《温州市地方标准《枫香轻基质容器育苗技术规程》编制说明项目背景.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《温州市地方标准《枫香轻基质容器育苗技术规程》编制说明项目背景.docx（13页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、温州市地方标准枫香轻基质容器育苗技术规程编制说明一、项目背景(一)全市现状枫香为亚热带地区重要的乡土彩色树种，在“山上浙江”和“彩色浙江”的营造林中占有重要的地位。枫香轻基质容器育苗技术规程(DB33O3/T57-2015)自2015年颁布以来，已指导温州地区的数家省市两级政府保障性苗圃内指导育苗30万余株，培育的1-3年生苗木全部用于彩叶林营建和针叶林改造，为我市彩叶林建设做出较大的贡献。今后，我市苗圃中枫香容器苗仍将占有相对大的比例。(二)现行相关法律、法规和标准情况及其与之关系1、本标准主要指导1-3年生枫香容器苗的繁育，无现行的相关法律、法规无冲突。2、依据标准化工作导则第1部分:标准
2、化文件的结构和起草规则(GB/T1.1-2020)进行文本格式编辑，技术环节和结构编排参照了枫香培育技术规程(LY/T2459)和林业育苗技术规程第2部分：林业容器育苗(DB33/T179.2)等标准。(三)拟解决的主要问题本标准主要解决枫香苗木繁育中的种子采集和处理、容器苗培育、出圃检测等技术问题。从实际出发，既考虑标准的科学性、系统性、规范性，又充分考虑其实用性和可操作性，使生产者通过实施的标准后，提供良种壮苗，对提高枫香容器育苗专业化生产水平和种苗质量提具有现实意义，可有效解决我市生态林业建设中急需解决的种苗技术问题。(四)对政府监管、行业规范、产业发展所起的支撑作用种苗培育是营造林的基
3、础，合格的出圃容器苗对提高造林成活率、减少补植成本、缩短缓苗期和促进造林初期生长等都具有良好的促进作用。因而，修订和执行本标准可以为高标准的枫香容器苗培育提供重要的技术指导和支撑作用。二、工作简况(一)任务来源枫香轻基质容器育苗技术规程(DB330357-2015)于2015年12月10日实施,已在温州地区的省市两级政府保障性苗圃内指导育苗30万余株，为我市彩叶林建设做出较大的贡献。针对实施近5年以来的技术反馈和引用标准的变化，2020年7月IOB向温州市市场监督管理局提出修订申请，对原标准的适用苗龄、引用标准增减、技术细节和文字表述等方面进行修订。区别于现行行业和省级相关地方标准，本标准针对
4、性的关注1-3年生枫香容器苗培育的各技术环节，并更加细化和有针对性，以满足我市造林中对不同大小枫香容器苗的需求。根据温州市市场监督管理局文件（温质检标准202010号）关于下达流动图书馆服务规范等地方标准制修订计划的函，由浙江省亚热带作物研究所承担枫香轻基质容器育苗技术规程的修订工作。（二）协作单位浙江省亚热带作物研究所、苍南县林业事业发展中心、温州青源园艺科技有限公司。（三）主要工作过程1、2010年3月组织成立了枫香轻基质容器育苗技术规程农业标准规范制定工作组，根据分工协作的原则，组织标准制定的市场调研、品种引选、试验实施、产业化生产、资料收集整理、编写等事宜。2、2010年至2013年，
5、对丽水、台州、宁波、杭州以及我市林业容器苗主要生产基地进行调研，并结合本项目组的栽培试验结果，进行相关数据采集、汇总、分析、整理。3、2011年起草标准文本，至2014年2月期间，根据试验研究结果，反复修改，不断完善。4、2014年2月至2014年10月，广泛征集林业容器苗生产、推广应用、管理、科研等单位和专家的意见，主要向浙江省林业种苗站、温州市林业局、温州市林业种苗站、以及温州县（市、区）林业种苗站以及临海市林业种苗管理站、庆元县实验林场、宁波郸州区林业技术管理服务站、文成县苗圃等容器苗生产单位。5、2014年11月，项目组根据返回的专家提出的诸多宝贵修改意见，汇总整理形成征求专家意见汇总
6、表，并对标准稿进行了分析研究与修改，最终形成枫香轻基质容器育苗技术规程送审讨论稿。6、2015年4月13日，由温州市质量技术监督局组织温州市林业局、温州市林业技术推广总站、温州市林业种苗站、温州市农科院、温州市质量技术监督协会等单位的5位专家，对本标准（送审稿）进行了认真研究，并逐条认真审定，并提出修改意见。7、2015年4月30日，针对评审专家的意见，对规程进行认真修改，对文字表述和细节进一步添加、完善。并将修改后的版本送上述5位专家，审阅是否修改到位并进一步提出修改意见，修改后形成报批稿，上报温州市质量技术监督局。8、枫香轻基质容器育苗技术规程（DB3303/T57-2015）于2015年
7、11月10日发布、2015年12月10日实施。9、针对实施近5年以来的技术反馈和引用标准的修订或废止等情况，2020年7月10日向温州市市场监督管理局提出修订申请，并与2020年12月30日下达修订计划。10、2021年3月，进一步完善讨论稿，形成征求意见稿。（四）主要起草人及其所做的工作本标准主要起草人及其所做工作见表1。表1本标准主要起草人信息及其所做工作序号姓名单位职称所做工作1郑坚浙江省亚热带作物研究所研究员第一起草人、主持修订2陈秋夏浙江省亚热带作物研究所研究员征求意见3李效文浙江省亚热带作物研究所副研究员意见汇总、标准完善4汤真勇温州青源园艺科技有限公司工程师技术细节完善5周文培苍
8、南县林业事业发展中心工程师标准实施6朱燕琳苍南县林业事业发展中心工程师标准实施7夏海涛浙江省亚热带作物研究所助理研究员技术细节完善三、详述地方标准编制的原则、主要技术内容确定的论据；地方标准修订项目还应当列出和原标准主要差异情况；（一）编制原则技术集成温州市科技局种子种苗项目“降香黄檀耐寒选育与良种繁育技术”等研究结果，并结合各地的生产实践，遵守科学性、规范性、程序性等原则编制本标准。1、科学性：在编制标准中充分吸收最新研究成果和实用技术，制订科学、合理的技术措施，以体现标准的先进性和科学性。2、规范性：标准内容的编写顺序、编排格式、章节划分以及编号等，坚持符合相关规定要求。3、程序性：标准编
9、制过程坚持按程序先后有序进行。(二)主要技术内容依据1、不同基质配比对枫香容器苗质量影响试验材料与方法：本试验所用枫香容器苗为2010年秋季采种，2011年2月下旬播种，3月中下旬陆续出苗，4月中下旬移植至无纺布袋中，每网袋内一株。统一培养20天后，选择大小一致的容器苗进行各项试验。以泥炭土、锯屑、珍珠岩和稻壳为4因子,配比比例采用4,3单形重心混料试验设计，并增加基质8作为对照，15种栽培配比基质如表2.1所示。配制基质时在每种基质中加入3kg缓效肥(N:P:K=12:ll:12)o试验配比基质的配比(体积比)基质号泥炭土珍珠岩各基质体积比锯屑稻壳#10.20.800#20.2000.8#3
10、0.20.400.4#41000#50.60.400#60.6000.4#70.460.2700.27#80.20.200.6#90.20.40.40#100.460.270.270#110.600.40#120.200.80#130.200.40.4#140.20.270.270.26#150.4600.270.271.1 不同配比基质物理化学性状分析15个配比基质容重均小于0.4gc,容重最大的为#4(0.36gcm3),最小容重为#12(0.16gcm3)o可分为三类，容重在0.3g/cn?以上的有#4、#5、#6和#10；在0.2-0.3gcm3之间的有#1、#2、#3、#7、#11和
11、#15；低于0.2g/cn的有#8、#9、#12、#13和#14。不同配比基质的物理化学性状基质容重gcm3最大持水量/%最小持水量/%pH有机质/gkg1速效磷/mgg,速效钾/mgg,速效氮/mgg#10.27c243.68j147.72h5.8a88.55h0.10c0.63b1.43c#20.22d404.93e246.04b6a313.6f0.17ab0.67a1.34c#30.26c262.35i169.99f5.9a266.64gO.I3bc0.68a0.84d#40.36a212.261134.44i4.8d331.97f0.19abc0.67a2.68a#50.32b230.
12、38k132.85i4.7d265.19g0.16b0.65a2.61a#60.32b264.36i185.06e5cd407.78a0.19a0.65a2.01b#70.24cd357.5Ig261.10a5.2c275.6g0.12c0.65a2.10b#80.17ef400.1Ie249.11b5.8a321.14e0.16b0.67a0.76d#90.19def377.28f158.79g5.6b322.49e0.11c0.62b1.09c#100.33ab337.1h237.84c4.9d320.57e0.13bc0.62b2.01b#110.2Id405.54d231.46c4.8
13、d384.48b0.14bc0.64ab2.83a#120.16f445.32a248.26b4.9d344.07d0.10c0.67a1.17c#130.18ef437.5b226.46d5.2c342.14d0.15b0.67a1.24c#140.18ef431.22c234.59c5.led335.89e0.15b0.65a2.30b#150.2de375.2f224.04d5.2c363.64c0.21a0.66a2.67a注：同一性状指标不同字母间表示不同处理间LSD检验达显著水平(P=005),下同。1.2 不同配比基质枫香容器苗苗木质量比较不同配比基质培育出的枫香容器苗形态质量如
14、表2.5所示。不同配比基质对枫香容器苗的苗高、地径、叶片数、全株干重、根干重、叶干重、茎干重、质量指数、全氮含量、全钾含量差异达显著水平，不同配比基质对枫香容器苗全磷含量差异不显著。从表上可以看出，苗高最高的为#5(29.96Cm)和#4(25.85cm),地径最大的为#4(3.89mm)和#5(3.92mm),叶片数最多的为#5(11.76片)、#6(10.13片)、#7(10.78片)和#8(10片)，全株生物量最大的为#5(2.38g)和#4(1.85g),质量指数最高的为#5(0.28g)和#4(0.24g),全钾含量最高的为#2(1.36%)、#3(1.31%)、#6(1.26%)、
15、#9(1.25%),全氮含量最高的为#3(2.12%)。1.3 不同配比基质枫香容器苗成本比较容器苗的生产成本关系到容器苗的市场应用和推广前景，不同基质容器苗的生产成本如表2.6所示。根据核算后容器苗的生产成本，可将基质分成三类，价格最高的为#4(31.61元/百株)、#5(30.08元/百株)，中等的为#1(28.56元/百株)，#6(28.94元/百株)，#7(27.78元/百株)，#9(26.73元/百株)，#10(27.99元/百株),#11(28.26元/百株)、#15(27.22元/百株)，最低的是#2(25.27元/百株)、#12(25.90元/百株)、#13（25.59元/百株
16、）、#14（26.26元/百株）、#8（25.84元/百株）。生产的成本核算中，按照当年温州市场上基质价格计算，泥炭250元A珍珠岩130元/nA炭化稻壳35/r锯末65元/n?。不同配比基质枫香容器苗形态和生理指标比较基质苗高/cm地径mm叶片数/张生物量质量指数全氮/%全磷/%全钾/%全株/g叶/g茎根#121.58cd3.23b8.73bc1.29bc0.6Ibc0.38b0.49bc0.17b1.60bc0.lla0.94c#217.68d2.72c8.47bc0.75c0.45c0.20c0.27cd0.10b1.68b0.19a1.36a#310.63f1.98d7.12c0.27
17、d0.19e0.06d0.11e0.05d2.12a0.31a1.31a#425.85ab3.89a7.33c1.85ab0.78b0.64a0.67abc0.24a1.59b0.29a1.05bc#529.96a3.92a11.76a2.38aLlOa0.75a0.79a0.28a1.97ab0.09aL15b#624.33bc3.02b10.13a1.37b0.68b0.44b0.49b0.15b2.04ab0.23a1.26a#721.86bcd3.19b10.78a1.32bc0.62b0.43b0.52b0.17b1.78ab0.25a1.15b#818.84d2.74bc10.00
18、ab0.90c0.47c0.27bc0.35C0.12b1.81ab0.27a1.23b#916.67e2.23c8.20b0.60d0.35d0.17c0.26cd0.07c1.87ab0.10a1.25a#1018.64d2.36c8.93b0.67d0.35d0.19c0.25cd0.08c1.78ab0.35a1.15b#1117.71d2.60c8.67b0.74c0.40d0.22c0.26cd0.10c1.66b0.28a1.06c#128.44f1.71d6.70c0.23d0.11e0.06d0.12e0.04d1.40bc0.23a1.01c#1316.12e2.69c8.
19、07bc0.78c0.40d0.22c0.32cde0.12b1.51bc0.15a1.14b#1417.57de2.45c7.82c0.68d0.36d0.22c0.25cd0.09c1.41be0.16a1.15b#1519.05d2.40c9.42b0.76c0.44c0.22c0.25cd0.09c1.21c0.15a1.27a不同基质容器苗培育成本（元/百株）基质号种子成本网袋成本基质生产成本管理成本其它耗材场地租金单株成本合计#12.3210.7693.5128.56#22.328.4783.5I25.27#32.329.6193.5127.41#42.3213.8193.5131
20、.61#52.3212.2893.5130.08#62.3211.1493.5128.94#72.3210.9883.5127.78#82.329.0483.5125.84#92.329.9383.5125.73#102.3211.1983.5127.99#112.3211.4683.5128.26#122.329.1083.5125.90#132.328.7983.5I25.59#142.329.4683.5126.26#152.3210.4283.5127.22L4基质多目标评价筛选15个不同配比基质培育处的枫香容器苗，在基质物理化学性状、苗木的苗高、地径、叶片数、生物量、质量指数，以及生
21、产成本等指标都存在差异。为了全面和科学地评价不同类型基质培育容器苗的优劣，选择最佳基质，本研究选择物理性状指标、苗木质量指标和基质生产成本作为评价指标，应用多目标决策方法进行综合评价和决策。15个不同配比基质的目标效益值如表2.7所示。从表中可以看出基质的排序为#5、#7、#4、#6、#8、#2#15、#1、#11、#13#14、#10、#9、#12、#3。说明#5、#7为最佳配比基质。各配比基质的目标效益值基质目标及权重综合目标值基质含氮量0.05最小含水量0.05苗高0.1地径0.15叶片数0.05叶片全氮含量0.05总生物量0.2质量指数0.15生产成本0.2#10.010.010.10
22、0.110.020.020.100.040.100.50#20.010.040.070.070.020.030.050.050.200.54#30.000.010.020.010.000.050.000.000.130.23#40.040.000.140.160.010.020.150.150.000.67#50.040.000.170.160.050.040.200.090.050.80#60.030.020.120.090.030.050.110.080.080.62#70.030.050.110.100.040.030.100.100.120.69#80.000.050.080.070.
23、030.030.060.060.180.57#90.010.010.060.030.010.040.030.010.190.39#100.030.000.080.040.020.030.040.100.110.45#110.050.040.070.060.020.020.050.090.110.50#120.010.040.00-0.020.000.010.000.030.180.26#130.010.040.060.060.010.020.050.030.190.47#140.030.040.070.040.010.010.040.040.170.46#150.040.040.080.040
24、.030.000.050.110.140.522、不同育苗密度对枫香容器苗的生长相应试验设计：密度试验共设5个处理，如表所示。放置于育苗盘内，设置4个区组,即每密度处理4个重复，共20盘。育苗的容器为无纺布网袋容器，大小规格为45mmH100mm,基质为泥炭和珍珠岩，比例分别为060.4。不同育苗密度设计序号育苗盘规格株行数Dl54cm28cm610400D254cm28cm69360D354cm28cm67280D454cm28cm48217D554cm28cm371402.1 不同育苗密度对苗木质量形态指标和生物量的影响根据观测，枫香容器苗在11月15日左右基本停止苗高、地径生长，落叶。因
25、此,选择11月15日，测定了植株苗高、地径、主根长、根干重、茎干重、全株干重，并计算高径比、质量指数。结果如表3.2所示，苗高、地径、高径比、叶片数、主根长、全株鲜重、根干重、茎干重、叶干重、全株干重等与容器苗密度差异性很大。苗高以D2、Dl高于D3、D4、D5,其中DI、D2显著高D5,但都达到浙江省地方标准DB33/653.1-2007中枫香一年生苗的苗高要求；随着的密度的增加，苗高呈上升趋势，但当密度达到一定程度时，苗高并不再继续增加（Dl的苗高小于D2的苗高），即中等苗木密度（D2）情况下苗高较高。从试验中苗高数据来看，5个密度育苗都合适。地径以D4、D5高于D3、DlD2,都达到浙江
26、省地方标准DB33/653.1-2007中枫香一年生苗的地径要求；随着密度的增加，地径呈下降趋势，即容器苗密度越大，苗木地径越小，苗木就越瘦弱。主根长相差不大。从试验中地径和主根长数据来看，5个密度育苗都合适。高径比以D2、Dl大于100,未达到浙江省地方标准DB33/653.1-2007中枫香一年生苗的要求，D3、D4、D5达到合格苗高径比要求，且D3密度下高径比最大，因而苗木质量也就越高。从试验中高径比数据来看，以D3（280株/H?）最好，不应选择D2、Dl密度。就生物量来看，单株苗木的生物量越多，说明苗木的组织充实，贮存物质多。从此数据来看，枫香的单株、茎、根干重表现为Dl、D2、D3
27、显著高于D4、D5。不同密度枫香容器苗的质量指数以低密度的高于高密度，但相差不大。综合苗高、地径、高径比和生物量的差异情况，在枫香容器苗的培育中应选择D3（280株?）的密度。不同密度容器苗苗木形态指标比较尔曲#立,地径主根长江么”甘工,担工,单株干质量指播度苗商/cm,高径比茎干重根干重皿mm/cmM/g双32.412.8710.04II2.511.481.492.970.36Dl5.43a0.90b2.09a5.13a0.16a0.53a0.45a0.0635.IO3.2511.90108.651.441.462.890.34D25.13a0.76b2.64a5.63a0.26a0.25a
28、0.27a0.07D33O.733.4812.0988.941.451.462.91+0.365.43a0.52ab2.27a6.79a0.25a0.36a0.48a0.0731.O13.6611.4184.331.131.352.480.38D43.39ab0.59a2.59a6.75b0.29b0.37b0.73b0.09D526.293.5411.8574.32L031.382.41+0.39土2.99b0.78a2.03a5.40b0.24b0.26ab0.64b0.082.2 不同育苗密度对枫香容器苗幼苗苗木分化程度的影响出圃时测定计算不同密度育苗的幼苗苗高、地径、高径比、叶片数、质
29、量指数、主根长、全株干重、地上干重、地下干重比值等形态、生物量指标的分化程度（变异系数）见表。随着密度的增加，地径、叶片数、质量指数、主根长、全株、地上干重、地下干重等反映枫香幼苗质量的形态、生物量指标的变异系数都表现为越大，表明幼苗的分化程度变大，说明随着育苗密度的增加，幼苗质量等级分化加大，苗木之间不整齐，差异极大。因而在生产中要选择低密度，不应选择高密度。不同密度容器苗幼苗形态因子分化程度（单位：%）密度苗高/cm地径mm主根长/cm高径比茎干重根干重单株干重/g质量指数Dl25.5124.6746.7918.3567.4779.0672.1650.83D222.2320.1140.72
30、23.8247.1749.8546.6278.14D317.0312.8540.4515.8630.4735.2330.0431.20D416.1311.6038.9916.1725.7836.1227.2233.67D517.2911.1731.4613.5028.9429.0526.4430.002.3 不同育苗密度各级苗木产量与其苗木密度的关系在低密度时，植物幼苗对土壤、水、肥及光的利用竞争小；苗木密度增加到一定程度时，苗木个体间对这4要素的竞争不断加强，使得低质量苗木不合格苗数量增加，合格数量减少。从表可见，合格苗所占的百分率随其苗木密度的增加而降低，与之呈负相关关系，而不合格苗所占的
31、百分率则随之增加，与之呈正相关关系。因而在生产中也应选择低密度，不选择高密度。不同密度下苗木合格情况（）苗木级别DlD21)31)41)5合格苗6887909496不合格苗321310643、枫香容器苗生长规律研究从5月中旬开始，每15天进行生长监测，测量育苗盘中央内部的容器苗的苗高、地径、叶片数等生长指标，以研究容器苗生长规律。育苗的容器为无纺布网袋容器，大小规格为45mmH100mm,基质为泥炭和珍珠岩，比例分别为0.6:04。6列x7行放置54CmX28Cm的育苗盘。3枫香容器苗苗高生长规律由当年生枫香容器苗苗高生长各阶段数据来看,枫香容器苗生长结束于11月15日。整个生长可分为三个阶段
32、：枫香幼苗高生长期时间较长、生长较慢，历时55天，生长量占总生长量的10.705%,移栽后延缓了苗木生长；7月16日至9月15日为高生长盛期，历时60天，生长量为26.66cm,占总生长量的72.76%,每15天生长6.67cm,为初期和末期生长速率的9.32和&33倍；9月16至11月15为株高生长末期。生长初期和生长末期高生长较慢，生长量分别为2.86cm和3.2cm,分别占总生长量7.81%和8.73%；整个苗高生长呈现“慢一快一慢”的规律，一年生枫香容器苗高36.64cm0枫香容器苗苗高生长定期观测结果时间5-156-16-157-17-158-18-159-19-1510-110-1
33、511-111-15苗高3.924.174.535.146.7813.6718.7426.4833.4436.0736.3436.5736.64Zcm0.470.831.242.432.83+3.133.97+4.435.414.735.336.786.83净生长量/cm3.920.250.360.611.646.895.077.746.962.630.270.230.07占总生长量/%10.60.71.01.74.518.813.821.119.07.20.70.60.2累计/%10.611.312.313.918.437.251.072.291.298.399.199.8100.0苗高各生
34、长阶段情况生长阶段起止日期历时/天净生长量/cm占总生长量/%每15天生长量/cm幼苗高生长期3.20-5.15553.9210.7C)1.07高生长初期5.16-7.15602.867.810.72高生长盛期7.16-9.156026.6672.766.67高生长末期9.16-11.15603.28.730.803.2枫香容器地径高生长规律由当年生枫香容器苗地径生长各阶段数据看，枫香幼苗径生长期时间较长、生长较慢，历时55天，生长量占总生长量的13.20%,部分原因是在4月中下旬时将芽苗从苗床移植至无纺布容器袋中，延缓了苗木生长；径生长初期和径生长末期高生长较慢，生长量分别为067mm和On
35、mm,分别占总生长量18.82%和3.09%；而7月16日至10月15日为径生长盛期，历时90天，生长量为2.31mm,占总生长量的64.89%,每15天生长0.39mm,为初期和末期生长速率的2.33和7.09倍。整个地径生长呈现“慢一快慢”的规律，生长结束时一年生枫香容器地径可达3.56mm0枫香容器苗地径生长定期观测结果时间5-156-16-157-17-158-18-159-19-1510-110-1511-111-15连续生长0.470.640.871.041.141.782.352.652.943.223.453.513.56量mm0.140.230.270.330.450.570
36、.530.670.770.840.790.720.83净生长量mm0.470.170.230.170.10.640.570.30.290.280.230.060.05占总生长量/%13.24.86.54.82.818.016.08.48.17.96.51.71.4累计/%13.218.024.429.232.050.066.074.482.690.496.998.6100.0地径各生长阶段情况生长阶段起止日期历时庆净生长量/cm占总生长量/%每15天生长量/cm幼苗径生长期3.20-5-15550.4713.200.13径生长初期5.15-7.15600.6718.820.17径生长盛期7.1
37、6-10.15902.3164.890.39径生长末期10.16-11.15300.113.090.05（三）修订标准与原标准的主要差异情况 修改了起草规则的标准号（见前言）； 修改了适用范围（见标准修订版第1节，下同）； 修改了规范性引用文件（见2）； 修改了果实采集优株选择（见4.1）； 增加了果实处理的天数和储藏要求（见4.2）； 修改了23年苗的容器规格（见5.4）； 增加了基质消毒是天数要求（见5.5.1）； 删除了炭化稻壳和泥炭土的情况； 修改了容器苗培育年龄（见5.6）； 修改直播粒数（见5.7.3）； 改变换盆的排序位置（见5.8.10）； 修改叶片追肥浓度（见5.8.5）；
38、增加了虫害种类和防治方法（见5.8.7）； 增加了大容器苗的分级管理（见5.8.8）； 增加了多年生容器苗培育（见5.8.9）； 修改了出圃容器苗质量等级标准（见6.2）； 增加了起苗（见6.4）； 修改了抽样方法（见6.5）； 增加检测方法（见6.6）； 增加检测规则（见6.7）； 修改装车运输（见6.8）； 修改了资料性附录； 增加了生产模式图。四、重大意见分歧的处理依据和结果无。五、该地方标准与有关国家标准、行业标准、省地方标准的关系本标准与现行行标枫香培育技术规程LY/T2459主要区别在于以下三方面:1、育种方式上的区别行标对容器育苗、裸根育苗和无性繁殖苗培育技术进行规范，而本标准针
39、对我市造林中使用量最大容器苗情况进行详细规范，更加具有针对性。2、培育目标上的区别上述两个规程主要针对1年生容器苗木的培育和管理，而本标准1年3年生枫香轻基质容器苗培育。3、技术规范更明确本标准针对我市的造林实际和对大容器苗的需求，在容器规格、育苗基质、肥水管理、苗木分级管理和苗木质量要求等方面进行更高、更细的要求。六、预期的社会经济效益及贯彻实施标准的日期、要求、措施等建议；1、预期的社会经济效益2020年，我省推出浙江省新增百万亩国土绿化行动方案（2020-2024年），全省力争到2024年底完成新增造林180万亩以上，其中提出适当补充树形优美、叶色丰富、花果艳丽的乡土树种，大力建设道路风景林，鼓励使用2年生以上容器苗造林。预计全市各保障性苗圃年繁育量在5万株左右，按照出圃苗每株7.5元计算，苗木的每年直接经济效益可达37.5万元，营造的彩叶林将产生更大的社会效益和生态效益。2、贯彻实施标准的措施、建议建议尽快制定本规程，并在发布后发送各区县林业局，由各林业局向林业种苗培育工作者宣传推广。七、其他应当说明的事项。无。枫香轻基质容器育苗技术规程编制组2021年3月
