作文指导之深刻及丰富.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:4595157 上传时间:2023-04-29 格式:PPT 页数:23 大小:128.51KB
返回 下载 相关 举报
作文指导之深刻及丰富.ppt_第1页
第1页 / 共23页
作文指导之深刻及丰富.ppt_第2页
第2页 / 共23页
作文指导之深刻及丰富.ppt_第3页
第3页 / 共23页
作文指导之深刻及丰富.ppt_第4页
第4页 / 共23页
作文指导之深刻及丰富.ppt_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《作文指导之深刻及丰富.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作文指导之深刻及丰富.ppt(23页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、打磨材料 透析表象 开合拓展 扩张思想,作文指导,目标一:作文怎样才能写深刻,文题 有人说,乐观发明了船,悲观者发明了救生圈;乐观者做了玩命的赛车手,悲观者当了外科医生;乐观者说这酒才喝了半瓶,悲观者说这酒只剩半瓶了。在许多问题上,默不作声的往往是悲观者,而乐观者分明是扩音机。对上述观点,或其中的某一点,你有自己的感受或看法吗?请自拟题目,写一篇议论文。要求:论证有理有据;不少于800字。,解 题,深刻是议论文成功的关键。要做到深刻,其根本的要求是能透过现象,深入本质;揭示原因,启发思考;化大为小,以小见大。,要注意的是:,1、文题给写作者提供的几种说法,作文时要善于联系现实把这几种说法具体化

2、、生活化,通过具体而实在的事实,在自然与生活的存在中找到必然的合理性,进而探究并揭示现象存在的背景,找到现象产生的共同特征。,2、无论选择哪一点,观点必须明确,在说理时要做到以理服人,尤其要注意理性的思辨,站在理性的高度,做出切合实际的分析。要善于通过对现象的剖析,触及深层内容,从而揭示出实质。要防止只叙不议。,3、阐发的观点要独到,能让读者所感悟。切忌人云亦云,要有独到见解,让人感受人某种具体的新观念。,开头显得突兀,对原材料的运用要学会化做自己的语言来表述,直接照抄不足取。,学生习作初稿,谈乐观与悲观 乐观者和悲观者对待生活的态度是不一样的,比如喝酒吧,乐观者却说这酒才喝了半瓶,悲观者却说

3、这酒只剩半瓶了。生活中,在许多问题,默不作声的往往是悲观者,而乐观者分明是扩音机。,标题欠生动,艺术性不强,同时重点不明确。,两句之间应补上适当的议论性句子,一能自然连接下文,二能增强表达的力度。,当项羽痛别爱姬,四面楚歌,被困于垓下之时,他却自觉无颜面再见江东父老而拔剑自刎。倘若他能乐观地想到“东山再起”,“留得青山在,不怕没柴烧”,那么,刘家汉朝未必能如此稳当,他自己也不会落得一个“失败的英雄”的“美称”。,两段之间缺少必要的关联过渡。,要有分析性语句。,从正面阐发乐观者对磨难的态度,与前对照,论证方法可取,但若用古代军事家或政治家的正面事例,与前对应,会更深刻。,中国古文学史上的大家,譬

4、如李白、陆游、苏轼等,都饱受生活的磨难,一腔抱负无处施展,身处官场却处处受到排挤。然而他们并没有因此而沉沦、堕落。抱着“天生我材必有用”的信念,他们吟出一首首绝妙的诗词,为中国的文学历涂上了亮丽的一笔。因为他们乐观的人生态度,所以他们活得精彩,有了不朽的成就,流芳百世!,“不可理喻”用在这里不妥。典故意义未展开。(不能用道理使他明白,形容态度蛮横,不讲情理),古往今来,诸如此类的人和事不胜枚举。而从这些事例中,我们不难得出一个结论,那就是:只有乐观的看待人生,才能体味人生的意义,我们要乐观地看待人生。,上述论证中所用的论据都是古人的,没有今人的实例。“古往今来”中的“今”缺乏照应。,杞人忧天,

5、是一个不可理喻的笑话。同样,悲观地看待生活也是为人耻笑的,在我们的词典里不应该有“悲观”这个词。悲观永远不属于我们,它只属于懦夫!,之前缺少分析性语段,削弱了论证的力度。,朋友,或许你不会一帆风顺,或许你要历经风雨。但是,只要有乐观的心伴随着你,那么,成功就会在不远处向你招手。因为,你的船永远扬着乐观的帆!,结尾扣题,有感召力,运用对照论证,提升了全文的论证力度。,简评 初稿从内容上看,扣住了话题,观点明确,论证重点突出。从结构上看,文章的基本框架已经搭成,有论证,有分析。以呼告式的语言结尾,具有亲和力和感召力。,作为议论文要重视对所选用材料的分析,分析是对存在的现象的剖析(无论是正面的材料还

6、是反面的材料,都需要剖析),只有深入剖析才能透过现象深入本质;揭示原因,启发思考,没有分析,文章是深刻不起来的。初稿就存在着分析不够的问题,因此论证只是停在表面;有些段落之间缺少必要的过渡,使得上下文之间不能顺畅连接,影响了观点的流畅表达与深刻的阐述;逻辑的推理缺乏严谨性,如第四段中说“古往今来,诸如此类的人和事不胜枚举”,但“今”却没有相关的事实来照应,这从另一个角度也表明文章联系现实不够。不足600字,需要扩充。,主要问题是:,目标二:考场作文如何做到内容丰富,文题 萤火虫的头顶有一对颚,弯拢来就成为一把钩子,钩子上有一条沟槽,那东西细小得像头发,很尖利。萤火虫捉蜗牛时,先用颚在蜗牛的肉体

7、上轻轻地敲敲,最多也就敲五六下,而蜗牛根本就没有把弱小的萤火虫放在眼里,对其冒犯并不在意,甚至会觉得被敲打几下还舒服呢!它不知道萤火虫的这种敲打就是在向它注射一种毒液。蜗牛就在毫不警觉的情况下被麻痹,直至失去知觉。当蜗牛被毒倒后,萤火虫再敲打几下,注射另外一种液体,使蜗牛的肉质变成一种流质,然后用管状的嘴喝下去。而一只蜗牛可以供不少萤火虫吃上好几天。萤火虫的胜利,不仅仅因为它有致命的毒液,更得益于它有一副弱小的、能迷惑对手使对手能放松戒备的身躯。面对精明的蜗牛,萤火虫的弱小不是劣势,反而成了得天独厚的优势。请以“劣势与优势”为话题写一篇文章。立意自定,体裁自选,题目自拟。不少于800字。,自然

8、地活用人人皆知的寓言入文,给文章增添了情趣。但运用寓言的目的是为了说理,只有有了说理的内容,才能扩张自己的思想。要补上说理的内容。,学生习作初稿及点评,优兮劣兮奈若何,标题直接切入话题,蕴涵哲理,能引起人们的思考,艺术性强。,山羊和骆驼,一天,一只矮小的山羊和一只高大的骆驼不期而遇,他们一起来到一个长满青草和树木的园子外,骆驼一抬头,便吃到了伸到墙外的树叶,并得意地嘲笑山羊那四条短小的腿。山羊无地自容,惭愧地低下头,却意外的发现墙上有一个洞,于是山羊轻而易举地钻入园内,号上了鲜美的嫩草。可是,骆驼无论怎么压低身子都无法通过小洞进入园内。,没有分析的说理,思想仍然得不到扩张,文章的深度就受到了影

9、响。再者,由于缺少必要的过渡句,本段与上面的事例联系不紧。,科学界泰斗与少年奇才,众所周知,科学界的泰斗史蒂芬霍金是一位全身瘫痪的人,终年与轮椅为伴,却用手指创造出了举世瞩目的奇迹。虽然如此,难道他不为自己的身躯体状而悲哀吗?如果他也和我们一样,可以用双腿走路,用双手写字做事,那么他不说是一个完美的人吗?可是他却不这么认为。在一次新闻记者招待会上,他用唯一能动的手指通过电脑响亮地告诉大家:“我不为我的身体悲哀,相反我要感谢上帝,因为他给了我足以想象世界万物的时间和能力,上帝对每个人都是公平的。”,本部分的两个事例都是由劣势转化为优势的事例,与其他三个部分的材料不一致。要将其中一个调换成由优势转

10、化为劣势的事例。,贝多芬创作了生命交响曲等世界音乐经典,可谁又知晓,这位音乐大师因患病而双耳失聪呢?很多人如果处于这种情况恐怕都会动摇。是啊,没有听觉怎么听到自己创作和弹奏出的优美旋律呢!但贝多芬坚持了下来,不懈努力,也许正是两耳失聪,使他能不受外界影响去专心创作音乐。终于在世界音乐史上,留下了沅辉的篇章。乐观的心态,能将劣势转化为优势,得到了不仅是科学上的成就,更是精神上的超越。,用精炼的语言,对历史事件作高度概括,实为不易。,力能举鼎的项羽,力能举鼎的项王,有江东生死相随的八千子弟,有勇冠诸侯的楚军。但项王没有发挥优势,统一全国,却分封了十八个诸侯王,使各地战乱频起,最终因暴掠无度,尽失民

11、心,被刘邦逼得自刎乌江。虞姬自刎,香消玉殒,乌骓长嘶,却再也不能唤醒这位悲剧英雄。,就本段的事例说理分析,而且到位。但事例的运用还不够全面,应再补上一个相反方面的事例,一方面可以使说理更充分,另一方面也可与其他部分对应。,如果你在某一方面占有优势,那确实很幸运,因为成功的可能性更大,但这并不等于成功。同样,劣势并不是人们所希望出现的,因为劣势常意味着失败,但又不等同于失败。事物的发展还取决于人的心态。项王便是例子。,这部份内容游离了话题,并不在讨论优势与劣势的问题,而是在论述能否纳贤识才的问题,应删去。,唐太宗与纣王,唐太宗曰:“以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以明得失;以史为镜,可以知兴替

12、。”此中的“人”便指魏征。他以善谏而被唐太宗视为一面难得的“明镜”。魏征的优势在于善于进谏,然而假如当时不是唐太宗,而是像纣王之类的暴君,那么恐怕他早就被杀头了。,古今中外,有人占尽了优势却最终一败涂地,有人身处劣势却最终成功。由引可见,优势、劣势,并不能决定成败,最终要靠人的主观努力,古人云“有志者事竟成”。,这段话应放在第二或第三部分的后面。,用比喻和呼告式手法结尾,寓意深刻明了,点明了话题。,让我们尽情发挥优势,不必拘泥场合和形式,一切都会变得更好。让我们做严冬的梅花,面对皑皑白雪,笑着绽放,散发清香,装饰素雅的大地。让我们做海上的海鸥,面对风浪,欢乐地歌唱成功的乐章。,本文能扣住话题展

13、开议论,中心较突出,思想表现比较灵活,思维也比较宽阔。整体结构有新意,语言表现力较好。但要达到优秀作文的水平,需要作较大的修改。改议修改时注意以水平,需要作较大的修改。建议修改时注意以下几个问题:进一步扩展思维,在说理的过程中,做出必要的分析,要深入到事物的本质中去,条分缕析,揭示出事物产生的原因,给人以启发和思考;文中用了大量的事例,但对事例的打磨还不够,事例的运用或不对应,或游离话题,修改时注意补充或调整;用小标题作为分层的标志,可以使结构层次一目了然,但需要注意的是各层次之间要尽可能做到结构统一;有些段落的位置要进行调整,有些段落之间则要注意衔接,以便增强文章的逻辑说服力,流畅自然的说理逻辑有利于思想的张扬,不可忽视。,简评,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号