便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx

上传人:小飞机 文档编号:5011230 上传时间:2023-05-29 格式:DOCX 页数:3 大小:205.65KB
返回 下载 相关 举报
便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx_第1页
第1页 / 共3页
便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx_第2页
第2页 / 共3页
便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用.docx(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、TMoekocirculation support便携式电刺激装置geko辅助难治性下肢动脉溃疡愈合中的作用。作者:Ms Cheryl Frank临床护士顾问,Dr Mark Jackson临床心血管医生。澳大利亚,昆士兰州,黄金海岸市私人医院背景 使用电刺激疗法治疗动脉性病因导致的溃烂一直都受到格外关注,因为此类病症不适合使用 挤压性疗法。Geko装置是第一个完全便携且没有分开的主机和电极的电刺激装置。这个优势允许患者佩 戴装置时有完全的行动自由。Geko装置有强化动脉血运以及微循环的功能,而常规挤压疗法只对静脉血流有帮助并且可 能降低动脉血流和微循环。因此在溃烂伤口的病因包含动脉供血不足时

2、,geko装置应比挤 压疗法更有效。同时,由于溃烂伤口愈合需要创面充足供血,gek。带来的微循环强化效果 应该对愈合有良好帮助。病人:女性,74岁相关病史:外周血管病,颞动脉炎,脑血管伤害(2008),吸烟导致的肺慢性阻塞性疾病,吸烟(每 日30根以上),中度酒精摄入习惯。手术史:左腿膝下截肢(2010)右侧胴腓架桥(2012)伴随用药盐酸羟考酮控释片剂40mg每日两次内联蛋白10mg按需求阿米替林25mg去甲羟基安定30mg夜服强的松1mg周一三五立普妥80mg夜服西斯台唑100mg临床表现与管理在腓动脉架桥失败后(病人右下肢血流受阻,右足出现动脉性溃烂),病人由于疼痛无法继 续挤压疗法,只

3、佩戴一层tubigrip敷料袜。伤口对处理方法并无反应。使用geko的理由Geko选用来减少水肿以及在膝下截肢前强化血运。Geko使用方案装置的主要用途是强化下肢血流,增加血液灌注、微循环流速以及组织供氧。装置每天佩戴24小时(包含睡眠时间)并有患者本人按照使用说明在家中每日自行更换。装置佩戴在之前提及的标准绷带敷料旁边。病人情况收到监控,并每周到诊所更换敷料。结果图1:临床表现图2:伤口清理以及清创术后,启动geko治疗时图3: Geko治疗一周后,水肿减少,伤口创面周边出现肉芽填充。图4: Geko治疗两周后,腐肉减少,伤口基底肉芽填充增加结果:使用gek。治疗的3周期间观测到了水肿和伤口

4、状况的显著改善。患者反应生活质量明显提升, 疼痛由强烈减少至中等。患者脚踝活动范围增加,并可以忍受一层管状弹力绷带处理。Geko用于静脉水肿中的讨论:Clark Moloney et al (2006)2证明了使用电刺激加快静脉血流处理静脉溃烂是可行的处 理方式。而Gardner et al(1999)3进行的Meta分析显示使用电刺激疗法有每周13%的净治 愈率,等同高出对照组144%。这个案例响应了 Moloney et al中的结果,并说明geko的使用是对患有慢性腿部溃烂患者的 一个有效治疗选择。引用文献:1. Tucker, A., et al., Augmentation of v

5、enous, arterial and microvascular blood supply in the leg by isometric neuromuscular stimulation via the peroneal nerve.Int J Angiol, 2010. 19(1): p. e31-7.2. Clarke Moloney, M., et al., Haemodynamic study examining the response of venous blood flow to electrical stimulation of the gastrocnemius muscle in patients with chronic venous disease. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2006. 31(3): p. 300-5.3. Gardner, S.E., R.A. Frantz, and F.L. Schmidt, Effect of electrical stimulation on chronic wound healing: a meta-analysis. Wound Repair Regen, 1999. 7(6): p. 495-503.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号