东风小康6360大灯防水改善措施.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:5026947 上传时间:2023-05-30 格式:PPT 页数:15 大小:475KB
返回 下载 相关 举报
东风小康6360大灯防水改善措施.ppt_第1页
第1页 / 共15页
东风小康6360大灯防水改善措施.ppt_第2页
第2页 / 共15页
东风小康6360大灯防水改善措施.ppt_第3页
第3页 / 共15页
东风小康6360大灯防水改善措施.ppt_第4页
第4页 / 共15页
东风小康6360大灯防水改善措施.ppt_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《东风小康6360大灯防水改善措施.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东风小康6360大灯防水改善措施.ppt(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、渝安6360前大灯防水隐患改良措施专题会,2010-10-12,【改善背景】,2010年10月8日下午,渝安配套部SQE组织灯具厂家座谈,商讨大灯售后质量问题对策,重点是防水、防雾问题。我公司的前大灯自1月份到9月份以来的统计数据来看,进水问题位居第一(9月份接近300只的退货索赔),并且是上升趋势;旺龙排第二(是我们的一半,主要是接插件烧蚀和雾气),下降趋势;宏昌排第三,每月20-30只雾水;华中和sunray的状态比较稳定,每月只有几只不到10只的进水问题,后进来配套的这两家水平差不多;旺龙和SUNRAY采用的是冷胶;我公司和华中是热胶;宏昌正在使用冷胶切换状态;其他厂家主要是雾气产生雾水

2、;我们主要是大面积直接进水;不良PPM:20000(2%)标杆企业:小糸200PPM;常诚800PPM华中:6360;SUNRAY:康威;旺龙:6360,V27,6380;宏昌:6360金科:6360,6380,参会人员:渝安崔总等领导SQE技术,5家供应商质量技术代表,竞争对手强大,市场份额微妙,改善刻不容缓,气密检测缺乏理论依据,排气通道不合理,密封方式不严密,热熔系统性能不好,产品设计缺陷,【问题分析】,6360大灯漏水,安装及变形,【问题分析】,进水的理论要素分析1,设计缺陷:1)底壳涂胶槽与灯罩的嵌合筋尺寸及结构设计不合理;(单边、底边间隙小)2)灯罩与底壳定位不准确,产生移位;无限

3、位结构。2,热熔系统:1)涂胶量少,涂胶不均匀;2)热熔胶的成分不能耐高温,软化温度太低,导致长时间点灯时胶出现软化、微孔、裂口等进水通道;3,密封方式:1)后盖密封不严密:材料老化,结构尺寸不可靠;2)接插件密封不严,涂胶密封不彻底(总成护套和转向灯座)3)调光螺钉与底壳密封不严密,由于长期振动导致结构受损,产生间隙;4,排气通道:排气孔结构不合理,水可能飞溅或倒灌进去,挡水筋不符合常规;或者排气孔开设位置不妥,对流不顺畅,内外气压不平衡;5,气密试验条件:方法不妥,缺乏理论依据6,安装变形:1)与车身安装变形,导致胶槽或上述有可能进水部位的扭曲变形;(事前检具校正)2)产品或零部件本身变形

4、,导致胶槽变形而密封不良;(无矫正措施),首先我们来看一个比较全面的设计基准,这个基准里对大灯的防水要素进行了全面的剖析,然后就是一个防水要素点检表;请开发部对各个要素进行实物初步点检。从现实的情况分析,设计有一定的不合理性,可能也是造成大面积漏水的源头之一;由于灯壳材料的使用时有变形发生,我们就不要推卸理由说没有办法校正,其实是有办法让灯罩与灯壳达到定位的一致性。,【问题检查:设计】,【问题检查:热熔系统】,涂胶量的控制:工艺卡中是否有规定?过程是否得到检查?胶枪的行程:程序是否合理?(NG,动作复杂,颤抖)整周运行时间:接近30S,控制在10-12S之内 所以应该立即调整程序。可能会遇到胶

5、机问题和零部件变形问题热熔胶的质量:软化点是多少?熔化点是多少?大灯用胶的软化点:130,熔化点190 205 现实:熔化点165,倒推其软化点只有100 像煮稀饭一样,黏性差,可能在更低的温度下便能熔化 大灯的灯腔温度,特别是靠近灯泡上方的任何一个区域,温度均超过100,所 以这个位置漏气、进水的形成是必然的。但:不能因为这个因素造成的不良比例大,就忽视了其他可能进水的地方。因为 我们暂时不能保证解决了胶的问题就解决了所有的问题,有隐患的地方也要 一并解决。这是做好质量持续改进工作的最有效办法。所以:产品结构、工艺流程、检验基准都不是靠差不多来估计的,而是设计 出来的,要遵循行业规则。,【问

6、题检查:热熔胶】,【问题检查:排气方式】,排气孔结构,【问题检查:排气方式】,【问题检查:密封方式】,正压与侧压对比1,正压是常规考虑方法;缺点:1)面接触,受力大,操作时容易造成O型圈的损伤;2)设备的粗糙,不能有效控制螺杆下压行程,时紧时松;2,侧压在外企灯具厂家惯用;好处:点或线接触,受力小,密封不受外界影响;受损伤的几率小;,【问题检查:密封方式】,转向灯座,后 盖,以后的设计建议多考虑侧压密封的形式,现行品如果模具可以改良,尽量变更,这里用胶来填堵,不能保证100%密封,一定要靠硅胶圈的压缩量来达到密封效果;到处溢胶,产品性很差,里面的灯线也是靠胶来填补间隙,难以保证;况且三个人来做

7、这个工序,导线与硅胶之间是没有附着力的。,【问题检查:气密方式】,现在的气密试验参数:充气压力差0.02MPa(20KPa)充气时间:4S保压时间:30S泄漏压力差:不明确这个数字严重损伤了胶槽里胶的分布,属于极限值(相当于做破坏性试验),行业典范参数(长安):充气压力差0.008MPa(8KPa)充气时间:20-30S保压时间:10S泄漏压力差:0.35KPa,从前面的分析中,长期的漏水事件原因的重要度排列如下:1,涂胶系统 1)胶不好,熔点太低;(设备仪表是否计量鉴定也是一个疑问?)2)涂胶程序不顺畅,时间太长;2,排气孔结构:水倒灌的可能性极大,长期雾气累积形成积水;3,气密检测参数设置

8、不合理,不能极限操作;定期的型式试验是否坚持或试验标准需要重新标定;4,灯罩和底壳在实际装配中的对准没能符合设计意愿;5,调光结构的装配过程中是否满足了设计尺寸,这是一个需要非常精密的工装结构来保证;调光无导向或导向不准确,对局部有撬动,违背了杠杆原理。6,材料的使用:变更太快,验证不力;降低成本是必要的,但要有充分条件;,【问题总结】,【问题解决】,采用冷胶的可能性,新增设备:1)机器人1台(是否必须?)2)火焰机1台(最好买1台,但也可以人工涂PP水,增加硅胶附着力)3)冷胶泵系统(1套)4)射钉枪(2-4套),场地及物流要求:1)7天的产品预存期(单组份硅胶适合,双组份用不起,也容易出更

9、严重问题)2)每天按800套灯具计算,需要预留5000套以上的库存及场地堆放;3)盛具周转按照6000套采购;(3000只大箱子)4)气密试验在我们公司存在一定风险,一旦有问题,全军覆没,但概率较小,所以要有严密的气密试验技术支撑。,冷胶的好处:真正的密封材料,热胶只是填充材料;冷胶耐高温可达300度不变形,即使外界施压(如安装变形)对胶道的破坏几乎没有影响。冷胶的成本要提高一些,但可忽略不计。,华中和sunray都是采用的热胶,漏水事件不多,上海小糸为大众、通用、尼桑、丰田做的车灯都是热胶。所以并不能说明热胶就不能防水。东风渝安虽然建议切换成冷胶,但没有考虑问题的根本,属于单边政策思维。,投资不少,未必见效。建议首先快速改进热胶系统后看效果再探讨冷胶系统。热胶与冷胶两个系统的切换至少需要2个月准备时间,渝安可以接受这个周期,当然也提出了要求:只要能减少投诉,随便用什么方式。,【问题解决-措施】总检查人:贺笑天,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号