《医疗事故处理法律制度(四).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗事故处理法律制度(四).ppt（32页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、2023/6/18,第五章 医疗事故处理法律制度（四）,二、医疗事故概述1、医疗事故的概念及其构成要件2、抗辩事由3、医疗事故的预防与处置4、医疗事故技术鉴定5、举证责任倒置,2023/6/18,一、举证责任的概念 举证责任，是指当事人应就其主张的事实提供证据加以证明的责任。民事诉讼中的举证责任基本原则是“谁主张、谁举证”。,证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。,中华人民共和国民事诉讼法63条证据有下列几种：1书证 2物证 3视听资料 4证人证言 5当事人的陈述 6签定结论 7勘检笔录,2023/6/18,二、举证责任倒置的含义,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定2001年12月6日最
2、高人民法院审判委员会第1201次会议通过，自2002年4月1日起施行规定第4条：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。,2023/6/18,规定第一条：,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。,反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以原告为相对方，向人民法院提起的与本诉存在牵连关系的独立的反请求。,2023/6/18,规定第二条：,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承
3、担不利后果。,2023/6/18,规定第四条,下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利（二）高度危险作业（三）因环境污染（四）建筑物上的搁置物（五）饲养动物（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。,2023/6/18,三、医疗纠纷中的举证责任的法律规定,（一）民事诉讼的证明对象 双方法律关系存在双方具有因果关系医方不存在医疗过错医方造成损害后果患方,注意：医方举证对象为（1）无医疗过错
4、；（2）患者损害与医疗行为无因果关系；,2023/6/18,（二）医疗工作中的证据规定,门（急）诊病历条例28条：“在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。”住院客观病历 条例10条：“患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。”,2023/6/18,条例28条：“当事人应当自收到医学会的通知之日起日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗
5、事故技术鉴定的材料应当包括下列内容：（二）住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件。,2023/6/18,住院主观病历 条例16条：“发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。”补记病历 条例8条:“因抢救急危患者，未能及时书写病历的，有关医务人员应当在抢救结束后小时内据实补记，并加以注明。”,2023/6/18,物证及其检验报告条例17条：“疑似输液、输
6、血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封，封存的现场实物由医疗机构保管；需要检验的，应当由双方共同指定的、依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同指定时，由卫生行政部门指定。疑似输血引起不良后果，需要对血液进行封存保留的，医疗机构应当通知提供该血液的采供血机构派员到场。”,2023/6/18,（三）尸检的证据,不同意尸检的条例18条：“拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。”,条例17条：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至日。尸
7、检应当经死者近亲属同意并签字。”,2023/6/18,（四）处分权的证据条例11条：“在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。”,2023/6/18,如实告知在实践中表现为：患者或其家属在同意书上签字手术同意书麻醉同意书特殊检查输血拒绝合理医疗,2023/6/18,案 例1,脑瘫龙凤胎,1998年3月18日，龙凤胎龚琦峰、龚琦凌出生时，健康状况良好，出院时两婴儿却出现间断性抽搐。后经专家确诊为脑发育不良、脑性瘫痪，两患儿的监护人认为是医院护理不负责任所致，将医院告上法庭，要求赔付各项费用总计500万
8、元。,湖北省高级人民法院审结龚琦峰、龚琦凌两名脑瘫患儿诉湖北省人民医院人身损害赔偿一案，判令医院赔偿两患儿后续治疗康复费、护理费、精神损失费等2906308万元。,2023/6/18,1999年6月14日，武汉市中级法院作出一审判决，认定：经法医鉴定，大双、小双分别属于重度脑瘫和轻中度脑瘫，二人仅今后的医疗康复费需2528560元；其预后很差，将来能否生活自理，目前难以预料，日后存在不同程度的残疾，大双需要终身护理。被告湖北省人民医院在护理二婴儿过程中，工作严重不负责任，两次发现温箱断电，均没有采取有效措施，致使二婴儿受凉后发高热、脑内缺氧窒息，虽经抢救脱离危险，但目前二婴儿留下了严重的脑瘫后
9、遗症。被告的行为给二原告及其父母造成巨大的经济损失和精神损失，应承担赔偿责任。被告提出，二婴儿的脑瘫，与医院护理中出现的温箱断电是否有必然联系，与婴儿本身属早产出生、低体重儿和发育不良等先天性因素是否有关，这些都难以判断。被告以此为由，要求减轻自己的民事责任，但被告提供不出事实依据支持其理由。故对被告的辩称意见，法院不予支持。,2023/6/18,一审判赔383万元；1999年6月17日，原告、被告双方均不服一审判决，分别向湖北省高级人民法院提起上诉。；二审中，医院仍然没有提供事实证据。2000年5月22日，湖北省高级人民法院作出终审判决：判令医院赔偿两患儿后续治疗康复费、护理费、精神损失费等
10、2906308万元。比一审判决赔偿数额减少近100万元。但在基本事实的认定与法律适用上，两次判决没有大的差异。,2023/6/18,中国第一例因输血感染艾滋病案：李某诉河南新野县人民医院、新野县卫生局输血感染艾滋病医疗损害赔偿案。原告索赔1100万元！,案 例2,2023/6/18,医院：血液由血站提供，输血前核对供血者的姓名、血型及受血者血型、交叉配血。病历资料被卫生局调走而未找到。卫生局：未能提供三名献血员的献血档案，包括献血员身份证复印件、献血者化验记录、体检记录、本人照片等。仅举证一人曾见到过这些档案。,2023/6/18,法院认为：原告感染艾滋病时只有6岁，可排除性传播；父母检测阴性
11、，可排除母婴传播；传播途径只能是血液。因此，本案适用举证责任倒置，被告要证明原告感染爱滋病和被告的输血没有因果关系或其行为没有过错，若不能举证，则应推定原告的感染来自被告输血。,2023/6/18,法院认定：被告卫生局未能提供原血站献血员的献血档案（包括献血证、身份证、照片、体检表），难以证明献血员的身份，难以认定血站所供血液是合格的。卫生局虽举证有人曾见过上述材料，但证据不充分。血站应对原告的损害后果承担责任。因其已被撤销，故由负责其善后处理的上级主管部门在接收的财产范围内承担责任。医院尽到核查义务，没有过错，不承担责任。,2023/6/18,法院判决：一审判决：卫生局赔偿 11 万余；二审
12、调解：卫生局赔偿 38 万元。,2023/6/18,因输血全家感染艾滋病案1998年1月16日，陈某因妊娠合并重度贫血，住入江苏省吴县市第一人民医院，输血400毫升。1998年1月27日，陈某住入湖北省南漳县第二人民医院待产，分娩时因大出血，输血1200毫升，并注射人体球蛋白50毫升。2000年初，陈某开始出现高烧不退症状，同年6月经检查为HIV抗体阳性，7月其丈夫、女儿经查亦为HIV抗体阳性，全家感染艾滋病。,案 例3,2023/6/18,2000年10月，向江苏省吴县市人民法院起诉，要求江苏吴县市第一人民医院、湖北南漳县第二人民医院赔偿人民币1300万元。索赔计算依据：按每年治疗费用（两人
13、）10万元、正常人均寿命70岁计算，共1070万元。死者医疗费、护理费、营养费、误工费、丧葬费，及生活费、精神损失费等，230万元。2000年11月6日，患者陈某死亡。女儿已开始出现症状。,2023/6/18,本案当事人原告：丈夫、女儿被告：1）江苏吴县市第一人民医院2）湖北南漳县第二人民医院3）苏州市红十字中心血站4）江苏省靖江市中心血站5）湖北省襄樊市同和大药房有限公司,2023/6/18,本案争议焦点及认定结果：争议焦点：原告感染艾滋病与五被告输血、出售及使用人体球蛋白的行为是否具有因果关系。举证责任：由被告承担，提出证据证明无过错。,2023/6/18,认定结果：1、吴县市第一人民医
14、苏州市中心血站 靖江市中心血站提出证据，证明自己依法按国家制订的操作规范进行采、供血活动，并对输血病人的供血者又进行了相关的血液检测，指标正常。,法院判定不承担责任。,2023/6/18,2、湖北省襄樊市同和大药房有限公司（1）在庭上既未能提供经营血液制品的许可证，也不能说明人体白蛋白的合法进货渠道。（2）但是，被告提出没有证据表明其提供的人体白蛋白就是用在了本案死者身上。（3）专家意见：即至今尚未闻因注射人体白蛋白而感染艾滋病毒的案例。法院判定该被告不承担责任。,2023/6/18,3、湖北南漳县第二人民医院（1）没有卫生行政部门颁发的采血许可证，属于无证采血；（2）采血时未对供血者的血液进
15、行艾滋病、梅毒等相关检测。（3）根据配血单，原来的3名供血者，1人死亡、1人失踪、1人尚在。法院认为，该院无法证明自己的医疗行为完全符合国家有关规定，具有过错，因而应承担民事责任。,2023/6/18,法院判决：南漳市第二人民医院1、一次性支付原告医疗费、死亡赔偿金、精神损失费等各项费用近50万元；2、在今后每年6月30日前须偿付原告父女医疗费、生活费等计18万元，一直到其治疗康复时为止。,2023/6/18,患者诉其于2000年9月4日因慢性乙型肝炎发作，入住市中医院肝病科，检查诊断为胆囊结石并胆囊炎，后转到外科治疗，在胆囊切除手术后出现肝腹水，患者认为院方术前谈话并未告知患者术后会刺激肝脏引发腹水，侵害了患者的健康权和知情权，请求判令医院向患者公开赔礼道歉，并赔偿医疗费人民币22万元。,案 例4,2023/6/18,院方认为：医院对病人的手术过程符合规范，术后处理未出现失误，手术不是造成患者肝腹水的直接原因，肝腹水并发症的产生与手术本身没有直接的因果关系，院方无过错。法院判决患者败诉。法院认为民事侵权行为的成立，必须同时具备行为人有违法行为，行为人有过错、受害人有损害后果、违法行为与损害后果有因果关系等4个要件，根据医院方面提供的2份鉴定报告，足以认定医院方对患者出现腹水这一损害后果的发生没有过错。因此，医院方面没有侵权行为，患者请求的赔偿，法院不予支持。,
