奈达及其翻译理论.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:5256245 上传时间:2023-06-19 格式:PPT 页数:29 大小:343.50KB
返回 下载 相关 举报
奈达及其翻译理论.ppt_第1页
第1页 / 共29页
奈达及其翻译理论.ppt_第2页
第2页 / 共29页
奈达及其翻译理论.ppt_第3页
第3页 / 共29页
奈达及其翻译理论.ppt_第4页
第4页 / 共29页
奈达及其翻译理论.ppt_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《奈达及其翻译理论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《奈达及其翻译理论.ppt(29页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、奈达及其翻译理论,杨 柳齐娘婷吴 远,Contents,尤金奈达,尤金A奈达(Eugene A.Nida),语言学家,翻译家,翻译理论家。1914年11月11日,出生于美国俄克拉何马市。2011年8月25日在比利时布鲁塞尔与世长辞,享年96岁。1943年获密歇根大学语言学博士学位,接着长期在美国圣经学会主持翻译部的工作,曾任美国语言学会主席,1980年退休后任顾问。奈达是一位杰出的语言学家,他到过96个国家,在一百多所大学过讲座,来中国有13次之多,直至2003年,奈达89岁高龄时,仍到非洲讲学。,奈达翻译理论的提出,01,奈达翻译理论的提出,奈达翻译理论发展线,70年代,第一阶段,第二阶段,

2、第三阶段,奈达的特色翻译理论,02,语言共性论(Language Universality),“White as snow”(白如雪,雪白)“White as frost”;“白如白鹭毛”、“白如蘑菇”等“很白”或“非常白”,翻译信息论(Message of Translation),译文读者理解原文的信息原文读者理解的信息译者就必须“拉长”信息的表达形式译文读者理解原文的信息原文读者理解的信息Son,lover,thinker,fighter,leader,Hamlet is the incarnation of all human potential defeated by some wa

3、rp of human nature and destiny.译文:作为儿子、情人、思想家、战士、领袖,哈姆莱特是某些人本来可以享受天伦之乐,品尝爱情的甜蜜,在事业上作一番成就,但由于人性和命运的作弄,终于含恨而死的象征。,读者反映论(Theory of Readers Response),奈达认为,翻译的服务对象是译文读者或译文语言接受者,评判译文质量的优劣,必须看读者对译文的反应。“译文接受者与信息的关系应该是在实质上相同于原文接受者与信息的关系。”,奈达的语言学译论,03,奈达的语言学译论,乔姆斯基的转换生成语法。它以句法分析为中心,以句法认识语言和解释语义。转换生成语法以句法描写为目标

4、,包括三个部分。一:句法部分。二:语义部分,对句子的深层结构进行语义解释,体现语言能力的特点。三:语音部分。,奈达认为翻译是“在对原文进行语法语义分析的基础上,将其从表层结构逆转换为深层结构,然后传译到译文深层结构,最后再从译文的深层结构转换为译文的表层结构。”逆转换例子:表层结构:神的旨意(will of God)逆向转换:B(实体,God)执行A(事件,wills),乔姆斯基的核心理论,奈达的“逆转换”理论,逆转换翻译理论(Back Transformation),检验 原文 译文 转换分析 重组,例:This land,which once barred the way of weary

5、 travelers,now has become a land for winter and summer vacations,a land of magic and wonder.,奈达的”逆转换“理论对英语系列核心句的解析,第一步:辨析句中每一个词的基本结构成分,第二步:说明内隐成分之间的关系Bar 的受事者是 travelers way,而 winter and summer vacations 的受事者是 travelers,且是 this land的现存目的。,第三步:确定核心句1this land barred the way2travelers were weary3trave

6、lers was on the way4this land becomes a land5this land is for winter and summer vacation6travelers spend winter and summer vacation7this land is magic and wonderful,第四步:说明各个核心句子的关系A核心句 3 修饰 1 的受事者 way,核心句 2 修饰 核心句3实施者B核心句 5 与 7 是并列关系。核心句 6 是 5 的目的。核心句 5 和 7 是 4 的所指,指 this landC核心句 1 和 4 是对比关系,第五步:连接

7、各个核心句,重述为近核心句表达形式Once,this land barred the way of travelers who was weary,while now this land becomes magical and wonderful and is a good land for travelers to spend their summer and winter vacations,将例句 的近核心句表达形式传译后,得到译文 1,重组后得到更佳的译文 2。译文1:以前,筋疲力尽的旅游者到此就被挡去了去路,这地方现在已经成了冬夏两季休假圣地,风光景物蔚为壮观。译文 2:以前,每当筋

8、疲力尽的游客们走到这个地方,就得止步,不能前行;而现在,这里已经山河绮丽,景色迷人,是他们冬夏度假的首选之地。,奈达动态对等翻译理论,04,“动态对等”理论(Dynamic Equivalence),一)“动态对等”理论的提出背景 二)“动态对等”理论的内涵 三)“动态对等”理论局限性,一)“动态对等”理论(Dynamic Equivalence)的提出背景,1964年,尤金奈达在翻译科学探索(Toward a Science of Translating)一书中首次提出了“动态对等”的概念。后来,奈达用“功能对等”(functional equivalence)替换了“动态对等”,因为“功能

9、”二字把翻译视为一种交际形式,着重于翻译的内容和结果,因而比“动态”更合理。,二)“动态对等”理论的内涵,奈达把翻译分为两种类型:形式对等:(formal equivalence)翻译形式对等是以原语为中心,尽量再现原文形式和内容。形式对等要求严格地再现原语的形式,其实也就是“逐字翻译”或“死译”。奈达本人也不主张形式对等的翻译,他认为严格遵守形式无疑会破坏内容。动态对等:(dynamic equivalence)注重读者反映,以最贴近、最自然的对等语再现原文信息,使译文读者能够达到和原文读者一样的理解和欣赏原文的程度。,Translating consists in reproducing

10、in the receptor language the closest natural equivalent of the source-language message,first in terms of meaning and secondly in terms of style.“功能对等”核心就是找出目的语的各种有效表达手段以最接近、最自然的方式表达出原文的对等信息。(先思想内容,再文体风格),例如,饮料Coca-Cola,Coca:“古柯叶”的植物 Cola:“可乐果”的植物,旨在说明该饮料富含天然成分,是一种值得信赖、可放心饮用的饮料。在翻译中译成“可口可乐”,既说明了饮料的口感

11、“可口”,又体现了饮用时的快乐心情“可乐”,同时巧妙地运用了汉语叠声词,易给消费者留下深刻印象,产生良好的广告效应。,例如:You cant be too careful.如果将该句译为“你不能太小心”,形式上与原文完全吻合,但意义上却与原文刚好相反(原文真正含义为“你应该特别小心”),因而这样的形式对等是没有任何意义的。,动态对等翻译的局限,1.读者反应不能作为评价译文的标准。2.文学翻译中功能对等很难实现。3.违背了翻译的文化交流目的。,奈达的贡献与不足,05,奈达对翻译科学的贡献,1、在翻译史上第一个把社会效益(读者反应)原则纳人翻译标准中,提出翻译重心转移的思想2、把信息论与符号学引进了翻译理论,提出“功能对等”的翻译原则3、把现代语言学的最新研究成果应用到翻译理论中来并创立逆转换翻译方法4、对中国翻译的影响(奈达现象),奈达翻译理论的局限与不足,1、立足于宏观讨论,忽略微观层面2、低估了文化日益融合的现象3、理论过于集中,其适用范围受到了限制,Thank you!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号