广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx

上传人:牧羊曲112 文档编号:5282857 上传时间:2023-06-22 格式:DOCX 页数:37 大小:245.07KB
返回 下载 相关 举报
广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx_第1页
第1页 / 共37页
广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx_第2页
第2页 / 共37页
广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx_第3页
第3页 / 共37页
广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx_第4页
第4页 / 共37页
广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx_第5页
第5页 / 共37页
亲,该文档总共37页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广西固体废物处置中心工程环境影响报告书简本.docx(37页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、1概述32工程概况分析42.1广西危险废物处置现状及规划42.2工程概况及工程组成52.3处理处置工艺72.4污染来源82.5主要污染防治措施92.6 “三废”达标排放103环境现状调查与评价123.1地理位置123.2自然环境123.3社会环境143.4环境质量现状144厂址选择合理性分析174.1厂址选择原则174.2厂址选择175营运期环境影响195.1环境空气影响195.2地表水环境影响195.3地下水环境影响195.4声环境影响 205.5生态影响 206环境风险评价236.1环境风险识别236.2环境风险可接受性236.3环境风险防范措施 247环保措施技术经济可行性287.1大气

2、污染防治措施 287.2废水污染防治措施297.3防渗措施可行性论证 297.4危险废物收运措施可行性分析297.5噪声污染防治措施308评价结论与建议318.1产业政策符合性318.2选址合理与规划相容性318.3清洁生产水平318.4环境保护措施和污染物达标排放318.5环境质量现状328.6环境影响评价338.7环境风险 348.8综合结论34广西壮族自治区每年产生危险废物的行业有化工原料及化学制品制造、有色冶 炼、医 药、电子、石油加工及炼焦等13个行业。现有的初步综合利用和处理处置量远远不能达到 完全处理所产生的危险废物的要求。这些废物部分由产生单位自行处理,部分送到生活垃 圾卫生堆

3、埋及分散堆积在各市区周边没有安全防护措施的空旷区,对环境构成严重危害; 同时,小规模焚烧处理设施,由于配套的烟气净化设施不够完备,容易造成二次污染。目前国家对危险废物的处置提出“三化”要求,即减量化一一对可焚烧处理的危险废 物进行焚烧处理,使之减量;无害化一一对于无再利用价值和不能焚烧的危险废物进行安 全填埋处理;资源化一一对有回收利用价值的危险废物进行回收综合利用。为彻底解决由于危险废物不合理处理可能引起的环境污染及疫情传播,保护环境,保 障人民群众的身体健康,广西壮族自治区拟在南宁市建设广西固体废物(危险废物)处置中 心工程。该项目已经广西壮族自治区发展计划委员会批复立项,文号为桂计投资2

4、00421 号。该中心在工艺选择、机械化作业、自动化控制等方面将彻底改善员工的工作环境,最 大程度解决环境污染问题,对改善和提高人民生活环境质量,保护生态环境有着现实积极 的意义。按照中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例的规定, 建设单位广西神州立方环境资源有限责任公司于2008年6月委托环境保护部环境发展中心承担该工程的环境影响评价工作。评价单位通过现场踏勘、环境现状调查与监 测、预测与评价等,现已编制出环境影响报告书初稿。根据环境影响评价公众参与暂行 办法(2006.03.18 )规定,该阶段需要编制环境影响报告书简本向社会公示,同时开展公 众参与工作。本环境影响报告书简

5、本就是为进行建设项目第二次环保 公示和开展公众参与 调查使用的。2工程概况分析2.1广西危险废物处置现状及规划2.1.1危废处置现状及存在问题根据对广西壮族自治区危险废物处置情况调查结论,危险废物集中处置场服务范围内 的危险废物产生量约291.53万吨/年,危险废物已处理量和企业自行处理量约为282.15万 吨/年,需处理处置量约9.38万吨/年。目前的处理处置方式和存在问题有:(1)部分企业由于没有综合利用和处置设施,所产生的危险废物只能暂时贮存在厂 内,占用大量土地;(2)已处理的危险废物大部分采用简易处理方法,处理工艺落后、设备简陋、处理 规模小、缺乏污染防治设施,存在严重的二次污染问题

6、;(3)对部分废物进行了回收利用,但综合利用规模小、技术落后、操作人员大多数 缺乏相关的化工和环保知识,在利用危险废物为原料的生产、加工过程中不仅存 在严重影 响人体健康问题,还存在对空气、水体、土壤环境的二次污染;(4)有些危险废物随意堆放,简易填埋,没有采取相应的安全处置措施,对周围地 下水、土壤、地表水、大气等造成严重污染;(5)个别单位缺乏法制意识和对危险废物危害性的认识,将危险废物混入生活垃圾 中倒掉或偷排入自然水域或空地之中,直接对生态环境和人群健康造成损害。2.1.2广西危险废物和医疗废物处置设施建设规划根据全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划(环发200416号),广西壮 族

7、 自治区应在南宁市建设全省危险废物和医疗废物处置中心,总建设规模为17.264万t/a,其中危险废物处置规模17万t/a、医疗废物2640t/a,包括综合利用3万t/a、焚烧 4.264万t/a,安全填埋10万t/a。2.1.3危险废物产生源调查依据广西壮族自治区环保局提供的广西壮族自治区危险废物调查表(2007年), 按照国家危险废物名录分类,对广西壮族自治区的危险废物产生企业、分布及危 险废 物产生数量等状况进行统计核查。本项目危险废物主要来源于广西自治区的危险废物(不包括放射性废物、爆炸性 废 物)和南宁市的医疗废物,同时接纳全自治区的医疗废物处置系统产生的飞灰。按此次调查结果所统计的危

8、险废物产生量总计约65175t/a ,其中固态约47373t/a ;半 固态 7229t/a ;液态约 10573t/a。按地区分布,河池地区、梧州地区、百色地区危险废物产生量最大,分别为17109.68 t/a、7523.79665 t/a、6164.095 t/a,占总量的 29.73% 13.07% 10.71% 按危废种 类分,数 量最大的前三名为:含锑废物、含砷废物、含铅废物,产生量分别为7259.3t/a、5432.24 t/a、5294.75 七,分别占总量的 12.62%、9.44%、9.2%。据统计结果显示,截止到2007年年底,南宁市所有医院共有病床20387张,接诊次 数

9、为17281262人次,全年共产生医疗废物4350t。本项目除接收全自治区的危险废物和南宁市的医疗废物外, 还接收自治区内其它 医疗废物处置中心产生的焚烧飞灰。根据关于印发 全国危险废物和医疗废物处置 设施建设规划的通知,除本项目外,广西自治区还应建设13个医废处置中心。日 前广西自治区已建成医疗废物处置中心的城市有 9个,医疗飞灰产生量为842.35t/a , 由医疗废物专用罐车运到本中心处置。2.1.4处置中心规模设定根据危废产生现状,同时考虑近期工业企业的发展趋势,保证设计规模满足一段时间 内危险废物处理处置需要,并避免规模过大带来投资风险。因此该中心确定初期 建设规模 为 6.52 万

10、 t/a。2.2工程概况及工程组成2.2.1工程概况项目名称:广西固体废物(危险废物)处置中心工程主管单位:广西壮族自治区环保局建设单位:广西神州立方环境资源有限责任公司建设地点:南宁市横县六景镇,其中综合处置厂区位于江平村与六恩村之间,安全填埋区位于六恩村与那传村之间。建设性质:新建项目占地:总占地面积244001.2卅,其中综合处理厂占地69333.7m2,安全填埋一 2场占地174667.5 m建设项目投资估算:27463.16万元项目的区域位置详见图2-2-1。S2-2-I项目地理位通圈222工程组成拟建工程的组成如下: 主体工程:包括物/化处理车间、焚烧处理车间、稳定化/固化车间、安

11、全填埋场、废物暂存库、废水处理车间。在生产区预留综合利用车间的场地。公用工程:包括内部道路、给排水、消防、供配电、通风空调、通信、各单体建 筑工 程等。辅助工程:压缩空气、仪表自动化、综合仓库、洗车设施、停车场等。其它工程:包括综合管理楼、值班宿舍、食堂浴室和门卫等。2.2.3占地及布局厂区所征用土地是根据建设方提供可用地界址点坐标,同时场址满足厂界踞居民区大于800米及填埋场场址距地表水体距离大于150米的要求。依此土地利用原则,总征 地面积400亩。本工程包括两块场地:综合处置厂和填埋场,综合处置厂设置两个功能区:厂前区和 生产区;填埋场包括两个功能区:填埋管理区和安全填埋区两大功能分区及

12、场外 工程。224主要技术经济指标项目的主要技术经济指标见表2-2-1表2-2-1主要技术经济指标)予号1坝 日废物处理规模单位 数量万?a6.52备汪占地面积hmi366其中:综合处理占地葫如2,安全填埋场占地17.47 服务年限劳动定员8910油耗:电耗水耗活性碳石灰粉氢氧化钠能源消耗水泥硫酸亚铁11强酸性离子交换树脂12131415盐酸烧碱螯合剂NaCI硫酸PVCPAMNQS2Q工程总投资其中:工程投资17环保投资a-人t/a万kWh万t/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/at/a万元万元万元201551907376216.5480100.46

13、89551.10.50.2-2024702 881i020.0227463.1619441.107500其中废物收运系统47人包括收运系统2.3处理处置工艺整个处理过程:经处理处置中心废物经鉴定后,有回收价值的危险废物送至综合 利用 车间进行回收利用,适宜焚烧的工业危险废物送至焚烧车间进行焚烧处理,适宜 物/化处理 的废物送至物/化处理车间进行无害化处理,暂时不能处理或需积累到一定量后才处理的废 物暂时存储于废物暂存库,危险废物焚烧飞灰、危险废物焚烧灰渣、其它医疗废物处置中 心飞灰、含重金属污泥等送稳定化/固化车间处理,石棉类废物及其他经检验达到安全填埋场入场标准的危险废物直接进入安全填埋场填

14、埋处置。按危险废物性质稳定化/固化将采取水泥稳定化/固化、药剂稳定化等方法处理废物,经稳定 化/固化处理后的固化体用汽车运至安全填埋场作业区进行填埋。危废中心废物处置流程见图2-3-1 o酸碱废液重金属废物物化处理污吧、浮渣、废活性碳泠水处理站危险废物可燃性废物焚烧处理灰渣、飞灰稳定化/固化处理拒收浓缩油、固体沥青、不凝气体废有机溶剂 废矿物油石棉类废物综合利用废水副产品外售安全填埋一场图2-3-1危险废物处理处置流程图24污染来源2.4.1废气该中心运行过程中产生废气有:焚烧系统尾气、物理/化学处理车间工艺废气、安全填埋场释放气、稳定化/固化车间含粉尘废气、分析化验室的少量测试废气、暂 存库

15、废物挥发气味242废水该中心运行过程中产生的废水主要有生产废水,包括危废容器冲洗水、处置场地冲洗 水、化验室排水、洗车排水、车间地面冲洗水和降雨前期产生的初期雨水、填埋 场渗滤 液;中心员工生活设施产生的生活污水。生产废水中含有较高的重金属离子及 无机污染 物。243噪声拟建项目主要噪声源为风机、水泵、空压机等设备。244固体废物项目在运行过程中产生的固化废弃物主要有焚烧车间产生的残渣和飞灰,物化车间的残渣污泥,综合利用车间的浓缩油和蒸馏渣,污水处理系统污泥和生活垃圾。2.5主要污染防治措施2.5.1废气治理(1) 焚烧炉废气焚烧炉烟气经二次燃烧室再次燃烧后通过余热锅炉回收热量,并初步降温,余

16、热锅炉 出来的550r的烟气从上部进入急冷塔。在急冷塔内下部向上喷入从湿法脱酸塔 处引来的 75r的水与烟气进行逆流换热,由于此过程为直接喷淋冷却,烟气温度很高(550r 200 E),水立即(瞬间)蒸发,将烟气从550r降为200r,此换热过程约需要0.6-0.8秒,换热后 水分全部蒸发,进入烟气中。在急冷塔上部还装有一套 紧急注水系统,作为冷却水的备 用,确保急冷塔能够将烟气迅速冷却,以抑制二嗯英的重新生成。在急冷塔和布袋除尘器之间设置了石灰和活性碳喷入装置,所喷入的石灰和活性 碳被喷射到烟道内与烟气充分混合,并发生化学反应,去除酸性物质,吸附重金属、二嗯 英等有害物质;另外脉冲布袋除尘器

17、将重金属和二嗯英及灰尘净化下来,布袋除 尘器出来 的烟气进入吸收塔,通过循环泵向吸收塔中喷入NaOH容液,去除前段未完全去除的酸性和有害物质,湿法脱酸塔出来的75r低温烟气经换热器加热到i5or,利用锅炉 出来蒸汽加热,换热器冷凝饱和水返回锅炉除氧器,换热器出来烟气通过监测、分析达标 后,由引风机通过烟囱排入大气,烟囱高度35m直径0.85m。(2) 其它废气危险废物储存坑由于储存的时间可能较长,因此在储存的过程中,易产生各种有毒有 害的气体。为此在设计中,将焚烧炉燃烧所需的一次、二次空气均从危险废物储存坑抽 取,这样就将危废除坑内产生的有害气体送入焚烧炉内进行燃烧;当焚烧炉长时间停炉 时,可

18、利用设置在厂房顶部的风机,进行厂房内的间断换气,以改善厂房内的操作环境。安全填埋场释放的废气采用导气管导出,防止废气聚集于填埋体内发生爆炸事故。在稳定化/固化车间的焚烧飞灰、固化剂和稳定剂转运点设置密闭罩,焚烧飞灰、固化 剂和稳定剂等用气力输送输送的废物,在贮存仓顶部设置除尘器将尾气净化后排入大气。 在稳定化/固化车间的墙壁上安装排放机将稳定化/固化车间内废物散发出的少量气体经过滤 后排出。在危险废物储存库、洗车间、预处理车间等设置机械通风,机械通风的次数根据 工艺的要求,并将气体经过滤后排入大气。分析化验室的测试工作在通风柜中进行,产生的废气由通风柜外排管抽出,再经 过滤 后用高于屋顶2m的

19、排气筒排放。2.5.2废水处理措施生产废水主要为物化车间、综合利用车间工艺排水及各车间地面冲洗水,主要含 有油 类、有机物较高的悬浮物和重金属,采用物化处理和生化处理相结合的处理工艺;生活污 水以有机污染物为主,采用生化处理为主的处理工艺,再将生化处理出水进行 深度处理, 使之达到中水回用的标准。2.5.3噪声控制措施首先是尽量选用低噪声设备,其次采用消声、隔声、减震和个体防护等措施,2.5.4固 体废物处置措施(1)危险废物焚烧产生的灰渣直接运至安全填埋场填埋。(2)焚烧飞灰与物/化处理车间的污泥运至稳定化/固化车间处理后安全填埋。(3)综合利用车间的处理过滤残渣与污水处理系统污泥经焚烧处理

20、后填埋。(4)生活垃圾由当地环卫部门统一外运处理。2.6 “三废”达标排放333焚烧炉尾气中SO浓度为250mg/m,烟尘为50 mg/m,HCI为60 mg/m,氟化物 为7 mg/m3,可以满足危险废物焚烧污染控制标准(GB18484-2001要求。雨季初期雨水经本项目正常运行时生产废水和生活污水经处理达标后全部回用,处理后达标排放。项目中主要噪声源经采取消声、隔声控制措施后噪声级在7590 dB( A)之间,通过距离衰减至厂界达标。全厂固体废物产生量总计为6511 t/a,其中焚烧残渣直接填埋,飞灰与物化污泥 经固 化后填埋,综合利用车间残渣和污水系统污泥经焚烧后填埋。生活垃圾运至厂外

21、由环卫部 门统一处理。3环境现状调查与评价3.1地理位置拟建项目位于广西壮族自治区南宁市横县六景镇。横县位于广西东南部,地理环境优越,交通便利,县城与广西首府南宁市相距124km 项目的建设用地分为综合利用处置工厂区和填埋区,其中综合利用处置工厂区拟选于六景 镇江平村斗兵的横县腾飞砖厂(该砖厂已停产);安全填埋区拟选于六景镇那传村北东1km的丘陵山地中。3.2自然环境3.2.1地形地貌六景镇地貌以丘陵为主,地势北高东南低。东南部以低矮丘陵为主,北部以中高 丘陵 为主,以湘桂铁路为界,自然划分为北部土山区和东南低丘陵区。项目拟建厂址是溶蚀残 丘土坡地貌,地质情况简单。3.2.2地质六景镇以寒武系

22、、泥盆系和新生界的第三系为主。其中六景霞义山的“中国海盯泥盆 系标准剖面保护区”位于六景镇附近,起点始于六景镇北面的霞义山,往南通过火车站再 转向东南谷闭村和那诅村,全长约3.5km。是我国泥盆系著名标准剖面,也是世界第二大泥盆系著名标准剖面。广西壮族自治区人民政府1984年4月作出决定,将 六景泥盆系剖面列为自治区重点自然保护区。该保护区在拟建项目西北面,与项目综合利 用生产区选址相距约16km与项目填埋场区选址相距约18km。拟建场地地处广西山字型构造弧顶西半部,综合处置工厂和填埋场位于南阳向斜 东端,北西走向的天马一横县断裂从场区北东10k m处经过,该断裂长度大于70Km倾向SV,倾角

23、5080,断裂破碎带宽5070m场区内无区域大断裂经过,区域 稳定 性较好。但受构造影响,局部地段岩体裂隙发育,调查时在综合利用处置工厂区测得3组 构造裂隙走向分别为332。、40、5。构造裂隙的存在,为地下水赋存创 造了良好的地 质条件。场区抗震设防烈度为7度。3.2.3气候气象横县属东南亚热带季风气候。年平均气温21.4 C, 1月平均气温12C,极端最低 气温0.7 C, 7月份平均气温28.2 C,极端最高气温36.5 C;常年日照总数为15501750h,阳光 充足;常年降雨量为1200m叶1350mm雨量充沛。近年主导风向是北风 和东北风。六景镇地处北回归线以南,属南亚热带季风气候

24、,日照充足,雨量充沛,气候温 和湿 润,无霜期长。中部的霞义山,东西走向,长达5km是一幅天然屏障。每年秋冬季节,北风从霞义山顶吹来,风力大至 67级,素有“六景风”之称。 3.2.4水文评价区域地表水体属珠江流域,在南宁上游宋村处分为左江和右江,左江发源于 越南 大凉山,全长为523km集水面积为31500km2,占南宁以上集水面积的43.0%;右江发源于 云南省广南县,全长为629km集水面积为37600km2,占南宁以上集水面 积的51.3%。 左、右江汇集以下称邕江,至横县界面称郁江。邕江自南宁邕宁流入横县六景石州道庄后 (称郁江),即蜿蜒向东南奔流,经峦城等14个乡镇,从百合同菜 村

25、流入贵港市,横县境 内全长144.5km,是横县上通南宁、龙州、百色、下达梧州、广州的水路交通要道。郁江在 横县县境内河床整齐,洪水时最大深度达15m多年平均流量1190nVs,特大洪峰流量23000nVs,最小流量688nVs。六景位于郁江上游,郁江 上游常年水位5761m上游50年一遇的洪水位是64.2m,下游50年一遇的洪 水位是 60.5m。横县的地表水主干流为郁江,其支流有甘棠江、张道江、米埠江等大小共34条。郁江及其支流河网密布,流域广大,水资源丰富。位于广西横县县城上游5km处的西津村的西津水库,系在郁江干流截坝而成,是一座 以发电、通航为主兼顾灌溉效益的大型水利枢纽工程。水库坝

26、址以上集水面积为8090你 吊,其中南宁以上集水面积为7330你吊,占西津水库坝址以上集水面积的90.6%;南宁 西津集水面积为7600km,占西津水库坝址以上集水面积的9.4%。甘棠江又名东班江,发源于镇龙山西南麓,由东至西南流向,经宾阳县露圩乡的百 合、上塘、露圩、浪利村一带和甘棠镇的八合、五合、那宁、南桥村一带,进入横县六景 镇的民塘、红新、马毡、石板、杨江汇入郁江,流域面积423祠,全长217.3km,河床宽 40m多年平均流量3nVs,枯水期水流量0.5m3/s,甘棠江蕴藏有较丰富的水力资源。滑石水库位于项目综合利用生产区西面约1km,位于项目填埋区西北面约2.5km,是 村民筑土坝

27、形成的山塘,主要功能为农业灌溉和养鱼,滑石水库向西经无数条小溪 流入郁江。325动植物资源横县有国家二级重点保护植物紫荆木、杜仲等。三级重点保护植物有锯叶竹节树、蝴 蝶果、龙眼、巴刊戟天、鸡毛松、青檀、任豆等。属国家二级保护动物有穿山甲、山瑞、 大壁虎(蛤蚧)、蟒蛇等。项目所在地为荒地、人工林地及耕地,耕地上种植有水稻、花生、玉米、甘蔗、荔 枝,人工林地上有松树、桉树等,荒山灌丛主要为桃金娘、山芝麻、牛甘果、铁芒箕、茅 草群落,主要动物类别为常见爬行类、鸟类、昆虫类等。评价区内无国家级、自治区级濒危动、植物及特殊栖息地保护区、风景名胜、文 物古 迹等特殊敏感区域。326 土壤根据土壤普查资料,

28、横县耕作地土壤肥力中等。土壤水田以红色粘土、紫色岩、沙页 岩等发育的水稻土为主,旱地以红母质红壤、沙页岩母质红壤、沙页岩紫色土为多。六景 属半山区,郁江沿岸为砂砾层,其余为厚层状砂岩夹泥岩组成。3.3社会环境六景镇经济历来以农业为主导产业,农业以单一的种植业为主,主产品为粮食和 甘 蔗。全镇盛产荔枝、龙眼、香蕉,主要农作物是水稻、玉米、花生、红薯等。2006年农业总产值7208万元,耕地面积2560hm。3.4环境质量现状3.4.1 环境空气评价范围内各测点的SO、NO、TSP PMb、氟化物、CO等监测因子日均浓度监测 值 及SO、NO、氟化物等监测因子1小时平均浓度监测值均符合环境空气质量

29、标准(GB3095-1996二级标准;各测点SO、Pb fS、HCI、NH、Hg Cd等监测因子均未 检 出,臭气浓度监测值均小于10(无量纲),项目所在地的区域环境空气质量现状良好,能 达到相应功能区的要求。3.4.2地表水郁江评价河段溶解氧普遍超标,主要与受到两岸的生活及农业污染源、以及郁江大量 网箱养鱼的影响,历年多次监测数据也表明,评价河段溶解氧也多次出现超标现 象。本次监测粪大肠菌群和石油类也出现超标现象,其中粪大肠菌群超标原因估计与目前正处于雨季,面源污染较严重所致;石油类超标则与航运船舶有关。填埋场下游的无名小溪集水范围内无工业污染源,溶解氧、高锰酸盐指数、COD和粪大肠菌群等超

30、标的主要原因是沿岸村庄生活污水排放造成的。343地下水各地下水监测点的镍、铜、pH值、高锰酸盐指数、铅、镉、砷、六价铬、锌、汞、氨 氮、亚硝酸盐氮、氯化物、氰化物、氟化物、挥发酚、总硬度、硝酸盐氮、硫酸盐、滴滴 涕、六六六等监测因子均符合地下水质量标准(GB/T14848-93)川类标准。区域地下水主要污染因子为总大肠菌群和细菌总数超标,其主要原因是区域地下 水层较浅,主要靠大气降雨入渗补给,受地表水下渗影响造成的。3.4.4声环境综合利用处置厂和填埋场边界噪声监测点昼夜噪声值,以及大兴村和那传村 昼夜环境 噪声监测值均满足城市区域环境噪声标准(GB3096-1993 2类标准,内六恩村(监测

31、点距离道路红线约20m)处的昼夜交通噪声监测值也符合城市区域环境 噪声 标准(GB3096-1993 4类标准,区域声环境质量现状良好。3.4.5生态及土壤3.4.5.1 生态(1) 评价区域陆生植被类型及种类项目所在区域属于南亚热带季风气候区,植被类型属地带性常绿季节性雨林,从其组 成来看,富含热带地区的代表科的树种。主要植被类型有常绿季节性雨林、次生石山常绿 季节雨林、暖性针叶林、人工针阔混交林、灌丛与草灌丛、石山藤刺灌丛、竹林、水生植 被等,其中以人工植被分布最广。项目位于城镇边缘,由于长期开发原因,原生生态环境受到严重的破坏,已无原生植 被,现存植被为次生植被及人工植被,植被类型比较单

32、一,生态环境质量一般。评价区生 态系统以农业生态系统及森林生态系统为主要类型,植被覆盖率约为55流右。(2) 野生动物横县原生野生动物种类多样,数量也较多。但由于人口增加,城乡建设用地不断 发 展,森林受破坏,野生动物的种类和数量趋于减少,有些甚至绝迹。从动物区系来 看,属 东洋界、华南区闽广沿海亚区向滇南山地亚区过渡的地带,具有热带类群特点。项目所在地,人类开发历史久远,属于人类活动频繁区域,经济相对发达,评价区内 已未见有大型野生动物出没,现存的野生动物为常见的鼠类、爬行类、两栖类、鸟类、昆 虫类等野生动物。(3)国家重点保护物种及生态敏感区通过查阅文献资料及经现场调查、访问等,评价区无国

33、家重点保护的珍稀濒危野 生 动、植物种类和重要野生动物栖息地,无自然保护区及其它生态敏感区。(4)生态环境现状项目用地位于城镇边缘,为人类活动干扰频繁区,评价区域植被覆盖约为 55%左 右,陆生植被以农作物为主,植被结构简单,生态系统的生态功能不强。评价区域无国家 重点保护的珍稀濒危动植物种类、自然保护区及其它生态敏感区等。总体而言,陆生生态 简单。345.2 土壤评价区域各监测点的铜、锌、铅、镉、碑、汞、总铬等监测因子含量全部满足土壤 环境质量标准(GB15618-1995二级标准限值要求,土壤质量尚属于良好。4厂址选择合理性分析4.1厂址选择原则本项目的厂址选择完全按照现已颁布的危险废物集

34、中焚烧处置工程建设技术要 求 (试行)、危险废物安全填埋处置工程建设技术要求、危险废物焚烧污染控制 标 准、危险废物填埋污染控制标准等标准和条例中对危险废物处置项目的厂址选 择提 出的具体要求进行的。4.2厂址选择根据全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划中的规定,“危险废物与医疗废物处置设施统筹规划和建设,在处置标准、技术和设施上具有一定共性,危险废物集 中处置设施建设要统筹考虑处置医疗废物”。广西危险废物处理处置中心在设计 上兼顾了 对危险废物的处理和对医疗废物的处置两个方面。根据危险废物处置场的选址要示,并结合南宁市的实际情况,由南宁市环保局、 广西环境科学研究所等部门进行了大量的前期工

35、作。通过对辖区内邕宁、西乡塘区、横 县、宾阳县、武鸣县等12个区县内的60多个场点的实地考察以及查阅大量资料,进行对 比和筛选,最后确定三个场址作为广西危险废物处理处置中心的备选场址:备选1#场址为横县六景镇斗兵砖厂与那传填埋场方案;备选2#场址为邕宁县伶俐镇玉村方案;备选3#场址为宾阳县露圩镇大六洞方案。按照危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则中的有关规定:厂(场)址选择前应进行社会环境、自然环境、场地环境、工程地质/水文地质、气候、应急救援等因素的综合分析。确定厂址的各种因素可分成A、B C三类。A类为必须满足,B类为厂址比选优劣的重要条件,C类为参考条件。通过对拟选厂址

36、与 选址限制因素对比相符性分析可看出,拟选1#场址对填埋场做必要的隔水防渗处理 后, 可以满足选址限制因素,选址结果可行。对照危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则 、危险废 物焚烧污染控制标准和危险废物填埋污染控制标准分析,1#六景镇斗兵砖厂与那 传填埋场方案符合选址要求。符合性分析见表4-2-1。表4-3-3厂(场)址选择条件因素及相符性分析表环境条件因素划分拟建厂址社会环境符合当地发展规划、环境保护规划、环境功能区划A符合减少因缺乏联系而使公众产生过度担忧,得到公众支持符合确保城市市区和规划区边缘的安全距离,不得位于城市主导风向上风向符合确保与重要目标(包括重要的军事设施

37、、大型水利电力设施、交通通讯主要 干 线、核电站、飞机场、重要桥梁、易燃易爆危险设施等)的安全距离符合社会安定、治安良好地区,避开人口密集区、宗教圣地等敏感区。危险废物 焚烧 厂厂界距离居民区应大于1000米(修订为不小于800米),危险废物填埋场场界和危险废物贮存设施厂界应位于居民区800米以外。符合自然环 境不属于河流溯源地、饮用水源保护区A符合不属于自然保护区、风景区、旅游度假区符合不属于国家、省(自治区)、直辖市划定的文物保护区符合不属于重要资源丰富区符合场地环境避开现有和规划中的地下设施A符合地形开阔,避免大规模平整土地、砍伐森林、占用基本保护农田B符合减少设施用地对周围环境的影响,

38、避免公用设施或居民的大规模拆迁B符合具备一定的基础条件(水、电、交通、通讯、医疗等)C符合可以常年获得危险废物和医疗废物供应A符合危险废物和医疗废物运输风险B符合工程地质水文地质避免自然灾害多发区和地质条件不稳定地区 (废弃矿区、塌陷区、崩塌、岩 堆、滑坡区、泥石流多发区、活动断层、其他危及设施安全的地质不稳定区), 设施选址应在百年一遇洪水位以上A符合地震裂度在VII度以下B符合填埋场最高地下水位应在不透水层以下3.0米B采取措施后符合土壤不具有强烈腐蚀性B符合气候有明显的主导风向,静风频率低B符合暴雨、暴雪、雷暴、尘暴、台风等灾害性天气出现几率小符合冬季冻土层厚度低符合应急救有实施应急救援

39、的水、电、通讯、交通、医疗条件A符合5.1环境空气影响(1)最大落地浓度SO的最大浓度为0.0106mg/mF,占二级标准的2.1%, HCI的最大浓度为0.0127 mg/m,占二级标准的25.4%, HF的最大浓度为0.0015 mg/m3,占二级标准的7.5%。综上所述,在不同风速和稳定度条件下,SQ、HCI、HF下风向轴线最大落地浓度 均 满足环境空气质量标准(GB3095-1996中二级标准要求。(2) 日平均浓度对每一个评价点,根据一年365天的每日逐时气象资料,计算每日平均浓度值,按 大小次序排列,出现的最大日平均浓度值即该关心点的典型日平均浓度。各关心点PMq、SO、HCI、氟

40、化物的典型日浓度分别为0.0009mg/nt 0.0044 mg/帛、 0.0011 mg/m、0.0001 mg/n.,占标率分别为 0.6%、2.93%、7.33%、1.43%,各污染物 对各关心点的预测典型日平均浓度达标。(3) 长期浓度评价范围各敏感点PM0和SQ的年均浓度最大值分别0.00008mg/mi和 0.00032mg/mi,分别占环境空气质量标准(GB3095-1996二级标准的0.08 %和 0.21%。5.2地表水环境影响根据预测结果,初期雨水经处理达标后排放,污染物Cd Pb和CQD预测值均能 达 到III类水质标准,最大预测值分别为0.003018mg/L,0.03

41、018mg/L和19.008mg/L,浓度 最大值分布于排污口附近,相对于预测本底浓度来说分别仅增加了 0.000018mg/L, 0.00018mg/L和0.008mg/L,对郁江水质影响不大。项目排污口下游 最近取水口为平朗乡 取水口,位于排污口下游约18km初期雨水达标排放对其基本无 影响。5.3地下水环境影响安全填埋场区:场区附近无活动断裂经过,区域稳定性较好。填埋场作为一个相 对独 立的水文地质单元,其由一个三面环山的谷地组成,分水岭较高,地下水产生邻 谷渗漏的 可能性小。场区内覆盖层为弱中透水层,在场区谷地及两侧含松散岩组的孔隙水,水量 贫乏。下伏基岩属弱透水层,所含地下水为层状基

42、岩裂隙水,水量中等贫乏。场地内的 深层白垩系钙质砾岩的岩溶裂隙孔洞水具有一定的承压性,埋深大于300m其上部覆盖的 第三系砾岩(红层)的渗透系数较小(10-510-6cm/s),属于弱 透水的相对隔水层,完整的 未风化岩石透水性更差,且局部存在泥岩、页岩构成的相对隔水顶板,故其与上部层状基 岩裂隙孔洞水及松散层孔隙水不存在直接水力联系,安全填埋场的建设对其无影响。场址 覆盖层及下伏基岩渗透系数均大于1.0 x 10-7cm/s,按危险废物安全填埋处置工程建设 技术要求的有关规定,均不满足天然防渗要求。因此,填埋建设时需要按有关规范进行 防渗设计处理。填埋场建成后,固体废弃堆积物受雨水、地下水淋

43、滤、溶滤容易形成污水,如果 防渗 措施不当则有可能产生坝基、坝肩及绕坝渗漏,污水渗过坝基后随地下水排向西 面谷,从 而造成该谷地及其下游的水环境受污染,下游那传村民饮用水水源受污染的可能性大。因 此,除对填埋场区进行相应的防渗处理外,对填埋场下游那传村民的饮用水源应进行重新 选址。综合利用处置工厂区:覆盖层和下伏砂岩夹砾岩均属弱透水层,地下水位埋深大, 适宜作为建厂场址。但场地平整后,局部基岩出露地表,地表污水沿基岩裂隙、溶隙 渗入 地下造成地下水受污染的可能性较大,同时综合处置工厂处理物具有污染特性,因此,对 贮藏固体废弃物的场所需严格按现行规范要求进行地基防渗处理。5.4声环境影响通过预测

44、,昼间厂界的噪声值低于60dB(A);夜间时只有焚烧车间运行,厂界的噪声 值除南厂界外,均低于50dB(A)。由于噪声源受厂房间的相互阻挡,实际传到厂界的噪声 略低于预测值。由于场界800m内没有居民,故不会对当地人民的生活产生影响。5.5生态影响5.5.1 SO2对农作物的影响由大气SO预测结果可得,不同气象条件下叠加背景值后,SQ日平均浓度和一次 浓度最大值分别为0.0074mg/Nm和0.113mg/Nm,次最大浓度值出现在距焚烧车间 烟气 排放口 128m处,均小于保护农作物的大气污染物最高允许浓度中敏感作物 浓度限 值,且目前排放源周围种植的农作物很少,因此,拟建项目排放的SO对厂址

45、周围的农作物不致造成急性伤害。项目厂址周边的旱地坡耕地在大、小春季一般种植蔬菜、玉米、甘蔗、红薯、豆 类 等,水田种植水稻。大春作物生长季(7、8 9月)和小春作物生长季(12、1、2月)SO 的最大日平均浓度均小于O.OImg/Nm3,远未达到保护农作物的大气污染物最高允许浓 度中的中等敏感作物(水稻、玉米等)的生长季平均浓度限值,因此,拟建项目排放的 SO不会对厂址周围生长季的大、小春作物造成影响。5.5.2氟化物对农作物的影响由大气氟化物预测结果可得,不同气象条件下叠加背景值后,氟化物日平均浓度 最大 值为0.0006mg/Nm,根据以上回归方程式计算,氟化物的日平均浓度为2ug/dm/

46、日,小于 保护农作物的大气污染物最高允许浓度中敏感作物浓度限值,目前排放源周围种植的 农作物很少,因此,拟建项目排放的氟化物对厂址周围的农作物不致造成急性伤害。项目厂址附近大、小春作物生长季(7、8 9月)氟化物的最大日平均浓度均小于 2ug/dm2/日,未超过保护农作物的大气污染物最高允许浓度中的中等敏感作物(水 稻、玉米等)的生长季平均浓度限值,因此,拟建项目排放的氟化物不会对厂址周围生长 季的大、小春作物造成明显影响。5.5.3重金属铅、汞对土壤影响从项目工程分析及大气环境影响预测的结果看,项目在正常生产情况下,污染物 铅、 汞的排放浓度很低,完全可以达标排放,对周围环境及土壤的影响不大。同样在 项目正常 运行过程中,通过严格的设计防范措施,其安全填埋场产生的渗滤液不会渗入到场地周边 的耕作土壤中,所以不会对周围土壤产生影响。5.5.4二嗯英对生态影响危险废物在焚烧过程中二嗯英类有机物的去除率可达 99.99%,因此随焚烧烟气排 放入大气的二嗯英类

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号