纳智捷大7失败案例分析.ppt

上传人:sccc 文档编号:5295161 上传时间:2023-06-23 格式:PPT 页数:26 大小:2.72MB
返回 下载 相关 举报
纳智捷大7失败案例分析.ppt_第1页
第1页 / 共26页
纳智捷大7失败案例分析.ppt_第2页
第2页 / 共26页
纳智捷大7失败案例分析.ppt_第3页
第3页 / 共26页
纳智捷大7失败案例分析.ppt_第4页
第4页 / 共26页
纳智捷大7失败案例分析.ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《纳智捷大7失败案例分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纳智捷大7失败案例分析.ppt(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、纳智捷大7失败案例分析,慕凯达2012年7月12日,纳智捷大7对比途观,当年,途观来了,把CRV踢下了销量冠军的神坛,现在来自东风裕隆汽车旗下的纳智捷大7SUV来了,而且来头不小,光从其从其超级豪华的配置、宽大的车身、2.2T的动力配置和18.8026.80万的售价,您就可以看出它的来势汹汹。没错,从它的售价就可以看出,纳智捷大7直接进入了竞争最为激烈的20-30万区间城市SUV市场,竞争矛头也直指途观这位城市SUV市场独孤求败的德系选手,那么纳智捷大7究竟有什么资本来挑战这些强手呢?它能否凭借自己的优势来挑战途观的霸主地位呢?今天我把大7和途观进行一下比较,VS,纳智捷大7各车型售价,途观各

2、车型,单从外观来看,可以说两个车是完全的两个风格,途观外观设计大气稳重,比较中庸,纳智捷大7则是以更加圆润饱满略显憨厚的造型吸引消费者,不过两者相比其他竞争对手来说,既没有令人眼花撩乱的流体线条也没有一些硬派城市SUV的平直线条,整体来说两车的造型都是比较符合国人大多数人审美的要求,喜欢哪款车的造型只能看您自己的喜好了。,外观比较,身材比较,看完外观我们来看看他们的身材大小,我们可以从两车在上表中罗列出的“三围”,很直观,纳智捷大7可以说比途观大一圈,甚至于和卡宴、宝马X5不相上下,它的尺寸也完全可以满足消费者选车时希望的“大而气派”的内心诉求,不过大家都知道途观身材在同级别竞争对手中是不算小

3、的,特别国产后轴距还加长了,只能说大7确实“大”;而这里就不得不说的另一个问题,纳智捷大7车重平均要比途观重0.3吨,高配车型更是已经接近2.0吨了,我想这个车身重量会带来什么不说您也知道。,车内造型比较,纳智捷大7,途观,可以很直观的看出来,途观内饰大气简洁,不过多少让国人有些审美疲劳,纳智捷则是科技感十足,给人眼前一亮的感觉,特别是中间那个超大尺寸的液晶显示屏,确实够酷,但是现在国人选车越来越理性,一些外表唬人的设计已经是不能糊弄国人了,要想知道两车的内饰配置谁更实用,请您接着往下看。,轮胎方面的比较,纳智捷大7,途观,配置对比,车内配置上可以说是纳智捷大7主打的卖点,配备了几乎你能想到的

4、科技配置,横向对比一下,同级别中还没有能超越它的车型,而途观的配置虽然说没有纳智捷大7丰富,但是也还是够用,我们选取两车的最低配车型进行对比,通过下表我想您会看出点端倪来,总的来说我们可以看出,纳智捷大7拥有同级别车型中所没有的豪华配置,但这些配备并不是一些不实用的噱头,智慧防盗座椅、车侧安全影像辅助系统、360度环景影像系统、高感光夜视辅助系统、行车偏移侦测警示系统对于安全和您驾车的体验都是不错的配置,而途观则是更加注重实用性,没有了一些高端的配备,则一些实用配置和安全配置却在大多数车型上配备。,动力比较,我们赢定了,我还是喜欢途观 品牌,性能还有保值率都不错,2012年六月suv销量排行榜

5、,2012年suv车型保值率排行,战败原因分析:,近几年,国内的SUV市场持续火热,去年全年SUV的销量增长超过100%,远远超过中国车市的平均增量水平。今年1月,SUV销量依然火热,产销与去年相比同比增长50%左右,环比产销分别增长11.01%和17.65%。SUV已成为车市中增长速度最快的车型,其中,排名靠前的CR-V、途观、长城、逍客、奇骏等城市SUV更是成为车市中的“香饽饽”。因此对于品牌的信任度还是很大程度决定了 顾客选择的方向对于新出的品牌还是有很多顾客抱着观望的的态度,而且对于日后换购汽车的保值率都没有信心,可见很多顾客购车还是趋于理性,经过网上大量的查阅,尤其是网评的影响很大。对于同等价位的suv车型,趋向于品牌好的,经济型、油耗较低的车型。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号