苹果与唯冠商标之争.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:5381143 上传时间:2023-07-01 格式:PPT 页数:11 大小:215.49KB
返回 下载 相关 举报
苹果与唯冠商标之争.ppt_第1页
第1页 / 共11页
苹果与唯冠商标之争.ppt_第2页
第2页 / 共11页
苹果与唯冠商标之争.ppt_第3页
第3页 / 共11页
苹果与唯冠商标之争.ppt_第4页
第4页 / 共11页
苹果与唯冠商标之争.ppt_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《苹果与唯冠商标之争.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《苹果与唯冠商标之争.ppt(11页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、“苹果与唯冠Ipad商标之争”讨论,工商学院2011级研究生,一、背景,2000年,唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年台湾唯冠以3.5万英镑对价向苹果的IP公司转让包括iPad商标在内的共10个商标。深圳唯冠则向苹果公司提出深圳唯冠为iPad商标的真正权利人,并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。双方争议的焦点在于:即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来,这个商标根本没卖过,而苹果则认为既然台湾唯冠(苹果认为是唯冠总部)把iPad的全球商标权都卖了,iPad的中国大陆地区商标自然也包括在内。

2、深圳唯冠则否认台湾唯冠是母公司。,二、iPad商标权诉讼进程,三、关键人物,杨荣山:唯冠集团主席兼董事总经理,深圳唯冠法人代表麦世宏、袁辉:签约当事人李肃:和君创业总裁IP公司:苹果在英子公司,四、观点讨论,一家是富可敌国的全球上市公司,另一家是名不见经传、濒临破产的小公司。这场官司对于双方来说意味着什么?,二审没有宣判,争论还未结束。据网调数据显示,54.92%网友认为IPAD在华商标权属于唯冠,33.76%属于苹果。70.93%认为对IPAD3入华有影响,29.07%认为无影响。你如何看待?,四、观点讨论,有人将深圳唯冠比作小蚂蚁,而苹果公司是一只大象。你认为“小蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底?,四、观点讨论,历史的细节却耐人寻味。正如当年苹果也曾濒临破产,正是利用了和微软在知识产权上的纠纷,最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果,才造就了今天苹果的辉煌。这次深圳唯冠会成为赢家吗?,四、观点讨论,内地市场从Apad到Zpad全部被抢先注册。如何看待商标投机行为?相关方可作何处理?,四、观点讨论,你有什么想说的话吗?,四、观点讨论,Thank you for coming!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号