《《合同法专题》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《合同法专题》PPT课件.ppt（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、合同法导论,重点提示,合同与市场经济合同法的功能合同自由与合同正义债权合同的意义,思考案例,甲选修合同法课程，到某乙书店购买合同法教科书，发现有20本不同的著作，深思熟虑后，决定购买某教授所著页数较少、价格较高的A书。甲回家途中一直思考以下问题：1.为何有多达20种的合同法教科书？2.为何我要购买定价较高的A书？3.为何任课教授未强制指定购买何种著作？4.我未与店员商定该书缺页时，应如何处理，怎么办？5.合同与合同法究竟具有何种功能，试从“效率”观点，做经济分析。,一、合同与市场经济,Henry James Sumner Maine,人类进步社会的发展是由身份到契约。,身份到契约,早期社会习俗
2、及身份,集权社会统治者万能专权决定一切,罗马法要式契约,你答应给我一百AS吗？我答应。,罗马市民平等、自由,合意,合同的功能与市场经济,合同的功能,进行买卖、租赁、借贷等各种交易活动,增进经济效率,财富，在一个商业时代，大部分是由承诺所构成,RR,二、合同法的功能,合同法,任意规范,对合同上的危险做合理分配，以弥补当事人的意思不备，提供当事人谈判商议的基础，而降低交易的不确定性。,强制规范,在程序及实质上保障交易的公平性，并使当事人得经由法院实现其契约上的请求权。,“柏林空气”风波案,2006年世界杯足球在德国举行，最后的决赛将在柏林奥林匹克运动场举行。有一德国人在北京注册了一家外资独资公司，
3、该公司出售一种名为“柏林空气”的产品，该产品宣称用易拉罐装满了柏林的空气。北京不少球迷购买了该产品。但北京相关行政 管理部门认为该公司销售的产品十分荒 唐，责令该公司停止销售该产品。该公 司不服，最后诉至法院。如果你是法官，将如何处理此案？,案例的简要分析,本案的关键在于国家机关干预与民事主体行为之间的自由的界限。依据我国民法所确立的私法自治原则，民事主体在法律规定的范围内享有自由，即只要不违反法律、法规的强制性规定，则国家机关不得对其进行干预。此案中的焦点“柏林空气”，根据物权法对物的界定，虽然是“柏林空气”是空气，但其已被装入易拉罐，且制作成具有价值的产品，与人力控制下的电气、电信数据等相
4、同，亦可视为能够为人力控制并具有价值的有体物。因此，本案中当事人买卖“柏林空气”，不违反法律、法规的强制性规定，国家机关不得对其进行干预。,三、合同自由,合同自由,缔约自由,相对人自由,内容自由,方式自由,变更或废弃的自由,当事人得依其自主决定，经由意思合致而规律彼此间的法律关系。,“租赁”的烦恼案,甲公司向乙工厂租赁厂房、土地、机器设备等，生产经营与乙工厂同样的铁丝产品。双方在签订合同时，乙未将已存在严重污染并未彻底有效防治，以及当地环保局要求治理生产废水达标排放等事实情况告知原告。合同签订后，甲公司投产生产铁丝数月后，对周围水源、耕地等继续造成污染，遭到附近村民及有关部门的阻止被迫停产。此
5、后，甲公司多次向乙工厂请求解除租赁关系，但乙工厂置之不理，使其蒙受较大经济损失。甲公司诉至法院，请求确认双方租赁合同无效，乙工厂应返还其押金和租金，并赔偿经济损失。若你是法官，将如何处理？,判决结果,法院认为，根据诚实信用原则，乙工厂与甲公司签订租赁合同时，负有告知甲公司有关该厂存在严重污染和未进行彻底有效治理的事实的义务，被告违反该义务构成隐瞒真实情况的欺诈行为。因此，双方所签订的租赁合同属无效合同，自始不发生效力。乙工厂应将该合同所取得的利益返还甲公司。但甲公司在订约时对被告环境污染及其他事项理应进行调查及做出可行性生产论证，在本案中也有一定的过错责任。因此，甲公司请求乙工厂赔偿经济损失的
6、理由不充分，不予支持。,四、合同正义,在某种意义上，一部契约（合同）自由史，就是契约（合同）如何受到限制，经由醇化，而促进实践契约（合同）正义的记录。,合同正义,合同正义,一方的给付与他方的对待给付之间，具有等值原则。,主观等值原则，当事人愿以此给付换取对待给付。法律在例外情形，进行干预。,合同上负担及危险的合理分配,强制缔约,格式化合同,法律概念的掌握,法律概念的掌握有哪些方法？,法律概念,学说见解的整理,法律概念的分解,异同的比较,借着实例去理解法律概念,债权合同的意义,思考案例,甲受雇于乙，担任英语老师，向丙公司购买公寓。数月后，甲与丁结婚，并订立财产分别财产制。试问，在此例中，共有多少
7、合同？何种合同？,广义的合同概念,广义合同,当事人为发生一定私法上法律效果为目的达成一致意思表示。,债权合同以发生债之关系为目的,物权合同以发生物权或其他权利为目的,身份合同以发生一定身份关系为目的,法律行为体系,法律行为,单方法律行为,负担行为（如捐助财产设立财团）,处分行为（如抛弃所有权）,双方法律行为合同,财产合同,负担合同（债权合同）,处分合同（物权合同）,身份合同,纯粹身份合同：如结婚,身份财产合同：夫妻财产制的订立,多方法律行为,合同法中的任意规范,第45条第1句规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。”第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约
8、定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”,合同法中的强制规范,程序上的公平第9条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”实质（内容）上的公平第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”,主观等值原则的例外,合同法第54条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”例外情形采客观等值原则。合同法司法解释（二）第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”,我国现行法观点,合同,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。,
