《《开题报告建议》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《开题报告建议》PPT课件.ppt（12页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、为什么选这个题？,奥斯卡皮斯托瑞斯是我喜欢的运动员的典型，所以我对他充满了兴趣，也正是这种兴趣和冲动才有我对他有深入研究的欲望。在很多人把目光聚焦在博尔特身上的时候，却很少有人关注这位“残疾人博尔特”！皮斯托瑞斯雅典一战之后未逢敌手，27次打破100米、200米、400米残疾人世界纪录。这样的成绩足够引起我的注意，他的天赋和努力驱使他去参加健全人的奥运会这就直接导致了体育伦理的混乱，这也引来了外界的各种质疑！国际田联就是他进入奥运会最大的阻碍，但是他没有放弃，最终战胜了国际田联为代表的质疑！如愿参加了2012年伦敦奥运会，正是这样一个不屈不挠的刀锋战士打动了我！也是我选题的主要因素。,开题报告
2、内容,一、选题依据及意义 奥斯卡皮斯托瑞斯因其驾驭“猎豹刀片”飞奔在伦敦奥运赛场而扬名世界，参加奥运会而不是残奥会的他必然会因其锋芒引来社会舆论和关注。关注的人群中不乏知名的物理学家、运动学者、伦理学家，大家都希望在他身上找到公平的支撑点，都希望能够得到完美的解释。于是，大家都对这个来自南非的残疾年轻人开始了各种测试和评判，但却说法不一，正在此时，他冲破了国际田联的压力和外界的质疑，顺利达到奥运参赛A标，参加了2012年的伦敦奥运会。这次看似顺理成章的比赛却把奥斯卡皮斯托瑞斯推上了风口浪尖，研究皮斯托瑞斯是否应该参加奥运会、猎豹假肢对其他选手是否公平对奥运会赛制的良好保持具有重要意义。,二、国
3、内外研究现状,国内：国家体育总局体育系统方针实验室的负责人李祥晨也反对皮斯托瑞斯参加奥运会，他认为碳纤维会给运动员带来便利，强度大，密度大且弹力强等优点就好比带着弹簧跑步，一定会很快。他还提出，公平总是相对的，如果两个人成绩相当，在比赛规则允许的情况下，比如穿上不同的跑鞋、服装等等，是会导致成绩的变化；清华大学知名伦理学家邱宗仁也反对皮斯托瑞斯参加健全人的竞技。他认为这会导致比赛的不公平。除非找到一组使用“猎豹”义肢的运动员！国外：猎豹刀片义肢由冰岛的知名残障人器械公司奥索公司研制，由5080层碳纤维构成，约有8榜重，目前世界上使用这种假肢的人数在300人左右；2011年11月份国际田联特意拨
4、出50000美元委托科隆大学著名的布鲁格曼教授研究“J”型刀锋假肢，聘请了6名运动员进行参照实验，但是，最终测试时候皮斯托瑞斯因为膝盖伤痛而停止；国际田联得出的结论是：1达到相同速度时，皮斯托瑞斯比正常人少支出25%的体能；2.跑步时皮斯托瑞斯的假肢明显与正常人的小腿生物机械作用机制不同，不管是从垂直的地面反作用力或是冲击力来看，超过正常踝关节的3倍1；南非体育科学研究所的罗斯塔克认为使用义肢不会感到疲惫，不同于木腿简单的支撑功能，在体重压力作用下，运动义肢会在接触地面弯曲，然后在换步时弹开，从而把运动员垂直施与跑到的压力转化成水平方向的运动2；国际田联专家埃利奥洛卡泰利通过研究比赛录像否定了
5、外界认为“J”型假肢增高5-10厘米，步幅比正常人更大的说法，他认为和正常人一样平均为2.31米！,三、研究目标与主要内容,1.研究目标通过对奥斯卡皮斯托瑞斯参加奥运的整个过程，科学的分析他这次参赛对整个奥运赛制的影响。2.主要内容（提纲）引言义肢的概述及功能 1.概念 2.功能：a.提高步频和增大步幅 b.节省体能消耗 c.受力分析使用“猎豹刀片义肢”参赛的公平性的研究和分析 1.支持 2.反对奥斯卡皮斯托瑞斯使用义肢参加奥运会引发的思考 1.假肢和运动鞋的区别 2.科学技术给体育比赛带来的影响 3.皮斯托瑞斯对伦理和社会的冲击 结论,四、文献综述,奥斯卡皮斯托瑞斯，南非残疾人。是残疾人10
6、0米、200米和400米短跑世界纪录的保持者。人们把这个人称之为现实版“阿甘”、“刀锋战士”、“世界上跑得最快的无腿人”，甚至是残奥会上的博尔特。先后27次打破男子100米、200米和400米残疾人世界纪录3。正是因为这些骄人的成绩，是他不甘心同残疾人比赛，于是2008年奥运会前夕就像国际田联提出申请，参加健全人的奥运会，但是，国际田联对此相当谨慎，同时请专家对奥斯卡皮斯托瑞斯进行研究，看看，是不是“猎豹义肢”帮助皮斯托瑞斯获得了比正常人更多的优势，其中不乏各界的著名教授、专家。支持和反对在皮斯托瑞斯身上愈演愈烈，国际田联给出的结论是：1达到相同速度时，皮斯托瑞斯比正常人少支出25%的体能；2
7、.跑步时皮斯托瑞斯的假肢明显与正常人的小腿生物机械作用机制不同，不管是从垂直的地面反作用力或是冲击力来看，超过正常踝关节的3倍。正是这些观点直接秒杀了皮斯托瑞斯的奥运梦想，但是，奥斯卡皮斯托瑞斯本人不愿就此放弃，他身后的赞助商也就是猎豹假肢的生产公司，冰岛企业Ossur更不愿意让自己的心血之作受到限制4。同时也有麻省理工和科罗拉多大学的科研人员认为，皮斯托瑞斯膝部的支撑力要小于健全人，也就是说并没有使他获益多少。,最终，国际体育仲裁法庭接受了皮斯托瑞斯的解释，而不是国际田联和一帮科学家的研究。2008年5月16日，国际体育仲裁法庭做出了一次裁决，取消了国际田联一月份所做出的禁止皮斯托瑞斯使用义
8、肢参加健全人比赛的决定。其中也包括了2008年的北京奥运会，但是国际田联阻拦皮斯托瑞斯现身北京奥运会的心并未改变，因为皮斯托瑞斯在最擅长的400米很难达到男子400米项目的奥运标准。经过一系列的比赛，他在瑞士卢西恩的一次田径赛上跑出了个人最好成绩46秒25，但距北京奥运会的参赛标准差了0.7秒。也就再没有机会证明自己有参加北京奥运会资格的比赛了，因为奥运在即。随后，南非田协宣布皮斯托瑞斯不在南非4400米接力的比赛名单里。但是，22岁的皮斯托瑞斯有足够的时间去准备今年的伦敦奥运会，2011年获准在意大利参赛，他以45秒07的成绩达到了世锦赛和奥运会的参赛A标。他将以南非第二名的成绩代表南非参加
9、2012年伦敦奥运会的4400米接力比赛5。,奥斯卡皮斯托瑞斯的奥运征程如此一波三折，但是，从伦理学角度上看，一个残疾人参加健全人的奥运会，被他战胜的健全人是不是要承受外界很大的舆论压力和自身的自卑感，又有几个人会想到是高科技在作怪，这对更多的运动员不是一种伤害吗？从奥运会良好的赛制上讲，他参加了奥运会，那样是不是会有更多的刀锋战士、铁钩战士涌现出来呢！那样奥运会不才是奥运会，残奥会也不再是残奥会。从人体科学的角度上看，通过高科技来钻规则和制度的空挡（残奥会的规则因残疾运动员使用不同的假肢和残疾程度的不同而越发的难以固定），势必会带来更多的高科技辅助器械、基因移植甚至是伤害自身的手术（例如，棒
10、球运动员把眼睛视力通过激光手术提高到2.0）等等，这些导致体育的不公平势必会越来越多。,五、研究方法和手段,（一）研究方法1.文献研究法：搜集整理相关研究资料，为研究做准备；了解奥运会和残奥会的参赛机制、存在问题和解决办法。2.比较分析法：比较专家、学者的观点，从中支持和反对中找到突破点，确立自己的立场，阐明自己的观点。（二）研究手段以传统文献检索手段为主，辅以网络、数据库等手段，开展资料收集、数据整理等工作。,六、参考文献,1金德文.解读“无腿飞人”飞奔的奥秘N.科学时 报，2008-7-8.2计红梅.新技术的残奥会N.科学时报，2008-9-11.3百度百科.奥斯卡皮斯托瑞斯.4截肢运动员
11、缔造残奥会历史 奥索团队风险巅峰表现 59804732.shtml,2008-9-28.5魏衍亮.假肢专利成就“刀锋战士”N.中国发明与 专利，2008年第十期.,七、工作进度安排,（一）准备阶段1.2012年9月25日，进行开题报告选题。2.2012年10月8日，查阅资料，完成资料收集工作。3.2012年10月16日，进一步修正研究研究目标、内容和方法，完成开题报告。（二）写作阶段1.2012年10月20日，查阅资料，完成更大量，更细致的资料收集与整理工作。2.2012年11月5日，撰写论文初稿。3.2012年11月30日。提交论文初稿，并根据指导教师意见修改论文初稿和二、三稿。4.2012
12、年12月10日，论文定稿、打印。,我的一点建议！希望大家在采用别人论文完成开题报告的时候，能够学会截取有用的信息，而不是完全的照搬照抄，这个没有意义！写开题报告又不是叫你算高数，没那么难！自己找找资料，把你自己想说的，自己的想法添加进去，融合进去！就可以成为自己的东西，为什么还要下载一篇文章，改改名字来应付作业呢！有好多论文的研究课题都是不实际的，比如说，我们处在大学这个群体，但是肯定会有人把自己的研究对象设置成为初中生，高中生。这种我觉得多少会有些不实际，因为我们一不是初高中的教师，二不是初中生，高中生本身，我们很难接触这个群体！相对来说，论文就不会太有价值，再就是那些专家们用高端仪器、设备做出的自己的研究，写出的论文，被拿来征用！这种也是很明显的错误！因为都是我们现有条件下达不到的。,虽然我们还不能独立完成高质量的开题报告或是论文，但是我们可以试着把自己的想法写进去，一点点的深入的去研究，日常生活中你总会不经意的对你研究的这个课题有了新的灵感，把它们记下来！运用到文章中，这样就可以逐渐的脱离别人的观点，树立自己的观点，最后，不仅是写出了好的论文，更重要的是形成了自己的、独特的思维模式！谢谢大家,
