人居环境气候舒适度评价解读.docx

《人居环境气候舒适度评价解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人居环境气候舒适度评价解读.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、人居环境气候舒适度评价(GB/T 279632011)解读冯 明 刘学春 王学良 张 谦陈璇(湖北省气象局，武汉430074)1引言由湖北省气象局、中国气象科学研究院、 湖北省农业厅、华中师范大学共同起草的国家 标准人居环境气候舒适度评价(GB/T 27963 2011)经国家质量监督检验检疫总局、国家 标准化管理委员会批准(中华人民共和国国家 标准公告2011年第23号)，于2011年12月 30日发布，2012年3月1日起开始实施。它的 实施将在学术界和各地旅游资源评价中，统一 人居环境气候舒适度的描述内容和指标体系。2标准编制的目的、意义在学术界和各地旅游部门，就描述人居环 境气候舒适度

2、的内容方面，方法较多，名称亦 较多。例如，“居住环境的舒适度指数”、“居 住环境的炎热指数”、“居住环境的寒冷指数”、 “居住环境的潮湿指数”、“居住环境的闷热 指数”等等。因此，本标准制定的指导思想是: 统一、规范气候对人居环境舒适度的影响内容 和评价方法。3标准的主要内容3.1 适用范围本标准规定了人居环境气候舒适度的术 语、等级指标和评价方法，适用于全国范围人 居环境气候舒适度评价。3.2 新定义的术语木标准中有些术语(例如，空气温度、空气 湿度、风和日照)引用了地面气象观测规范 第 六部分：空气温度和湿度观测(QX/T 50- 2007)的定义。另外还为以下三个术语作了新 的定义和解释

3、。人居环境(human settlement)：指人类赖 以生存、生活的空间及其自然条件。温湿指数(temperature humidity index)： 描述人体对环境温度和湿度综合感受的指数。风效指数(wind chill index)：描述人体对 风、温度和日照综合感受的指数。3.3 评价方法气候舒适度采用温湿指数和风效指数评 价。当两种指数不一致时，冬半年使用风效指 数；夏半年使用温湿指数。当评价时段平均风 速大于3 m/s的地区使用风效指数。温湿指数I的计算公式见式(1)。I=T-0.55(1 - RH)(T-14.4) . (1)式中：T为某一评价时段平均温度，单位为 摄氏度(C

4、) ; RH是某一评价时段平均空气相 对湿度(%) ； I保留1位小数。风效指数K的计算公式见式(2)。K = -(10V +10.45-V)(33- + 8.55S、式中：T为某一评价时段平均温度，单位为 摄氏度（） ; V是某一评价时段平均风速，单 位为米每秒（ms） ； S是某一评价时段平均日 照时数，单位为时每天（hd） ; 1取整数。3.4 评价等级气候舒适度划分为5个等级：寒冷、冷、 舒适、热和闷热，见表1。瓢1人居环境行逮度警级划分瓢等级感觉程度温湿指数风效指数健康人群感觉的描述1寒冷14.027.5-10闷热难受，不舒服4标准主要内容确定的依据4.1 评价指标的确定过程在本标准

5、编制之初，编制组曾设想用“居 住环境的舒适度指数”、“居住环境的炎热指 数”、“居住环境的寒冷指数”、“居住环境 的潮湿指数”、“居住环境的闷热指数”、与 海拔有关的要素（如气压）指数等等这样一些 指数来作为人居环境的气候评价指标。随着编 制工作的展开和深入，发现“炎热指数”、“寒 冷指数”、“潮湿指数”、“闷热指数”等等 内容的实质是一样的，即都是与温度和湿度有 关的内容。在经过充分的讨论和查阅大量资料 文献后，最后选用“温湿指数”和“风效指数” 两个指标来作为居住环境舒适度的气候评价指标。4.2 评价等级确定的过程本标准中将“居住环境的温湿指数”和“居 住环境的风效指数”的等级定为5个级别

6、。这 是在查阅大量参考文献，并征求许多专家意见下面列出一些主要有代表性的学术文章， 在划分等级上有3级、5级、9级、11级、12 级等等。还有的是直接按月或是按地区划分的。 下面列举两例。（1）9级划分的代表中国科学院地理科学与资源研究所学者唐 焰等人在“基于栅格尺度的中国人居环境气候 适宜性评价”（资源科学，2008）中，华东师 范大学学者刘清春等人在“中国城市旅游气候 舒适性分析”（资源科学，2007）中，将温湿 指数与风效指数的划分标准定为9级。他们认 为9个级别才能反映气候对人居环境舒适度的 影响和评价。（2） 5级划分的代表华东师范大学地理系学者王远飞等人在 “上海市夏季温湿效应与人

7、体舒适度”（华东 师范大学学报，1998）中，将温湿指数或人体 舒适度的划分标准定为5级，详见表2。的基础上确定的。THI舒适度评价29.5酷热无降温措施难以工作森2壬逅飞等人的5枚划分标发26.7 29.4很热很不舒适21.1 23.8较热较不舒适90%80%70%60%50%50%站数（个）1639748792941比例（%）16.841.177.991.696.898.91.1两个指数一致率较好的站点多分布于北方 （吐鲁番站例外）。一致率完全相同（一致率 为100%）的有三个站，那曲（藏）、托托河（青） 和峨眉山（川）。原因是海拔较高，两指数在 一年12个月中均为“冷”。（2）两个指数的

8、不一致性表3显示，两个指数仅有8个站的一致率 低于70%,占95个站的8.4%； 3个站的一致率 低于60%,占95个站的3.2%； 1个站（吐鲁番） 的一致率低于50%,占95个站的1.1%。两指数一致率低于70%的8个站分别是： 南岳（湘）67.2%、西宁（青）63.9%、日喀则 （藏）62.7%、北海（桂）61.7%、昌都（藏） 57.2%、洞州岛（桂）56.7%、吐鲁番（新）37.2%经分析，两指数一致率较低的原因是气象 要素变化较大的情况下出现。例如新疆的吐鲁 番站每年310月，月平均风速较小、温度较 高时湿度较小。两指数的不一致性主要出现在 这一时段。广西的北海和澜州岛两站则主要是 因为月平均风速较大而引起的两指数一致率较 低。在一致率大于等于70%的87个站点中， 两指数不一致的情况基本上是I值或K值在临 界值附近变动所至。如漠河站1994年6月I指 数是16.9,为“凉”；而K指数是268,为“舒 适”。若I指数是17.0,则两指数就一致。5贯彻本标准的建议评价某处人居环境的气候舒适程度时，一 般可同时使用温湿指数和风效指数。因全国气候差异较大，有时两种指数会存 在差别。冬半年使用风效指数；夏半年使用温 湿指数。日平均风速较大（3ms）的地方只使用风效 指数。