《高一级第二学期时事评论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高一级第二学期时事评论.ppt（18页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,这两天全国各省市的高考成绩和录取分数线相继出炉，在吉林省长春市第十一高中出现了一个最牛“高考班”。据北京晚报报道，在十一中高三32班这个50人的理科班级中，今年全员高考成绩都超过了600分，其中20人分数在670分以上。据班主任杨旭介绍，今年该班学生在理科生最为重要的数学科目上表现尤为出色，有40人考到了140分以上，其中叔宇楼同学还获得了满分150分。目前，吉林省的高考录取分数线已经公布，重点本科（第一批），文科543分，理科525分；普通本科（第二批），文科433分理科405分。,“最牛高考班”是对纵向社会流动的深切期盼,(引）全班50人高考，分数全过600分，平均分660分，其中20人
2、分数在670分以上。吉林省长春市十一高中高考再创佳绩，这已经是十一高连续五年出现高考“最牛班”。(6月23日新文化报)这几天，各省市高考状元新鲜出炉，不出意料地吸引了公众的注意力。如果说状元们“独乐乐不如众乐乐”，“最牛高考班”的群星闪耀则让人们艳慕不已，“最牛高考班”走出了一条令许多人望尘莫及的“康庄大道”。,（议）对于“最牛高考班”，人们心中五味杂陈。在“以分数论英雄”的竞赛场，这些学生无疑笑到了最后。然而，“最牛高考班”的成功，从某种意义上也是教育资源配置失衡的产物。当“超级中学”连续数年创造高考神话的同时，那些没有机会“掐尖”、没有充足优质教育资源的普通中学，在高考面前交出的成绩单通常
3、都黯淡无光。,（联）老百姓热衷围观高考状元和“最牛高考班”，不是因为能够给自己带来切身利益，而是满足了他们某种教育期望和价值期待。社会流动的藩篱越树越高，通过应试教育寻找一种人生突破的可能，成为许多人尤其是寒门子弟最大的希望所在。“最牛高考班”满足了人们关于“教育改变命运”的价值预设，从某种程度上让人们看到了纵向社会流动的光亮。,（联）李克强总理指出，教育公平具有起点公平的意义，是社会公平的重要基础，可以使人们通过自身努力，提升参与平等竞争的能力，这有助于促进社会纵向流动。尽管“最牛高考班”的成功经验难以大面积复制，却让处于成功焦虑的“中国式家长”看到了微茫的曙光，只要足够努力，就有人生突破的
4、机会。,（结）伴随着高等教育从精英教育向大众教育过渡，“教育改变命运”引发了人们的某种质疑和担忧。而在等级化、差异化的高等教育格局中，名校出身意味着“最牛高考班”的同学们拥有更多接触优质教育资源、拥有更多优质就业的渠道、拥有更多改变命运的机会。就此而言，“最牛高考班”备受关注的背后，隐伏着公众对纵向社会流动的深切期待。倘若社会流动渠道多元化、社会评价体系多样化，“最牛高考班”自然不会如此夺人眼球。,6月20日13时53分，南京市石杨路友谊河路口发生一起交通事故。一宝马轿车由西向东闯红灯通过路口，撞上由南向西左转行驶的马自达牌轿车，并撞上一辆正常行驶的公交车和一辆出租车。事故造成“马自达”上司机
5、及乘客死亡，被撞出租车驾驶人受伤。肇事驾驶人事发后离开现场，后被警方找回并控制。案发当天正值端午，现场视频录相在微信朋友圈广泛传播，有媒体微博和微信公众号称，事故现场有白粉，事故为毒驾所致。6月22日凌晨，交警在官微上发消息，事故排除毒驾、酒驾。一时间，网络上各种猜测兴起。,南京宝马撞飞马自达后续：根据南京警方最新通报：肇事嫌疑人王季进因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留，确认肇事嫌疑人王季进闯红灯引发事故，但排除了肇事司机酒驾、毒驾嫌疑，所持驾驶证在有效期内。肇事司机在神志清醒的情况下如此疯狂行车，成为受害者家属和民众关注的焦点。6月23日，多位事故发生时的目击者还原事故现场，并提供了事发后的行车
6、记录仪视频。解说事发当天下午1点50分左右，南京市民赵先生刚好途径南京苜蓿园大街与石杨路交叉的立交桥，一辆高速行驶的宝马车犹如离弦之箭呼啸而过。,撞车质疑再次拷问政府的公信力,（引）在端午节当天，在南京的一个路口上，一辆宝马7系飞速闯过红灯，把一辆马自达轿车瞬间撞成碎片，导致马自达轿车上司机及乘客死亡。（议）这一惨烈的撞车事故引起了各种报道和猜测。对这种飞速闯红灯的驾驶行为，人们自然想起了醉驾或毒驾。起初的报道也称，在肇事车内发现了疑似毒品的“白色粉末”。当地警方在后来的通报中说，经调查和鉴定，排除肇事者王季进酒驾、毒驾嫌疑。后来一位知情人士称，“白色粉末”是“玉米粉”。,（引）但警方的通报并
7、没有止息各种疑问：如果不是醉驾或毒驾，王季进开车为什么如此疯狂？“玉米粉”为什么是白色的？开宝马车为什么会带“玉米粉”？王季进被拘留时为什么戴着头盔？肇事者是不是找人“顶包”了？这辆宝马是被查封的车，为何还能上路？,南京交警回应称，肇事者王季进肇事后情绪失控，自伤自残还打骂民警，给他戴头盔是为了约束他；警方通过DNA鉴定，确认驾驶者就是王季进。交警的通报还说：“一路上，他的车速确实要比身边车辆快一些，但并没有出现狂奔的现象”。尽管南京交警两次通报了事故情况，并提供了相关证据，而且录像显示撞车后下车的驾驶者的着装、样貌都与王季进一致，但“毒驾”、“顶包”等质疑声仍不绝于耳。,（联）当发生名车撞车
8、撞人时，类似的质疑几乎都会如约而来。2009年轰动一时的杭州“富二代”飙车案，肇事者胡斌出庭受审时就被质疑是否是其本人，杭州公检法不得不轮番出面申明受审嫌犯确系胡斌本人。2012年5月26日，深圳两辆跑车在市内飙车时撞倒两辆出租车致使三人死亡，肇事司机弃车逃逸7小时后主动现身，人们同样怀疑在超高速行驶中发生事故却并未受伤的这个自首者是替罪羊。为了求证是不是顶包，深圳警方连续开了三次新闻发布会，收集了数千个小时的监控视频。,（议，挖根源）对交通事故，交警应该是最权威的鉴定者，但人们为什么总是怀疑权威？显然，经验告诉人们，权威可能因权因钱而失威。在我们这里，真相时常斗不过假象，规定时常屈服于“决定
9、”，事实会被“视实”（看起来像真的）所混淆，规则会被潜规则所改变（议）在各行各业，我们都有理论上算是权威的评比监督机构，但在所谓的“权威认证”和“权威颁发”的金字招牌下，又出现过多少的伪劣产品？,（议，揭本质）所有的朝令夕改，所有的前是后非；所有对真相的隐瞒，对事实的否定，都在消解着官方的诚信度与公信力。在中国的寓言里，有“狼来了”的故事；在西方的传说中，有“塔西佗陷阱”的定律当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。（联）在南京撞车及其类似的事故中，因为肇事者开的是名车，公众就自然而然地按照“钱能摆平一切”的逻辑进行推演，发出是否花钱找人“顶包”的疑问。为了应对这些疑问，相关部门不得不付出更多的行政成本。,（结）好在现在密布的摄像镜头和先进的DNA技术能够不时作为佐证，免去了部分“质疑证实再质疑再证实”无尽循环的尴尬，但每一个疑问无论被证实还是被证伪，实际上都在拷问政府机关的公信力。政府的公信力不提高，这样的阴谋论将永远难以终止。,谢谢观赏,WPS Office,Make Presentation much more fun,WPS官方微博kingsoftwps,
