基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:6262648 上传时间:2023-10-11 格式:PPT 页数:13 大小:245.32KB
返回 下载 相关 举报
基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt_第1页
第1页 / 共13页
基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt_第2页
第2页 / 共13页
基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt_第3页
第3页 / 共13页
基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt_第4页
第4页 / 共13页
基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于考试评价改革对学生考核方式变化.ppt(13页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、,基于考试评价改革的对 学生考核方式的变化,答辩人 刘慧娟 05211079,考试评价是教学活动的一个重要环节。随着新课程改革实验在全国范围内的大面积铺开,传统考试评价中的弊端也越来越明显。教育部考试中心“十一五”事业发展规划出:“拓展服务空间,构建考试评价服务体系”“探索开发个性化、多样化考试评价服务,为个人学习与职业发展提供咨询服务;积极探索初等、中等、高等教育的相互衔接问题,为各级各类教育机构提供教育测量、评价及咨询服务。”“加强考试制度、考试的标准体系、考试信度和效度、自适应性考试、诊断性考试等方面的研究,建立公正、科学的考试评价体系。”,在基础教育课程改革的前期,教育部曾在9个省(市

2、)对1.6万名学生、2000多名校长、教师对九年义务教育的教学状况进行调查;在10个省(市)对1.4万多名学生、1600多名校长、教师中对普通高中教学现状进行调查。调查结果表明,现行的中小学评价与考试制度不能适应素质教育的要求,由于过于强调甄别与选拔,以学业成绩为主要的评价指标,评价方式单一,评价结果被简单、机械、错误地使用,不利于学生的全面发展。,传统考试评价,长期以来,传统的考试评价就是教育部门根据教学大纲(课程标准)和教材,以及教师在课堂上的教学内容,设计一套试卷,根据学生答案的准确程度,判定成绩,评定等级。考试的结果将作为老师或者学校对学生进行排名的依据。城市小学和乡村初中“经常”或“

3、总是”在全班公布考试成绩的比例在60%左右,在城市初中这一比例已达到75%。对于公布考试结果和依据考试结果排名次的做法,有70%的学生感到紧张、害怕或讨厌。有40.1%的校长认为公布考试成绩对学生有消极影响。一张试卷评判学生学习效果,衡量教师教学业绩的做法,也一度出现了教师为考试而教,学生为考试而学,学生的学习负担和厌学情绪不断加重等现象,使大多数学生个性、潜能得不到发展。学科知识孤立传授,不能与其他学科之间进行有机整合,学科本位主义严重,老师闭门教,学生死记硬背,所教知识与所学知识不适应社会发展。,传统考试评价,突出特点:将考试成绩作为衡量学校、教师和学生的惟一标准,评价体系不科学;过于注重

4、纸笔测验,评价方式单一;偏重智育,忽视体育和美育,德育实效性差;更多关注书本知识和技能,学生的道德、学习能力以及创新精神和实践能力的培养得不到应有的重视;不尊重学生的情感、自尊和个性差异,影响学生学习的积极性和主动性。,传统考试评价,评价一个人的发展,不仅仅考查知识与技能,还应该包括情感、态度、价值观等方面。正如教育家指出的“不可能把人的发展目标完全精细的量化,智慧是不能被测量的”。专家认为,教育所追求的目标的全面性与考试的有限性永远是一对矛盾,无论怎样的考试都不可能反映学生发展的方方面面。既然能力的发展不可能被精确量化,因而也就很难被测量。,考试评价的改革和发展,进行考试评价体制的改革,具体

5、来说,就是要改变单纯通过书面测验、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,倡导运用多种方法综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的进步与变化。不仅要反映学生的学业成绩,而且要反映学生的学习过程和学习态度。采用多种评价手段和评价工具,对学生的学习过程和学习结果进行评价。比如,采用开放式的质性评价方法行为观察评价、问题研讨、研究性学习、情境测验、成长记录等。,考试评价的改革和发展,成长记录袋建立每个学生的成长记录袋,收集反映学生学习过程和结果的资料,包括学生的自我评价、最佳作品、社会实践和社会公益活动记录、体育与文艺活动记录,教师、同伴的观察和评价,来自家长的信息,考试和测验的信息

6、等。运用成长记录袋反映学生多样化的发展需求、优势和不足,记录学生成长的过程,促进其自我认识能力的提高。同时提出学生是成长记录的主要记录者,成长记录的形成应始终体现诚信的原则,要有教师、同学、家长的参与,使记录的事实典型、客观、真实。,考试评价的改革和发展,过程性评价采用多样的开放式的评价方法,如行为观察、情景测验、活动中的表现和同学评议等,来了解每个学生的特点、潜能、不足以及发展的需求。注重过程性评价能够清楚地了解学生的发展轨迹,让学生把自己的过去与现在比较,真正觉察到自己的进步,树立起自信心。例如::某位学生在课堂上表现十分活跃,思维非常敏捷,回答问题的思路也很清晰,上课举手的积极性永远是第

7、一,但是考试成绩总是不够理想。如果我们不关注他的平时表现,不关注他的学习过程,而只是以结果性评价定为差生行列,很显然是不公正不合理的,是失误的。我们在综合评价时,要根据学生平时的一贯表现给他打一个比较合理的分数。要用过程性评价来弥补结果性评价的不足之处。既注重平时,又注重结果,全面考察、分散分项、减轻压力、尊重差异、强化素质、提高能力、培养情感、促进发展。,考试评价的改革和发展,教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知通知指出:“高校招生制度改革要继续按照有助于高等学校选拔人才、有助于中学实施素质教育、有助于高等学校扩大招生自主权的原则,坚持德智体全面衡量、择优录取和公平竞争、公正选拔

8、。”,考试评价的改革和发展,山东07年高考方案 1、科目设置:3X(文综或理综)1 文科综合:政、史、地 理科综合:理、化、生“1”指“基本能力”考试,是新增的考试科目,所有考生都参加,考试时间为100分钟,分值100分。“基本能力”考试,将依据高中新课程标准命题,测试高中毕业生适应社会生活的最基本、最重要的知识、技能与素养等。“基本能力”考试的命题内容,将涉及到高中新课程的技术、体育与健康、艺术、综合实践活动、人文与社会、科学等学习领域的全部必修内容,综合考察学生解决生活和社会实际问题的能力。2、考试内容和方式:语、数、外学科课程标准必修内容和选修内容。文科综合或理科综合:政、史、地或理、化、生学科课程标准必修内容和部分选修内容。,考试评价的改革和发展,中小学评价与考试制度的改革已在部分地区展开,但各地区、各学校之间的差异较大,部分地区学校还存在着陈旧的评价和考试观念,对评价考试制度的改革存有疑虑。各级教育行政部门应加强对本地区中小学校长、教师的培训,使中小学广大教育工作者了解评价与考试制度的改革方向和要求,掌握评价的基本方法;要以多种形式向全社会宣传中小学评价与考试制度的改革,宣传现代教育评价思想,转变传统的考试评价观念,使中小学评价与考试制度的改革得到全社会的广泛支持。,展望,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号