经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx

上传人:李司机 文档编号:6310719 上传时间:2023-10-15 格式:DOCX 页数:7 大小:113.78KB
返回 下载 相关 举报
经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx_第1页
第1页 / 共7页
经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx_第2页
第2页 / 共7页
经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx_第3页
第3页 / 共7页
经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx_第4页
第4页 / 共7页
经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC 2023.docx(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、经导管主动脉瓣置换术在主动脉瓣反流患者中的应用进展GWICC2023从全球来看,自2002年Cribier教授完成全球第一例人体TAVR手术的20年来,随着器械的创新、技术的精进和循证医学的推动,TAVR在全球范围内快速推广应用,使得130多万患者获益。据报道截至2022年10月31日,中国大陆地区TAVR手术量累计达22783例。TCT2022报告指出:在全美65岁以下接受主动脉瓣置换术的患者中TAVR占比逐年增加,2021年占近半数(47.5%)。在我国瓣膜性心脏病患者中,单纯主动脉瓣反流(AR)病变数量是单纯主动脉瓣狭窄病变数量的2倍、占瓣膜病患者总数的10.64%,退行性是主要原因。接

2、近50%的AR患者尚未接受有效的治疗。2015年有报道提示80岁以上有症状重度AR患者的干预率为0%。 Isolated AS Isolated AR AS and AR Isolated MSIsolated MR MS and MR? Right-SidedVHD Multiple VHDAmongSevereSymptomaticPatientsIooo%190.0%-80.0% -z=ed 3Jo 8% UOUJ2U Wfiu.iwd 3Jo Wea UOHUdAJW- kp单纯主动脉瓣反流的特点AR主要由主动脉瓣本身病变、主动脉根部疾病所致。根据发病情况分为急性和慢性两种:急性AR体

3、现为感染性心内膜炎、胸部创伤导致主动脉瓣破裂或急性脱垂、主动脉夹层血肿、主动脉瓣狭窄治疗后并发症。慢性AR体现为主动脉瓣本身病变(比如风湿性心脏病、先天畸形、主动脉瓣脱垂、老年退行性主动脉瓣钙化等)、主动脉根部扩张(瓣环扩大导致的相对关闭不全)。轻度AR中度AR度AR射流宽度左心室流出道的25%左心室流出道的25%65%左心室流出道的65%反流容枳15nnl反流分数50%严重急性反流患者,若没有及时接受手术治疗、常死于左心衰竭。慢性反流患者的无症状期长,10年死亡率为34%(每年4.7%),一旦症状出现后,病情便迅速恶化,未经治疗的单纯AR患者每年死亡率增加10%-20%;NYHA11IIV级

4、,死亡率将进一步增加至每年24.6%,严重左心衰竭者2年内死亡率约50%,心绞痛者5年内死亡率约50%oAR发病机理前期左心室容积和压力负荷过重,第二阶段为左心室功能保留的代偿性严重AR;第三阶段为进行性左室舒张和收缩期压力增加,最终美国超声协会对单纯主动脉反流的机制分型TAVR在AR中的难点药物治疗:可暂时缓解非基础疾病的症状(仅对轻度/重度AR有效);6个月全因死亡率约为23%;外科手术瓣膜置换:不适合外科手术风险高患者;合并症通常为外科手术禁忌证;Off-Iabel器械治疗:目前使用治疗主动脉瓣狭窄的产品治疗AR有局限性;瓣膜定位困难、稳定型偏差,难以靠瓣叶钙化实现锚定;目前的器械包括经

5、股和经心尖途径,其中经股(J-Valve)器械创伤较小、解剖学特征可行的患者推荐使用;经心尖(Trilogy)器械手术切口创伤大、不可经股动脉入路时使用、需更大的输送器尺寸和更长的术后恢复时间。AR患者开展TAVR存在较多的挑战:大瓣环合升主动脉扩张:现有瓣膜尺寸不匹配;常合并存在升主动脉瘤,较为棘手;瓣叶无钙化、缺乏锚定点、定位困难;收缩期射流和舒张期反流,导致瓣膜移位。单纯AR器械探索器械探索一一第1代THV在早期大多数关于TAVR治疗单纯AR的报告中,自膨胀瓣膜中的CoreVaIve瓣膜是优选瓣膜。2016年起共计13篇研究,CoreVaIve瓣膜器械成功率为74%-100%;TAVR术

6、后30天平均死亡率7%0提示TAVR对于外科高危或禁忌的单纯AR患者在技术上可行。器械探索一一第2代THV可回收、重新定位特性(EvolutVenusA-PIus)外周裙边以及特殊固定机制(JenaValve)2代器械对单纯AR的治疗在死亡率大幅降低,成功率显著提升。第2代瓣膜呈现出低的瓣周漏和瓣膜移位的发生率;相较于其他第二代瓣膜,使用JenaValve和J-Valve瓣膜虽然无法显著改善死亡率,但是能够显著提升手术成功率。2020年的一项Meta分析总结了11项研究、共计911例患者,对TAVR治疗AR的预后进行了评估。结果显示,围手术期死亡率9.5%(PARTNER系列前期死亡率30%-

7、40%);新产品效果要远远好于旧产品(90.2%vs67.2%);用于单纯AR的产品JenaVaIve和J-VaIVe与其它2代器械相比,术后瓣周漏及死亡率方面无显著性差异。最新研究探讨使用经股动脉TAVR治疗AR,包括了德国6个中心的58名连续患者,评估初次植入结果和30天时的瓣膜性能。结果显示,98%的患者取得了器械成功,平均梯度为4316mmHg,未发生中度或重度瓣周漏。没有转为心脏直视手术或瓣膜栓塞术的报道,没有发生重大血管并发症或出血事件。新型永久起搏器植入率为19.6%。30天随访92%的患者NYHA心功能分级为I或II级,30天死亡率为1.7%。结果提示使用经股TAVR瓣膜系统治

8、疗严重AR患者是安全有效的,可能为不适合外科手术的AR患者提供了一个新的选择。手术策略探讨解剖特点:相较于主动脉瓣狭窄患者,AR患者瓣膜锚定较难,流出道和升主动脉结构都比较大,瓣叶较薄较滑,无锚定点。自膨瓣治疗AR患者的锚定机制:1 .瓣环平面:建议瓣环不超过27mm,15%以上压缩;瓣环直径28mm时,因为存在瓣膜深度下滑的风险,原则上不再考虑自膨瓣的植入。2 .LVOT:长流出道或间隔基底限制性内凸(收口型流出道,非敞口型)。3.STJ和升主同样是重要的辅助锚定点,瓣环上40mm的AAO直径50mm;STJ直径35mm,高度不小于19mm,不超过23mm,瓣环上40mm的AAO直径至少比S

9、TJ直径多出5mmo4.如果瓣叶有适当增厚或者微量钙化点,可增加锚定效果。释放技巧:1、起始位置一般都是真正的零位,不是虚拟瓣环(超声清楚显示);部分病例如果需要瓣环锚定(敞口的流出道),起始位置可以是瓣环上:术中确定瓣根(瓣膜与流出道移行区)位置,选择左右窦融合和无窦低位的投照角度(右前斜位十足位),充分暴露流出道;2、瓣架与瓣环的同轴性,尽量保持同轴或调整同轴(瓣环上底边放平,再次造影定位;释放部分瓣架,再次造影和超声定位;3、快速起搏,控制血压(60mmHg以内),整个释放过程先慢后快。在瓣膜底边没有锚定住流出道以前,尽量缓慢释放,一旦瓣膜底部锚定住流出道,快速起搏后尽量一次性完全释放瓣膜,当窦管交界或者升主动脉锚定住后瓣膜不易移动。4、释放完多观察一段时间,确保瓣膜稳定,如下滑,及时瓣中瓣技术治疗。总结中国AR患者远多于AS患者。慢性AR患者无症状期长,一旦出现症状,恶化迅速,未经治疗的单纯AR患者最高死亡率可达50%o随着TAVR手术的日益成熟,单纯AR的适应证地位不断提高。最新专家共识提出:对单纯AR经股TAVR可在有经验的中心开展;2代器械对于单纯AR的治疗成功率显著提升、死亡率显著降低。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号