《证据法学第九、十章.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证据法学第九、十章.ppt（46页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第九章犯罪嫌疑人 被告人供述和辩解,第一节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特点第二节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则第四节 外国关于被告人供述和辩解的立法和理论,第九章犯罪嫌疑人 被告人供述和辩解,教学目的和要求：通过本章的学习，掌握被告人供述和辩解的概念和特点，了解被告人供述和辩解的意义，全面理解关于被告人供述和辩解的原则，能用有关理论分析实践。重点：被告人供述和辩解的概念和特点难点：被告人供述和辩解的原则自习内容：外国关于被告人供述和辩解的立法和理论,第一节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特点,一、概念是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中
2、就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。是刑事诉讼法规定的证据中的一种，通常也称“口供”。包括承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。,思考：,1、实施犯罪的过程中犯罪嫌疑人所作的与案件有关的陈述是否属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解？如敲诈勒索时被录的录音。应该属于视听资料。2、攀供：检举揭发他人犯罪行为 A、检举揭发同案犯在本案中的共同犯罪行为口供 B、检举揭发同案犯或他人在其他案件中的犯罪行为证人证言,第一节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特点,二、特点1、由被指控主体提供，是其辩护权的体现。犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻辩解是行使辩护权的体现。2、较强的证据
3、价值：可能反映案件的全貌 只要办案人员收集证据的方法正确、手段合法，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解就可能是真实的。,第一节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特点,3、虚假的可能性大 一般的规律是犯罪嫌疑人、被告人为了逃避法律惩罚，往往避重就轻或者直接否认犯罪事实，甚至编造谎言，进行狡辩。4、反复性、不稳定性 不仅无法同物证和书证相比，也不如证人证言、鉴定结论。,第二节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义,意义：1、有利于迅速查明案情 2、有利于发现其他犯罪线索和嫌疑人 3、可以核实其他证据 4、可以反映悔罪态度 5、行使辩护权的主要方式,第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则,一、运用原
4、则（一）重证据、重调查研究、不轻信口供1、法律根据 刑诉法第46条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。2、要求：确立由证到供的侦查模式和办案思维案例：李化伟杀妻冤案,第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则,（二）既要重视供述，也要重视辩解1、法律根据 刑诉法第43条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。2、要求：收集证据的全面性,第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则,（三）非法取得的口供应当排除法律根据：、刑诉法第43条：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。、最
5、高院解释第61条、最高检规则第265条,第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则,（四）孤立的口供不能定案法律规定：刑诉法第46条：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。,第三节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则,二、正确理解“应当如实回答”1、从司法实践情况看，这一规定实际上成了犯罪嫌疑人、被告人负举证责任的法律依据。违背了公认的举证责任在指控方的原则。2、容易使司法工作人员形成将讯问犯罪嫌疑人、被告人作为取证或获得证据线索，或者认定有罪的主要手段和观念，使其偏重口供而不把力量放在通过改进技术和方法
6、收集其它证据上，势必导致刑讯、折磨、疲劳战术等非法取证手段的使用。,1、原纪委书记曾锦春贪腐案在庭审的第一天，曾锦春向法庭表示，承认起诉书的指控事实。第二天，庭审中却多次出现了曾锦春翻供揽罪的现象.在对多个事实进行质证的过程中，推翻以前的口供。曾锦春的这一做法，还被辩护人邱兴隆在庭上当场训斥，邱兴隆表示如果继续这样下去，无法为其继续辩护。,案例分析,曾锦春翻供的多宗事实中，都涉及其儿子曾峰和女儿曾云悉，且其翻供内容都是将罪行揽到自己的身上。问：本案中曾锦春所供属于哪种证据类型？此案说明了此种证据类型的什么特点？,案例分析,2、银行女行长钱某在上班等车时，一名手持尖刀的男子照着钱某的腰部猛刺两刀
7、后仓皇逃跑，经鉴定，钱某为轻伤。经查，农行职工隋洪建为重点嫌疑对象。经过3个月的车轮战审讯和刑讯,隋家三兄弟和表弟任树君被逮捕起诉.,案例分析,在隋洪建被拘押后,办案人员以亲友十几人被押之事威胁、折磨隋洪建，逼其招供.隋洪建精神崩溃被迫同办案人员说：“你们要我怎么说我就怎么说吧，我签字。”办案人员一人编，一人记，隋洪建签了字并捺了手印。这样侦查人员获得了四兄弟的口供。,案例分析,肇东市法院公开审理此案，四被告均当庭翻供，均说自己的有罪供述是刑讯逼供所致。在案律师为四被告作了无罪辩护。问：此案中四被告所述属于什么类型的证据？此案说明了此种证据的什么特征？为什么此案以四被告无罪结案？,案例分析,3
8、、甲某向公安局报案，其项链被抢。根据指认，公安局抓获了犯罪嫌疑人乙某。在讯问过程中，乙某供出了同案犯丙某。并指出看到丙某还参加过另外一次抢劫案。问：本案中有哪些证据？各属于什么类型的证据？,案例分析,4、在一杀人案中，公安机关抓获犯罪嫌疑人张某，由于其对犯罪事实供认不讳，且有其它物证，检察机关对其提起公诉。法庭上，张某指出自己杀人确实是事实，但是是由于正当防卫，但公安检察机关均不听其解释，并提供了当时的目击证人李某，法庭通过调查找到了被杀者当时手持的凶器弹簧刀，最后宣布张某无罪释放。问：本案中有哪些证据？各属于什么类型的证据？张某被无罪释放说明了什么？,案例分析,一、选择题1、在对犯罪嫌疑人审
9、讯时，侦查人员告之其法定的应如实回答的义务后，犯罪嫌疑人不履行此义务时，正确的做法是：A、对其动之以情、晓之以理，侦查人员不间断地轮流对其进行教育，一直到其如实回答为止。B、告之其法律的尊严不容亵渎，既然不老实，就别怪我们不客气，使用一定的专政手段迫使其就范。,练习题,C、也不多说什么，就让犯罪嫌疑人在原地待着，什么时候履行此义务了什么时候再答理他。D、什么都不做，让其回去好好想想，积极搜集其它证据。,练习题,2、在某故意杀人案件中，公安机关根据目击者提供的线索，抓获了犯罪嫌疑人甲某，由于其狡辩时破绽百出，公安人员认为其不老实，态度恶劣。经过对其采取疲劳战术和告之以不履行法定如实回答义务的后果
10、很严重等方法，终于使甲某就范，并供出同案犯乙某，乙某对犯罪事实供认不讳，并供出了作案的凶器弹簧刀。此案中可作为定案依据的是：A、目击者提供的线索 B、甲某供述 C、乙某的供述 D、弹簧刀,练习题,二、名词解释1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解三、简答1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义。2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的运用原则。,练习题,第十章视听资料,第一节视听资料的产生和使用第二节视听资料的概念和特点第三节视听资料的意义第四节 外国关于视听资料的立法和理论,第十章视听资料,教学目的和要求：通过本章的学习，掌握视听的概念和特点，知晓视听资料的意义，能用有关理论分析实践。重点：视听资料的概念
11、和特点难点：视听资料的产生和使用自习内容：外国关于视听资料的立法和理论,案例,年月日，英国伦敦利物浦街和阿尔盖特站之间传出了一声巨响，拉开了伦敦地铁连环爆炸案的序幕。地铁运营公司对外宣布伦敦地铁爆炸案是高压线事故。随后，又有个地铁站相继发生大爆炸，伦敦地铁宣布停运。之后，新闻媒体报道一辆公共汽车发生爆炸，多起事件发生之后，英国警方正式承认伦敦发生连环爆炸。伦敦地铁爆炸案并未就此打住，同年月日，英国伦敦再次发生爆炸案，作案手段和形式与前次案件如出一辙，将伦敦的恐怖气氛推到最高点。伦敦地铁爆炸案在英国警方的不懈努力下，宣告侦破，多名犯罪嫌疑人被抓捕归案。这一切很大程度上归功于伦敦的视频监控系统。可
12、以说，在伦敦地铁爆炸案的侦破过程中，视频证据功不可没。,案例,英国是世界上监控力度最大的国家之一，全国大概有万个闭路监控摄像头。而伦敦作为监控最严的城市，平均每天每个公民被拍摄的次数达到至次之多，时间超过三个小时。超过个摄像头覆盖于个地铁站和车厢内，而公交车内几乎全部安装了摄像头。伦敦爆炸案成为美国“”事件之后影响最大的恐怖主义活动，造成极大的影响。案件发生之后，警方通过仔细查看发生爆炸的每个场所，调取相关视频资料，发现每个场所都有可疑迹象的人，然后溯及来路，最后发现四名犯罪嫌疑人。,案例,他们先在伦敦机场提取爆炸物，再聚集到一个地铁站，然后分别到三个地铁及公交车站实施了爆炸行为。通过进一步对
13、四人远期的视频监控资料研究，又发现了月日这四个人曾经来到伦敦地铁进行了演练。这一天他们实施的行动与时间和月日这天的行动及时间基本一致。在通过视频监控资料发现了嫌疑人的情况下，其身份很容易得到核实，最后在四人的住宿地点搜查出相关证据进行了确认。,思考,1、伦敦爆炸案中，警方最终破获这一案件的主要证据是什么？2、此案例说明了这一证据类型的哪些特征？3、这一证据类型和其它证据类型的联系和区别？,第一节 视听资料的产生和使用,视听资料是随着近现代科学技术的发展而产生的。电影是最先得到发展的视听手段。我国三大诉讼法均将视听资料列为独立的证据种类。,第二节 视听资料的概念和特点,一、概念以录音磁带、录像带
14、、电影胶片、电子计算机、电子磁盘及其他高科技设备储存的信息作为证明案件事实的手段的证据。主要包括：1、录音资料 2、录像资料3、电影资料 4、电子计算机或者电子磁盘储存的资料在法庭审判中用多媒体方式出示证据时提供的计算机音像资料不等于视听资料，因为那只是出示证据的方式，本身并不是证据,第二节 视听资料的概念和特点,二、特点：1、表现为含有一定科技成份的载体 2、具有高度的准确性和逼真性 3、具有动态直观性 4、收集、审查判断需要依赖科学技术5、便利性和高效性,1、“北斗一号”卫星将提供灾区最新影像.07年2月3日零时28分，我国在西昌卫星发射中心用“长征三号甲”运载火箭，成功将北斗导航试验卫星
15、送入太空。这是我国发射的第四颗北斗导航试验卫星。,四川汶川地震后12日晚，遥感中心应国家减灾委员会的要求，安排北京宇视蓝图公司为国家减灾委提供“北斗一号”小卫星的存档影像，并部署实拍，掌握灾区最新影像信息，为灾区抗震救灾决策服务。,“北斗一号”卫星导航定位系统，通俗地讲，就是在外太空设置一个无线电导航台。”可以在大屏幕上清晰地看到远在千里之外的边防巡逻车、水面舰艇的运行轨迹，指挥员还可以与定位目标进行双向的文字、数据交流。在一张分辨率达到0.5米的大分辨率地图上，观众用手指选定目标后，屏幕上立即显示出该目标的精确地理坐标。此前，世界上只有美国、俄罗斯和欧洲自主研制生产卫星导航系统。,美国用间谍
16、卫星监视中国地震灾情 分析受灾信息.美国的卫星图像可以提供道路、隧道、港口和海岸受损的详细信息.,台湾已经将台湾的福卫二号卫星（FORMOSAT-2）拍摄的震区卫星图片提供给中国科学院遥测感应所做为救灾、灾情研判与重建参考。台相关人员表示，福卫二号拍摄清晰度高，只要是地面上两米以上物体都清晰可见，希望让大陆获得更精确的灾情数据，以便因应与预防。,日本卫星观测到北川地震前3月31日重点观测区的情况.,地震后5月16日重点观测区的情况。问：以上资料说明了视听资料的什么特点？,2、原告郭某诉被告县公安局行政不作为.郭某当庭播放了一盘录像带。这盘录像带是由原告安装在自家门内的摄像头拍摄到的。它记录了以
17、下事实：某年某月,加害人到原告家里，要求郭某还钱。郭某称再过些日子还，罗某不听,随后便动手打人，将郭某打伤。郭某报案后，派出所民警立即赶到郭某家，罗某向民警承认其伤害了郭某。为了证明该录像的真实性，合议庭要求事发当日在现场的执法人员出庭作证。质证后,法院确认了这盘由原告私自录型的录像带的效力。问：本案中的证据是什么？属于什么证据类型？本案反映了此证据类型的什么特点？,3、一个小小的重5克,2G的U盘就可以记录成千上万个画面，而且可以长期保存反复使用；而利用计算机储存的音像资料在查阅和使用上更是快捷方便，可以成百上千倍地节约办案人员的工作时间.这一事实反映了视听资料的什么特点？,4、CNN辱华主播卡弗蒂播报:我们跟中国的关系肯定有改变。我认为，他们基本上同过去50年一样，是一帮暴徒和恶棍。”,15日,CNN总裁致函中国驻美国大使，代表CNN正式向中国人民道歉。信函说，“CNN对全世界华人怀有最崇高的敬意。我们确信，中国人民确实被卡弗蒂的评论所冒犯。我谨代表CNN就此向中国人民道歉。”问：此辱华广告说明了视听资料的什么特点？,第二节 视听资料的意义,（一）为查明案件事实提供了直观的、动态的证明手段（二）司法公正的保障手段：讯问时制作的视听资料（三）促进收集证据和法庭举证方式的革新,练习题,1、名词解释视听资料2、简答视听资料的特点。,
