《最新：结直肠癌多学科综合治疗协作组诊疗模式中国专家共识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新：结直肠癌多学科综合治疗协作组诊疗模式中国专家共识.docx（26页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、最新：结直肠癌多学科综合治疗协作组诊疗模式中国专家共识结直肠癌是人类最常见的恶性肿瘤之一，近年来我国结直肠癌已经进入高发期，发病率呈逐年上升趋势。2022年我国结直肠癌新发病例和死亡病例估算分别约为59.2万例、30.9万例，其发病率和病死率分别居于癌症谱的第2位、第5位l-3o然而，我国结直肠癌病人的死亡与新发病例比值(52.2%)明显高于西方国家(35.4%),这表明我国结直肠癌的诊治规范化程度及综合治疗水平仍有大幅提升的空间L31o相较于肺癌、胃癌、肝癌、食管癌等常见实体肿瘤，结直肠癌病人的预后相对较好，其5年总生存率与肿瘤TNM分期明显相关，I11、HI和IV期病人的5年生存率分别约为
2、90乐72%和14%4。2018年，美国癌症联合委员会(AnleriCanJointCommitteeonCancer,AJCC)和国际抗癌联盟(UnionforInternationalCancerControl,UICO联合制定的第8版癌症分期系统开始在全球启动执行5,除了细化传统的基于“解剖学”的TNM分期系统，还进一步建立了基于组织病理学、分子检测以及基因状态等“非解剖学”因素的预后风险和疗效预测评价体系，这必将促进结直肠癌诊治体系从传统“群体化”迈向精准“个体化”6。近10年来，随着微卫星不稳定性(microsatelliteinstability,MSI)、错配修复(mismatc
3、hrepair,MMR)、KRASNRASBRAF等分子检测手段从实验研究进入临床应用，标志着结直肠癌已经跨入“分子诊断和治疗”的时代。近年来，基于结直肠癌基因图谱，完全独立于经典解剖学、病理学之外的结直肠癌分子分型方法一一“共识分子亚型”已经出炉7,在此基础上有望开发出更有效的“精准”癌症诊断和治疗方法，以期实现结直肠癌诊治领域的突破。此外，循环肿瘤细胞(CTC)检测以及基于二代测序技术的循环肿瘤DNA(CtDNA)检测，用于结直肠癌的敏感药物筛选、复发监测也成为临床探索的热点话题。这些“精准医学”和“个体化”诊疗范畴内的因素，又为结直肠癌的多学科协作诊疗赋予新的涵义。目前，结直肠癌的多学科
4、综合治疗协作组(multidisciplinaryteam,MDT)诊疗理念和模式在国内正处于普及推广阶段，以中低位直肠癌、T4b期的结肠癌、结直肠癌肝转移/肺转移、复发性结直肠癌病人为诊疗对象的MDT诊疗模式已经见诸于大型综合医院和肿瘤医院。然而，其组织架构、组织形式以及规范化程度尚值得进一步提高。基于上述结直肠癌诊疗规范与进展，并以结直肠癌MDT诊疗中常见的临床实践问题为导向，以循证医学为基础，中华医学会外科学分会结直肠外科学组组织国内部分多学科专家制定结直肠癌多学科综合治疗协作组诊疗模式中国专家共识(2023版)，期望有助于从事结直肠癌诊疗相关专业人员的临床实践与研究。本共识撰写专家委员
5、会梳理了结直肠癌MDT诊疗过程中涉及肿瘤分期诊断、影像学评估、外科手术治疗、直肠癌新辅助治疗、肝转移诊断和治疗、病理学评估、放射治疗、化学治疗、靶向治疗、免疫治疗以及精准医学诊疗等领域的若干临床实践问题，以循证医学为基础，做出了共识表述说明。所有共识意见均依据GRADE系统进行证据质量评估及推荐强度分级，证据质量等级由高到低分为A、B、C、D4级，推荐强度分为强推荐、弱推荐和无推荐3级8o1结直肠癌的规范化诊断及MDT诊疗模式的实施共识1：对于结直肠癌诊治的全程，均推荐使用规范化的肿瘤TNM分期诊断。（证据质量：A；推荐强度：强）癌症病人初诊时的肿瘤分期情况是判断其预后以及制定“个体化”治疗方
6、案的重要参考依据。其次，病人接受各种治疗（包括外科手术、新辅助治疗、辅助治疗、挽救性治疗等）前后的疗效评估，也需要用一种通用便捷的“共同语言”。此外，在目前广泛开展的肿瘤临床试验研究中，合理利用肿瘤分期也便于来自不同国家、地区的肿瘤数据进行统筹化处理和比较。因此，需要一种国际通用的肿瘤分期诊断标准，以保证无障碍、无偏差地开展上述诸多临床实践以及国际合作。目前，临床上最为广泛应用的是AJCC和UICC联合制定的TNM分期系统。TNM分期系统根据原发肿瘤的浸润深度（T）,区域淋巴结转移情况（N）、有否远处转移（M）来实施分级，目前使用的是2018年开始执行的第8版分期系统5o自2021年起，国家卫
7、生健康委员会连续3年发文强调，将“提高肿瘤治疗前临床TNM分期评估率”纳入国家医疗质量安全改进目标。TNM分期需要在前面冠以角标，以表明病人在肿瘤治疗中的进程或者状态；临床分期需要在TNM分期前冠以c（clinical）,病理分期冠以pw（pathological）,手术中分期冠以“s（SUrgiea1）,接受新辅助治疗后分期冠以“y（yielding）,复发肿瘤分期冠以“/（recurrent）。共识2：对各种分期的结直肠癌病人，推荐开展MDT诊疗模式的临床实践。（证据质量：A；推荐强度：强）在国内外的大型综合医院和肿瘤医院，由结直肠外科、胃肠外科、肝胆外科、介入治疗科、医学影像科、肿瘤化疗
8、科、肿瘤放疗科、病理科等多个学科团队组成的MDT模式用于结直肠癌的诊疗已经成为常见模式,甚至是常规模式。MDT诊疗模式的内涵非常丰富，医患双方均能从中获益，提高分期诊断的准确性9,加强治疗的衔接性和避免治疗的延误10,改善病人的预后和生活质量11,减少医疗资源浪费，避免单个学科医生做出的不完善决策，从而获得最佳的卫生经济学效果12。参与结直肠癌MDT的专家职称应为副主任医师或者主任医师，具有临床决断力和执行力。MDT专家组的人员和场所应该相对固定，并配备工作秘书，负责协调MDT参与人员、准备会诊材料、分配和执行MDT诊疗决策等。结直肠癌MDT最为常见的临床实践病种包括中低位直肠癌、T4b期的结
9、肠癌、结直肠癌肝转移或肺转移、复发性结直肠癌等。近年来，MSI、MMR、KRASNRAS、BRAF等分子检测已经成为常规，CtDNA检测也进入临床应用，这些“精准医学”检测和“个体化诊疗”又为结直肠癌MDT诊疗模式赋予了新的内涵。共识3：对于所有新诊断的结直肠癌病人，除了进行组织病理学诊断之外，还推荐进行MMR蛋白表达和MSl检测。(证据质量：A；推荐强度：强)MMR与MSI检测，可以用于结直肠癌病人预后分层及指导免疫治疗、林奇综合征筛查等:13-151oMMR检测推荐免疫组化法,任何1个MMR蛋白(MLH1、MSH2、MSH6、PMS2)缺失即为“错配修复功能缺失(deficientmism
10、atchrepair,dMMR),如4个MMR蛋白表达均为阳性，则称为“错配修复功能正常(PrOfiCientHiismatchrepair,pMMR)”。若有MLHl蛋白表达缺失时，需排除BRAFV600E基因突变或MLHl启动子区甲基化16。MSl检测推荐使用PCR毛细管电泳法，检测位点推荐使用目前国际上的“2B3D”金标准方法，包括5个微卫星位点，由2个单核甘酸位点(BAT-25和BAT-26)和3个双核昔酸位点(D2S123、D5S346和D17S250)组成L17-18o判断标准分为3个等级：(1)所有5个位点均稳定为“微卫星稳定(microsatellitestability,MS
11、S),o(2)1个位点不稳定为“微卫星低度不稳定(microsatelliteinstability-low,MSl-L)(3)22个以上位点不稳定为“微卫星高度不稳定(microsatelliteinstability-high,MSI-H),o一般而言，dMMR相当于MSI-H,pMMR相当于MSI-L或MSSo然而，MSl与MMR检测具有天然的不一致性，不一致率在10%15%,为了使病人尽可能有机会接受免疫治疗,推荐MMR与MSl共同检测,避免漏检17-18。2 结直肠癌的影像学结构式报告共识4：对于结直肠癌诊断明确的病人，均推荐使用结构式报告。（证据质量：A；推荐强度：强）2013年，
12、影像学顶级期刊Radiology19、美国放射学会会刊AmericanJournalofRoentgenology20相继提出应使用结构式报告,以提高影像学报告的一致性，且结构式报告能显著提升影像报告的质量。结直肠癌影像学结构式报告的主要价值体现在以下几方面1.19-21：（1）有助于制定个体化临床决策。能够提供完整的、系统化的影像学信息，使医生能够整体评估病人的肿瘤负荷，制定个性化的精准治疗方案、优化治疗策略。（2）有助于在不同医疗机构间交流比较。影像学结构式报告的评价内容源于国际标准、指南及专家共识制定，具有一致的报告格式，提供了一种较为统一、通用的语言，确保影像学结果的一致性和可比性。（
13、3）便于跟踪和随访。结构式报告的一项重要功能是提供连续的影像学数据，这对于病人的随访和治疗效果的评估非常重要。（4）改善沟通和合作。结构式报告提供了清晰、简明的影像学结果，使医生之间以及医生与病人之间的沟通更加顺畅。报告中明确的诊断和结论可以加强多学科团队之间的合作，促进治疗方案的共同制定和执行。因此，结直肠癌影像学结构式报告对于优化结肠癌病人的治疗效果和管理非常重要。结直肠癌影像学报告通常推荐使用结构式报告，以提高报告的一致性、完整性和可读性。结构式报告通过预定义的模板和标准化的术语，使报告更易于解读，避免误解、遗漏关键信息。欧洲放射学会（ESR）和欧洲肿瘤内科学会（ESMO）联合发表的指南
14、强烈推荐结构式化报告22-24；中国结直肠癌诊疗规范（2020年版）强烈推荐了结直肠癌结构式报告模板，并延用于2023版指南14,25。共识5：推荐CT作为结直肠癌的常用影像学检查方法，对于直肠癌病人，如无MRl扫描禁忌，推荐MRl作为首选的影像学检查方法，能够较好的显示肿瘤及肿瘤与周围结构的关系。（证据质量：A；推荐强度：强）国内外诊疗指南及专家共识14,19-25,均强调了CT扫描和MRI在评估结直肠癌瘤负荷及远处转移中的重要价值：推荐CT用于判断结肠癌临床分期和直肠癌远处转移，评价结直肠癌新辅助或转化治疗效果及随访筛查局部复发和远处转移；存在MRI检查禁忌证病人，推荐CT增强扫描判断直肠
15、癌cTNM分期，但CT判断壁外血管侵犯（extramuralvascularinvasion,EMVI）环周切缘（circumferentialresectionmargin,CRM）情况及肛门括约肌复合体是否受侵的价值有限。如无MRl扫描禁忌证，推荐直肠（或称盆腔）MRI评价肿瘤及其与周围结构的关系，在诊断肝脏转移瘤方面，推荐行上腹MRl平扫及增强扫描，必要时行肝脏特异性造影剂（如轧塞酸二钠，Gd-EOB-DTPA）增强MRl作为进一步评价方法，其他远处转移的评价CT更有优势23-261o共识6：结直肠癌影像学结构式报告中需要评价以下内容：肿瘤的具体解剖位置、形态学特征、肿瘤大小、直肠肿瘤下
16、缘到肛缘/肛门直肠环距离、肿瘤TNM分期、结肠的腹膜后筋膜缘或直肠系膜筋膜（MRF）的状态、有无壁外血管侵犯等；对于低位直肠癌，需评估肿瘤与肛门直肠环的关系；并备注其他异常：如梗阻、穿孔、出血、炎症等（直肠癌MRI结构式报告模板见表1）。（证据质量：A；推荐强度：强）对于接受新辅助治疗之后的直肠癌病人，影像医生需重点关注以下内容：新辅助治疗疗效评估，尤其是筛选肿瘤“临床完全缓解（CIiniCaIcompleteresponse,CCR）”及“接近临床完全缓解（nearclinicalcompleteresponse,nearcCR）,的病人27-30,可能对应临床后续处理策略的调整31-321
17、o3 结直肠癌的外科手术治疗共识7：对于进展期结肠癌,推荐将完整结肠系膜切除（COmPIetemeSoCOIiCexcision,CME）作为标准的手术方式。（证据质量：B推荐强度：强）目前，CME已广泛作为进展期结肠癌的根治性手术方式之一。基于对系膜结构和“系膜内转移”的认识，CME强调系膜的完整切除和肿瘤供血结肠动脉起始部离断，实现中央淋巴结清扫（即D3淋巴结清扫）L33-34o相较于传统手术方式，标准的CME手术能够提高标本质量和淋巴结检出率，并降低不完全切除率（R1/R2切除率）。Meta分析结果也表明，CME有可能改善结肠癌病人的远期获益，提高总体生存率和无病生存率L35-37o但是
18、CME难度较传统手术难度更大，对术者有更高的要求，研究结果表明CME可能增加术中血管损伤等相关风险38。为了降低相关术中并发症的发生风险，推荐术者在独立行CME之前接受标准的手术培训I,平稳地渡过学习曲线。术前行增强CT和血管重建有利于更好的评估血管情况，一定程度上确保CME的安全进行。共识8：上段直肠癌推荐遵循肿瘤部位相关的系膜切除原则，中低位直肠癌切除推荐遵循全直肠系膜切除（TME）原则。（证据质量：A；推荐强度：强）TME是直肠癌根治性手术的标准组成部分，手术原则强调了对于直肠及包绕的盆腔脏层筋膜、周围血管、淋巴、脂肪组织的完整切除39,TME有助于降低环周切缘（CRM）阳性率及局部复发
19、率40。来自中国的1.ASRE、韩国的COREAN以及西方国家的COLORII等高循证医学证据等级的RCT研究结果表明，腹腔镜直肠癌TME手术后近期效果、3年局部复发率、无瘤生存率及总生存率均不劣于开放TME手术41-431o共识9：对于术前影像学检查及术中探查考虑No.253淋巴结转移的直肠癌病人，建议清扫No.253淋巴结。（证据质量：B；推荐强度：弱）研究结果发现，pTl、PT2、PT3、pT4期No.253淋巴结转移发生率分别为L0%、1.0%、2.7%10.0%45。一项回顾性研究结果显示，高位结扎组中位淋巴结清扫数目高于低位结扎组，利于肿瘤分期及预后评价,但两组的总生存期（OS）差
20、异无统计学意义45o多项RCT研究以及Meta分析研究结果显示，清扫与不清扫No.253淋巴结，直肠癌病人的5年OS及无病生存期（DFS）差异均无统计学意义:46-50o局部进展期直肠癌No.253淋巴结转移发生率相对较高，术前影像学检查及术中探查考虑No.253淋巴结转移的直肠癌病人，建议清扫No.253淋巴结，这对于病人淋巴结分期及预后评价具有潜在价值。共识10：对于进展期中低位直肠癌，如有充分证据临床诊断侧方淋巴结转移，建议在严格掌握手术指征前提下，进行侧方淋巴结清扫。（证据质量：B；推荐强度：强）低位直肠癌侧方淋巴结转移发生率为7%15%51-52,是术后盆腔局部复发的重要原因53。新
21、辅助放化疗可以降低直肠癌术后整体的局部复发率54,但对于侧方淋巴结转移的疗效欠佳，50%的侧方转移淋巴结在新辅助治疗后退缩不明显55,新辅助治疗后侧方型复发率仍然近20%L56-58o对新辅助治疗后仍然存在的侧方转移淋巴结进行手术清扫，可以提升手术的根治性，降低局部复发率，改善预后59-60o手术所带来的泌尿、生殖功能受损可以通过选择合理的手术入路、精准分离解剖层面，全程保护自主神经来降低和规避61-621o共识11：对于中低位直肠癌的经肛全直肠系膜切除手术，建议合理掌握手术适应证，初学者建议接受结构化培训以快速渡过学习曲线。(证据质量：C；推荐强度：弱)经肛全直肠系膜切除Ctransanal
22、mesorectalexcision,taTME)主要适用于需要准确解剖和切除中下段直肠及系膜的恶性肿瘤L63-641o具体如下：taTME手术用于治疗直肠恶性肿瘤的适应证应该限于中低位直肠癌，尤其是低位直肠癌；对于男性、前列腺肥大、肥胖、肿瘤直径4cm、直肠系膜肥厚、低位直肠前壁肿瘤、骨盆狭窄、新辅助放疗引起的组织平面不清晰等“困难骨盆”的直肠癌病人，taTME可能更具优势。对于超低位以及部分低位直肠癌病人，TaTME可以和括约肌间切除术(intersphinctericresection,ISR)手术联合实施。尽管目前尚无taTME手术治疗直肠癌的长期肿瘤学证据，但已有大量研究结果显示ta
23、TME手术用于治疗直肠癌是安全且可行的:65-66o挪威的直肠癌taTME手术病人在术后呈现了快速、盆腔内多灶性复发的特点67,其原因在于术者未渡过学习曲线。因此，基于安全的手术操作、标本质量控制、病人术后长期肿瘤学疗效和缩短术者学习曲线等因素综合考虑，必须要建立taTME手术的规范化培训体系，设立结构化培训的课程，兼顾理念和技术，以达到培训流程的标准化。强烈建议taTME手术的新开展者以及初开展者，接受规范的“结构化培训”，以缩短学习曲线，安全地开展该技术68。共识12：对于早期直肠癌的经肛局部切除手术，推荐在严格掌握手术适应证的基础上采用适宜技术。（证据质量：A；推荐强度：强）早期直肠癌的
24、经肛门局部切除的适应证为:14,25,40：（1）肿瘤直径V3emo（2）肿瘤侵犯肠周V30%。（3）切缘距离肿瘤3mm。（4）肿瘤活动，不固定。（5）距肛缘8cm以内。（6）仅适用于Tl期肿瘤。（7）无血管淋巴管浸润及神经浸润。（8）肿瘤为高-中分化。（9）治疗前影像学检查无淋巴结转移的征象。（10）内镜下切除局部恶变息肉（底部/周边切缘阳性或无法评估）的扩大切除。（11）技术上能完成进行直肠肠壁的全层切除和缝合。经肛门局部切除手术包括经肛开放手术、经肛门显微内镜显微外科手术(TEM)、经肛微创手术(TAMIS)等3种入路方式；应用TEM或TAMIS的方法，可以考虑对更高位的早期直肠癌进行局
25、部切除40。关于相对适应证，考虑到因根治手术无法保留肛门病人的保肛意愿，或者高龄、基础疾病较重、手术风险较高病人的情况，即使存在组织病理学高危因素的早期直肠癌病人，也可以在充分告知风险及可选择治疗方案的前提下慎重实施经肛局部切除术，术后根据病理情况经MDT讨论后制定下一步治疗策略L69-70o4 直肠癌的新辅助治疗以及器官保留策略共识13：推荐对中低位局部进展期直肠癌进行新辅助治疗；建议根据临床的风险评估和分子特征等选择具体方案。(证据质量：A；推荐强度：强)局部进展期直肠癌系指临床分期T23或Nel的直肠癌。局部进展期直肠癌可进行风险分层，常见的高危因素包括：(1)T3c-T3dT4期。(2
26、)直肠固有筋膜受累(mesorectalfasciapositive,MRF+)。(3)直肠壁外脉管侵犯(extramuralvenousinvasionpositive,EMVI+)o(4)侧方淋巴结转移71-721o(5)分化差：低分化腺癌、印戒细胞癌或黏液腺癌。具有上述高危因素者肿瘤复发风险增加。局部进展期直肠癌的标准治疗模式是新辅助放化疗(neoadjuvantchemoradiotherapy,nCRT)联合TME及辅助化疗的综合治疗。新辅助放化疗可使术后局部复发率由8%12%降至5%7虬73-75。有研究认为，MRF阴性者单纯行新辅助化疗可达到与新辅助放化疗近似的局部控制率76-7
27、7o全程新辅助治疗(totalneoadjuvanttreatment,TNT)可将病理完全缓解(PCR)率提高到近40%,亦有研究结果表明可以提高DFSL78-81o对部分MSI-H/dMMR的局部进展期直肠癌可考虑行免疫治疗，可获得极高的CCR率82。肿瘤距离肛缘位置较低、保肛意愿强烈的早期直肠癌病人，也可在充分沟通的情况下考虑术前新辅助治疗，以获得器官保留的机会。共识14：推荐直肠癌新辅助治疗后进行全面的评估；对达到临床完全缓解者可以谨慎采用等待-观察(watchandwait,WAW)等器官保留策略。(证据质量：B；推荐强度：中)直肠癌新辅助治疗后应进行全面的评估，评估有无新发远处转移
28、、原发灶及淋巴结退缩情况。目前主要通过内镜、直肠指检、直肠MRI、血清癌胚抗原(CEA)水平及胸腹盆增强CT,综合判断病人是否达到cCRL83-85o合理的CCR诊断标准、严格的病例纳入及密切随访是直肠癌病人接受WAW的安全保障。国际上尚未形成CCR判定的统一标准。当前较为常用的为美国纪念斯隆凯特林癌症中心(memorialSloan-Ketteringcancercenter,MSKCC)三级诊断标准83。传统新辅助治疗后的CCR率约为15%,TNT后可达到40%,而低风险直肠癌TNT后约为50%以上L86-88o新辅助治疗后达CCR实施WAW的病人，其5年总生存率为73%87%,2年局部再
29、生率为21%251,5年远处转移发生率为7%9%89-90oWAW的收益主要来源于不降低肿瘤学疗效前提下对于病人生活质量的预期改善，风险则与肿瘤复发风险及追求肿瘤完全缓解的新辅助治疗毒性相关。局部切除(localexcision,LE)可进一步提高器官保留率，有研究结果表明新辅助治疗后LE效果和TME手术类似，但是目前相关的研究较少，期待更多的研究证据69,91-93o5 结直肠癌肝转移的MDT诊断及治疗共识15：结直肠癌肝转移MDT诊断及治疗过程中，推荐肝脏外科专家早期加入，以使病人获得更多的根治性手术机会。(证据质量：B；推荐强度:强)肝转移是结直肠癌最为常见的血行转移，也是结直肠癌病人最
30、常见的死亡原因1。结直肠癌的同时性和异时性肝转移均占15%25%94未经治疗的肝转移病人的中位生存时间为6.9个月，5年生存率V5虬95。然而，在成功进行肝转移根治性切除的病人中，中位生存期为35个月，5年生存率为30%57%96-97。因此，对肝转移进行有效的治疗是结直肠癌治疗中重要的环节。大多数(70%-90%)病人在初诊肝转移时并不适合行根治性肝切除术98,但其存在转化为可接受根治性肝切除术的可能，或在经过系统治疗达到无疾病状态（noevidenceofdisease,NED）的可能96-97因此，利用MDT综合评估、制定“个体化”治疗目标和计划，以及积极的联合治疗模式，可以提高手术切除
31、率和总生存率99。肝转移可切除性的判断以及手术时机、治疗方式的选择必须要有肝脏外科医生参与。来自英国的研究报道，即使在高水平中心，如果没有肝脏外科医生参与，高达63%病人仅接受姑息化疗而错失手术切除机会100,类似情况在美国发生率为44%101。在CRYSTAL102、OPUS103、CELIM104和POCHER1054项临床研究中肝切除率分别为13%、16%、33%和60队导致肝切除率显著提高的原因在于后两项研究都有肝脏外科医生的参与。因此，对于结直肠癌肝转移的多学科诊疗，肝胆外科专家的早期参与对于可切除性的准确判断及改善病人的治疗效果具有不可替代的作用。共识16：对于结直肠癌肝转移病人，
32、除了常规检查，还可以行肝脏特异性造影的增强MRl联合术中超声造影，其对于微小肝转移病灶的评估具有显著优势。（证据质量：B；推荐强度：弱）肝脏特异性造影剂（如轧塞酸二钠，Gd-EOB-DTPA）可以被正常肝细胞摄取呈现高信号，而结直肠癌肝转移灶不摄取造影剂保持低信号，从而使得肝脏特异性造影的增强MRl（EOB-MRD拥有肝脏特异性，能够对肝转移灶显示更加明显，检出灵敏度达92%98%,显著优于传统的增强MRI106-107oEOBfRI除了有助于发现微小转移灶、鉴别良恶性病变以外108,还有助于发现因术前化疗导致的可疑消失病灶109,从而减少手术过程中的病灶遗漏，提升肝转移手术根治度110。因此
33、，EOB-MRI逐渐被认为是肝转移手术治疗前的标准检查手段。术中超声造影能进一步提高EOB-MRI的检出准确率，研究结果显示约10%的病人能通过术中超声造影检测到MRI未发现的微小转移病灶LlH,尤其是提高了化疗后消失病灶的检测敏感度112。此外，全氟丁烷微球等新型造影剂拥有特异性的长达60-120min的“枯否期”，允许外科医生更加彻底地查找处理肝转移病灶L113-1141o共识17：肝转移灶可切除性的判断，推荐结合外科学因素和肿瘤学因素以及MDT的经验综合考虑。（证据质量：B；推荐强度：强）外科学可切除标准应根据肝脏解剖学基础和病灶范围，确保肝转移灶可完全切除（RO切除），并能够保留足够的
34、功能性肝组织（残肝体积230%,且残余肝的出入肝血流和胆汁引流通畅，采用CT三维建模、单光子发射计算机断层扫描（SPECT）功能成像技术等有助于评估残肝体积）115-116,可切除性不受肝转移病灶数量、大小或双侧肝叶转移的限制。肿瘤学可切除标准即影响术后无病生存率或总生存率的诸多预后因素,包括：（1）各种临床风险因素评分体系，如临床使用最广泛的Fong,sCRS评分117、肿瘤负荷TBS评分等118o（2）RAS和BRAF基因状态119-121、MMR/MSI状态122在内的生物学因素。（3）肝转移病灶对术前系统性治疗的反应123。近期的研究结果将上述预后因素进行组合，亦显示出临床价值,例如G
35、AME评分124、CERR评分等125。除评估肝转移灶可切除性之外，对于肿瘤的整体手术可切除性的评估还应注意以下3方面：（1）结直肠癌原发灶能否根治性切除。（2）病人全身状况可否耐受手术。（3）是否还有不可切除或毁损的肝外转移病变（若仅为肺转移，不影响肝转移灶切除决策）。此外，当前的文献资料已经将切缘不足ICm126、可切除的肝门淋巴结转移127、可切除的肝外转移病灶（包括肺、腹腔）127T28等也纳入了手术切除适应证的范畴。共识18：结直肠癌同时性肝转移的手术顺序包括同期切除和分期切除，分期切除包括原发灶优先、肝脏优先。推荐对原发灶、肝转移灶及病人全身状态进行评估，最终决定治疗顺序。（证据质
36、量：B；推荐强度:强）同期切除：在肝转移灶体积较小、且多位于肝脏表浅位置或局限于半侧肝脏，预计肝切除体积50%,肝门部淋巴结、腹腔或其他远处转移均可手术切除的病人可考虑与原发灶同期切除129-130o有研究认为同期切除的并发症发生率和病死率可能高于分期切除:131-132,故病人的选择应较为慎重，尤其是需要在两个切口下完成的手术。急诊手术由于缺少完备的术前检查资料和较高的感染发生机会，不推荐同期切除133。原发灶优先的分期切除：以下两种情况下应该优先进行结直肠原发灶手术。一种是有症状的原发灶，即将梗阻或穿孔，或伴有严重的出血或贫血症状；第二种是作为整体治疗的一部分，可采用化疗-原发灶手术-肝转
37、移灶手术的策略，逐步清除肿瘤134。肝转移灶无法切除时，不建议切除无症状的原发灶135-1361o肝脏优先的分期切除：以下3种情况应优先行肝脏手术。第一种是肝转移灶不可切除的病人，转化治疗成功后应尽快优先处理肝脏病灶137；第二种是直肠癌行术前同步放化疗后，在等待评估治疗反应之前的窗口期内进行肝切除术137-138,这也是较常见的肝脏优先切除的指征，但对于原发灶无法切除的病人应避免行肝脏手术；第三种是直肠原发灶在新辅助治疗后临床完全缓解89,139。在这种情况下，原发灶执行“等待-观察”策略，肝脏优先可能演变为仅进行肝脏手术。共识19：对于可切除的肝转移灶，手术完全切除肝转移灶是目前首选的治愈
38、性手段。当病人不能耐受手术，或者预期剩余肝脏体积过小，推荐选择消融治疗或者立体定向放射治疗(StereOtaCtiCbodyradiationtherapy,SBRT)作为替代治疗。(证据质量：B；推荐强度：强)手术完全切除肝转移灶是结直肠癌肝转移病人首选的治愈性治疗手段，35%58%的病人可在术后实现长期生存110,139-140。因此，对于肝转移灶可完全切除且剩余肝脏体积足够（30%以上）的可切除者，应该积极行手术治疗。肝转移灶的手术切缘应至少1mm141-142,即达到RO切除。除了手术切除，消融治疗（主要包括射频消融和微波消融）和SBRT也可以使肝转移病灶彻底毁损143-144,达到无
39、疾病证据（noevidenceofdisease,NED）状态。目前的Meta分析结果显示，接受消融治疗的边缘复发率和肝内复发率均高于接受手术切除的病人L1451o消融治疗主要适用于直径V3cm的病灶，3cm病灶消融后的复发率明显增加143,1461o射频消融与微波消融的疗效整体相似，但对于血管周围病灶和直径较大的病灶，微波消融似乎更具有优势L147-148oSBRT采用单次高剂量大分割照射，对肝转移病灶的2年局部控制率达60%144。对于靠近大血管，手术切除会损失较大范围肝实质且消融治疗路径困难的病灶，SBRT可作为替代治疗。6 结直肠癌的规范化/格式化病理学检查共识20：建议外科医师和病理
40、医师共同对结直肠癌手术标本进行前期处理。（证据质量：B；推荐强度：中）推荐外科医师将新鲜标本及时送至病理科，与病理医师一起观察标本，评估直肠系膜完整性、切缘的状态等5,14,149。手术切除标本的前期处理项目包括剔除周围脂肪组织，用细针将标本固定于橡胶板上并拍照，最后将橡胶板连同标本放置于甲醛溶液中。标本的前期处理需注意：（1）明确切除肠管的解剖部位，不同节段的肠管外被覆浆膜的状态不一样，确定肿瘤最外是否有浆膜或外膜覆盖，决定p的不同分期。（2）剔除周围脂肪组织时要保留瘤体外的肠系膜组织或外膜的完整性，这样在组织取材时便于观察肿瘤侵犯最深的部位，以及肿瘤和浆膜或外膜的关系。共识21：推荐病理医
41、师对结直肠癌手术标本进行规范化病理学取材。（证据质量：A；推荐强度：强）结直肠癌标本病理取材的目的是为了对肿瘤进行最精准的病理分期149T50,即PTNM分期，按照AJeC第8版癌症分期系统，结直肠癌的T分期依据是肿瘤侵犯肠壁最深的部位，不同节段的结直肠被覆浆膜的情况不一，肿瘤穿透浆膜的分期为pT4期，但如果肿瘤累及到外膜（无浆膜被覆的区域），甚至在外膜的表面见到明确的癌组织，其病理分期仍为pT4b期，但需要注明CRM为阳性。因此，建议外科医师在病理检查申请单上提醒病理科医师关于肿瘤所在肠壁的浆膜被覆情况，处理标本时应该尽可能预判肿瘤分期，更好地进行样本的取样工作。对于结直肠肿瘤，手术解剖分离
42、的腹膜后和腹膜外区域都是其CRM,因此，鼓励外科医生标记腹膜反折和（或）有CRM的肿瘤浸润最深部位，以便病理科医生准确判断和评价CRM151o对标本进行切割时，不论是沿肠管长轴还是垂直肠管长轴，都应该按照包埋盒的厚度将全部瘤体顺序切开，逐片观察肿瘤侵犯最深的部位。原则上要对早期癌及新辅助治疗后的癌组织全部取材并制成病理切片，对进展期癌必须选取侵犯最深部位，选取能够体现肿瘤和浆膜/外膜关系的组织块进行PT分期病理学评估L149-150oPN分期的判断依据局部淋巴结内癌转移的情况，未经新辅助治疗的根治术标本应至少检出12枚淋巴结，病理科医师需要尽可能找寻标本内的所有淋巴结进行显微镜下观察。尤其是对
43、于TNMIl期结直肠癌（pT3-4N0期），如果初始检出淋巴结数目V12枚，推荐病理科医师重新检查大体标本，重新送检更多疑似淋巴结的组织；如果经仔细检视后淋巴结数目确实V12枚，病理科医师需要在报告中特别注明151o共识22：推荐结对直肠癌手术切除的标本采用格式化病理报告。（证据质量：A；推荐强度：强）结合AJCC及美国病理学家学会（CAP）的指南5,149,推荐对原发性结直肠癌手术切除的标本采用格式化病理报告，其基本内容应该包括PTNM分期，标本切缘状态，有无脉管侵犯、周围神经浸润、系膜内癌结节等，以及治疗相关的分子生物学病理检测。如果病人接受了术前新辅助治疗，则需要报告新辅助治疗后的肿瘤退
44、缩分级（tumorregressiongrade,TRG）o共识23：推荐对结直肠癌病人行分子生物学病理检测。（证据质量：A；推荐强度：强）对于所有新诊断的结直肠癌病人，推荐进行错配修复（MMR）蛋白表达和微卫星不稳定检测（MSI）；对于所有转移性结直肠癌病人，均推荐在综合治疗前行常规分子生物学检测，包括KRAS、NRAS和BRAF基因状态，MMR蛋白表达和MSl状态；对于所有临床怀疑林奇综合征的病人，推荐检测MMR蛋白表达和MSl状态5,149,152。7 结直肠癌的放射治疗共识24：对于中低位、局部进展期、可手术切除直肠癌，推荐行术前放疗，主要模式为长程同步放化疗或短程大分割放疗。（证据质
45、量：A；推荐强度：强）对于中低位、局部进展期、可进行手术切除的直肠癌，多项随机分组研究结果表明：术前长程同步化放疗153或短程大分割放疗73,153-154联合手术与手术相比，降低局部区域复发率，对TME手术质量不佳的病人显著提高长期生存率。术前长程同步放化疗取得与术后长程同步放化疗相似的长期生存率，并在此基础上进一步降低局部复发率，不良反应发生率更低74,155-1561o术前长程同步放化疗相较单纯长程放疗进一步降低局部复发率和临床分期，而长期总生存率和无瘤生存率相似L157-1581o长程同步放化疗、短程大分割放疗联合即刻手术以及短程大分割放疗联合延迟手术的局部控制率与长期生存率相当159
46、-1611o放疗推荐采用多野照射，应用适形调强技术以降低放疗相关并发症发生率。长程放疗建议总剂量分割模式为45.（50.4Gy,分2528次完成；短程大分割放疗建议总剂量25Gy,分5次完成。共识25：对于中低位、局部进展期、不可手术切除直肠癌，推荐行同步放化疗或者全程放化疗模式。（证据质量：A；推荐强度：强）对于中低位、局部进展期、不可手术切除直肠癌，长程同步放化疗是标准的治疗方法，部分直肠癌可以肿瘤缩小、分期降低而转化为可手术根治性切除，从而提高治愈可能性。近年来也推荐采用全程放化疗模式，通过放疗联合一定强度化疗提高肿瘤降期率，潜在提高疗效80,16IT62。推荐26：对未行术前放疗、术后
47、病理分期为ILnl期且具有高危因素的直肠癌，推荐行术后同步放化疗。（证据质量：B；推荐强度：强）TME手术质量不佳可以导致直肠癌术后复发率高，术后放疗显著降低局部复发率。大样本Meta分析结果显示：放疗的生物等效剂量（biologicallyeffectivedose,BED）30Gy,则术后放疗较单纯手术可降低37%的局部复发率L1541o对未行术前放疗且行质量良好TME术后的IIlII期直肠癌，含有高危因素者推荐行术后同步放化疗，高危因素主要包括CRM1mm、pT4b期、pN2期、中低位pT3期或pNl期肿瘤、TME手术质量差163o推荐27：对未行放疗的局部复发直肠癌，建议行术前同步放化
48、疗。（证据质量：B；推荐强度：强）对于既往未行放疗的局部复发直肠癌病人，推荐与原发性局部进展期直肠腺癌相同的术前治疗原则，回顾性研究数据164支持术前同步放化疗有效。对于既往接受过放疗的局部复发直肠癌病人，盆腔再放疗要慎重。8 结直肠癌的化疗、靶向、免疫及精准医学治疗共识28：对于dMMR/MSI-H的局部进展期直肠癌和T4b期的结肠癌，推荐术前免疫治疗。（证据质量：B；推荐强度：强）对于dMMR/MSI-H的局部进展期结直肠癌，术前免疫治疗有可能改善预后，缩小手术范围、甚至免除手术82,165,这对局部进展期直肠癌和T4b期的结肠癌尤为重要。免疫疗效不佳时可考虑化疗和放疗或直接手术作为挽救治疗。免疫治疗包括程序性死亡受体T（PDT）单抗细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4（CTLA4）单抗，具体方案和时长需多学科讨论决定。共识29：对于dMMR/MSI-H转移性结直肠癌，推荐先行免疫治疗，再评估局部根治手术的机会。（证据质量：A
