《UCfyber计算和规范公式的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《UCfyber计算和规范公式的比较.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、对比例子来源于公预规条文应用算例page”,截面情况如下图.将故面的非约束混凝土厚度（及coverthickness设为等）,相光参数设园如下图:这里不考虑的束混凝土对覆度的增和，i及钢筋的强度全部采用设计俏，钢筋采用双折战模型，不考虑覆化之后的强度增加。在对比之前先说说UdYber的加载方法和规范的计算模型之间的区别.ucfyber：在断面对称轴处施加一个固定的轴力.不断增加弯矩直至破坏,具体应用时是施加计算价到的轴力通常为小伯然后加裁至破坏时得到的弯矩大于考矩设计值，便是满足要求：规范计算方法是，格相力作用在固定偏心处（驾矩设计值和轴力设计伯决定，不断增加轴力直至成坏，这是便可得到极限轴力
2、值和蔚于e处的穹知值，如果设计值同时小于这两个值时便视为满足要求。如果要对比二者的结果是否一致,方法是招规范公式计算得到的轴力抗力代入UCfyber中计。,便可以得到基于X轴的弯掂极限值，因为轴力是一样的，要比较弯矩的话，必须要把弯矩的作用点设成一致的：K弯矩作用轴设成X轴时：用规范的计算结果移轴更改，即115400*353(4003532)+280*2454*2=843.9kN.mucfyber计算值为828.4kN.m.致!2、弯矩作用轴说成儡心e处时：用UCfyber的计算结果移轴更改,即828.4+1403eO(0.4)=1389.6kN.m规箱计算值为1412kN.m,-!注:式中1403为破坏后碎截面的总Hi力值,在MC分析报告中的interactive。UtPUt-materiatota1.s中可以查到.eO是设计值的信心距.
