《会计电算化对审计的影响及对策8.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计电算化对审计的影响及对策8.docx（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、会计电算化对审计的影响及对策来源：EEG平台摘要:计算机在会计的应用，变更了会计数据处理的方式,因而给审计工作带来r很多的影响,随着信息技术的迅猛发展,电算化系统功能日臻完善，系统更加多样与困难，审计人员面临更为严峻的挑战。目前，在现代的计算机应用环境下，我国基本上还是沿袭传统手工审计方式，而国内理论探讨和实践应用水平还不能适应信息技术的快速发展。本文主要论述了四个方面的问题:会计电算化信息系统的定义及特点：会计电算化信息系统对审计的影响；我国会计电算化审计的问题及缘由分析：对会计电算化系统进行审计的对策。总体来说，文章通过论述会计电算化引起的审计内容和方式的变更，建设性的提出了一些相应的审计
2、对策。关键词：会计电算化：审计：影响；内部限制：对策计算机技术的迅猛发展及广泛运用是管理现代化的一个重要标记，会计电算化是会计发展的必定方向。会计电算化的实现使会计信息处理快捷、精确。极大地提高了会计工作效率,是会计发展史中的次革命。会计电算化的环境不行避开地为审计带来了巨大的影响。由于电算化会计与手工会计无论在会计基础，还是在会计工作方法等方面都存在着很大差别，因此,传统的财务审计在新的条件下就显得很不适应。在1997年7月1H生效的独立审计具体准则第20号一会计电算化环境下的审计我国首次涉及到了计算机会计系统内部限制的审计法规，其后又颁布了多项有关会计电算化的法律法规及准则，但是与国外相比
3、我国对电算化审计的探讨还比较少，起步也比较晚，从而暴露出很多的问题急需改进和完善。会计电算化概述会计电和化的界定计电算化信息系统(CAISComputerizedAccountingInformationSystem)指的是以计算机为主要信息处理手段的会计信息系统，该系统是由人员、计算机硬件、计算机软件、相关的信息资料文件和会计规范等基本要素组成，是一个人机结合的系统。而会计信息系统(A1.SAccountingInformationSystem)则是指管理系统的一个子系统，是特地用于企事业单位处理睬计业务，收集、存储和加工各种会计数据，输出会计信息，并将其反馈给各有关部门，为企业的经营活动和
4、决策活动供应帮助，为投资人、债权人、政府等部门供应财务信息的系统。会计电算化的特点要把握住电算化系统的审计工作的重点,我们就要了了解电算化会计信息系统的基本特点。计算机会计信息系统是在手工会计信息系统的基础上建立起来的，与手工会计信息系统存在亲密的联系，具有如下一些共同的特征：1、对数据的刚好性要求高2、对数据的全面性、完整性、真实性、精确性要求严格3、数据量大4、数据结构困难5、平安牢靠性要求高6、数据加工处理方法要求严格。由于计算机特定的工作环境，电算化会计信息系统的些特点,与手工会计处理方式具有很大的区分。数据存储的磁性化、无纸化在会计电算化系统中，会计数据是以文件的形式予以存储，不再像
5、手工阶段那样，记录在账簿中，而这种存储的介质,又都以磁性材料为主。存储与磁性介质上的会计数据，与其他电了数据样，都具有存储便利、修改与删除不留痕迹的特点。但恰恰是这一特点，给会计数据的可能性与平安性带来了极大的威逼，也使日后审计线索的追踪变得更加困难。数据处理的集中化、自动化手工会计岗位分工核算的各个工作,在电算化会计中都由计算机集中处理。每一台计算机某一个特定的任务，一组数据一经输入，便可以被不同的用户共享。随着会计电算化的发展,系统的困难性越高，数据的处理就越为集中。这一特点在多用户和联网的工作环境下尤为突出。在数据集中处理过程中，系统的原始数据的采集般都以代码作为标识，例如，会计科目代码
6、、职工编码、材料编码等。采纳这种编码，不仅是计算机数据处理方式的须要，它也是各个子系统数据沟通的交接点。自动化是指计和机的程序自动限制处理，人工操作和人为干预削减。内部限制的程序化企业实现会计电算化之后，内部限制的内涵与外延发生r很大的变更。在手工会计方式下，管理人员可以通过职能分割、人员的分工形成内部限制体系，与通过凭证、账簿、报表之间的相互牵制制度结合起来，以确保对信息的正确性、平安性的限制。实现会计电算化后，由于计算机数据处理的集中、连贯性,使得原来布手工会计环境下行至有效的限制制定（如职权分割、手工账簿限制体系等）几乎失去了限制作用。人们就不能不对硬件和软件工作环境的平安性、牢靠性详加
7、考虑，实行其他些更加严密的措施，确保凭证、账簿、报表等-系列会计及料的真实精确。要做到这一点，不仅要有套严密的限制体系，而且有的限制方法还须要嵌入程序之中，通过程序的运行，核对会计数据的勾稽关系，检查运用权密码，审查数据处理依次等。数据精确性明显提高计算机具有高精度、高精确性和逻辑推断的特点，使得数据的精确性有了明显的提高。例如看，在编制记账凭证的过程中，假如一张凭证不满意“有借必有贷，借贷必相等”的原则时，计算机马上给出错误提示，并不允许错误的凭证保存在计算机中。记账过程完全由计算机自动完成，只要财会人员吩咐记账，计算机就会执行记账程序，自动、精确、会计地完成记账工作。可见在计算机会计信息系
8、统中，削减了人为因素造成的错误，提高了会计核算的质量。数据处理速度提高计算机具有高速处理数据的实力，会计电算化利用计算机自动处理睬计数据，数据处理速度大大提高，极大的提高r数据处理的效率，增加了系统的刚好性。例如，假如须要查看某张凭证，只要告知计算机有关凭证的数据（凭证号、审核人、日期等数据中的一个或多个数据的组合），计算机就会快速从数万张凭证中找出该凭证，并显示在屏幕上。电算化会计从根本是变更了手工会计反映迟缓的弊病，同时使广袤财务人员从繁杂的数据抄写和计算中解脱出来，大大减轻了财会人员的劳动强度。会计电算化对审计的影响（一）、对审计概念的影响我国自上世纪70年头末80年头初起,会计电算化得
9、到了很大的发展，随着会计电算化的普及，会计电算化信息系统将完全取代手工会计信息系统。由于两者所用工具的差异，从而导致传统审计也将快速发展为审计饿计算机化，即电算化审计。由手工审计到电算化审计,审计的概念在会计电算化的背景下,得到了进一步的扩展。传统审计，即手工审计，是由独立的特地机构和人员对被审计单位的会计记录、财政、财务收支及其他经济资料所反映的经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查、评价和签证的一项独立性的经济监督活动。电算化审计包括两个层面:一是对包括会计电算化在内的信息系统的设计进行审计，以及对包括会计电算化在内的信息系统的数据处理过程和处理结果进行审计；二是作为审计工作的协助手段，
10、将计算机技术引入审计工作，以及建立审计信息系统，实现审计工作的办公自动化。所以，从概念来看，电竟化审计比手工审计的目标和任务更为广袤。（二）、对审计线索的影响在手工会计中，会计线索包括会计凭证、账簿、报表等会计资料。这些资料都反映在书面上，审计人员利用这些资料就能够从原始凭证起先，通过记账凭证、账簿追踪到会计报表，或者对报表之间、报表对账簿之间的会计数据的勾稽关系进行审查，通过这些可见的审计线索检查凭证、帐、表数据所反映的经济业务的合法性等。在手工会计中，会计人员对经济业务的具体记录都跃然纸上，审计人员所需的审计线索，都可以通过这些书面记录加以审计，但是，在电算化会计中，计算机的运用变更了会计
11、记录的存储与处理，表现在如下几个方面：（1）会计凭证的存储与处理。原始凭证或记账凭证一-经输入机内，便以文件的形式存入机内的数据文件。随着电算化的发展,输入原始凭证再由系统自行填制记账凭证一为期不远,对于各核算子系统中自动形成的转账凭证，其数据的采集来自于机内安排结转后的记录（2）账簿的存储与处理。总分类帐为文件所代替，明细分类帐采纳慢页打印方式，因而导致两类数据之间的日常核对只能在机内进行。账簿登陆时，通过F算机登帐程序自行自行,运用的是哪一种程序难以推断。（3）报表的编制采纳按事先定义的公式到账簿文件、其他报表文件中取数计算，数据来源、公式定义、编制结果、打印格式等均采纳机内文件的形式。由
12、于磁性介质修改不留痕迹的特点，使审计人员很难信任打印输出的会计报表，正式依据企业单位供应的公式定义文件加以编制的。换句话说，假如有人在歪曲公式定义文件之后编制失真的财务报表，然后再将公式定义文件复原，在这种状况下，审计人员便不能依据机内的公式定义文件贸然推断报表编制的真确性。以上的种种状况表面，由于计算机采纳磁性材料作为存储介质，处理过程都在机内文件之间进行，因而使审评人员难以像手工操作环境下那样对经济业务进行追踪审查。在现阶段，尽管财政部在有关会计电算化制度中，规定全部凭证、账簿、报表仍I曰应当打印输出，使审计人员在审计工作中增加审计的线索，但我们应当看到，这些书面记录是否与会计软件正确的处
13、理结果同出一辙，还需进一步验证，传统的是审计方法已无法适应会计电算化发展的要求。（三）、对审计内容的影响会计电算化的特点以及固有的风险确定了审计的内容包括对计算机处理和限制功能的审查，因此，电算化会计系统的审计内容，就应当包括系统的开发与设计、会计软件的程序、数据文件以及内容限制的审计等。审计人员在电算化系统的设计、开发阶段、应当参加系统的审计、调试、检验和验收，对系统的合法、合规、平安牢靠等方面刚好发觉问题之外，特殊要从审计角度审查系统的可审性、审计线索的设置等。会计软件的程序审计，是指对组成会计软件的各子系统程序的审计、系统程序的正确与否，干脆影响会计信息系统的处理质量和处理结果的精确性、
14、有效性。这一内容的审计工作繁简，又被视为审计单位运用的会计核算软件的来源而定。（四）、对审计技术的影响对电算化会计信息系统的审计,假如仍旧采纳常规的手工系统的那一套技术，就不行能达到审计目的，由于审计的内容扩大到电算化系统程序、系统的设计与开发、数据文件与内部限制等方面，迫使审计人员在采纳传统各种审计技术的同时、采纳计算机协助审计技术，用日益先进的计算机审计软件去应对单机、网络、多用户等各种工作平台下的会计软件。（五）、对审计的标准和准则的影响由于审计对象、审计线索、审计内容以及审计技术手段等发生系列的变更，手工审计中所制定的审计标准与审计准则也很难适用。在计算机特定的工作环境中所出现的新状况
15、和可能产生的新问题。又必需有一套与之相适应的新的审计标准和准则。在国外,美国职业会计师协会1987年发布的计算机处理对检查财务报表的影响，国际会计师联合会1984年公布的国际审计准则15-电子数据处理环境下的审计、国际审计准则16计算机协助审计技术等，都是对电算化会计系统下的审计所发布的系列文件，在我国，由于经济立法往往是在经济事项充分发展之后，而计算机审计工作乂刚刚起步，因而计和机审计的标准和准则发布不多。（六）、对审计人员的影响在会计电算化条件下，由于内部限制、审计线索、审计内容和审计技术的变更，不懂得计算机的审计人员会因审计线索的变更而无法参加审计；不懂得电算化会计系统的特点和风险的审计
16、人员就无法识别和审计内部限制系统；不懂得运用计算机的审计人员也就无法对计算机相关软件进行系统审查或利用计算机进行审计。因此，审计人员不仅要有会计、审计理论和实务学问，而且要驾驭肯定的计算机和电算化会计方面的学问。（七）、对会计系统内部限制的影响现代审计是以评价内部限制度为基础的抽样审计,即审计人员把对被审计单位内部限制的审查和评价作为制定审计方案和确定抽查范围的依据。在电算化会计系统中，会计信息的处理和存储高度集中于计算机，使手工会计系统中的某些职责分别，牵制力下降。如在手工方式下，内部限制中帐证相符、帐帐相符、帐表相符等一系列核对限制措施，基本上都是由手工处理完成的。但实施电算化后，凭证即是
17、帐，帐即是凭证，二者的区分不过是数据排列方式的变更而已，也就是说不存在帐证不符的问题。我国会计电算化审计的问题及缘由分析（一）、我国会计电算化审计的问题绕过计算机审计我国电算化审计方法还处于绕过计算机审计阶段,审计证据难以取得，审计完全处于被动地位。电算化系统的审计，一般来说会经验三个阶段；绕过计算机审计阶段、透过计算机审计阶段、利用计算机审计阶段。而目前在我国审计实务中，对大多数计算机信息系统环境的审计还停留在绕过计算机审计的阶段，即审计人员不审查机内程序和文件，只审查输入的数据和打印输出的资料。这事实上是审计人员对当前会计电算化系统所采纳的一种手工审计方法，不涉及计算机软硬件学问。由于不对
18、计算机程序处理过程进行审计而只对有限的部分数据进行审计，明显是具有片面性的。审计对象受到计算机操作人员的限制，后者完全可以只供应他们情愿被审查的信息.，其他敏感性信息则极有可能被人为掩藏。这样审计人员完全处于被动地位，难以获得足够的审计证据支持审计结论，难以保证计算机环境下的审计质量。手工作坊式的审计我国注册会计师对计算机的应用仍限于基础的文字处理,并没有将审计技术和计算机技术结合起来，充分发挥计算机运算快、精确率高、存储功能强大的优点。“手工作坊式的审计”是我国注册会计师审计的另一种状况，注册会计师的工具仍主要是纸、笔、计算机。在审计的过程中，抄录明细表和记账凭证、计算加总、复查核对等简洁的
19、脑力劳动仍旧是占注册会计师审计的很大部分时间和精力。此外由于注册会计师的审计时间是事先安排好的，审计收费也是按天计算的，因此被审计单位为了节约开支往往希望审计的时间越短越好，不乐意也不协作审计人员额外加长审计时间，因此这就造成了注册会计师没有时间，也没有精力对重要事项进行更为透彻的分析和推断,这样就在无形中增加了审计风险。些效率高科学的审计方法,如统计抽样法、趋势分析法等，由于实施成本高，时间长，也常常未被采纳。特殊是企业实现会计电算化后，核算的更明细,可见的处理过程却削减了，加剧了跟踪审计线索的难度，注册会计师在审计过程中明显感觉到时间、精力都不够，影响了审计效果和审计结论。电算化审计方法名
20、不副实，审计处于被动局而在应用计算机协助技术进行审计时存在着一种危急的倾向，即计算机应用与审计程序其他部分相分别。特殊是在计算机尤其专业技术人员操作时，他们可能大不了解审计工作的目标，在对计算机审计的结果进行评价时也不能从审计项目总体上去考虑，而形成偏差。在运用计算机的过程中，对计算机技术的发展与审计作业的联系并不明确，简洁产生过分强调技术的倾向，特殊是在计算机技术飞速发展的今日，很简洁将审计人员的留意力吸引到新技术的变更和发展方面，而忽视了审计的总体目标。假如审计人员能够充分了解上述限制和不足，应能够更好地运用计算机这个现代化地工具为审计工作服务。（二）、我国会计电算化审计问题的缘由电算化审
21、计的立法和理论探讨严峻滞后手工审计的审计标准与准则目前而言是比较明确的,对电算化审计而言，审计方法、对象、技术都发生了很大的变更。过去手工操作会计信息系统的审计标准与准则的些内容已不适用，对与计算机财务信息系统、电子数据系统相适应的审计标准与准则的探讨目前还比较少。利用计算机审计的立法也严峻滞后，审计部门在被审计单位不愿供应电子数据或“访问接口”时手足无措，没有可依据的法律条文约束被审计单位自觉供应电子数据，接受审计监督。目前政府审计方面审计部署制定了审计署关于计算机审计的暂行规定（1993年）、审计机关计算机协助审计方法（1996年），社会审计方面有中国独立审计准则第20号计算机信息系统环境
22、下的审计（1999年），但这相对于我国电算化审计立法的须要而言，明显是杯水车薪，无法满意我国电算化审计发展的客观须要。审计人员队伍整体计算机学问缺乏即使有先进的电算化审计方法、功能完善的专业审计软件，仍需由专业审计人员制定审计安排、执行审计程序、分析审计结果、出具审计报告。计算机技术不能替代专业人员审计,这样要求审计人员不仅要有丰富的会计、财务、审计学问和技能，熟识财经法律以及其他的审计准则，而且还应当驾驭计算机学问及其应用技术，驾驭数据处理和管理技术；不仅要驾驭审计软件的操作方法，而且还应当能依据审计过程中所出现的种种问题刚好编写出各种测试、审查程序模块。然而我国目前的审计人员总体水平远远没
23、有达到这一程度。究其缘由，一方面是由于审计人员队伍老龄化较严峻，相当大部分审计人员虽然有丰富的财会审计学问和阅历，但由于当时分人才专业细分和国情使他们没有机会接触计算机，造成一些学问结构上的欠缺，而目前的注册会计师专试及职业后续教化中也未涉及计算机学问。另一方面年轻的审计人员虽然驾驭肯定的计算机学问，但由于是非计算机专业毕业，仅驾驭浅层次的计算机基础学问和运用技能，缺乏沈层次的计算机系统设计、程序编译检测技能，不能有效分析系统结构。因此要真正运用计算机软件完成难度较大的实质性审计程序尚有难度，需依靠专业的计算机技术人员帮助，造成审计人员独立性减弱。电算化审计软件不成熟、不完善我国会计软件的设计
24、与审计完全处于种“脱节”状态,电算化审计软件不成熟、不完善。目前我国会计软件的设计未能考虑审计的须要，没有电算化审计窗口，从而影响到审计工作不能顺当进行。其主要表现是：一是我国的商品化会计软件向用户供应的是一个“黑盒系统”，既不供应审计所需数据接口，也不供应系统凭证、账簿和报表的文件结构及设置.，很难进行审计取证工作。二是会计软件未能预留审计测试通道。审计人员常常要进行穿过测试，在系统不供应审计测试通道的状况下，测试数据很难清除，极易破坏客户的数据文件。电算化审计软件是审计人员开展具体电算化审计工作的有效工具。目前，我国的审计软件尚处于开发阶段，各大软件公司热衷于有很大潜力市场的会计软件，而特
25、地从事于审计软件的研制与开发则特别少，并且在涉及到审计软件与财会软件的接口问题，操作系统与应用系统的兼容问题时，还没有取得实质性的突破。目前，商品化会计核算软件数量众多，面对如此众多的程序和数据结构各不相同的软件，企图对它们分别编制通用数据转换程序，利用计算机将它们所生成的千差万别的数据库，自动转换成审计工作所需的数据文件，实在很难做到。何况，世界上没有哪一家软件公司会和盘托出其软件设计过程、程序文本和数据结构。相反，他们为了维护公司利益，保守其技术隐私和商业隐私，只会实行愈来愈严格的防范与保密措施。于是客观上存在着尖锐的冲突：方面，审计要求会计信息系统的设计和会计电算化运行中的中间结果及最终
26、结果愈透亮愈好，另方面，商品化会计软件供应商们则希望保密程度愈高愈好,即愈不透亮愈好。这就大大地阻碍了我国电算化审计软件的开发和发展，再加上国外些大型软件公司开发的现成的审计软件，由于兼容性问题以及应变实力等问题，也不能在我国实际电算化审计工作领域中很好的运用，全部这些都对电算化审计的实施发展造成了困难。加强会计电穿化下审计的对策由于会计电算化系统存在着一些问题，在信息技术条件下，诱发审计风险的因素更加困难，无形中加大r审计风险。这就要求我们加强对审计风险的限制，尽可能弥补会计电算化系统的不足，使风险维持在较低的水平。（一）、主动培育复合型学问结构的审计人员加快审计复合型人才的培育。计算机的广
27、泛应用使审计人员须要更新学问。不仅须要会计、财务、工程技术学问和技能,熟识审计法规，及其他审计规范准则外，还须驾驭肯定的计算机数据处理学问，驾驭系统分析设计和电算化系统评审技术，电算化审计软件的开发运用和维护技术。审计发展的关键是人才的培育和加快审计人员的学问更新以适应审计发展的要求。主动培育更复合型的审计人员的具体做法是：加强广袤审计人员计算机学问及应用实力的培训，逐步扩展和更新现有的计算机学问，提高操作水平，以达到能够对数据库等电算化会计处理系统进行操作来获得审计证据的目的；合理搭配审计小组人员，充分考虑审计专家和计算机专家的紧密协作，合理分工，相互沟通，不留盲点，提高效率；在高校财经类专
28、业的教学中重视计算机正规学问的教化，除开设计算机基础、程序设计、会计电算化等课程之外,还要开设计算机协助设计等相关课程,使高校成为培育计算机审计后备人才的摇篮。（二）、开展审计技术和方法的探讨由于计算机处理和手处理有很多不同点,从而产生了很多独特的计算机审计和工具。计算机审计留意对业务事项和处理过程进行证据收集，如要收集符合性测试的证据，般是通过模拟数据测成形成要收集的证据。因此，要大力开展对计算机审计术和方法的探讨，如审计管理计算机技术、内部限制制度评价测试技术、数据库或数据文件的审计技术、应用软件审计技术、系统开发和维护的评价技术等，特殊是内部控的测评技术，以尽快实现利用计算机审计。（三）
29、、采纳适应电算化会计的方法和手段实行会计电算化后，手工审计方法已不能达到审计的目的，审计人员担当的审计风险也在不断增加，因此审计技术和方法应随之变更。当审计线索和审计数据都发生了变更时，审计工作单靠原有的套审计方法和手段就远远不够了。对会计电和化的审计所包括范围也扩大了，不仅要对输入的原始数据和打印输出的会计数据进行审查，还必需对会计电算化系统程序的牢靠性、真实性和平安保密程度检查。依据系统程序的设计流程图，重点检查程序设计是否符合会计法规、会计制度和有关规定，以考核它的合法性、合规性：利用被审单位的实际数据，对会计电算化系统进行处理检验，并对会计电算化系统的数据文件进行审计。（四）、实施计算
30、机审计以防范检查风险电算化会计系统数据一般有两种存在方式:种是由电算化会计系统的打输出功能将有关的会计资料打印出来，形成分类的书面会账簿资料；另种是电算化会计系统的全部会计数据存储磁性介质上。能够打印出来的资料只有少数，大量的会计资料只能存储在磁性介质中或电算化会计系统中。电算化会计系统对会计审计输入、处理和输出的变更使很多手工条件的审计线索发生变更，客观要求审计人员在进行实质性测试时充分利用发挥计算机的功能，深化系统的内部进行测试审核，限制检查风险。在对证、账、表进行审计时，除了结合通常手工对系统进行审计的方法和手段外，由于电算化会计系统信息失真的险情随时都可能发生，须要在测试系统程序限制的
31、基础，每次审计时都利用实际数据或模拟数据测试被审单位的统程序，将测试的结果数据与正确的或应当出现的结果进行核对，进一步检验被审单位电算化会计系统程序的牢靠，检查各项公式的设置是否正确。（五）、完善审计的内部限制制度在会计电算化条件下,审计人员必需对电算化系统的内部限制有所了解，驾驭其审计方法和程序限制，并且利用计算机协助审计技术进行审计。在会计电齐化系统的特点上的限制在会计电算化系统的特点上，针对其所固有的风险，建立新的内部限制制度，主要包括全面质量限制制度、项目质量限制制度和三级审核制度。最大程度确保被审计单位内部限制的会计记录的正确性和牢靠性，如数据的录入、输出和业务处理等。在对电算化会计
32、系统进行审计时的限制在对电算化会计系统进行审计时,要对内部限制进行符合性测试以防范限制风险，审核被审单位是否依据电算化运行的实际状况，采纳合理的组织机构模式，在电算化系统内部恰当的设置岗位，进行分工限制。电算化系统内部要遵循相互牵制的原则，依据实际状况进行合理的职责分工，并且制定和执行科学的规程以保证内部限制措施得以仔细的执行。建立相应的限制程序建立相应的限制程序。把每项限制制度落实到个人，审计人员要依据专业标准执行，尽可能的消退或削减风险因素，以保证内部限制的高水准、高质量。加强数据处理限制。在会计电算化系统中对那些涉及计算机机密文件时建立数据爱护机构。系统能够自动识别平安有效的终端入口，当
33、用户登录或多次操作出现错误时，系统应锁定终端并自动记录有关状况与相关信息，启动报警系统。（六）、制定和完善电算化审计准则计算机审计准则是对电算化审计的标准化,是衡量审计工作的标准、提高审计质量的保证。虽然我国在审计方面制定了很多规范性文件，但是由于会计电算化的实施与应用，一些规定中的内容已不适用于实际状况，而一些新增的审计内容在审计准则中乂缺乏相应的条款。因此我们应结合国情，从实际动身并借鉴国外先进的审计理论和技术阅历，建立与会计电算化的发展相适应的电算化审计的程序和制度。结论综上所述，随着我国经济的发展，会计电算化必将日臻完善，系统会更加多样与困难，所以加强对会计电算化审计系统的改进与完善已经刻不待时，改进审计手段，完善电算化审计的法律法规，加快审计电脑协助软件的引用和应用，努力提高审计人员的会计电算化及审计电脑协助软件的应用水平。不断地提高审计质量，加强审计的内部限制，削减审计的风险，会计电算化对审计工作带来很大的影响，只有实行相应的对策，才能更好的利用会计电算化带来的便利，提高审计的效率和质量。
