《《百万英镑》电影观后感范文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《百万英镑》电影观后感范文.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、百万英镑电影观后感范文 百万英镑电影观后感1马克吐温用他看似幽默诙谐，实际上却处处暗含讽刺的.笔调描绘了一个有关金钱的故事。故事里的亨利亚当在穷困潦倒之际，犹如天选之子般幸运地得到了一张换不开的钱，从此他的生活发生了戏剧性的转变。当时的社会奉行金钱至上主义，一张薄薄的纸片就能够改变亨利的身份，改变别人的看法，所有富人dou因他手中这一张百万英镑对他趋之若鹜。然而在一个月的期限到来之际，亨利已经厌倦了人们对金钱的追逐，他虽然失去了金钱，但是他却得到了许多比金钱更重要的财富。这是一个20世纪初的故事，但在二十一世纪看来也毫不违和。我们每个人都是渴望拥有财富，但财富却不等同于金钱，财富可以是一个人的
2、品质，他的真诚、善良、守信。金钱并不是最重要的。马克吐温借此讽刺了那个金钱至上的社会。“天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往。”金钱的魔力很大，人们也都喜欢追逐名利，但金钱换不来真正的自由友谊和爱情。真正宝贵的，是无价的。我们不能让金钱名利成为我们未来路上的羁绊。百万英镑电影观后感2故事发生在20世纪初的英国。一对富豪兄弟用一张面值百万英镑的支票打赌，看这张支票究竟会给人带来无尽的财富，还是只是一张一文不值的“小纸片”。主人公亨利亚当无疑是一个理想的人选，意外地来到英国，且身无分文，饥饿难耐，无依无靠。富豪兄弟俩便把支票交给了他，约定一个月后归还，并为他提供一份工作。亚当先后去了饭店和服装店
3、，无一例外，当服务员看到他衣裳褴褛、蓬头垢面的样子都十分的嫌弃，但当亚当拿出那张百万英镑支票后，那惊讶至极的表情和极度谄媚的嘴脸当真可笑之极。在随后的股票事件中也一样，不花一分钱，只凭一张“小纸片”便可得到自己想要的，当真是“有钱可使鬼推磨”啊。当时的英国拜金主义盛行，无处没有阿谀奉承、尔虞我诈，人们沦为金钱的奴隶，以金钱至上，精神世界无不是麻木的、冷寞的、空虚的。影片中深刻揭露和批判了当时黑暗的社会现实，讽刺那些拜金主义者。启示我们太过关注物质上的追求，只会适得其反，只有精神的丰富，才是真正的富足。百万英镑电影观后感3最近，我看了由美国著名作家马克吐温创作的百万英镑。书中记叙了一个穷困潦倒的
4、营业员美国小子亨利亚当斯在伦敦的一次奇遇。作者在记叙亨利奇遇的同时生动地描写了当时社会人们以貌取人的心态，幽默地从侧面描写了当时认钱不认人的社会现象。生活中，我们也会遇到这种以貌取人的现象。那天中午，爸爸妈妈和我在一家饭店吃饭。吃着吃着，进来了两位环卫工人。迎宾小姐因为环卫工人衣服陈旧而把他们挡在了门外。看到这情景，我很难过。迎宾小姐怎么能这样对待环卫工人呢?她怎么能以貌取人呢?环卫工人每天天没亮就起来打扫街道。还记得前几天那场可怕的暴雨从天而降，下水道口被堵塞了，街道成了小河，车辆无法通行，是环卫工人第一时间赶到现场，冒着倾盆大雨疏通了渠道，让交通得以顺畅。他们为大众服务，愿以一身脏，换来一
5、片净。难道我们不应该感谢他们、尊重他们吗?我们应该尊重每一个人，包括为你提供服务的那些比你穷、比你弱的人。人与人之间应该互相尊重、宽容和谅解，这与贫富、地位高低无关。如果一个人活在金钱、地位和名利的世界里，没有了亲情、友情和爱情，那他活着还有什么意义呢?虽然金钱可以买到许多东西，但它买不来人间的真情。只有彼此尊重、理解才能使社会稳定和谐。金钱不是万能的，还有比金钱更珍贵的东西!百万英镑电影观后感4她们给亚当一张一百万英镑的支票，亲哥哥觉得他若不换为钱便会死，而侄子不觉得是那样。因此，亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他历时一个月的冒险之旅。在经历了诸多艰难后，亚当趁着支票不仅赚了2万欧元，还找
6、到一位老婆。这一部影片尽管搞笑幽默，但它要我了解到的大道理却十分刻骨铭心。在影片中，亚当获得支票一开始探险时，因为他的衣服裤子很旧，饭店里的人都瞧不起他，给他们太差的坐位，吃过饭后还心态粗暴地为他需要钱。而当亚当展示那张一百万英镑的支票时，那些人马上对他溜须拍马，不断致歉，不但免了他的信用卡账单，还送他外出。之后亚当的支票丟了，这些人又修复了真相。当亚当的支票找到时，这些人又立刻把他奉若上宾，比照十分明显。让大家一眼看穿了她们的心里：只了解讨好这些有权威性、有钱财、有影响力的人，对穷光蛋则恶声恶气，不屑一顾，她们换脸比翻开书还快，这些人的心里是最污浊的。实际上，一个人的心里、品性比他的影响力和
7、金钱关键多了。在今年的春节联欢会上，有一个搞笑小品便是体现这类安全隐患的。搞笑小品中的小伙儿在老总眼前低三下四，尽说好听的话，文质彬彬，而在外面却见死不救，趾高气扬。最终，他总算获得了他需有的处罚。期待全世界的任何人都能搞清楚：内在美才算是真实的美。百万英镑电影观后感5现在回到电影本身。格里高利派克的演技一如既往精致、从容，没有一个多余的动作，没有一句多余的台词。但这部电影和君子协定存在同样的问题，那就是戏份比重失调。女主人公的戏份太少，不足以塑造一个真实的人物，没有什么事件表明她们与众不同，除了一见钟情，无法解释她们给男主人公造成的巨大震动，而仅仅依靠一见钟情显然不足以解决一系列问题。两部影
8、片里的女主人公像极了永别了，武器里的凯瑟琳，菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信，大意为：你写男主人公是用现在的眼光看的，写女主人公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的，因此显得不和谐。问题就在这里。一部优秀的影片肯定是戏份协调的，罗马假日和杀死一只知更鸟就是绝佳的例子。在派克和英格丽褒曼合作的爱德华大夫里，虽然两人都有些信心不足，但得益于有充裕的时间塑造角色，影片因此不朽。当然，我并非说只要男女主人公戏份对开就行了(你知道，这并不是最重要的)。我只是说，优秀的影片不可能是一个角色的表演秀，在男女演员搭配时，过分突出男主人尤其不可取(女主人公反而可以稍加突出)。百万英镑电影观后感6一张凭票
9、即付的百万英镑支票能带来什么?比如，能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为：“只要你手里拿上这张小纸片，用不着兑现，要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为：“因为钞票数额太大，无法兑现，所以完全没有用处。”于是，因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利亚当成了二人的试验品。亨利亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁，意外得到保留支票一个月的机会后，境况大为改善：制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金，他只需不断签单即可。此外，社交界大门完全敞开，各家报纸以重要版面追踪其消息，金矿开发商提供投资机会(帮亨利赚了两万磅)被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过，指使亨利房间的女佣将支票
10、藏在了地毯下，并将该消息散播了出去。一夜之间，所有的光环烟消云散，亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。似乎奥利文胜了。亨利在一次社交晚会上认识了波西娅，两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白，波西娅却以为亨利是在考验她，从此不理亨利。当满城都在传言亨利亚当是个大骗子时，波西娅才知道亨利是个坦率的人，又回到他的身边。在这里，正如亨利所说：支票在他们之间只起了离间的作用，钱并不是万能的。似乎罗德里克也不错。但奥利文则冷冷地回了一句：没有支票，你们见不了面。电影讽刺了上流社会的虚伪，下层社会的势利，投资界的盲从，赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票，实话说，我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些，我只知道如果没有这张钞票，亨利亚当肯定会是另一番境况，而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归，一份年薪500磅的职业)。
