《分配理论 课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分配理论 课件.ppt（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1,大家好,引 言,为什么有的人富可敌国，而有的人却一贫如洗？是什么因素决定了人们的收入水平？怎么解释收入的巨大差异？,思考,2,马歇尔提出“四位一体”的公式： 劳动工资； 资本利息； 土地地租； 企业家才能利润。,萨伊提出“三位一体”的公式： 劳动工资； 资本利息； 土地地租。,各种生产要素都根据自己在生产中所作出的贡献而获取相应的报酬。,分配,3,第六章 分配理论,4,目 录,第一节 工资、利息、地租与利润的决定 （一）工资理论：工资的决定 （二）利息理论：工资的性质与决定 （三）地租理论：地租的决定 （四）利润理论：正常利润与超额利润第二节 社会收入分配与收入分配政策 （一）收入分配的衡
2、量：洛伦斯曲线与基尼系数 （二）平等与效率：一个永恒的矛盾 （三）收入分配平等化政策,5,第一节 工资、利息、地租与利润的决定,（一）工资理论：工资的决定（二）利息理论：工资的性质与决定（三）地租理论：地租的决定（四）利润理论：正常利润与超额利润,6,（一）工资理论：工资的决定,1.工资2.劳动的需求与供给3.完全竞争条件下工资的决定4.不完全竞争条件下工资的决定：工会对工资决定的影响,7,1.工 资,工资是劳动（生产要素）的价格。（工钱，薪资，劳酬）,价格取决于供求关系。工资水平由劳动市场的供给与需求关系决定。,8,2.劳动的需求与供给,影响厂商对劳动需求的因素：,市场对产品的需求劳动的价格
3、劳动在生产中的重要性劳动的边际生产力.,指在其他条件不变的情况下，增加一单位劳动所增加的产量。,（1）劳动的需求,9,（2）劳动的需求曲线,10,a.实际成本：维持本人及其家庭生活必需。,b.心理成本：补偿劳动者心理负效用的费用。劳动以牺牲闲暇享受为代价，会给劳动者心理上带来负效用。（国家法定假日加班工资为平日工资的3倍）,劳动的供给主要取决于劳动成本。包括两类：,（3）劳动的供给,11,例如：初始阶段工资为10元/小时（W=10元/小时）我愿意工作5小时获得收入50元/每天,如果工资上升到15元/小时（W=15元/小时）我愿意工作10小时获得收入150元/天,但工作时间太长，会很累，还没有闲
4、暇时间！,当工资上升到30元/小时（W=30元/小时）我只需工作5小时仍然可获得收入150元/天,有更多的休闲时间，可以去旅游。,12,（3）劳动的供给曲线,L,W,O,a,S,c,b,初期（a-b阶段），工资增加，劳动会增加。,到一定程度后（b-c阶段），劳动的供给曲线向后弯曲；,工资高过一定限度（c-d阶段），货币收入的边际效用不足以抵补劳动的负效用，劳动的供给量反而减少。,d,劳动供给曲线向后弯曲,劳动的供给规律：一般来说，当工资增加时劳动会增加，但工资增加到一定程度后如果再继续增加，劳动不但会增加，反而还会减少。 原因： 工资收入增加到一定程度后，货币的边际效用递减，不足以抵消劳动的负
5、效用，从而劳动就会减少。,13,深圳市为数不少的白领对赚钱的观念逐渐发生着巨大变化，很多白领宁愿放弃高薪的职位来换取更多的休息时间从而达到一种“可持续发展”，而不是像以往拼命工作、赚钱。 小李是该市一家著名电脑公司的职员，她负责公司的销售，几年下来，凭借聪明和努力，她每个月的薪水在1万元以上。今年春天，公司的销售经理升职了，总经理提出由她来做销售公司的经理。却被她婉言谢绝了。其理由是：一旦出任这个职位，势必要花费更多的精力和时间，这样自己的生活质量就会下降，如果不能好好休息的话，工作质量也会下降。她对朋友说：“如果当经理，我每月薪水增加3000多元，可是我却会失去更多的东西，我宁愿不要这300
6、0多元，而维持一种生活质量。”,案 例,14,3.完全竞争条件下工资的决定,W,L,O,S,D,E,W0,L0,劳动的需求与供给共同决定了完全竞争条件下的工资水平W0,劳动的需求量=劳动的供给量= L0。,15,4.不完全竞争条件下工资的决定: 工会对工资决定的影响,工会的力量 工会控制了工人，是劳动供给的垄断者。,16,工会影响工资的三种方式,W1 W0,17,（二）利息理论：工资的性质与决定,时间偏好理论：现在多增加一单位消费所带来的边际效用大于将来多增加这一单位消费所带来的边际效用。人们喜爱现期消费，对未来难以预期。 实例：按揭买房、买车,1.利息的性质,利息是资本的价格，用利率来表示。
7、,18,迂回生产理论：先生产生产资料，然后用这些生产资料去生产消费品。,迂回生产提高了生产效率，而且迂回生产的过程越长，生产效率越高，从而带来利息。,实例：磨刀不误砍柴工,19,利率是利息在每一单位时间内（例如一年）在货币资本（本金）中所占的比率。即 利率=利息/货币资本（本金）利润率：利润与全部预付资本（成本）的比率。 利润率=利润/成本100% （利润=收入-成本）,2.利率与利润率,20,利率取决于对资本的需求与供给,3.利率的决定,21,（三）地租理论：地租的决定,土地：由地球陆地部分一定高度和深度范围内的岩石、矿藏、土壤、水文、大气和植被等要素构成的自然综合体。 特点：数量有限；位置
8、不变；不可再生。,地租 需求角度：土地使用者使用土地所支付的价格。 供给角度：土地所有者因出让土地使用权而收取的报酬。,1.土地及地租,22,地租R0由土地供给和需求的交点所决定。供给曲线是条垂线，表明土地的供给不会随地租的提高而增加。需求曲线向右下方倾斜。,2.地租的决定,N：土地量；N0 ：土地的固定供给量。,23,3.地租的发展趋势,土地需求不断增加，D0D1 。土地供给不会增加，SN轴。地租的发展趋势：不断上升。,D1,R1,E0,E1,24,（四）利润理论：正常利润与超额利润,利润是厂商的收入减去成本支出的剩余部分（利润=收入-成本费用）。,利润的组成,1.正常利润2.超额利润,25
9、,1.正常利润,正常利润：企业家才能的价格。是一种特殊的工资（高于一般劳动所得到的工资）。,正常利润的决定与工资类似，取决于“企业家才能”的供求关系。,企业家才能：指企业家经营企业的组织、管理与创新能力。,26,资金时间价值,定义：资金在周转使用中由于时间因素而形成的差额价值，即资金在生产经营中带来的增值额。实质：货币所有者让渡货币使用权而参与剩余价值分配的一种形式。反应资金时间价值的指标：现值与终值。,27,要点：时间价值产生于生产流通领域，消费领域不产生时间价值时间价值产生于资金运动之中时间价值的大小取决于资金周转速度的快慢,*1.把钱埋入地下保存会产生时间价值吗？*2.停顿中的资金会产生
10、时间价值吗？*3.企业加速资金的周转会增加时间价值吗？,思考,28,2.超额利润,（1）超额利润：超出正常利润部分的利润。,29,第二节 社会收入分配与收入分配政策,（一）收入分配的衡量：洛伦斯曲线与基尼系数（二）平等与效率：一个永恒的矛盾（三）收入分配平等化政策,30,（一）收入分配的衡量：洛伦斯曲线与基尼系数,1.洛伦斯曲线,衡量社会收入分配（或财产分配）平均程度的标准。,Y,I,Y,P,A,B,O,OY为45。 线，表示收入分配绝对平等，称为绝对平等线； OPY表示收入分配绝对不平等，称为绝对不平等线； 曲线OY表示实际收入分配线（洛伦斯曲线）。,离开45度线（ OY）越远表示社会分配越
11、不平等，越近则越平等。,31,2.基尼系数,Y,Y,P,A,B,O,基尼系数是指根据洛伦斯曲线计算出反映收入分配等程度的指标。 用公式表示为：SASA+B （SA+B =SOPY ）。,实际基尼系数总是大于0小于1；当A=0时，基尼系数0，表明洛伦斯曲线与45。线重合，收入分配绝对平等；当B=0时，基尼系数1，收入分配绝对不平等。,基尼系数越小，收入分配越平等；基尼系数越大，收入分配越不 平等。,32,运用洛伦斯曲线与基尼系数对各收入分配平均程度进行比较,a,b,c,实际收入线a到绝对平等线OY之间的面积为A；实际收入线b到绝对平等线OY之间的面积为B；实际收入线c到绝对平等线OY之间的面积为
12、C；,33,统计局：2016年基尼系数为0.465 较2015年上升,中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示，近年来，中国的基尼系数总体上呈下降趋势，2016年是0.465，比2015年提高了0.003，但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。宁吉喆指出，近年来，中国的基尼系数总体上呈下降趋势，2012年到2015年，中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465，比2015年提高了0.003，但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。宁吉喆称，过去一年，中国城乡居民收入的相对差距缩小，从2015年的城乡收入倍差
13、2.73下降到2016年的2.72。但是基尼系数为何又有所扩大？宁吉喆表示，根据调查，主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓，农村一部分只靠粮食生产收入为主的，由于粮价的下跌，收入略有减少，可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变，而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐，居民收入差距会保持逐步缩小的趋势，这是可以预期的。,34,（二）平等与效率：一个永恒的矛盾,1.收入分配的三种标准,平等与效率的矛盾,2.收入分配政策的目标 既要有利于经济效率，又要有利于收入分配的平等。,35,被曲解的公平 时下，“公平”已然成为最热门的话题，慷慨激昂地指责不公平颇能赢得掌声。一个社会的确应该实现公平，但问题是首先要弄明白什么是公平。古印度百喻经中的“二子分财”就给出了一个有关公平的解释。一个贵族临终前让两个儿子平分财产。但父亲死后这两个儿子都认为分得不公平。一个智者给他们出了个主意，把所有的财产都剖为两半。衣服、盘子、瓶子、盆、缸、铜钱等全破成两半，各取一半自然再公平不过了。任何一个人都知道，这种分法看来的确公平得很，但所有东西都毁坏了，公平又有什么用呢?从经济学角度，这种公平彻底破坏了效率，效率不存在，东西都没有了，还有谁会去追求这种公平呢?,36,（三）收入分配平等化政策,37,
