国际政治学概论第五章：国际关系与安全研究课件.ppt

《国际政治学概论第五章：国际关系与安全研究课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际政治学概论第五章：国际关系与安全研究课件.ppt（52页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,第一节 安全概念的产生与安全研究,第二节 安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,第三节 安全战略分析,2,一、安全概念的由来与界定,国家安全的概念是社会科学中最不明确和价值负载最多的概念。安全在不同的时间和地点，必然代表着不同的事情，这取决于人们必须保卫的东西，并且取决于威胁的性质。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,3,一、安全概念的由来与界定,就一个国家而言，不同的民族、种族、阶级、性别、职业等因素也可能造成不同的安全观念。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,最传统的观点是把安全等同于不存在军事威胁，或者把安全

2、界定为保卫国家免受外来的颠覆和攻击。,4,一、安全概念的由来与界定,安全包括两个方面：客观方面，是指外界的现状，即国家是否受到威胁，而主观方面则是指人们的心态，即是否存在恐惧。人们维护安全要实现两方面的目标，即不但要早就一种安全的现状，而且要造就一种安全的心态。从这个角度讲，安全就是客观上不存在威胁，主观上不存在恐惧。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,5,一、安全概念的由来与界定,国家所受的威胁，存在现实的威胁，也存在潜在的威胁。现实的威胁是指可见的危险，与安全的客观方面相联系，通常出现在局势紧张之时。国家所受到的潜在的威胁是指威胁的可能，它在某种意义上作用

3、于人心理上一种较长远的东西，是对潜在威胁的忧虑，实际上体现的就是安全的主观涵义，通常发生在和平时期。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,6,第一阶段，二战后到越南战争结束。主要以军事战略研究为中心。第二阶段，越南战争结束至今。新安全观念的形成与发展，合作安全、共同安全、综合安全。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,二、安全研究的发展,7,纵向分层：国际体系、国际子体系、单元、子单元、个人；横向扇区：经济、环境、社会、军事、政治五方面。,第一节 安全概念的产生与安全研究的发展,第五章 国际关系与安全研究,三、安全研究的对象与体系

4、,8,现实主义是安全研究中长期居于支配地位的理论范式。现实主义所设想的安全关系就是由主权国家所构成的无政府状态，而这种状态的本质就是不安全。由于在国际无政府状态下国家间的冲突与不安全是普遍现象，因此国家存在的根本目标就是加强安全。国家最重要的是在国际体系中保持自己的主权地位。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,一、现实主义安全观,9,国家是国际关系中的主要行为体，是安全指示物。国家在任何时候、任何情况下，都是以维护自身利益、最大利益为最高原则。主权国家的这种本质特点，使得它先天具有某种“不相容性”。由于国家间总是存在着利益的差异、竞争与冲突，因此在国际体系中，任何一个主权国

5、家的存在对别国而言都是一种本质的不安全。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,一、现实主义安全观,10,按照现实主义的观点，国家能否实现安全，最终取决于国家相对其他国家而言的权力或能力，而这种权力或能力的最重要的体现就是国家的军事力量。因此国家所要做的最重要的事情，就是尽可能的增大自己的能力，特别是军事能力。对于现实主义者来说，暴力因素始终是安全中最重要的因素，其他因素只有在同军事因素的发展相关联的时候，才是重要的。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,一、现实主义安全观,总之，现实主义的安全观的中心就是国家怎样使用军事力量，以及国家应怎样应对这种不安全的基

6、本来源。,11,新现实主义认为权力只是手段，国家拥有的权力太大或太小都会有风险。国家最终关心的不是权力而是安全，因此，如果追求更大的权力可能冒不安全的风险，国家就可能选择谈判而不是战争。因此对于新现实主义者来说，国际政治的特征并非是无休止的冲突与战争，在国家间还是存在着受制于安全竞争逻辑的有限合作的。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,二、新现实主义与安全合作,12,对于合作的结果和影响，新现实主义最关心的就是相对收益问题。国家在合作中最担心的是合作者进行欺骗，以及通过欺骗获得更大的相对收益。在这里，我们可以看到，尽管新现实主义向合作迈出了一小步，但仍然认为在国际体系中缺乏

7、信任感，并且充满了误解。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,二、新现实主义与安全合作,13,国家在安全问题上的两难抉择，就是所谓的“安全困境”。国家追求自身安全的意图会增强别国的不安全感，因为每一方都把自己的措施解释为防御性，而把另一方的措施解释为可能的威胁。其中核心的问题是国家间的恐惧感和不信任感。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,二、新现实主义与安全合作,14,新自由主义认为，在一个受到国家权力和不同利益制约的世界里，发展国家间的制度合作，可以为实现更大范围的国际安全提供机遇。尽管制度不可能阻止战争的发生，但有助于减少对欺骗的恐惧，并且能减轻因合作

8、中所得不平等而产生的恐惧。在安全观上，新自由主义与新现实主义的主要区别，一是更强调秩序对于调节国际无政府状态下国家行为的作用。二是更强调国家在安全合作中的绝对收益。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,三、新自由主义安全观,15,与现实主义强调自助的国家相比，新自由主义更多强调的是跨国的联系。伴随着经济的全球化和一体化，以及各国经济利益的日益融合，国家间的相互联系和相互依存会越来越深化，越来越普遍。这种日益发展的相互依存，深刻地改变了国际关系的性质，使得在安全问题上的国际合作日益成为可能。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,三、新自由主义安全观,16,按照

9、新自由主义的观点，相对收益的重要性是由两个因素构成的，一个因素是体系中的行为体数量，另一个因素是国家在军事事务上的取向是进攻性还是防御性。为了解决在相对收益问题上的不和，国际制度可以提供一个合作的框架。新自由主义认为，在一个受到国家权力和不同利益制约的世界里，发展国家间的制度化的合作，可以为实现更大范围的国际安全提供机遇。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,三、新自由主义安全观,17,1在安全关系问题上，建构主义强调的是社会建构对国家行为和国际关系的影响。按照建构主义的解释，国际生活的特征取决于国家之间相互存有怎样的信念和期望。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与

10、安全研究,四、其他非主流的全关观,18,2后现代主义主义者在考虑国际安全问题时强调的是观念与话语人们怎样谈论国际政治与安全的重要性，认为这些东西是构成国家行为的重要的驱动力。实现安全就要用强调和平与和谐的“社群主义话语”来替代现实主义的话语。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,四、其他非主流的全关观,19,3女性主义者在思考安全问题时，一方面从性别的角度关注女性受压迫和在政治生活中处于从属地位的不安全问题，另一方面也从更一般意义上思考有关安全研究的问题。女性主义者认为，安全问题应当涉及结构性暴力问题，因为这种暴力对于妇女和其他处于从属地位的人群有特别的影响。如果人们忽视这一

11、事实，就是忽视了这个星球上绝大多数居民的安全。对于女性主义者来说，以往的安全研究完全忽视了妇女，要改变这种状况，就要提出新的安全观念。,第二节、安全关系与安全观,第五章 国际关系与安全研究,四、其他非主流的全关观,20,战略就是行为体调动一切资源与力量实现目标的科学与艺术。所谓科学，就是决策要正确；所谓艺术，就是行动要高明。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,21,国家利益是国家制定和实施安全战略的基点，也是国家判断安全与不安全的主要标准。国家维护安全利益，在本质上就是维护对国家安全有好处的现状或改变对国家安全不利的现状。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、

12、国际安全战略的出发点：国家利益,由于国家维护利益意味着谋求对自己的好处，因为利益也被解释为需求和欲求。以需求和欲求来界定国家利益，讲出了一个基本事实，即国家的生存与发展有一些必要的条件。必要的条件不存在，国家就不能生存；需要的条件不存在，国家就不能发展。这两个方面，都涉及安全问题。,22,现实主义对国家利益的看法认为，国际政治行为都是从被界定为权力的利益出发的。在国家之间，权力斗争表现为一个国家企图控制其他国家的行为。国际体系的无政府属性，决定国家是利己而不是利他的。现实主义的利益观，说明了国际关系中国家利益的一个最基本属性，即不相容性和冲突性。这种属性使得利益与安全息息相关，即利益通常表现为

13、受威胁的东西，或是需要经过竞争去获取的东西。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,23,跨国主义者认为，国家间固然存在大量的冲突现象，但同时也存在大量的合作现象。由于相互依赖的各方会产生共同利益，因此合作便成了维护国家利益的一种必要方式。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,24,自20世纪70年代以来，伴随着国际互动的发展，特别是伴随着全球范围内相互依赖进程的发展，国际利益的另一种属性，即相互性、共同性与合作性，也日益显现出来。由于相互依赖的各方会产生共同利益，因此合作便成了维护国家利益的一种

14、必要方式。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,25,在当代，任何国家的利益都包括两部分，一部分是自利的利益，另一部分是分享的利益。自利的利益只对一方有利，而共享利益对相关各方都有利。追求自利，所导致的就是排斥与冲突；追求共享利益所导致的就是合作与和谐。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,26,皮尔逊和罗彻斯特认为，主权国家的国家利益，一般来说至少包括三项基本内容：第一，确保自身的生存，包括保护其公民的生命和维护领土完整；第二，促进其人民的经济福利与幸福；第三，保持其政府体系的自决和自主。这些

15、构成了国家的核心价值和最基本的对外政策目标。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,27,对国家利益进行层次划分，最重要的是确定第一档次的利益，即生死攸关的利益。在安全互动中，无论是一个国家界定自己的利益，还是评估别国的利益，最重要的都是判定何为生死攸关的利益。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,28,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,托马斯.罗宾逊（Thomas Robinson）国家利益三分法：,生死攸关的利益（vital interests ，国家不能妥协的利益）与非重大利

16、益（nonvital interests ，可以谈判的利益）一般利益（general interests,涉及广泛领域）与特定利益（specific interests ,涉及国家特定目标）永久利益（permanent interests）与可变利益（variable interests）,一、国际安全战略的出发点：国家利益,29,国家利益产生的解释：整体的方法与实证的方法整体方法假定，每一个国家都有它自己要完成的历史使命。它的命运和使命是不能选择、改变、拒绝的。因为这些东西深深植根于特定的文化、历史和地缘政治地位之中。政治领导的目标就是揭示使命。整体方法所涉及的利益是自上而下产生的。这种利益

17、作为文明发展的产物，是超然于群体利益之上的东西。它所反映的是国家作为整体的需求，因为具有宏观和神圣的特点。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,30,实证方法是基于社会和国际关系的比较理性的基础。认为国家利益只不过是社会中多元的，有时甚至是相互排斥的集团利益的最小公分母。政治领导人并不能揭示或发明这种利益，只能理解并平衡之。实证主义所涉及的利益是自下而上产生的。面对社会中各种不同的具体利益要求，国家作为全体国民的代表，它的利益只能是整个社会中各个局部利益互动的结果。国家不是利益的发明者，而是利益的调和者。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系

18、与安全研究,一、国际安全战略的出发点：国家利益,31,任何一种不安全状态，都是一种互动关系的产物。人与人之间安全关系的初始状态，就是所谓的“自然状态”，是“每个人反对每个人的战争”。要消除这种状态，就要建立国家内部的最高权威和国家主导下的安全局面。国际安全问题源于国家间的无政府状态。由于国家都是自利的，都只能通过自助的方式来维护自己的利益，在谋求自身的生存与发展的过程中，可能会以牺牲别国利益的方式来谋得自己的安全，因此国家间关系是一种蕴含着冲突与战争危险的状态。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,32,1传统的安全观通常把安全等同

19、于不存在军事威胁，或者把安全界定为保卫国家免受外来的颠覆和攻击。早传统的安全观看来，实现安全所要保卫的东西，最根本的就是国家的主权地位。冷战中的东西方对峙，把这一模式发展至顶点。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,33,2一体化与碎裂化。一体化是指全球化过程，即社会、经济、文化和科学事务的跨越国家边界的扩展。碎裂化是指现存主权国家的分裂。这种分裂源自民族和宗教冲突。冷战的结束促进了这两个过程，而这两个过程则使得传统的安全关系发生了重大变化。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传

20、统安全,34,3非传统安全的定义：非传统安全威胁是相对于军事、政治和外交等传统安全威胁而言的，指除此以外的其他对主权国家及人类生存与发展构成威胁的因素，主要包括恐怖主义、贩毒走私、严重传染性疾病、海盗活动、非法移民、环境安全、经济金融安全和信息安全等方面。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,35,4非传统安全涉及的范围：（1）非传统安全不是国家行为体间对抗性的政治军事关系的产物，但它仍然涉及到国家行为体之间的关系。（2）非传统安全所涉及的是国际安全问题,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传

21、统安全到非传统安全,36,4非传统安全涉及的范围：（3）非传统安全也涉及政治军事冲突，但这种冲突是指国家行为体与非国家行为体之间的问题，如恐怖主题和民族分离所导致的战争。对于国家行为体之间的冲突，它主要指其它领域的冲突，如对自然资源的争夺，这种问题并非源自国家间直接的政治军事对抗。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,37,4非传统安全涉及的范围：（4）非传统安全问题的解决依赖于国际合作。无论是金融危机、气候变暖，还是恐怖主义、民族分离，都不是靠一个国家就能彻底解决的问题。非传统安全问题的复杂情况决定国家不可能有任何单一的战略选择。

22、针对不同的情况，国家需要有不同的战略。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,38,世界各国所面临的非传统安全问题：（1）发生在国家行为体之间的军事层面以外的其他安全问题，诸如经济制裁、资源争夺、武器非法出口；（2）发生在国家行为体与非国家行为体之间的问题，如恐怖主义、民族分离、跨国犯罪、网络攻击、人权问题等等；（3）发生在国家行为体与自然界之间的问题，如传染病、环境污染等。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,二、国家面对的安全问题：从传统安全到非传统安全,39,国家维护自己的安全，就是要维护构成自身的主要因素的安全。

23、国家的独立地位、领土的完整、民族的团结、政治的稳定、经济的发展、军事的强盛和技术的领先等等，都可能是维护国家安全的内容和目标。一般而言，国家维护安全都有一些必须做的事情：必须发展一定的军事力量；必须开展得力的外交；必须提高自己的国力；必须建立强大的经济基础和科学技术基础；必须发展适意的政治制度和社会制度，并保持良好的生态环境。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,三、国家安全的维护,40,1我们可以把国家谋求安全利益的行为分为两种模式，一种模式是根据权利行事，另一种模式是根据权力（或叫强权）行事。权利体现的是平等，它的依据是国际法和国际惯例。国家依据权利所得到的东西是所有主权国家

24、都应该享有的，是不可剥夺的。权力（或强权）体现的是一种不平等，它在本质上反映的是一个国家对另一个国家的支配和干涉。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,三、国家安全的维护,41,2从国家维护安全利益的行为上看，还可以把它们分为这样两类，即内向的行为和外向的行为。内向性的行为属防卫性行为，外向性行为属进攻性行为。一般来说，防卫属于对现状的维护，而进攻则是对现状的改变。维护国家主权和领土完整，这是比较传统的模式，是内向的维护安全的行为。以利益的扩张为目标，其安全战略就是一种扩张的战略。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,三、国家安全的维护,42,3安全范围。国家维护安

25、全利益的不同的行为模式，反映出它们不同的“安全范围”。国家维护权利，通常维护的是国家疆界之内的东西和国际法准则范围内的东西，实质上是维护平等的国际关系。国家维护强权，则往往表现为谋求和维护国家疆界以外的东西，实质上维护的是不平等的国际关系。就安全利益的范围而言，超级大国追求的是最极端的例子。世界强国在各地所维护的利益说到底是经济利益。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,三、国家安全的维护,43,1实力政治。实力政治的理论基础，就是权力政治。按照实力政治的观点，在国际无政府状态下，国家只有处于较强状态下才是安全的，反之，则是不安全的。因此追求实力和地位的国家大体可做两种选择，要么

26、谋求支配那些反对它们或是可能威胁他们的国家，要么谋求力量的平衡。进行这样两种战略选择，其实质都是想通过减损他国的实力来增加自身的安全。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,四、国家安全战略选择,44,1实力政治。在这种竞争中，只要国家的目标是谋求相对别国的权力优势，力图在地区或世界范围内实现对别国的支配，那么它的战略就是霸权主义。相反，如果国家的目标是谋求权力不受别国支配，力图在地区或世界范围内谋求对优势者的制约，那么它的战略就是追求均衡。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,四、国家安全战略选择,45,2共同安全。“共同安全”作为一种安全战略，是以国际安全作为国家

27、安全的前提。按照这种战略，单独一方实现的安全，不可能是长久、稳定的安全。任何一个国家要实现安全，都必须以所有相关国家的安全为条件。只有所有相关国家的安全都有安全感的时候，安全才是有保证的。,第三节、安全战略分析,第五章 国际关系与安全研究,四、国家安全战略选择,十 大 构 成 要 素,国民安全,经济安全,国土安全,政治安全,军事安全,科技安全,生态安全,主权安全,信息安全,文化安全,国 家 安 全,第四节、中国的国家安全,影 响因 素,人为,自然,外,内,国土面积,地理位置,自然资源,气候条件,人口数量,国家体制,大政方针,国民素质,民族宗教,时代主题,世界格局,国际秩序,国际安全,邻国关系,

28、国家安全,恐怖主义,人 祸,天 灾,外患,内忧,隐蔽行动,文化渗透,政治颠覆,军事侵略,洪,震,涝,旱,内战内乱,分裂破坏,极端主义,危害,国家安全,恐怖主义,变革创新,对外交往,软 件,硬 件,保障机制,军政机构,经贸文教,情报部门,外交外事,制度法律,安全战略,法规政策,人心所向,国 家 安 全,软 件,硬 件,硬手段,软手段,军事攻防,监禁流放,政治镇压,情报保卫,发展经济,变革创新,宣教公关,对外交往,军政机构,经贸文教,情报部门,外交外事,制度法律,安全战略,法规政策,人心所向,国 家 安 全,保障体系,影响,要 素,国家安全,人为,自然,外,内,国民安全,经济安全,国土安全,政治安全,军事安全,科技安全,生态安全,主权安全,信息安全,文化安全,国土面积,地理位置,自然资源,气候条件,人口数量,国家体制,大政方针,国民素质,民族宗教,时代主题,世界格局,国际秩序,国际安全,邻国关系,保障,硬手段,软 件,硬 件,软手段,军事攻防,监禁流放,政治镇压,情报保卫,发展经济,变革创新,宣教公关,对外交往,军政机构,经贸文教,情报部门,外交外事,制度法律,安全战略,法规政策,人心所向,恐怖主义,人 祸,天 灾,危害,外患,内忧,隐蔽行动,文化渗透,政治颠覆,军事侵略,洪,震,涝,旱,内战内乱,分裂破坏,极端主义,恐怖主义,