《全面解析洋务运动ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全面解析洋务运动ppt课件.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、御外侮,靖内患,洋务运动历史作用的再审视,2,目录CONTENTS,一、前言二、洋务运动的背景三、洋务运动的过程四、洋务运动的历史作用五、洋务运动与明治维新成败原因的对比,一、前言,洋务运动，即自强运动，旧称“同光新政”，典出易经乾卦：“天行健，君子以自强不息”。“洋务”，是指诸如外事交涉、订条约、派遣留学生、购买洋枪洋炮以及有按照“洋法”操练军队、学习外洋科学、使用机器、开矿办厂等对外关系与外洋往来的事物有关的一切事情。1860年后，在中外反动派联合镇压太平天国革命的过程中，清朝封建集团中逐渐形成了一批具有买办性的官僚军阀。他们在与外国资本主义打交道的过程中，不但认为清政府与外国侵略者的矛盾
2、可以调解和妥协，“借洋助剿”，镇压国内人民的反抗，而且还可以采用一些资本主义生产技术，以达到维护摇摇欲坠的封建统治的目的。这部分人就是当时清政府内当权的洋务派，他们从19世纪60年代至90年代所从事的洋务，史称洋务运动。,二、洋务运动的背景,（一）、内忧外患：1、内忧：太平天国起义2、外患：两次鸦片战争的失败，外国的侵略进一步加深（二）、清政府清朝统治者痛定思痛，意欲图强：1、魏源的海国图志主张“师夷长技以制夷”，冯桂芬的校邠庐抗议主张“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”以“中体西用”为理论基础，减少改革阻力。2、第二次英法联军结束后不久，清政府用领土，主权以,及一系列经贸特权暂时满足
3、了外国侵略者的要求，国内的农民战争也进入低潮，因而呈现了暂时“稳定”的局面，即所谓“中外和好”的“和局”。3、曾国藩，李鸿章，左宗棠在借助外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中，亲眼看到了外国侵略者坚船利炮的巨大威力，从而感受到一种潜在的长远威胁。 4、慈禧明白，在内外交困的形势下，要保持清朝的统治地位，必须依靠拥有实力并得到外国侵略者赏识的洋务派。所以她暂时采取了支持洋务派的策略。,二、洋务运动的过程,（一）、代表人物：在中央总理衙门办事大臣，恭亲王爱新觉罗奕訢，文祥、沈桂芬成为洋务派在中央的代表势力。地方以曾国藩、李鸿章、张之洞等人为代表。总理衙门是推动洋务运动的中央机构。但洋务派势力主要不
4、在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。,左宗棠 恭亲王奕訢 李鸿章,（二）、前期：19世纪60、70年代，以“自强”为旗号，采用西方先进生产技术，创办了一批近代军事工业。1、安庆内军械所：1861年，曾国藩在安庆创设的制造近代武器的军事工业，也是洋务派创办的仿制西式武器的第一个军事工业。,2、江南制造总局：又称江南制造局，1865年由李鸿章在上海创办，经过不断扩充成为清政府最大的军事工业。它是洋务派开办的最大的近代工业，它用自炼钢材仿制的毛瑟枪，赶上19世纪后期德国新毛瑟枪的水平，它研制的无烟火药达到世界先进水平。但是，江南制造总局是官办的，经费由清政府调拨，生产不计成本，不考虑经济效益，
5、缺乏发展的动力。它采用封建衙门式的管理，用管军队的方法约束工人，工人缺乏生产积极性，产品质量得不到保证。,3、福州船政局：是清政府经营的设备最齐全的新式造船厂。1866年由左宗棠在福州马尾创办。聘用外国人担任技师。主要由铁场、船场和学堂三部分组成,这一类企业，经费由政府调拨，生产不计成本，内无利润积累，外无市场联系，缺乏发展的动力。它采用封建衙门式的管理，因此，其生产不是价值规律制约下的商品生产。从生产关系来说，它是历史上官办封建工业的继续。同时，技术上受外国资本主义国家的制约。,（三）、后期：l9世纪70年代至90年代，以“求富”为口号增加民用工业部门以辅助军事工业。1、轮船招商局：简称“招
6、商局”，中国最早设立的轮船航运企业，是洋务派兴办的第一个民用工业，轮船招商局长期使用官款，发展迅速，所获利润大都落入李鸿章私囊。民间有“宰相合肥天下瘦”的说法。2、汉阳铁厂：1889年春，两广总督张之洞筹划在广州建立炼铁厂，同年他调任湖广总督，筹办的炼铁厂也随迁汉阳，共有六个大厂，四个小厂，炼铁炉两座。,（四）、近代海军：1874年日本出兵侵略台湾，清朝朝野上下基本一致地认识到建立海军的必要性和迫切性。因此于19世纪70年代中期，中国开始正规筹建海军的活动。到80年代中期，近代海军初步建成。建立：1、三支海军：北洋舰队（规模最大），南洋舰队，福建舰队2、两大基地：威海卫，旅顺口3、海军衙门洋务
7、派筹建海军的目的和作用，与他们创办军事工业一样，具有两重性，一方面担负着维护清王朝封建统治秩序，镇压国内一切反抗势力的使命，另一方面又负有抵抗外侮的责任。,（五）、教育：1、创办新式学堂：第二次鸦片战争以后，洋务派为适应中外交涉和开展洋务运动的需要，开始创办新式学堂。1862年成立的京师同文馆是洋务派创办的第一所新式学堂。它以培养外语翻译和外交人才为宗旨。2、派遣留学生：这些留学生不但学到了外国语言文字和近代自然科学、军事技术以及某些社会科学知识，而且得以了解西方资本主义国家的社会情况。他们中的不少人，在以后的政治、军事、外交和经济文化活动中发挥了积极作用，如严复、詹天佑等。,三、甲午中日战争
8、的影响,（一）、洋务运动破产的标志：甲午中日战争失败（二）、洋务运动失败的原因：1、第一，在不触动腐朽的封建专制的前提下，洋务派只学技术不改制度，试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。2、洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。,3、洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利
9、”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。4、当时的大多数中国人对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。5、缺乏领导核心，力量分散重复建设，官员中饱私囊。,（三）、洋务运动的影响：1、 改变轻视科学技术的态度：洋务派的从中国被动挨打、屡遭屈辱的现实中看到了重要原因是科学技术的落后，从此打破了中国传统的文化观念，使国人不再一味以追求仁人先贤之道为惟一理想，不再鄙视“奇技淫巧”的技术，奠定了“科学”的根基与土壤。从七十年代开始，洋务派又先后向外国派出留学生，去吸取西方科技之营养，以期为祖国的独立与富强作出贡献。铁路工程师詹天佑、飞机设计师冯如以及改良派代表人物严复等是留学生
10、中的佼佼者；洋务派创办近代企业和引进西方科技的实践也培养出大批新型知识分子。近代科学家华蘅芳、化学家徐寿就是在办洋务的实践中成长起来的。在科学技术是第一生产力的时代，这种落伍必定导致国弱民穷，而“弱国无外交”是国人以惨痛的经历所换来的结论。,2、洋务运动引起思想领域的一次变革：在官办企业的倡导下，随着洋务运动的深入进行，那些达官显贵以办洋务为荣，再不以经商为耻，从根本上动摇了几千年的中国农业文明“重农轻商”的观念。商人地位的提高，商业发展。掀起以富国富民为主的重商运动，为清朝自强带来新的活力，使中国的现代化商业萌生并渐渐成长。历史表明：农业是国家的根本，重视农业是正确的，商业的发展有利于经济交
11、流，人为抑商违背了经济发展规律，只有农工商都为本，国家才会富强。同时京师同文馆、江南制造总局附设的翻译馆翻译了一批西学书籍，其中大部分有关近代物理、化学等自然科学，内容浅近给当时中国带来了新的知识，开阔了人们的眼界。同时19世纪七八十年代，从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。,3、对中国军事的影响：（1）、1874年日本进攻台湾，对清政府刺激很大，使其认识到日本将“为中国永久大患”。洋务派提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条具体措施的“海防议”。李鸿章是“海防议”最坚决的支持者，他除了支持总理衙门和丁日昌关于建立新式海军和配备海防近代化枪炮武器外，还建议将沿江、沿海
12、各省陆军“认真选汰，一律改为洋枪炮队”，清政府最终采纳了这些建议，任命李鸿章、沈葆桢分别督办北洋和南洋海防，又决定每年拨银四百万两作为海防经费，是为中国近代海军的开端。1884年海军南洋、北洋、粤洋三支水师初具规模。,（2）、在1885年设立海军衙门，统理海军、海防事宜，推进了海军建设与国防的近代化。其中北洋海军发展最快、实力最强，到1888年，北洋海军正式建军，装备精良，拥有七千吨级铁甲巨舰二艘、巡洋舰七艘、其它船舰14艘南洋舰队也拥有了二千吨级主力舰四艘，千吨级炮舰三艘；广东、福建舰队共有千吨级舰艇八艘。四支舰队共八十多艘，这支庞大的海军，居当时世界第四位。八十年代开始，还修建了旅顺船坞和
13、威海卫军港，装备了最新式的克虏伯自动回转射击大炮，以及深水军港、船坞炮台防御体系，仅在旅顺一地，就装备了数百门德国克虏伯大炮，成为世界著名军港之一。至此清军队战斗力有所加强，对外国的侵略有一定的抵抗力，延缓了中国半殖民地化的历史进程。,4、对中国外交的影响：（1）、在第一次鸦片战争期间，与英国签订条约的清朝官员，不谙外情、不懂外文，不懂国际公法，更谈不上谈判经验。英方代表曾说：“在欧洲，外交家们极为重视条约中的字句与语法，而中国的代表们并不仔细审查，一览即了。很容易看出来他们所焦虑的只是一个问题，就是我们赶紧离开。”洋务运动中不仅培养科学技术人才，还培养了中国了第一批外语和外交人才，从同文馆毕
14、业的学生中有二十八人后来做了驻外公使一级的外交官。从此中国外交官员的素质有了明显的提高，使清政府的外交有了起色。总理各国事务衙门从1868年开始，陆续与西方列强进行修约谈判，,由于事先作了充分准备，研究了对策，使西方列强的侵略阴谋没有得逞。如出使英法大臣曾纪泽，在赴俄修约时，根据当时的国际形势，利用俄国克里米亚战争之败，又倚仗左宗棠在新疆的重兵威胁，在长达七个月的谈判中，“反复辩论，凡数十万言”，终于挽回了里瓦几亚条约给中国造成的部分损失，争回了伊犁周围大片领土，以及有关通商、纳税等主权。（2）、提出“以夷制夷”的外交政策以夷制夷是清朝统治者对外国侵略者的态度从疑忌转向依赖的发展过程中的产物所
15、谓“以夷制夷”就是这样一种政策：即利用国际关系上的矛盾，联合、利用或依附某国来对抗另外的国家，谋取实现本国的外交目的。中法战争中，由于近代化外交观念的影响，清政府能够比较合乎实际地估计敌我力量对比，从而坚持定见，毫不动摇。,如醇亲王提出不论战争结局如何都不赔款的原则，就被政府始终坚持。李鸿章在法将威胁进军京畿时，轻蔑地微笑回答：法军“要晋京，先要经过津沽，有我在此，恐不易过。”如此气概，是以自身的实力为后盾的。在战争中，清政府利用了近代全方位外交，采取以夷制夷的策略，牵制法国。如清政府利用德法的世仇，令驻德使节与德国政府密切联系，并大量从德国订购武器，制造联德制法的的气氛，迫使法国不得不分心防
16、备德国，不敢在远东投入太多的兵力。但是,“以夷制夷”外交本质上讲是一种弱国策略,是弱国在夹缝中求生存的一种手段。在自身的实力不足的情形下,利用敌人之间的矛盾,借用别国的一些力量,也就是打外国牌,有时候会起到事半功倍的效果。,5、洋务运动给中国带来现代银行体系、现代邮政体系、新式教育（新学）、新式军队（满清新军）、新思想（共和）、铁路、重工业（矿山铁厂）等影响后世的成果。在文化交流、商务往来、科学技术上拉近了中国与世界的距离。 洋务运动时期建立的机构和系统今天还能见到，如：邮政系统、电信系统、铁路系统、招商局、江南造船厂、交通银行等均由晚清延续至今。改善便利了人民生活。6、引进了西方先进的科学技
17、术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验。培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国近代化开辟了道路。,五、洋务运动与明治维新成败原因的对比,中国(1861年)与日本(1867年)在1860年代均进行西化改革。中国的洋务运动是指1860年代初到甲午战争期间大约30年当中，清朝的洋务派为“自强”、“求富”，学习西方的先进技术以达到富国强兵。日本的明治维新是指1868年至1890年期间，为了推翻德川幕府成立的天皇政权，在政治、军事、文化各方面以西方为榜样所进行的诸项改革。中国失败而日本成功主要原因是中国改革不全面。,（一）、客观原因：1
18、、国际环境方面：首先，中国地大物博，物产丰富，相比于贫瘠狭小且地处偏僻的日本，显然更具有吸引力，因此，许多西方列强只是忽略日本，或把日本作为侵略他国的工具，这给了日本的得以发展的机会，同时也使中国成为列强瓜分的一块大肥肉。因此，西方列强不仅不会传授给我们真正有用的科学技术，反而会对我们的积极图强的改革运动加以阻止与破坏。同时，一系列的不平等条约，以及四分五裂的领地，加上被沉重打击的国民的消极心理与失败感，这一切都是自强运动显得举步维艰。,2、两国的地理环境不同：除了上述西方列强容易忽略的原因外，由于日本是一个岛国，完全由一群岛屿组成，岛与岛之间交通便利，消息传递更加方便，同时由于面积狭小，国民
19、的团结性也要更强一些，因此对外国列强的行为更为敏感。而中国，由于面积及其辽阔，交通不便，因此缺乏沟通，致使各个地区无论从地理、经济、政治、文化、军事等等各个方面都有着巨大的差异，这也很容易使得彼此只在乎自己地区的安全，很难激起全民众的改革激情，这也使得自强运动在中国会遇到更大的困难。,3、两国的起点不一样：明治维新前夕，日本全国手工工场已发展到四个左右，有些日本学者考证，1867年，日本全国手工工场已发展至420个。而且，西南诸藩进行藩政改革中，已经创办起一些近代军用和民用企业，开了近代化之端。新兴的资本主义势力不仅成了反对幕府活动的支柱，而且在倒幕胜利后成为日本近代化的核心力量。可是，洋务运
20、动前夕的中国，在外国资本主义侵略者的大炮轰开其大门之后，小农业和家庭手工业相结合的经济结构虽然开始了逐步分解的过程，但资本主义因素，在自给自足的自然经济的汪洋大海之中，几乎是等于零。这样，洋务运动开始的时候，既没有一个新兴的反封建的坚强的支柱，也没有一个可以恃为近代化的核心力量，更没有一点可以依凭的物质基础。,（二）、主观原因：1、洋务运动中封建顽固派的阻挠与反对更加强烈：日本的明治维新是将“尊王”、“攘夷”、“维新”这样三方面的东西结合在一起，形成不可阻挡的力量，致德川幕府于死地。因此，他所遇到的阻力会小的多。而相比日本，洋务运动的情况就大不相同了。一方面，满清政府从根本上就是想借洋务运动镇
21、压太平天国运动，同时给国外侵略势力一个警戒。它根本就没有寄太大希望于洋务运动，因此对于一些过分的请求也是加之阻挠，毕竟，大权还是掌握在封建主慈禧太后手中。另一方面，满清统治者也不敢重用汉人曾国藩等洋务派代表，他们遇到任何事情，首先考虑的是自己统治的安危，任何地方发生什么事情总是首先被神经质的同反满联系起来，而加排斥和非议，因此，任何进步的努力都是很难获得大的成功的。,2、两次运动的领导力量的巨大差异：众所周知，洋务运动的实际领军人物只是几个主要省份的督抚，如曾国藩、李鸿章、左宗棠等，他们不仅得不到清政府的大力支持，也不会有勇气与热情冒风险去实行什么自强运动，所以即使做了一些改革措施，由于远未了
22、解其重要性及未能高瞻远瞩的采取一种长期性的逐步性的措施，抑或由于他们没有实权或他们本身的封建性与腐败作风，这些所谓的自强运动最终也只能以失败收场。相比之下，日本的明治维新运动就大不相同了，他们的领袖不仅年轻，对改革充满着激情，而且他们均直接或间接获得西方知识与思想的熏陶与学习，因此对改革有着丰富的经验。所以我们可以看到，他们制定的改革措施更全面而且行之有效。,3、两国的文化与历史背景不同：众所周知，中国文化源远流长。自古以来，中国就是东亚乃至世界的中心，自然形成了根深蒂固自尊自大的优越感，不易发现或警觉于自己社会体系中的缺失。而且，几千年来，我国一直居于文化输出者的地位，实不易于承认近代西方文
23、化在某些方面或整体上优越性的事实。然而，日本对于自己本民族的文化与传统没有太大的负担与牵绊，因此也更容易接受西方的文化熏陶于新思想的教育。例如，日本岩仓使节团的出访确立的方针就是凡是于我有利的一切改革措施，一切先进的思想，一切有益的制度，通通接纳。这足以说明，他们没有对自己民族的传统文化或思想有负担，更没有所谓的自大与无知。他们清醒的头脑与远瞻的眼光使得的他们得以真正吸取西方有益之处以供己用。,同时，由于日本本民族的地理位置的束缚以及从小的军国主义教育，因此他们更有侵略性与危机性。明治维新运动的改革派们还在自身蒙受民族压迫的耻辱，就制定了侵略朝鲜和中国的“大陆政策”，把琉球、朝鲜、中国的台湾作
24、为它最初进攻的目标。因此，相比地大物博而安分自足的中国，这种急于扩张的刺激与动力无庸置疑使得日本在这个弱肉强食的世界中更加有利。4、改革的内容与指导思想不同：日本新政权在成立之初就宣布了五条誓文的国策方针。其中的“破历来之陋习，基于天地之公道”和“求知识于世界”等语句却反映了日本新政权的进取精神，也树立了日后改革的指导思想。,然而对比之下，中国的洋务运动为了维护封建统治和自己的利益，只提倡经济和军事等方面的改革，而极力避免触及政治改革，主张“中学为体、西学为用”的指导思想，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。这种局限性使得
25、中国更加远远落后于全面而积极西化的日本，也注定了它失败的命运。5、改革的动机：为了拯救清王朝的垂危统治，清政府引进和学习西方先进科学技术首先是军事技术，以便将“心腹之害”的太平天国为代表的人民革命运动镇压下去，然后在逐渐富强起来的过程中抵御外侮战胜侵略者。很明显，目的是富强起来，既将人民革命镇压下去，又战胜侵略者，以拯救清朝统治。,洋务运动仍然是在高度的君主专制和中央集权之下进行的。这就注定洋务运动的不彻底性，以及它的封建性，腐朽性，局限性。清政府不过是想藉此对外吓阻列强勿再对华作进一步的侵略，并维持中外不平等条约关系的既成事实；对内则想稳定住太平天国及捻回起义之后中国社会的旧秩序。日本的明治
26、维新运动是由一群迫切渴望彻底改变社会现状的有志与有势之士来发起的，以富国强兵，振兴日本民族。日本维新诸领袖自始就拟定了全盘而富有长远性质的计划，将其政策与近代式的民族主义精神相结合，全面鼓动起日本整个民族的热情，而以争取日本国际地位的平等为其首要目标。,（一）、相同点：1、背景相同。两者都发生在19世纪六七十年代，都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下开始向西方学习的。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后，中日两国闭关锁国的大门相继被打开，两国都面临日趋严重的民族危机。2、目的相同。两者都是要富
27、国强兵，挽救民族危亡，巩固统治。3、内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。,洋务运动与明治维新的基本情况对比,4、方式相同。都是自上而下的改革。5、结果方面的部分相同，都是对本国历史发展的进程起到了一定的推动作用，都有利于本国的近代化发展历程。（二）、不同点：1、领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。2、具体措施不同：,（1）、政治方面
28、：中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布宪法，建立新的近代天皇制政治体制。（2）、经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革，政府投资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展，推动了民间企业的兴起，日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。,（3）、文教方面：中国只办了三十多所培
29、养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。3、阻力不同。洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。4、实施条件不同。中国当时民族资本主义尚未形成；日本资本主义生产关系已经获得发展，资产阶级已经形成。,5、性质不同。洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。6、结果不同。中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。,谢谢观赏,
