《药物经济学研究方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《药物经济学研究方法.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、药物经济学研究方法药物经济学研究的方法主要有4种：最小成本分析（CMA）、成本效果分析（CEA）、成本效用分析（CUA）和成本效益分析（CBA）,（1）最小成本分析（成本分析）。是成本效果分析的一种特例，它是在临床效果完全相同的情况下，比较何种药物治疗（包括其他医疗干预方案）的成本最小。由于它要求药物的临床治疗效果，包括疗效、副作用、持续时间完全相同，所以应用范围较局限。（2）成本效果分析。成本效果分析是较为完备的综合经济评价形式之一，主要比较健康效果差别和成本差别，其结果以单位健康效果增加所需成本值（即成本效果分析比值）表示。其特点是治疗结果不用货币单位来表示，而采用临床指标，如抢救病人数、
2、延长的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用两种表示方法：成本与效果比值法。即每产生一个效果所需的成本。增量成本与增量效果比值法。是指如果给予增量成本，是否能产生增量效果呢?成本效果分析虽然受到其效果单位的限制，不能进行不同临床效果之间的比较，但其结果易于为临床医务人员和公众接受，是药物经济学研究的常用手段。成本效用分析。是成本效果的发展，是在结合考虑用药者意愿、偏好和生活质量的基础上，比较不同治疗方案的经济合理性。从某种程度上讲，两者均不用货币来衡量成本，并且测量结果也都采用临床指标作为最终结果的衡量参数。所不同的是成本效果为一种单纯的生物指标（如延长寿命时间、增加体重量等）。相反成本
3、效用分析中的结果却与质量密切相关，注意到病人对生活质量的要求，采用效用函数变化而非健康结果变化。（4）成本效益分析。是比较单个或多个药物治疗方案之间或其他干预所耗费的成本和由此产生的结果值（效益）的一种方法，它要求成本和效益均用货币来表示。成本效益分析不仅具有直观易懂的优点，还具有普遍性：既可以比较不同药物对同一疾病的治疗效益，还可以进行不同疾病治疗措施间的比较，甚至疾病治疗与其他公共投资项目（例如公共教育投资）的比较，适用于全面的卫生以及公共投资决策。成本效益分析在卫生经济学以及药物经济学研究上的应用远远少于成本效果分析。药物经济学研究的4种方法的主要差别在于对用药结果的不同测量上，每种方法
4、各有其优缺点。药物经济学定义药物经济学是一门应用现代经济学的研究手段，结合流行病学、决策学、统计学等多学科研究成果，全方位地分析不同药物治疗方案、药物治疗方案与其他方案（如手术治疗）以及不同医疗或社会服务项目（如社会养老与家庭照顾等）的成本、效益或效果及效用，评价其经济学价值的差别的学科。医用绷带选购和使用注意事项医用绷带的用途主要是包扎或固定，厂房一般以非灭菌医疗产品出售。购买医用绷带应注意:使用时应与创口隔离。选购时要看产品的外观。产品应洁白、无黄斑、无污染、无严重织疵或断丝。医用橡皮膏的选购和使用注意事项：应洁净不渗杼，膏布卷齐平整。创可贴的选购和使用注意事项：采集者退散创可贴具有止血、护创等功能，可用于小创伤、擦伤等患处。选购和使用注意事项：(1)看包装标识和产品说明书。包装上应有无菌字样或图形符号、次性使用说明或图形符号、包装破损禁用说明或标识。(2)启封后切忌用手接触中间复合垫。药物经济学中的用药结果药物经济学评价的用药结果主要有3种形式：(1)效果。以客观指标表示的用药结果，如发病率、治愈率、不良反应发生率等；(2)效益。转化为货币值的用药结果；(3)效用。以主观指标表示的用药结果，如病人对治疗结果的满意程度、舒适程度和与健康相关的生活质量等。
