《兰州榆中既有建筑供热计量节能改造总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《兰州榆中既有建筑供热计量节能改造总结.docx（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、既有建筑供热计量节能改造最成功的案例 兰州榆中既有建筑供热计量节能改造总结 北京众力德邦智能机电科技有限公司关键词：供热计量，既有建筑，节能改造，流量温度法摘要：榆中县是国家重点扶贫县，也是甘肃省和兰州市确定的供热体制改革试点县，2008年10月，榆中县供热办采用“DRN流温法热分配系统”（流量温度法），对榆中县三电锅炉房供热区域实施了既有建筑供热节能计量改造，经一个采暖季的实际使用，完全达到了国家对供热体制改革和供热计量的相关要求，取得了明显的节能效果和良好的使用效果，本文从案例实施的方案选择入手，对案例项目的相关数据进行了统计与分析，以期对我国北方地区即将展开的大规模的既有建筑供热计量与节
2、能改造工作提供有益的借鉴。一、实施分户热计量改造的意义众所周知，建立节约型社会已经成为我国的一项基本国策，而原有的供热体制已经不适合当前建立节约型社会的需要，供热体制改革势在必行。一直以来，我们实行的是按采暖面积收费，没有计量设备和调节手段，住户无法进行自主调节，因而造成了用热不公平、用热浪费现象严重等种种弊端。作为供热体制改革的核心技术手段，实行分户热计量和室温调节改造将可以很好的解决上述弊端，它可以使住户根据自家的具体情况和生活习惯调节供热温度，并实现“多用热多交钱，少用热少交钱”，用热的公平性可以得到体现。为贯彻执行国家及当地政府关于供热节能与计量的相关要求，近几年来，在有限的资金条件和
3、现有设备的基础上，榆中县供热站对一部分既有建筑进行了供热计量改造的试点和探索工作，同时也进行了多方咨询与调研，认为相对于供热节能来说，虽然供热计量是手段而不是目的，但供热计量的重要性是不容置疑的，它起着撬动供热体制改革的杠杆作用。比如，分户热计量不但可以使每一个用热终端（住户或单位）全面关注和参与供热节能的实施，调动和促进用户的节能意识，也可以促进建筑的外墙保温、材料保温和门窗保温等建筑节能的措施和手段的积极应用，在保证经济、舒适、高效的供热基础上，最终实现老百姓节约热费，供热单位节约能源的双赢目标。因而，实施分户热计量和室温调节改造是一项利国利民的好事。二、实施方案的选择虽然我们国家实施供热
4、计量的试点地区（比如天津）已经进行了十年左右的探索，生产供热计量产品的厂家有很多，但大家还没有对成熟可靠的供热计量产品和方案达成共识，通过近几年来榆中县供热站进行的供热计量改造的实际试点经验，确定了选择实施方案的原则：1、要有很好的节能效果，通过方案的选择达到促进供热公司和用户都有节能动力的产品；2、要有稳定可靠的使用和运行质量，根据我们的供热网管的现状，不能因为供热水质的杂质等问题而产生计量设备堵塞等问题；3、管理方便、科技化程度高，应具备远程抄表、能耗分析、热费计算与缴费管理、住户方便查询等功能；4、用户可以方便的自主调节室内温度，实现“多用热多交钱，少用热少交钱”，可以调动用户自主加装保
5、温门窗和主动调节室温等节能的意识。5、计量数据公平合理，消除供热公司和住户之间因为计量数据差异而可能产生的纠纷；6、后期管理和维护简单、经济、方便；7、适合的产品价格。目前市场上主要有热量表（包括机械式热量表、超声波式表等）、热分配表（大多为进口产品）、通断时间法、温度法、流量温度法等供热计量的相关产品可以选择。这其中大部分的产品都在榆中县供热站近几年的试点工作中得到了现场的实际应用，对于上述产品和方法，供热站的相关人员逐一就其产品性能、计量原理、实施方式、施工难度、管理方便性、节能效果、产品价格以及用户使用的方便性等方面进行了比较与甄别，并根据既定的选择原则，最终确定采用北京众力德邦智能机电
6、科技有限公司自主研发的“DRN流量温度法热分配系统”为供热站三电锅炉房供热区域既有建筑改造的首选方案。DRN流量温度法热分配系统（简称“流量温度法”或“DRN系统”）是北京众力德邦智能机电科技有限公司自主研发的供热计量新方法。他集成了多门类前沿科技于一体，成功解决了集中供暖建筑的热平衡、热调节，热计量和热收费等诸多问题。全面考虑了计量供热的系统性、综合性和完整性，具有节能效果明显、提高用户舒适度、热计量数据公平准确合理、运行可靠、管理便捷、维护简单经济等特点，是现代科技成功应用于传统产业的又一次重大突破。该方法已经被国家行业标准供热计量技术规程（JGJ173-2009，2009年3月15日发布
7、，2009年7月1日实施）列入指定的供热计量方法。根据集中供暖的不同管路形式，流量温度法提供了单管串联顺流采暖系统、双管并联采暖系统以及地暖采暖系统等不同的具体解决方案。三、项目实施的具体情况1、项目案例概述：兰州市榆中县位于甘肃省中部，是国家重点扶贫县之一，县城08-09采暖季供暖时间135天（往年为150天），案例锅炉房（三电锅炉房）10吨锅炉一台、6吨锅炉一台，供热面积18.39万平方米，住宅楼宇为八十年代末与九十年代初砖混结构及2000年初的框架结构，均为非节能建筑，暖通结构为垂直单管上供下回散热器形式；08-09采暖季前改造约5万平米，涉及用户580余户（含商户及拆暖用户）。2、项目
8、的前期准备与宣传：鉴于分户热计量改造是一项涉及到千家万户的事情，需要政府相关部门、供热单位和广大住户协调配合才能完成，为此，项目实施方做了大量的前期准备工作，在项目实施小区对广大住户进行的供热体制改革和供热计量改造的重要性的宣传，在各个楼前和醒目位置张贴了“致广大住户的一封信”，阐述了供热计量改造的意义和优点，求得住户的理解，并请住户全力配合。由于榆中县开展供热计量试点的时间比较长，实施供热计量工作有很好的群众基础，因此，住户给予了充分的理解和积极的配合，从而保证了项目的顺利实施。3、具体改造方案（一）管网系统。一是在改造区域的所有楼宇热力入口安装静态平衡阀，并对管网（包括分支）进行平衡调试；
9、二是在分水器的支管上安装超声波热量表（一个支路供多栋楼宇），超声波热量表计量该支路所有楼宇的热能，并作为结算依据。图一：榆中三电锅炉房网管平面图（P静态平衡阀；R楼栋热表）（二）用户系统。 一是在每组散热器前安装手动三通平衡调节阀，解决上热下冷问题，改善底层供热质量，同时实现室温调节；二是在每组散热器前安装温度采集装置，用于计算分配散热器的热能值。图2：单管顺流系统结构安装示意图4、分户热计量收费：改造后对用户收费按两步制热费计算收费，固定费用按面积收费的40%收取，其余的按实际使用热量收取，热单价0.097元/kwh，按面积收费18.9元/（固定费用7.56元/）。5、改造效果1) 节能效果
10、明显，综合节能达25%以上；2) 用户平均热费支出减少18.3% 受益面94.7%3) 供热质量明显改善，解决了供热区域远端和垂直单管系统层间供热平衡（上热下冷）问题，顶层和一楼供水温差由改造前的8-10度缩小到现在的3度左右；4) 系统支持用户勤查用热情况，使用户积极参与热计量及节能实践；5) 促使用户行为节能，加双层窗户，调节闲置房间；6) 要求改造呼声高，积极支持热计量改造；7) 管理便捷，同时降低了计量管理费用。6、改造组织实施及费用 三电锅炉房供热区域的既有建筑供热计量及节能改造由榆中县供热站组织实施，北京众力德邦智能机电科技有限公司具体负责产品提供、现场安装调试，经决算每平方米改造
11、费用30元。四、数据与分析1、煤耗 数据来源：供热站下属两个相同吨数锅炉房及一个大吨数锅炉房，运行要求一致，所供的区域建筑结构、年代基本相同，原煤质量相同均由供热站统一采购，因锅炉房同在县城里，所以环境温度影响一样。锅炉房供暖面积锅炉吨数采暖期总用煤量用煤量案例18390410+6 4874.12T26.50kg一中17256910+6 6302.47T36.52kg北关33300030+20 10609T31.86kg注：案例10吨炉为无锡产，一中10吨炉为上海四方，两锅炉效率基本相同；北关锅炉房因是大锅炉，效率应大于10吨炉。1) 数据分析：案例锅炉房每平米耗煤与相似锅炉房比较，每平方米耗
12、煤量低27.44%。2) 此结果主要是所改造的5万平米带来的，而改造区域仅占案例锅炉房所供面积不到三分之一；如若整个区域都实施改造其效果应更大。2、改造后不同年代、不同建筑结构及未改造建筑能耗（同一锅炉房）：我们选取了同为案例锅炉房供热的几个区域进行比较,其中，西关一区、西关三区和三电区已经实施了分户热计量改造，蔬菜公司没用进行改造，其建筑能耗如下：小区累计热能(MWH)面积()每平米功耗（135天）西关一区（89年建筑） 1621.818871.9226.52W西关三区（2002年建筑） 1625.224194.8320.73W三电区 （ 86年建筑） 383.614610.425.68W以
13、上改造区域合计3630.6147677.1523.5W蔬菜公司（未改，九十年代建筑） 2967.3929680.7530.86W3) 数据分析：同为非节能建筑改造后与未改造比较能耗降低23.85%, 不同年代的建筑改造后节能效果也不一样，主要原因在窗户、单元楼道是否封闭及建筑结构；三电区的建筑结构保温（楼道未封闭）要比西关一区（楼道封闭）的差，因07-08改造，65%的用户于08年加装了双层窗户，所以其能耗比西关一区的还低了3.17%。 西关一区（89年建筑） 西关三区（2002年建筑）三电(86 年建筑)3、用户采暖费用1) 参与分户计量共计540户(不含商户及拆暖用户），住户居住户型面积7
14、0-130。2) 按面积收费的40%，热计量60%，热单价0.097元/kwh，面积收费18.9元/（固定费用7.56元/）。3) 与面积缴费相比：支出减少512户占94.8%,支出增加28户占5.3%;4) 28户支出增加的有8户仅在10元之内，调查20户超过10元以上的，有12户私自将散热器由原位置改至阳台并加装散热器，其他8户主要因户间传热影响，（临近的用户拆暖、家里没人长期关闭等）。5) 用户热费与面积交费比较表节省数额 共计540户 百分比 超出面积收费户数 28 5.18%节省50元内户数 41 7.6%节省50-100元内户数 24 4.44%节省100-200元内户数 111
15、20.56%节省200-300元内户数 121 22.41%节省300-400元内户数 71 13.15%节省400-500元内户数 37 6.85%节省500元以上户数 107 19.82%6) 用户超支范围明细表 超支范围户数28占总用户比例 5.18%超出10元内户数81.48%超出10-50元内户数40.74%超出50-100元内户数61.11%超出100-200元内户数81.48%超出200-300元以上户数20.37%五、项目总结与建议 1、供热方与用户对热计量的正确认识是顺利实施改造的最重要的条件 榆中供热站自2003年以来对所有安装热计量的建筑住户，均实行按热计量收费；热用户通
16、过热计量不仅减少了热费支出，也更加积极参与供热节能实践（积极要求改造，自主加装双层窗户，自主调节等）；实施热计量后缓解和解决了以往的供需矛盾，供热方的收费率大大提高，同时供热方也获取了节能成果；因此热计量改造社会环境非常好。 2、技术方案的选择对于改造项目的实施与结果至关重要 改造的技术方案应是合理可行、投资经济、简单易行的技术方案，应尽量减少对居民生活的干扰，避免因强行和改造方案不妥引起用户的不满和抵触，改造后的室内采暖系统既要满足室温可调和分户计量的要求，又要满足运行、管理、节能的要求；项目实施结果证明，采用在试点的基础上经专家论证、筛选，确定北京众力德邦智能机电科技有限公司研制的“DRN
17、流温法热分配系统”（流量温度法）技术方案为项目实施的技术方案是正确的、稳妥的，其技术方案非常符合上述要求。 3、项目的组织与管理是本改造项目顺利完成并获得成功的重要保障 组成由供热方领导，方案提供方参与的改造项目实施团队，落实改造前与住户的沟通，实施前的文档、图纸准备，组织专业化的施工队伍，强化项目实施过程中阶段性检查、调整等诸如上述组织与管理措施是完成项目的重要保障。 4、合理的热价体制是调动各方积极性的前提与关键 为保证供热体制改革的顺利实施，突出供热计量的杠杆作用，应适时推出合理的热价机制，各地应该尽快制定符合本地区气候环境特点的基本热价体系（包括固定热费和计量热费的比例，建议固定热费比
18、例不宜过高，40左右即可以，如果过高，则会限制住户的节能积极性），只要这样，才能保证供热计量工作可以顺利实施，并调动供热单位和住户的全方位参与节能的积极性。 几点建议： 1、实践结果表明，供热系统的节能效果主要来源于系统节能（即系统平衡），因此，用户节省的费用差距是否不应太大？对于超出部分用户，应有相应解决办法，同时既要考虑到热传导，又要考虑到用户私改散热气，此点应探讨。 2、供热系统的平衡是节能与合理分配的重要因素，同时也是改善用户舒适度的必要手段，单纯的考虑计量而不考虑系统平衡是不可取的，节能效果也不会很明显，建议首先进行楼间平衡调节，其次考虑层间平衡调节，对于单管顺流系统，应在散热器前加装旁通管和三通调节阀；对于按户分环系统用户端安装户用平衡阀（该阀也具有截止功能）；对于地暖系统，如有条件，应安装阻力匹配阀。 3、因阀门是用户自主调节的唯一装置，而调节节能主要反映在调节后较长时间的稳定状态，频繁的调节阀门对系统节能的影响很小，因此安装室内调节装置时应考虑节能投资比及使用后的维护量。
