《媒体能不能少给“娱乐明星”一点版面.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《媒体能不能少给“娱乐明星”一点版面.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、媒体能不能少给“娱乐明星”一点版面题目这么长，还是没能把话说周全。可见。我的功力是靠不住的。 拉下了两个词：时间和空间。媒体能不能少给“娱乐明星”一点版面、时间和空间？ 也许。看题目你就明白了七成意思。剩下三成。再分。我两成。你一成。 从北京飞到上海再飞到长沙再飞到三亚。四个城市。四张报纸。基本上大同小异。时政新闻不用说，全国媒体基本报道着同样的内容，保持着统一口径和态度，就是文字调性和新闻口吻也是惊人得如出一辙。娱乐版都是最壮观的。一份比一份厚。基本上都是整张报纸中最厚最重的版面。翻了翻四个城市的四份当地著名报纸，四个娱乐版好像是一个主编编的，甚至有些娱乐文章的题目都一样，连字体也是一个模子
2、刻下来的。你是“范冰冰”的大照片，我也是“范冰冰”，照片比你的还大，再翻，周杰伦在朝我笑，不用看，另一份报纸，周董一定不会朝我哭。 隔了一个礼拜。再飞。上面四个城市。留下了两个：北京、上海。加了两个新的：武汉、无锡。一个星期后，我都变了，报纸却还没变，翻来覆去还是那么几个人，说来说去还是那么几件真真假假的“娱乐大事件”，娱乐版面依然是整个报纸中最炫最耀眼最大方的，色彩艳丽，姿态万千。 报纸是这样。网络、电视、杂志也好不到哪里去。基本上也是娱乐版面、娱乐节目逐步正在成为媒体最最看重的盈利工具。甚至越来越多的电视台把自己的定位干脆改为：娱乐电视台。本来是文化杂志的也转型做了“娱乐先锋”。甚至财经媒
3、体也加了“八卦”和“娱乐爆点”，好像不这样做就没人看。几乎所有杂志的封面长年被“娱乐明星”承包，我真不知道他们是跟谁签的合同，怎么一签就是这么长时间，长期霸占着中国最好的媒体资源。 有意思吗？老是那么几张脸、老是那点事。有必要吗？老是让“娱乐明星”这么张扬着。中国媒体是不是也太宠“娱乐明星”了？你们就这么惯着他们吧。好好的孩子就让你们给惯坏了。越来越没有个样子了。恶劣一点的就去吸毒、打架、混黑社会。你不用踢我。踢我这也是事实。 我不反对娱乐，大家压力大，笑笑也好，可是，这就像是我正孤苦伶仃地在地里干活，你过来说我给你讲个笑话吧？有时，我心情不好，正郁闷着怎么改变命运呢，就连看你一眼也懒得看，就
4、是看你一眼也不会给你好脸子。有时，我心情好点，就听听你讲什么，你讲完了，我也笑了，可是，我笑完以后还是要继续埋头出大力，一切没有一点变化。这就是只为娱乐而娱乐的毛病：乐完了，空洞洞。 假设我们的媒体在娱乐中加一点知识、文化、思想，让我在地里干活的时候，不仅笑了，还从笑中懂得了一个道理、得到了一种知识、开阔了自己的眼界，也许，从此也改变了我的人生。这样，不是太好了吗？我好，你好，大家好。一举多得。这样一来，观众、读者也更喜欢看了，你的钱好像也赚得更多了。 这又让我想到了中国各个行业里的那么多的大师们，我们的媒体为什么就不能多一点对他们的报道、访问呢？国学大师、国画大师、音乐大师、哲学大师、文化大
5、师、思想大师、创意大师、经济大师、医学大师、地理大师、设计大师、橱艺大师、建筑大师等等等等，难道他们都赶不上“娱乐明星”有价值有看点吗？难道非要等到他们去世了才想起来发一个不疼不痒的纪念专题吗？难道做他们的报道、节目，发行量、收视率就一定会低吗？你的报纸就卖不动了、你的节目就没人看了？我不相信。我相信还有几亿的观众和读者也不会相信。 我们的媒体也不要总以为这个时代就是一个世俗的时代，观众和读者更喜欢世俗的节目、更喜欢娱乐、八卦、隐私、情色。如果真是这样，也是与媒体有很大关系的，你们总用那么多的版面、时间、空间来给我们提供这么多的娱乐八卦、炒作、绯闻、隐私，某种意义上说媒体也正在改变我们每一个人。有什么样的媒体就有什么样的读者。媒体有品位。读者有品位。媒体俗气。读者比媒体还俗气。 此刻。我着急得不行。我着急我的笔始终写不出我那股焦急和期盼的劲来，中国媒体，求求你们，少给“娱乐明星”一点版面，匀一点给这个时代里真正的大师们吧，匀一点给真正推进中国和谐发展、造福中国百姓的“有良心、有道德、有思想、有趣味、有知识、有文化、有品位、有眼界、有创新、有深度、有见地”的好节目吧？ 有人说是不是把版面给你就好了？就是给我一点版面也比总给“范冰冰”好。 这是事实。今天不是我说笑的日子
