《辩 题 立 场 的 逻 辑 分 析.ppt.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩 题 立 场 的 逻 辑 分 析.ppt.ppt（26页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、辩 题 立 场 的 逻 辑 分 析,主讲：张林,一.辩题的分类二.关键词的定义三.辩论的推理四.论的基本方法五.辩论的问与答六.辩论的反驳,一.辩题分类,1.按逻辑分类 条件判断、非条件判断条件判断型辩题：温饱是谈道德的必要条件非条件判断型辩题：人类和平共处是可能实现的理想2.按性质分类 价值判断、事实判断价值判断型辩题：安乐死符合人道主义精神事实判断型辩题：流动人口的增加有利于城市的发展3.按关系分类 等同关系、非等同关系等同关系型辩题：现代化等于西方化非等同关系型辩题：垃圾袋装化利大于弊,二.关键词的定义,1.定义的逻辑方法 内涵定义法 外延定义法内涵定义法：指被定义的词所表述的概念。外延
2、定义法：指被定义的词所表述的范围。例(视频:跳槽是否有利于人才发挥作用)2.分析正:利弊型判断证明跳槽的主流有利于人才发挥作用反:全称型判断限定对方的同时也限制自己做全称判断,例(视频:艾滋病是医学问题不是社会问题)分析正:1.从疾病都需要医学手段出发,认为艾滋病是医学问题;2.社会问题是因为违背了社会规范而导致的;3.病源于非洲,原因是缺乏医疗设备和医疗知识;4.各方面的问题,认为是影响,而不是问题.反:1.传播与吸毒同性恋等息息相关,是观念和人生价值变异的结果;2.社会影响早已超出了医学范畴;3.解决的方法靠社会制度的功能;4.医学只是参与其中.,结论1.辩论水平逻辑层次立论的逻辑层次关键
3、词的定义;2.当本方的外延包含对方的外延时,逻辑层次高于对方,容易吸收对方的逻辑层次;3.无限制地扩大外延将丧失本方的许多本质特性,约束辩论技巧的施展.,三.辩论的推理,1.什么是推理?人们按照一定的逻辑规律或规则从已有的判断命题推论出新的判断命题,从而达到认识真理或者论证真理的目的。2.推理的常用方法A.归纳法:从特殊到一般,由一般性的较小的前提归纳出一般性较大的结论的推理方法。(有完全和不完全两种),B.类比法:根据两个或两类对象的比较,找出某些相同的属性,从而推论出它们有其他相同的属性的方法。C.例证法:通过列举大量的事实、大量客观存在的东西,提炼出有关前提和结论中的因果关系的推理方法。
4、(视频:流动人口的增加有利于城市的发展)分析 时间跨度历史到现实;空间跨度外国到中国;使用方法类比、例证。,.反证法:以结果为前提导致对原来前提的否定,也可以否定结果导致对前提的肯定的推理方法。注意：两种证明的结果都将导致对前提的否定，逻辑术语叫“有则不必然，无则必不然”。.几种推理方法的区别.归纳法:前提结论.例证法:前提结论因果关系.类比法:注重类比对象的属性结论,四.论的基本方法,1.论包括论述和论证。2.论述:在辩论中表现为陈词,基本要求是立场明确、证据确凿、叙述简洁明了、逻辑关系层次分明。3.论证:表现为在陈词、自由辩论中的推理演绎及证明。4.论证分类(亚里斯多德分类)A.非人为证明
5、:已经存在的,无需辩论者创造的可以直接使用的事实或材料.如法律、规定、契约等。,B.人为证明：指广泛而不确定，并不存在的，需要论辩者在场上临时发挥、创造出来的证明。如信誉证明、情感证明、逻辑证明等。.证明的逻辑静态关系.一果多因情况下，找出主要原因以明确论证的目的；.在一因多果情况下，找出与论辩有关的主要结果；.在外因与内因同时起作用时，找出内因；.主要矛盾和次要矛盾一起时，找出主要矛盾。,例1：流动人口的增加有利于城市的发展常驻人口流动人口 主要矛盾：流动人口 主要矛盾方面：增加例2：离婚率上升是社会文明的表现主要矛盾：离婚率 主要矛盾方面：上升.证明的逻辑动态关系.关系的时间性；.关系的空
6、间性；.关系的时间与空间的变化性；关系的模糊性.例:黑格尔是当代的伟大哲学家(时间性)同时代人说真 不同时代人说假,五.辩论的问与答,1.两难提问法:目的在于使对方无论怎么回答都出错,陷入两难推理中,自己否定自己,无法自圆其说。符合条件:,前提条件真实;,对方选择的回答列举完全。例:上帝是万能的问题:上帝能否创造出一块他举不起的石头?回答:能,举不起这块石头而不是万能的;不能,造不出这块石头而不是万能的。结论：上帝不是万能的。,2.陷阱提问法:把对方引入设定的圈套中,常采用暗含前提的复杂问题,使对手无意中承认你的前提,不由自主地进入陷阱里。例：华盛顿证明马是自己的提问：，马右眼瞎？，马左眼瞎？
7、回答：右眼瞎 左眼瞎结论：马不是邻居的。（暗含前提：马的眼睛是瞎的）3.反诘提问法:通过提问来强化本方的论点或强调对方的矛盾;此方法并不要求对方回答,更多用于辩护或反驳。,例1：艾滋病是医学问题不是社会问题。提问：今年世界艾滋病日的主题是什么？例2：人性本善。提问：如果人性本善，人们怎么又会拿起屠刀呢？4.设定条件回答法：当提出的问题在不同的条件有不同的回答时，分析对方设置的陷阱，针对不同情况设定对自己有利的条件进行回答。例：一条河有多少桶水？回答：桶有多大（设定条件）,5.以问代答法：是针对问题本身的迂回回答方法，其结果是常常把问题还给对方。（切忌回避问题）例：流动人口的增加有利于城市的发展
8、 6.模糊回答法：用含义模糊不清的语言或概念使对方不得要领，无法找到突破口。例：中国人民银行有多少资金？回答：为18.88元，这是中国人民银行发行的十种主辅货币面额的总和。,7.自问自答法：目的就是突出观点，加强论点的震撼力；常用于陈词、论述及开场白。例：温饱是谈道德的必要条件,六.辩论的反驳,辩:是为本方的立论与论证进行辩护。驳:是直接批驳对方的观点和论据,反击对方的进攻。1.反驳的分类:直接反驳 间接反驳2.直接反驳的方法(根据辩题的结构)A:对论据进行反驳,确定对方论据的虚假性;B:对辩论立场进行反驳;C:抓住对方证明过程中违反逻辑推理的原则进行反驳。,3:直接反驳的常用技巧.事实反驳:
9、是最常用的反驳手段,“事实胜于雄辩”指的就是此。例1:(视频 温饱是谈道德的必要条件)分析:第一，反方列举中外有名的法律,反驳了“法律不是道德”的观点；第二，反方不直接反驳正方引用的资料，却以邱吉尔传的内容进行反驳，更具有权威性。例2:(视频 艾滋病是医学问题,不是社会问题)分析:上面正方所述的资料,反方在收集时也看到了,对其有效性专门请教了权威专家,当对手抛出此证据时,能立即反驳。,.揭露矛盾反驳:可以揭露论证中的矛盾，也可以指出对方的“悖论”。例1：一种溶液能溶解任何东西。反驳：用什么容器来盛这种溶液？！,“悖论”：指命题本身所含有的逻辑矛盾。：“说谎者”悖论（古希腊哲学家Epimenid
10、es提出）我正在说谎分析：如果这句话是真的，表明他说的是实话，这和“我正在说谎”这句话产生了矛盾；如果是假的，就托举出这句话是真的，同样也形成了自身的矛盾。标准形式：若则推导出非；若非则推导出。,：“理发师”悖论（英国著名逻辑学家罗素）在塞维利亚的男人分为两类，一类是自己给自己刮脸的，另一类是自己不给自己刮脸的。理发师称：凡是自我修面的，就不给他修面；凡是不自我修面的，就给他修面。,问题：理发师能否自我修面？分析：若他自我修面，他就属于第一类，理发师就不应该给自己修面；若他不给自己修面，就属于第二类，理发师就应该给自己修面。结论：两种前提都导致了结果的自相矛盾。悖论在现实生活中很多，如：“这句
11、话是错的”、“你下面要讲的是不，对不对？，请用是或不回答”等等。,引伸反驳：指顺着对方的思路，把其引向自己需要的地方，然后使之产生明显的矛盾，再加以反驳。例（艾滋病是医学问题，不是社会问题）分析：不能对小女孩进行性教育对女孩母亲进行性教育引出是社会问题。间接反驳的常用技巧归谬法：从对方的一个命题出发，得出荒谬的结论来否定命题本身。逻辑根据：从对方使用的条件出发，得出相反之结论。例（视频）,分析：这两例都是在肯定对方的前提下分别推出荒谬的结论，不需要评委的评判，不需要儒学家对性善或性恶的研究，都是非常荒谬的，从而也就否定了对方的观点。：幽默反驳法：用诙谐调侃的语言，浅显易懂的道理含蓄地否定对方观点。例：在孔子的时代也有歪风，正所谓歪风代代有只是变化不同。孔子做鲁国司寇的时候，齐国送来一队美女，鲁国的季桓子马上“三日不朝”。而对这股纵欲主义的歪风，孔子抵御了没有呢？没有，他带着他的学生“人才外流”去了。这能叫抵御西方歪风吗？摘自儒家思想可以抵御西方歪风,分析：为反驳正方，反方搬出了儒家的鼻祖孔子，其本人在遇到歪风邪气时只能逃避，更何况儒家的后代呢！事实本身已经有了极强的说服力，加之现代语言的今为古用，把孔子在歪风面前无能为力的心态刻画得入木三分。例,
