《广东公司EGPRS无线网络性能优化介绍.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东公司EGPRS无线网络性能优化介绍.ppt（101页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、EGPRS 无线网络性能优化介绍,概述,日常EGPRS优化中主要通过以下四个方面进行优化：包括小区重选优化、容量优化、干扰优化和EGPRS性能提升等，在保障语音业务的质量和稳定性的前提下，全面提升EGPRS无线性能和服务质量稳定性，改善用户满意感知度，以下结合实际工作情况对EGPRS无线网络优化经验进行介绍。,内容简介,小区重选优化容量优化 干扰优化 EGPRS性能提升,内容简介,小区重选优化容量优化 干扰优化 EGPRS性能提升,小区重选优化,小区重选是根据MS的测量报告进行判断的。在MS的测量程序中，包括对6个邻小区的测量，至少每30秒内对邻小区进行BSIC解码，以确定邻小区没有变化，如果
2、发现BSIC发生了变化，则判定邻小区发生了变化，接着就对其BCCH进行重新解读；每5分钟内对邻小区的BCCH进行重新解读，以保证小区重选数据的准确。若重选到新小区，将收听该小区BCCH系统消息类型1至类型4和SI13(若为GPRS/EGPRS小区）并解码所有信息。,EGPRS小区重选概述,EGPRS小区重选是指MS处于EGPRS待命(Standby)或就绪(Ready)状态时执行的小区重选。,IDLE状态MS 附着GPRS/EGPRS网络后的状态，不进行任何数据传输；READY状态MS进行数据传输时的状态，刚完成数据传输后仍会保持该状态一段时间；STANDBY状态MS处于READY状态后，没有
3、数据传输操作经过READY TIMER超时后进入该状态。当MS继续进行数据传输时，转变为READY状态。,EGPRS小区重选概述,EGPRS小区选择和重选过程分为以下两种情况：.若服务小区存在PBCCH，MS就只需监听服务小区PBCCH上的系统消息，而不必再去监听服务小区和其相邻小区BCCH上的系统消息。.若服务小区不存在PBCCH，则MS将认为BA(BCCH)等于BA(EGPRS)。现网在用的是第2种情况，因此下文的小区重选算法阐述的是PBCCH信道不存在的情况。,EGPRS小区重选概述,小区重选算法将使用GSM的C2算法，若相邻小区的C2值连续5S超过了服务小区的C2值，则触发小区重选到C
4、2值更大的相邻小区，但以下情况例外：（1）当在IDLE状态下新小区位于一个不同的位置区或路由区和在READY状态下，相邻小区的C2值连续5s超过服务小区的C2值与参数CRH之和则触发小区重发。（2）.若新的小区重选距上次重选的时间不足15，则相邻小区的C2值需要连续5s大于服务小区5dm,方能发生进行重选。,EGPRS小区重选概述,网络也可以控制小区重选过程，并能够命令移动台发送测量报告，来接收网络的决策。这个过程由参数NACCACT决定，该参数由两种取值：0：一般移动台控制模式。移动台执行自动小区重选。1：网络控制模式。在该模式下，移动台向网络发送测量报告，移动台不执性自动的小区重选。现网的
5、网络辅助小区重选功能没有使用,EGPRS小区重选参数设置分析,小区重选算法根据C2算法：C2按如下方法计算：C2=C1+CRO TO*H（PT-T）for PT31 C2=C1 CRO for PT=31C1是小区选择量：C1=（received signal level-ACCMIN）-max（CCHPWR-P，0）H（x）=0 x 0 x 0T是一个记时器，CRO，TO和PT是参数。,EGPRS小区重选参数设置分析,对于上面公式中的参数具体定义为：ACCMIN：描述手机接入系统时需要的最小接收信号强度。CCHPWR：描述手机接入系统时允许最大的发射功率。P是各种级别手机最大的发射功率。CR
6、O：小区重选偏置。TO：临时偏置PT：惩罚时间,EGPRS小区重选参数设置分析,对于EGPRS小区重选，除了受ACCMIN、CRO等参数影响外，与此同时GPRS 手机的小区重选还受另一个参数CRH的影响。如果CRH 设得太大，EGPRS 手机有可能在主服务区的信号电平已经很低的情况下也不会作小区重选，从而工作在干扰较强的状态下；如果CRH 设得太小，对于中低速运动的EGPRS 手机也会同样不利，会导致太多的小区重选。因此如何设置CRH 也必须视网络的实际情况而定。,EGPRS小区重选过程(Ready状态）,Time,无线层和应用层数据储运损耗,只考虑无线层重传,下行数据传输在 小区 B,Cel
7、l/RA Update在小区 B,持续5S,新小区信号强度更强（C2更大）,下行数据传输在 小区 A,监听系统信息SI13在 小区 B,重传 LLC frames 在小区 A 没有应答,继续传送数据通过小区 B 给用户,继续传送数据通过小区 A 给用户,EGPRS小区重选过程(Ready状态）,EGPRS小区重选优化流程,通过优化CRO等小区重选相关参数，减少重选次数，增加单位重选的时间和里程，可提高EGPRS的应用性能和数据业务的承载能力。小区重选参数同样影响语音空闲状态下的小区覆盖范围，需要注意对语音的影响。,EGPRS小区重选优化案例分析,案例1：CQT小区重选导致FTP下载速率较低 优
8、化前：,发生小区重选,RLC/LLC层速率下降,EGPRS小区重选优化案例分析,案例1：CQT小区重选导致FTP下载速率较低 两个小区参数设置如下：建议将整小区B的CRO从原来的0调为2。,EGPRS小区重选优化案例分析,案例1：CQT小区重选导致FTP下载速率较低 优化后：,GPRS小区重选优化案例分析,案例2：DT小区重选频繁导致FTP下载速率较低 优化前：,该路段发生小区重选多,RLC/LLC层速率低,EGPRS小区重选优化案例分析,案例2：DT小区重选频繁导致FTP下载速率较低 该路段存在EGPRS下载速率低，且该区域小区更新较频繁。问题点位于内环火车站路段，该点无限环境较复杂，导致小
9、区重选过多，且主覆盖小区的话务和流量都较高 将GBKJLD1(九龙酒店）的CRO由3调到0，DBKKYZF(市客运站）的CRO由1调到2，减少GBKJLD1(九龙酒店）的占用。下图为调整后的测试图，调整后小区重选次数减少，并提高了该路段的EGDE下载速率。,EGPRS小区重选优化案例分析,案例2：DT小区重选频繁导致FTP下载速率较低 优化后：,GPRS小区重选优化案例分析,案例2：DT小区重选频繁导致FTP下载速率较低,优化前,优化后,内容简介,小区重选优化容量优化 干扰优化 EGPRS性能提升,容量优化,因需要与语音业务竞争无线资源，EGPRS的容量问题逐渐成为严峻的挑战。IP吞吐率在很大
10、程度上受到了容量短缺的限制。我们分析了容量受限主要影响因素（预清空参数、共享系数、PCU拥塞、GSL设备利用率、下行TBF时延等等），并提出了相应的优化方法和调整建议。,PCU概述,Packet Control Unit，是BSC里处理数据的单元。1个PCU由若干个RPP组成。PCU的处理能力，主要是由RPP处理能力总和决定的。每个RPP可以同时处理Gb和Abis，也可以完全是处理Abis。,PCU概述,我们谈的PCU的处理能力问题，主要分为2个方面，一个是RPP上所能支持的GSL设备数的多少，一个是RPP对于PDCH信道数的处理能力。,PCU概述,GB时隙配置与GSL资源的关系,32个64K
11、时隙,32个64K时隙,用于GSL链路管理的DSP要管理50个GSL，需要13个64K时隙，因此在不减少GSL链路容量的前提下，Gb接口最多可配置19个时隙。,PCU概述,容量限制因素,PCU,RPP1,RPP2,RPP64,限制因素1-GSL设备数,限制因素2-DSP处理PDCH能力,6 DSP 用于 PDCH 处理1 Bpdch 开销 4%of 1 DSP 负荷1 Epdch开销6%of 1 DSP负荷,1 RPP 有62个时隙可用1 Bpdch 占用 时隙1 Epdch占用1时隙1 Gb占用1时隙,RPP7,Magazine,PCU容量对EGPRS性能影响,PCU拥塞对EGPRS业务影响
12、案例分析测试原理：用户发起数据业务时，需要占用无线的PDCH资源，若PCU的RPP拥塞，在一定条件下会发生Move Cell过程，把小区分配到其他的RPP上，若仍然分配失败，则会导致用户无法申请到PDCH信道，此时，该用户只能和其他用户共享之前已经存在的PDCH信道，速率就会降低，甚至无法接入网络。因此从理论上说，PCU拥塞会导致用户感知度下降。本次测试我们选取了一个线信道资源丰富小区，这样无线信道资源会很丰富，同时用多部手机（两部EGPRS、两部GPRS）进行测试，以考察PCU拥塞对数据业务用户的影响。,PCU容量对EGPRS性能影响,PCU拥塞对EGPRS业务影响案例分析测试小区参数设置及
13、统计：,无线资源充足，PCU有拥塞情况。,PCU容量对EGPRS性能影响,PCU拥塞对EGPRS业务影响案例分析,PCU高拥塞时的测试情况：,PCU低拥塞时的测试情况：,占用1到2个EPDCH,占用4个EPDCH,PCU容量对EGPRS性能影响,PCU拥塞对GPRS业务影响案例分析PCU高拥时的测试情况：多部手机测试情况 PCU低拥时的测试情况：多部手机测试情况,PCU容量对EGPRS性能影响,PCU拥塞对EGPRS业务影响案例分析测试结论：从PCU不同拥塞时段进行测试的结果表明：当PCU资源较充足的情况下，FPDCH为1时，MS很容易就占用到4条信道，下载平均速率在200载平均速率较低从本次
14、测试结果可以看出，PCU的高拥塞会导致用户实际使用速率的下降，严重影响用户对EGPRS/GPRS性能的感知。,PCU优化流程及方法,PCU容量对EGPRS性能影响,READY Timer：该参数控制MS从Ready状态转变到Standby状态的时间。在Ready状态下，MS发生了小区重选后，必须依靠Cell Update来使得SGSN确定该MS位于哪个新小区。Cell Update信令依靠GMM/SM signalling TBFs来承载。将将现网READYTimer调小，目的是减少因为频繁的Cell Update而建立的GMM/SM signalling TBFs引起PILTIMER重启，进
15、而降低GSL使用率。Cell Update的数量减少了，带来的负面影响是增加了PS域的寻呼数量。,PCU容量对EGPRS性能影响,Periodic RAU Timer：将现网Periodic RAU Timer调大。将周期性RAU的时间变长，从而减少周期性RAU的GMM/SM 信令，因此也将降低承载这些信令的TBF引起PILTIMER重起，进而降低GSL使用率。周期性RAU的数量减少了，带来的负面影响是增加了PS域的寻呼数量。,优化调整效果案例分析,Periodic RAU Timer 1h-2h Periodic RAU Timer直接影响着周期性RAU的次数，参数调整之后Intra SGS
16、N RAU的申请数和成功数都明显降低，其中申请数降低了23%,优化调整效果案例分析,Periodic RAU Timer 1h-2h PS域的寻呼数并没有出现预期的提升，证明该参数的调整对PS域寻呼并不会产生明显影响,优化调整效果案例分析,Periodic RAU Timer 1h-2h 承载GMM/SM信令的TBF数量肯定也应该有显著的削减，同时承载用户数据净负荷的TBF数与承载GMM/SM信令的TBF数的比值也应该明显提升：,优化调整效果案例分析,Periodic RAU Timer 1h-2h 即使是降低了GMM/SM TBFs的数量，但这样的调整还不足以使得空闲的on-demand P
17、DCHs 回到CS域,PCU容量对EGPRS性能影响,TBFDLLIMIT/TBFULLIMIT：其中TBFDLLIMIT用于下行情况，TBFULLIMIT用于上行情况，作用原理是一样的。这两个参数设置新PSET分配的门限值，当PSET内平均PDCH复用数达到这个门限值就会触发另外一个新PSET的PDCH分配。门限值调低时会使更多的PDCH分配给用户使用，由于PDCH分配数增加，因此会增加PCU负荷。调整该参数对PCU负荷的影响较大。,优化调整效果案例分析,TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT 1-2 参数TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT作了调整，两个参数由1设置为2。调整后P
18、CU负荷有少幅度下降，对参数调整前后的对比如下：,优化调整效果案例分析,TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT 1-2 参数TBFDLLIMIT和TBFULLIMIT作了调整，两个参数由1设置为2。调整后PCU负荷有少幅度下降，对参数调整前后的对比如下：,PCU容量对EGPRS性能影响,ESDELAY/ELDELAY/ULDELAY:这3个参数是分别对3种TBF机制保持时长的控制，时长设置的越长，（PDCH）资源保持的时间越长。增加这3个参数的设置会增加PCU的负荷。,PCU容量对EGPRS性能影响,PILTIMER：该参数调整空闲按需分配PDCH释放的等待时间。当这个等待时间较短时，空闲
19、按需分配PDCH会更快的释放掉，释放掉的PDCH就会释放PCU的占用资源。增大该参数会增加PCU负荷，调整该参数对PCU负荷的影响较大。,优化调整效果案例分析,PILTIMER 10s-5s 的PILTIMER由10S调整至5s，参数调整之后，GSL使用率降低了5%左右。就数据来看，PILTIMER值越小，越有助于提升GSL使用率。因此，在CP负荷不高的情况下，可以进行更进一步的研究与推广。,PCU容量对EGPRS性能影响,FPDCH：用于设置小区的固定用于GRPS的信道数，这些信道不能为语音所用，设置范围是0到8。固定PDCH是一直持续占用PCU资源的，所以固定PDCH的增加会增加PCU负荷
20、。,PCU容量对EGPRS性能影响,PDCHPREEMPT：设置了语音占用清空ondemand PDCH的程度，设置为0是所有的ondemand PDCH都能被清空；设置为1是不重要的ondemand PDCH才能被清空，这时不会造成TBF被清空断线。,PCU容量对EGPRS性能影响,释放闭塞的GSL设备 释放闭塞的GSL设备就是要把在PCU中处理GB口链路的设备中释放部分设备，用于处理PDCH。PCU负荷来自于两方面，一方面是对GB口链路的处理，另一方面是对小区PDCH的管理。用于GB口链路的处理的设备是通过闭塞RPP中的设备来获得，其余的可用的设备都会用作PDCH处理。在GB链路有足够冗余
21、量的情况下，解闭部分用于GB口链路的处理的设备，这样就会使到RPP中处理PDCH的设备数增多，可以缓解RPP对PDCH处理负荷的压力。另外要注意的是当处理GB口链路的设备数小于18（加上1个设备用于链路同步，共19个设备闭塞）时并不会比等于18时，使用于PDCH处理的设备数增多。也就是说GB口链路的设备数小于18或等于18时对PCU在PDCH处理方面的资源是一样的。,PCU容量对EGPRS性能影响,RPP扩容：RPP需求计算：,#RPP=max(#Bpdch*1/4+#Epdch*1)/(62 N),(#Bpdch*4%+#Epdch*6%)/6+1,#RPP=max(#Bpdch*1/4+#
22、Epdch*1+#Gb*1)/62,(#Bpdch*4%+#Epdch*6%)/6+1,每个RPP保留用于GB口的数目(即使RPP不承载GB口连路),优化调整效果案例分析,RPP扩容 21块RPP-28块RPP GSL设备使用率扩容后比扩容前下降了约16，在23点数据忙时GSL设备使用率也不超过64,优化调整效果案例分析,RPP扩容 21块RPP-28块RPP GSL设备使用率扩容后比扩容前下降了约16，在23点数据忙时GSL设备使用率也不超过64,PCU容量的综合优化案例,适当减小计时器PILTIMER有助于提高GSL设备释放效率。PILTIMER定义了空闲PDCH(on-demand)在P
23、SD中保留的时长。该计时器越长，空闲PDCH在PSD中保留的时间越长，GSL设备被占用的时间也越长。2、DLDELAY（释放下行TBF的延迟）和ULDELAY（释放上行TBF的延迟）分别减少为2.2秒和1.0秒，以节约无线资源。,PCU容量的综合优化案例,下表列举了相关BSC的参数修改建议：,PCU容量的综合优化案例,优化后，GZ30BSA的GSL设备负载率下降：之前大部分的负载率位于81-90%的区间，之后已经转移到61-80%的区间。RPP的负载率也同样下降，下降明显的是区间41-60%。,PCU容量的综合优化案例,优化后，GZ33BSB的GSL设备负载率下降：之前有较多的负载率位于61-
24、80%的区间，之后已经转移到41-60%的区间。RPP的负载率大致维持在原有水平0-41区间，处于健康的状态。,内容简介,小区重选优化容量优化 干扰优化 EGPRS性能提升,干扰优化,无线干扰会影响到EGPRS编码方式的选择，继而决定了IP吞吐率。文中结合现网实际情况，根据EGPRS网络性能统计指标:IP吞吐率,IP传输中断等判断网络存在的具体问题，结合统计指标和参数设置，降低EGPRS干扰，提升吞吐率。,干扰优化思路概述,无线质量对EGPRS影响：,无线质量问题,网内频率干扰,过覆盖,网外干扰,硬件故障,属于,影响：,误码率高,重传块多,高端编码方式少,接入网络困难,传输数据不稳定,干扰优化
25、思路概述,对于数据业务的无线干扰问题，我们可以参照左面流程图进行。,关键指标描述,吞吐率相当于数据传输速率概念，有上下行，并分为GPRS和EGPRS两类。公式（EGPRS下行吞吐率为例）：,(DLBEGTHR+DLTHP1EGTHR+DLTHP2EGTHR+DLTHP3EGTHR)/(DLBGEGDATA+DLTHP1EGDATA+DLTHP2EGDATA+DLTHP3EGDATA),关键指标描述,吞吐率受无线层单信道速率、手机占用PDCH信道数和PDCH复用度等影响。是小区GPRS/EGPRS性能的集中表现、包括小区无线质量、容量和移动性影响。需要注意的是短数据传送会导致吞吐率降低，这是由于
26、 TBF 的建立时间也将包括在这个计数器当中。,关键指标描述,TBF IP层中断数 分上下行，该项指标表征GPRS 或EGPRS IP中断情况。数值越高就是TBF在被非正常释放前保持时间越长(以分钟计算)公式（EGPRS为例）：,(TBFDLGPRS+TBFDLEGPRS)/6/(LDISTFI+LDISRR+LDISOTH+FLUDISC),(TBFULGPRS+TBFULEGPRS)/6/(IAULREL+PREJTFI+PREJOTH),下行：,上行：,关键指标描述,TBF IP层中断数 需要注意LDISTFI、LDISRR、LDISOTH和 FLUDISC表示IP层中断次数，不同COU
27、NTER表示不同中断原因；LDISTFI表示因缺少TFI或PDCH导致，与小区用户数和PDCH容量有关；LDISRR表示因空中接口原因，通常为与信号覆盖和无线干扰有关；LDISOTH表示除容量和空中接口外的原因，通常与硬件问题有关。FLUDISC表示由于RA或PCU间的小区重选而导致下行LLC PDU缓存丢弃的次数。,关键指标描述,TBF IP层中断数 IAULREL、PREJTFI和PREJOTH都是上行的COUNTER，需要注意的是与之前下行掉线COUNTER不同，后2个COUNTER表示的是上行信道接入异常的情况。IAULREL是由于与MS无线连接丢失而导致上行TBF被关闭的次数，通常与
28、上行干扰和硬件问题有关；PREJTFI表示分组接入请求被拒绝的次数，拒绝的原因是没有PDCH，没有USF或没有足够的TFI；PREJOTH表示分组接入被拒绝的次数，拒绝的原因是除了“没有PDCH，没有USF或没有TFI”之外的其他原因。通常与硬件问题有关。,关键指标描述,无线层速率 指每信道无线层（RLC）层速率无线层速率可以用来指示上行或下行无线链路质量。好的无线链路质量将会带来高的RLC层吞吐率。有GPRS和EGPRS之分。公式包括：EGPRS无线层 D/UL速率 GPRS无线层DL/UL CS1/2 速率,关键指标描述,无线原因导致TBF非正常释放比例 由于无线原因非正常释放的TBF的百
29、分比。该值大于80%是正常的。当小于80%时，网外干扰和硬件问题需要被关注。公式：,100*LDISRR/(LDISTFI+LDISRR+LDISOTH+FLUDISC),干扰优化方法描述,硬件问题 基站载波硬件或室内分布系统故障会造成干扰问题，在统计上表现为IP吞吐率低、无线层速率低等现象。另外一般还会伴随有GPRS/EGPRS接入成功率、TBF建立成功率低，可以通过查看统计PREJTFI、PREJOTH和TBF建立成功率发现。需要说明的是，当小区PDCH信道或单独PSET的TFI资源严重不足时会造成PREJTFI增多，需要排除是资源问题后再怀疑硬件性能。对于这类型问题，对问题硬件作出更换后
30、就可以解决。,干扰优化方法描述,网内频率干扰像话音频率干扰影响一样，GPRS/EGPRS的频率干扰会造成C/I值低、无线块误码率高、重传多，最终影响传输速率。在统计上主要表现为无线层速率低，另外无线原因导致TBF非正常释放比例大，也就是统计LDISRR数较多。要解决频率干扰，可使用语音频率干扰优化的方法。比如使用OSS的FAS工具和MCOM软件发现受干扰频率，另外现场测试也是发现频率干扰的好方法。找出受干扰频点后更换就可以解决。,干扰优化方法描述,网外干扰 通常由于网外干扰比较强，影响范围较大，可以比较容易辨认出。一般可以通过在终端使用指令“RLCRP：CELL=cell；”来查看上行干扰发现
31、。统计上主要针对上行的无线层速率，另外当存在较大上行统计时IAULREL也会较多。对于这类问题，一般需要使用扫频仪器现场查找干扰源，待干扰源清除后就可以解决。,干扰优化方法描述,过覆盖问题 小区过覆盖会造成较大的信号干扰，要检查小区是否过覆盖可通过分析MRR工具的TA值得出。当发现TA值较大时，小区过覆盖的可能性较大。另外一方面，小区重选参数设置不当也会造成小区的过覆盖，这时需要对小区重选参数，比如：CRO、CRH等参数作检查。对于前者的解决方法是需要加大小区的下倾角，但需要注意下倾角的调整不宜过大，这会造成小区旁瓣增大。对于后者，只需重新设置适当参数值就可。,干扰优化方法案例分析,硬件问题分
32、析案例 在某室内场所做GPRS CQT上载测试时，发现占用小区A信号上载速率很慢，且有断续现象。下图是问题存在时的TEMS测试图，可看出上行BLER较高，平均在50%左右，表明上行无线信号质量较差，但下行信号C/I值较高、下行信号质量较好。由于该场所是由室外小区经直放站放大信号覆盖的，初步判断是由于直放站设备或基站设备引起上行信号质差造成GPRS上载速率低,干扰优化方法案例分析,硬件问题分析案例,上行BLER高，重传包多，上行速率低,干扰优化方法案例分析,硬件问题分析案例在室外占用同一小区（小区A）做同一测试项目。室外测试情况如下图，测试时上行速率较高，没有BLER高的情况（后边出现的BLER
33、 较高是由于信号较弱导致，前边是BLER基本为0）。可判断问题原因是直放站设备或基站设备造成的。,干扰优化方法案例分析,硬件问题分析案例后经厂家对直放站设备检测，发现直放站上行放大器件损坏，更换问题器件后，再次测试，指标正常。测试时上行速率较高，没有BLER高的情况，如下图所示：,干扰优化方法案例分析,频率干扰分析案例 在做DT EGPRS下载测试时，途径某路段占用小区A时（占用4个信道）下载速率较低。分析是由于占用频点73受到干扰导致，这时C/I值只有5.30，下行编码方式只使用到MCS-5。,频点73有干扰，C/I值低,干扰优化方法案例分析,频率干扰分析案例 针对问题原因，将小区A频点73
34、更换为72后，下行干扰消除。如下图，C/I值从调整前5.30提升到25.60，编码方式从调整前MCS-5提升到MCS6-9。,内容简介,小区重选优化容量优化 干扰优化 EGPRS性能提升,EGPRS性能提升,随着GSM网络的日渐成熟，无缝覆盖成为用户对无线网络新的要求。直放站作为一种经济有效的覆盖设备，具有成本低廉、部署灵活等优点，在实际工程中得到了大量的应用。结合网优工作中的经验，探讨选频直放站对EGPRS数据业务的影响，找出可行的解决方法，对今后的数据业务优化提供有益的参考建议。,测试情况,日常的EGPRS测试过程中，发现某些直放站覆盖区域EGPRS上传/下载速率偏低，平均每时隙上传/下载
35、速率只有10Kbps左右，远低于40Kbps每时隙的正常值,首先在EGPRS载波发起Channal Request,网络测回应Immediate Assigment后手机进入Packet Mode后并无数据流传输。随即手机在EGPRS载波上重复2次接入过程，仍无法成功后，网络指配CHGR0建立数据流。,测试情况,对大广州范围内的选频直放站进行了随机抽测，结果显示：选频直放站对EGPRS业务存在不同程度的影响，大部分选频直放站覆盖的区域内EGPRS上传/下载速率只能达到基站信号覆盖区速率的50左右，而该区域内GPRS业务此比例可达到85以上。,技术分析,问题区域的直放站对话音和GPRS业务没有明
36、显的影响，由此我们对比GPRS与EGPRS的物理层设计，发现EGPRS与GPRS的调制方式的差异可能是导致EGPRS性能较差的原因。首先我们需要对GPRS和EGPRS的调制方式进行了解。,技术分析,GPRS和EGPRS的MCS1MCS4都采用称为GMSK（高斯最小频移键控）的调制方法，把数据流信息编码到RF信号上。这种相位调制方法每次相移传送一个比特。图是GMSK I/Q图，有效地表示了相位和幅度调制。它在中心圆的周围测量相移，幅度则用距原点的距离测得。GMSK调制通过星座图上的四种不同相位状态（黑点）表示。相位状态的大小和形状受到码间干扰和其它因素的影响。正相移编码为0，负相移编码为l。,技
37、术分析,GMSK的仅使用90度相移，以保证可靠性。180度相移要求在相位轨道跨越原点时，RF载波幅度到达零。这需要高速度大幅度改变RF载波，给基站功放器带来了压力，导致信号可靠性下降。而选择仅90度相移、每次相移仅发送一个比特，GSM/GPRS设计人员为数字化语音创建了一个速度较低、但非常强健的传输系统。GMSK调制方案非常强健的另一个原因是，在信号生成和传输过程中会发生相当大的相位和幅度误差，而不会扰乱接收机。换句话说，误差矢量（图3中的红色矢量）可以非常大，如图3所示，也可以位于误差圆中任何地方，而不会生成误码。,技术分析,8-PSK支持8种不同的相移。由于8种可能的相位位置可以覆盖三个数
38、据比特的每种可能组合，因此将为每个相位位置分配三个数据比特的一个组合。它从几个方面降低了传输的可靠性：1、最大允许误差矢量降低了一半以上。2、解码误差的影响可能会更差。在使用GMSK调制时，如果发生单个解码错误，GSM/GPRS信号只会丢失一个比特，而对每个解码错误，8PSK信号可能会丢失三个比特。3、信号幅度不再是恒定的。被调制信号不再保持恒定幅度，现在必需能够从任何起点到达任何相位位置。这意味着8-PSK信号的幅度变化很大，这给RF放大器带来了压力，可能会导致进一步失真。结果，必须更多地注意失真、信号质量和干扰,技术分析,为了在8-PSK信号中避免非常大的幅度变化，人们发明了一种方法，把I
39、Q轴旋转1.5个数据点，或在每次相移之间旋转3_8弧度。当相位和幅度轨道在不同点之间变化时，功率没有到达零。这降低了RF放大器上的压力。但是，旋转不会影响允许的最大EVM。每个转换仍只有8种可能得目的地。,技术分析,GMSK与8PSK调制对比：1、GMSK调制是恒定包络调制，幅度压缩不会导致误码；8PSK调制不具有恒定包络，、对直放站放大器、线性要求较高，非线性放大器会导致调制信号幅度失真；2、GMSK调制具有良好的抗干扰能力，但传输速率较低，调制信号只能携带1bit信息；8PSK调制的速率是GMSK调制的三倍，但信号的鲁棒性（Robustness）较GMSK差，对频移、噪声、时延等反应敏感，
40、抗频移、噪声、时延能力比GMSK（GPRS采用该调制方式）弱。,技术分析,结合选频直放站的实际情况，我们对测试中的问题进行了更深入的分析：目前广州的直放站或级联的放大器为了获得尽可能大放大器效率，输出功率接近普遍接近放大器的输出功率1dB压缩点（P1dB）。放大器有一个线性动态范围，在这个范围内，放大器的输出功率随输入功率线性增加。随着输入功率的继续增大，放大器进入非线性区，其输出功率不再随输入功率的增加而线性增加，其输出功率低于信号增益所预计的值。通常把增益下降到比线性增益低1dB时的输出功率值定义为输出功率的1dB压缩点，用P1dB表示。,技术分析,P1dB示意图,技术分析,GSM和GPR
41、S采用的是GMSK调制，属于恒定包络调制，幅度压缩不会导致误码，因此即使输出功率超过P1dB也在一定程度上可以保证正常通信。EGPRS的8PSK调制包络非恒定，峰值功率比平均功率高3.2dB，当直放站的输出功率（即输出信号的平均功率）接近P1dB点时，峰值功率很有可能已经超过P1dB点23dB，由于放大器的非线性，不可避免地导致调制信号幅度失真，信号质量变差。此类情况下，直放站放大器输出功率应该至少在P1dB基础上回退3.2dB才能保证8PSK调制信号的幅度线性要求。考虑到功率冗余和放大器工艺等问题，一般回退6dB以上才能保证8PSK调制信号的幅度线性要求,技术分析,同时选频直放机选频模块存在
42、以下特性：1、采用了200kHz的滤波器，时延较大；2、选频直放站通过两次混频，会提高噪声；3、200kHz带宽的滤波产生的相移也会明显增大。,技术分析,测量误差矢量幅度（EVM）可以反映其存在的问题。EVM是用来评估信号质量的一个指标。从实际收到的信号与计算得出的理想参考信号之间的矢量差中，计算得出EVM。,目前广州选频直放站使用及抽查情况,目前广州地区（包含郊市）共有在网直放站3684台，其中选频直放站514台。从选频直放站的分布来看，主要分布在郊市，用于满足大范围低话务密度区域的覆盖需求，因此这些直放站和级联的放大器普遍存在着发射功率逼近P1dB点的问题。,目前广州选频直放站使用及抽查情
43、况,1、对于大部分没有级联功放设备的选频直放站，回退功率的效果明显，在发射功率回退6dB时基本上可以达到施主基站EGPRS性能的75。典型实例：番禺钟村营业厅,目前广州选频直放站使用及抽查情况,2、部分没有级联功放设备的直放站在功率回退后性能有少许改善，但最终（功率回退15dB）平均上下行每时隙速率仅为12Kbps左右，初步分析为选频模块EVM值过大，建议更换数字选频模块或者换宽带直放站，如有必要，加开微蜂窝也是可行的解决方案。,目前广州选频直放站使用及抽查情况,3、对于选频直放机干放（塔放）的站点，在直放机和级联功放的发射功率都在P1dB点基础上回退36dB后EGPRS性能有所改善，但平均上
44、下行每时隙速率也仅为10Kbps左右，考虑到此类站点GPRS测试也存在速率偏低的问题，初步分析为设备级联后EVM值偏大，无法通过功率回退来补偿。,目前广州选频直放站使用及抽查情况,4、对于宽带直放站，无论有无功放级联，测试结果都较好，大部分站点EGPRS性能达到了施主基站信号EGPRS性能的75以上，部分性能相对较差的站点功率回退后性能明显改善。典型实例：三元里大酒店,目前广州选频直放站使用及抽查情况,5、少量选频直放站所在地无线环境复杂，施主基站的信号收到干扰或衰减严重，导致直放站效能不佳，建议更换为光纤直放站。典型实例：大石百佳A,电器性能检测及验收标准的探讨,EGPRS性能验收方面，参考
45、话音验收和现行数据业务测试标准，拟定参考标准为：1、新建站每时隙速率上行/下载速率达到基站信号覆盖速率的80，原有存在问题的站点整改后应至少达到基站信号直接覆盖性能的70。2、直放站覆盖区域内每时隙上行/下载速率达到37.5kbps。3、以上两条EGPRS验收标准满足任意一条，则判定该直放站性能达到验收标准。当直放站性能只满足标准1时，应考虑优化基站信号,谢 谢！,MajpjMVcyzj21HLfrvy96dv02lPPfYgxUS7IYmZkyEmZ0kGeYZS3bpLCkYH1lt4EK7CxmUX3ijoYSOer7ZuaVWYgz4EpZrUirVpMzzvNtf1XZw5oswSX
46、OtFaejnOcmfE1lZgnN1RSXg8wLCG8CVQ3XPJMvodPFWcpiYJgZazNSEPNIaklYSu7qSd1UpaxmZDlpN9zW7kljfsLCLi26Yv109ffbnDH8LbUN1G6ACURQ39eG12KHL9tXsZ1jzgoCK8g1kuNOh5eFvcmVT5ZYVQt9zk3rp3qLnf02FovEXxVRxjCcFRNppiJljNiOuk6fONnyX7fyGg7sXZ49BmCN5oy9VesHpKzdjTKwjrkCEQCFDehVmGax3lrOEbw63VscA3YSijtUKoCyiLzAlVRp7l4QgPNHxvJFFD
47、yjUVN3oHlMah0XBd4uTbkfPIhHtw0evPmYOrdhEDoPwvYhzlGplU1AU9mpyiCXH8gpPCBRYjq77VcnbXumNE1yGfyTsbSj89J63kRTKDkKUg3mdS5sJ4X5cQ8dK7oW9IkScssECQdz2O9UTlpRjAFPChjhLdzopQzwxQf8ozdzOhogwAooXpUF83BX4C3jRgjDJiiXEUDMaNz4vQ4n164vspddHvOIVuBBdMA4xp1YhiHk0vOJ8TL1BxogzVlMpmod6ianYGmksQq6NWCEd56hZF4wfaNyZcrGfNxnPiG6ZAxSkfmhJAKtNmCqbRmppeXp8inz4eq3HkWCMSORyMMX522xpHG6basNr6KQfbZsFbHjzyNlJrruLolKFcC84dqfijBO5Dy2NaBcNEBPgQrT12PgpcKx2or2YChN5DPjs80zzdtdAdTKuW4uVv9bbZu3K2SZ2aEhTlIC1UqrIWibkzwHh6p8gLv26zr01mJybfOzFc4T7kQH1IpPwOzMDnAKPLsLrznXGjFNIA9bSWWms6ibKZwQIKrMzalwbFrQJvOP1rPH8rx2KkyYqrtQk5VRwM1HSX,
