徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:2810738 上传时间:2023-02-25 格式:DOC 页数:48 大小:615KB
返回 下载 相关 举报
徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc_第1页
第1页 / 共48页
徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc_第2页
第2页 / 共48页
徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc_第3页
第3页 / 共48页
徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc_第4页
第4页 / 共48页
徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc_第5页
第5页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述

《徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《徐州赵庄村安置楼项目环境影响报告书简本.doc(48页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、东环街道办事处赵庄村安置楼项目环境影响报告书(简本)建设单位:徐州经济技术开发区东环街道办事处编制单位:徐州市环境保护科学研究所(证书编号:国环评证乙字第1907号)二一三年十月本简本内容由徐州市环境保护科学研究所编制,并经徐州经济技术开发区东环街道办事处确认同意提供给环保主管部门作徐州经济技术开发区东环街道办事处赵庄村安置楼项目环境影响评价审批受理信息公开。徐州市环境保护科学研究所、徐州经济技术开发区东环街道办事处对简本文本内容的真实性、与环评文件全本内容的一致性负责。目 录1项目概况11.1 项目由来11.2 项目基本情况11.3 建设项目产业政策及规划符合性分析32.建设项目周围环境现状

2、62.1 建设项目所在地的环境现状62.2环境影响评价范围183建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施和效果193.1 建设项目污染物排放状况分析193.2建设项目环境保护目标253.3施工期环境影响分析与评价263.4营运期环境影响分析与评价273.5营运期污染防治措施293.6环境经济损益分析303.7环境管理与监测计划324公众意见调查364.1 调查对象和方式364.2 被调查人情况374.3公众参与座谈会414.4公众参与人员意见与建议汇总415环境影响评价结论435.1 总结论435.2 建议与要求436联系方式456.1 建设单位名称及联系方式456.2 承担评价工作的环评机构名

3、称及联系方式451项目概况1.1 项目由来徐州经济技术开发区是徐州市重点建设的综合工业基地和高新技术产业中心,目前是江苏北部经济规模最大的国家级开发区,近几年得到了飞速的发展。区划面积已于建设初期的19.8平方公里,扩大到如今的152.8平方公里。随着徐州经济技术开发区的发展和扩大,开发区内原有的村庄因建设需要而拆迁,位于徐州经济开发区内京杭运河以北的小赵庄村列于拆迁范围内,为加快开发区发展建设步伐,妥善安置拆迁居民生活,维护社会和谐,提高居民生活条件,徐州经济技术开发区东环街道办事处承办了赵庄村安置楼项目的建设工作。原小赵庄位于京杭运河以北,新104国道以西地块,现已拆迁完毕,目前正在建设卡

4、特彼勒配套产业园。本项目位于徐州经济技术开发区新104国道北延段东侧,京杭运河北侧,项目总投资36000万元,占地面积约141亩,总建筑面积约24.7万平方米,其中住宅约22.9万平方米,公建配套约1.8万平方米。1.2 项目基本情况1.2.1 建设项目名称、项目性质、投资总额、环保投资项目名称:东环街道办事处赵庄村安置楼项目建设单位名称:徐州经济技术开发区东环街道办事处项目地址:徐州市经济技术开发区内新104国道北延段东侧、京杭运河北侧项目性质:新建投资总额:项目总投资为36000万元。其中,环保投资:740万元。建设期:30个月1.2.2总平面布置本项目位于新104国道北延段东侧、京杭运河

5、北侧。地块原为农闲空地,呈三角形状,地势较为平坦。根据地块特点,本项目总体布局由18栋高层住宅楼(11F、17F、26F)、商业(主要为超市、零售商铺、办公,无餐饮存在)及其他配套公建设施(幼托、社区卫生室、社区服务中心等)组成。项目地块南侧、东侧各设置一个出入口,方便居民出行,配套公建设施主要设置于南侧出入口。本项目储蓄所、邮电局、综合副食品店、物业管理、幼托、社区卫生室等公建配套设施及商业位于小区南侧沿街地块。停车场全部为地面停车场,位于每栋楼之间空地位置。本项目以高层住宅为主,楼距合理,绿化组团与小区道路设置合理。1.2.3 建设内容及规模本项目规划建设成为一个以居住为主,并配套商业服务

6、、教育、医疗卫生、社区服务等生活配套设施齐全的综合住宅社区。建设内容包括土建工程,供排水、电气安装工程,室外工程(停车场、外管网、道路、绿化、休闲广场等)。项目规划总用地面积94123.9平方米(约141.2亩),总投资36000万元。总建筑面积约24.7万平方米,其中住宅建筑面积23.62万平方米,配套公建建筑面积为1.75万平方米。项目居住建筑停车位约5820辆(机动停车位970辆,自行车泊位4850辆),商业建筑停车位约1410辆(机动车泊位90辆,非机动车泊位1320辆)。本项目总户数2421户,居住人口约7748人,绿化率33.8%,地块容积率2.46,建筑密度23.9。1.2.4

7、主要经济技术指标本项目总体经济技术指标见表1.2-1。表1.2-1 本项目主要经济技术指标序号项目单位合计1居住区总用地面积m29.41万2含地下室总建筑面积m225.45万3总建筑面积m223.80万(未含半地下室)4计容建筑面积m223.14万(未含半地下室)5其中住宅建筑地上住宅建筑面积m222.05万计容建筑面积m221.39万住宅地下室建筑面积m21.57万总户数户2421户均人口人/户3.2居住总人口人7748公共建筑(配套公建)公共地下室建筑建筑面积m20.08万幼托m23000社区卫生室m2300门卫及治安联防站m2100储蓄所m2100邮电局m2100综合副食品店m2400居

8、委会及文化活动站m21500社区服务中心m2300物业管理m2300商业及办公(含门卫及治安联防站)m210620公厕m280配电室(暂定6个)m27006住宅建筑面积毛密度万m2/公顷2.277办公居住人口毛密度人/公顷8248容积率/2.469建筑密度%23.910绿地率%33.811停车位居住建筑停车位机动车泊位辆970自行车泊位辆4850商业建筑停车位机动停车位辆90非机动车泊位辆13201.3 建设项目产业政策及规划符合性分析1.3.1 产业政策符合性分析根据国家建设部、江苏省和徐州市的房地产产业政策,“坚持房地产开发适当超前和总量控制的原则,确保供求结构平衡。重点支持适用普通商品房

9、建设,继续组织实施经济适用房、廉租住房,限制建设高档写字楼和高档别墅,禁止集资建房”。 徐州市城市总体规划(2007-2020年)中对于居住用地规划提出,住宅建设原则应坚持统一规划、合理布局、因地制宜、综合开发、配套建设原则,适应从小康型向富裕型过渡的居住标准,注重创造良好的居住环境,贯彻新区建设与老城区改造相结合的方针,实行住宅小区化和小区规模化。居住区建设应严格按国家标准和政府有关规定进行,重点突出“以人为本”的规划设计思想,保证公共服务设施配建完备,满足居民的生活和健康需要,并充分考虑人与环境的关系,建设“生态型”的居住环境。本项目是徐州经济开发区东环街道办事处赵庄村安置楼项目,属民生工

10、程,对带动市政建设和城市的发展,提高拆迁居民的生活条件等方面将起到积极的作用,本项目注重生态绿色小区的建设,小区内配套商业、幼托、社区卫生室、邮电所、储蓄所等,地块容积率2.46,主要建筑高层建筑,面积在45110平方米之间,属于普通商品住宅房,居民安置楼,为重点支持项目,符合国家相关产业政策要求。另外,本项目已取得徐州经济技术开发区管理委员会关于东环街道办事处赵庄村安置楼项目建议书的批复(徐开环管201226号),符合地方产业政策要求。1.3.2规划相符性分析根据徐州市城市总体规划(2007-2020年),按照我国城市发展和城市现代化建设要求,至2020年,基本实现把徐州市建设成为经济繁荣、

11、社会安定、布局合理、设施完善、环境优美的现代化区域中心城市和融合历史精华与现代文明为一体的山水园林城市发展目标。徐州市将成为陇海兰新经济带的中心城市之一,全国重要的综合性交通枢纽、区域商贸中心、历史文化名城与旅游城市。到规划期末,城市综合实力水平居国内同类城市先进水平,其中全市国内生产总值达到3900亿元,在全面实现小康的基础上,优化产业结构,加快工业化和城市化进程,基本实现现代化。将徐州建成以工程机械、电子为特色的高新技术产业及化工、能源产业为依托的区域现代制造业基地和以现代交通枢纽为依托的区域商贸物流中心。根据徐州市城市总体规划(2007-2020年),本项目选址属于尚未规划区域(见图2-

12、1),项目用地属徐州经济技术开发区正在调整中的非建设用地(近期该地区将规划调整为建设用地),在新一轮的徐州市总体规划中,本项目地块将规划调整为居住用地。徐州经济技术开发区正在进行对项目所在区域的规划修编,在新一轮的开发区规划中,本项目地块将规划调整为居住用地。该区域规划调整后,项目选址符合徐州市城市发展总体规划和开发区规划的要求。根据徐州市经技术开发区规划局出具的规划图,本项目东侧区域已调整为居住用地,作为开发区范围内居民拆迁安置用地。根据赵庄村安置楼建设用地规划设计要点通知书,项目所在地为居住用地,与徐州市总体规划和开发区规划相符。“项目所在地用地性质为居住用地,用地规划指标:建筑密度25%

13、;容积率2.5;绿地率30%。”本项目建筑密度23.9%;容积率2.46;绿地率33.8%,建设项目设计内容符合项目地块的规划条件。综上,本项目选址符合徐州市总体规划和开发区规划的要求。1.3.3与重要生态功能区保护规划相符性分析根据徐州市重要生态功能保护区规划(2011-2020),京杭运河(徐州市区)清水通道维护区主导生态功能为南水北调东线水源水质保护,保护目标为使京杭运河水质达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水质标准。京杭运河(徐州市区)清水通道维护区所包含的限制开发区为徐州市区内(贾汪区除外)的京杭运河水体及两岸各1km范围(除禁止开发区外),对该区域的规定:禁止使用不

14、符合规定防污条件运载工具;禁止新建、扩建可能污染水环境的设施和项目,已建成的设施和项目,其污染物排放超过国家和地方规定排放标准的,应当限期治理或搬迁。禁止开发区为水体及两岸各100m范围,对该区域的规定为:禁止排放污水、倾倒工业废渣、垃圾、粪便及其他废弃物;禁止从事网箱、网围养殖。本项目位于京杭运河以北245m,该地块不列为禁止开发区。2.建设项目周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状2.1.1 自然环境概况2.1.1.1地理位置徐州市位于江苏省的西北部,东经1162211840、北纬33433458之间。东西长约210公里,南北宽约140公里,总面积11258平方公里,占江苏省总面积的

15、11%。徐州地处苏、鲁、豫、皖四省交界,是新亚欧大陆桥东端第一个腹地城市和淮海经济区中心城市,在全国经济区域格局中处于东部沿海与中部地带、上海经济区与环湖南省经济圈的结合部。“东襟淮海、西接中原、南屏江淮、北扼齐鲁”,素有“五省通衢”之称。京沪、陇海两大铁路在此交汇,京杭大运河傍城而过贯穿徐州南北,公路四通八达,北通京津,南达沪宁,西接兰新,东抵海滨,为全国重要水陆交通枢纽和东西、南北经济联系的重要“十字路口”。本项目位于徐州市经济技术开发区京杭运河以北,新104国道北延段东侧、不老河西侧,占地面积为141亩。项目选址原为原小赵庄等附近村庄的农用田地,无与本项目有关的原有污染问题。本项目地理位

16、置图见附图1。2.1.1.2地形、地貌、地质建设项目所在区域为黄泛冲击平原,地势低平,地貌以平原为主,丘陵次之,水域面积较少。总的地势自西北向东南倾斜。本区属鲁西南丘陵南缘,山体多呈北东向展布,山峰标高多为60200米,相对高差40150m,具有东坡陡(坡角2030)、西坡缓(坡角510)特点。组成山体岩石多为碳酸盐岩类,岩石裸露,植被稀疏,岩溶裂隙较发育。山丘之间分布着一系列的盆地和谷地,其间堆积有厚530m的第四系松散层。沿丘陵边缘分布有微倾斜的环状坡积裙,并发育小型冲沟。由河湖冲积形成的平面地势平坦,由西北向东南微倾斜,坡降1,地面标高3050m。故黄河高漫滩绵亘其中,形成地表分水岭,一

17、般高出两侧地面510m。项目区范围内土层属第四纪坡积粘土层,覆盖层厚度由西向东从015m逐渐变厚。约在大牛山、龟山至小锅山一线以东为奥陶系地层,主要为单层致密灰岩、白云质岩、薄层灰岩等。由于土地层沉积年代较久,土层本身工程性能良好,强度较高,压缩性较低,对建筑物及管线地基来说是较为理想的场地,对于一般建筑和管线均可作为良好的天然地基之用。本项目区域位于废黄河冲积平原上,属山前冲洪积平原和冲湖积平原,地势总体上比较平坦。项目区按地震烈度7度设防。2.1.1.3气候、气象评价区域属暖温带半湿润季风气候区,由于东西狭长,受海洋影响程度有差异,东部属暖温带湿润季风气候,西部为暖温带半湿润气候,受东南季

18、风影响较大。年气温14,一月份最冷,平均气温为-1.2,七月份最热,平均气温为27。年均降水量800930mm,雨季降水量占全年的59%,集中在6至8月,年变化幅度高达81%。全年及季的主导风向为偏东风,年平均风速为2.1m/s。年日照时数为22842495小时,日照率52%至57%。年均无霜期200220天。评价区域气候具有长江流域和黄河流域的过渡性气候特点,四季分明,光照充足,雨量适中,雨热同期。四季之中春、秋季短,冬、夏季长,春季天气多变,夏季高温多雨,秋季天高气爽,冬季寒潮频袭。气候资源较为优越,有利于农作物生长。主要气象灾害有旱、涝、风、霜、冻、冰雹等。2.1.1.4水文(1)地表水

19、建设项目所在地区地表水系主要属于沂、沭、泗水系中的泗运水系下游,上接微山湖,下泻骆马湖。区内主要河流有京杭运河、废黄河和房亭河。与建设项目紧密相关的地表水主要有京杭运河、房亭河,属京杭运河水系。京杭运河(徐州段)上游与南四湖相通,下游与骆马湖相连,上、下游分别建有蔺家坝闸和刘山闸控制,调节水量。京杭运河具有饮用水源、航运、灌溉、行洪、纳污等多种功能,在徐州市境内全长207km。可分为湖西航道,长79km,在沛县和铜山县境内;运河不老河段,长73 km,在铜山县、贾汪区和邳州市境内;中运河,长55km,在邳州境内。京杭运河徐州段的水域功能为类,为南水北调的输送通道。京杭运河徐州市区段自蔺家坝经市

20、区北部向东至滩上集入中运河,流经市区内长度约24km。平均水位30.15m,最高水位32.99m,最低水位28.2m。平均流量12.48m3/s,最大流量422m3/s。南水北调方案实施后,在滩上集向徐州调水量为150m3/s。京杭运河徐州段兼有航运、防洪、排涝、农灌、城市工业供水等多项功能,仅货运一项就相当于再建了一条京沪铁路,保护好京杭运河的水质是徐州市水环境保护的重中之重。不老河全长73km,在铜山县、贾汪区、邳州境内。主要功能为通航、排涝、泄洪、输水。本项目生活污水经处理达到徐州市运河北污水处理厂接管标准后,经市政污水管网,排入徐州市运河北污水处理厂。(2)地下水徐州市基岩山区出露以石

21、灰岩为主,由于受多次地壳运动影响,岩石裂隙发育,水资源较丰富。徐州市地下水按埋藏条件可分为孔隙潜水、孔隙承压水和基岩岩溶裂隙潜水。孔隙潜水含水层是黄河冲积粉砂、亚砂土夹亚粘土薄层或透镜体,水位受季节影响,埋深0.759.85m,年变幅平均0.341.5m;孔隙承压水含水层为Q 23古河道冲积中粗砂,厚度34m,水位埋深1.059.85m;基岩岩溶裂隙潜水含水层为裸露的古生代石灰岩,水位埋深大于10m,平均年变幅约为5m。2.1.2社会环境概况徐州古称彭城,拥有4000多年的文化历史,是国家历史文化名城和全国较大的市、全国交通主枢纽、淮海经济区的中心城市、商贸都会。全市面积11258平方公里,总

22、人口934.73万,其中市区面积1160平方公里,人口182.23万。徐州有着丰厚的历史文化遗产,尤其是两汉文化,辉映了整个中华。徐州为汉文化发祥地,汉墓、汉兵马俑、汉画像石被称为中国两汉文化“三绝”。徐州是汉画像石最集中地区之一,誉为中国古代雕刻艺术瑰宝的徐州汉画像石,学术界将它与南京的六朝石刻、苏州明清园林,并称为“江苏三宝”。徐州市工业以机械、能源、化工、建材、轻纺、电子为主。工业燃料以煤炭为主,居民燃料以煤气、液化气为主。2012年上半年,徐州市全市实现地区生产总值1960亿元,增长13.2%,总量超过常州市,由全省第六位跃居第五位。全市规模以上工业增加值完成966.4亿元、增长17.

23、8%,增幅同比提高0.6个百分点,高于全省6个百分点,居全省第三位。全市固定资产投资完成1033.1亿元、增长22.9%,增幅高于全省2.5个百分点,居全省第四位。全市社会消费品零售总额635.2亿元、增长15.7%,高于全省1个百分点,居全省第一位。徐州市区属二氧化硫控制区,徐州市也是淮河流域水污染防治的重点城市。2011年徐州市区环境空气质量级别达到和优于级的天数为335天,占全年的91.8%,与2010年持平。徐州市共有25家并网运行发电厂,总装机容量达257.3万千瓦。徐州现状市区已建成并投入运营的污水处理厂有10座,总处理能力为61万吨/日。其中徐州国祯水务运营有限公司(原奎河污水处

24、理厂)位于奎河十里闸,服务范围为徐州老城区、奎河流域的污水,污水处理能力16.5万吨/日;徐州市西区污水处理厂位于三环西路废黄河南侧,服务范围为北至陇海铁路、南至杏山子工业园、东至三环西路、西至绕城高速,设计总规模为4万吨/日,其中一期建设2万吨/日;丁万河污水处理厂位于拾屯办事处东庞庄村东侧,主要收集九里、苏山、拾屯三个办事处及鼓楼工业园区范围内的生活及工业废水,设计总规模10万吨/日,一期规模2万吨/日;荆马河污水处理厂位于荆马河下游下王庄,服务范围为荆马河流域,设计总规模20万吨/日,目前已实施两期工程,其中,一期工程建设规模为10万吨/日,二期扩建工程建设规模为5万吨/日;三八河污水处

25、理厂位于三八河下游乔家湖村,服务范围为三八河流域,建设总规模为10万吨/日,目前已实施两期工程,其中,一期设计处理能力为3万吨/日,二期扩建4万吨/日,目前实际处理能力为5.4万吨/日;徐州经济技术开发区污水处理厂位于引线河,日处理能力为4.5万吨/日;大庙污水处理厂,设计规模3万吨/日,主要收集徐州经济技术开发区内京福高速公路以东,徐海公路以南的工业废水和生活污水;徐州新城区污水厂位于徐州市新城区1号路南侧,琅溪河西侧区域,服务范围为整个新城区,津浦铁路以北、故黄河以南、世纪大道东北、故黄河西南的区域,远期规划总规模为20万吨/日,近期规模为5万吨/日,其中一期工程2.5万吨/日;铜山区新城

26、污水处理厂位于铜山新区东南侧、二堡村东侧,服务范围为津浦铁路以西、瞿山以南包括铜山新区在内的排水区域,总规模2万吨/日;龙亭污水处理厂位于铜山区三堡镇石桥村,服务范围西至汉王路、东至棠马路、北至铜山城区与徐州市区交界、南至省界,处理规模4.5万吨/日。2.1.3生态环境概况徐州市区内较多的山地和水体是构成城市生态防护网的主要骨架。其中在东、北、西、南有成片的山区,又有东北、西南向三条平行的山系把主城区分割,形成了“山中城,城中山”的山水城市特色和组团式的布局结构形态。绿化山体的楔入和组团之间的绿色空间融为一体。加上三环路、京杭大运河、故黄河、环带状绿化带,构成了徐州市区内较为完整的生态防护网体

27、系,为城市的发展创造了良好的生态环境保障。徐州市为国务院批准的国家级历史文化名城,市区内已形成七个重点保护区:云龙风景保护区、户部山保护区、故黄河风光带保护区、狮子山汉文化保护区、北洞山汉墓保护区、楚王陵文物保护区和九里山保护区。通过对上述重点保护区的开发和建设,不仅对名城保护与旅游业的发展起到重要作用,同时也可带动城市生态建设。徐州市区内的绿地系统以大环境绿化为主,以城市生态防护网为骨架,以提高城市的整体环境质量和绿地水平,建设山水园林城市为目标,通过进一步加强山林、道路、河岸的绿化,重点加强云龙风景区的开发建设和公共绿地、旅游景点的建设,以及抓好居民区绿地和专用绿地的建设,现已形成点、线、

28、面相结合的绿地系统,市中心的绿化覆盖可达25%。项目所在地附近无珍稀野生动植物分布,项目周围1000m范围内无重点保护的文物古迹。2.1.4环境质量现状调查与评价2.1.4.1地表水环境质量现状调查与评价(1)监测布点本项地表水环境现状评价中京杭运河水质资料依据徐州市环境监测中心站2012年地表水例行监测数据,2011年11月1日京杭运河红旗新村断面例行监测数据,不老河水质资料依据淮安监测站对徐州开发区规划环评中所在区域的现状监测资料。表2.1-1 地表水环境质量评价监测点位序号水域监测点位置监测项目W1京杭运河洞山西DO、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、石油类W2红旗新村pH、DO、COD、B

29、OD5、高锰酸盐指数、氨氮、总磷W3不老河(开发区内河段)与京杭运河交汇处上游500米pH、DO、COD、BOD5、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、石油类(2)监测结果地表水水质单因子指数计算结果见表2.1-2。表2.1-2 地表水单因子指数计算结果河流名称断面名称指标监测结果pHDOCODBOD5高锰酸盐指数氨氮总磷石油类京杭运河洞山西(W1)平均值-8.1-2.55.50.6-0.02Sij-0.24-0.420.550.4-0.04超标率%-0.0-0.00.00.0-0.0超标倍数-0.0-0.00.00.0-0.0达标情况-达标-达标达标达标-达标红旗新村(W2)监测值7.61-7.655

30、.1-5.3202.7-3.35.4-5.60.59-0.830.129-0.14-超标率%0.00.00.00.00.00.00.0-超标倍数0.00.00.00.00.00.00.0-达标情况达标达标达标达标达标达标达标-不老河(开发区内河段)与京杭运河交汇处上游500米(W3)最大值7.226.82153.46.60.8650.1640.02最小值7.686.3173.86.70.9090.1850.03平均值7.456.56163.66.650.8870.17450.025Sij0.2250.620.80.91.110.8870.87250.5超标率%0000100000超标倍数000

31、01.12000达标情况达标达标达标达标超标达标达标达标(GB3838-2002)类标准69520461.00.20.05(3)评价结果评价区内京杭运河河段总体水质较好,两个断面其余各水质指标平均值均可以达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水标准;不老河(开发区内河段)与京杭运河交汇处上游500米处断面除高锰酸盐指数超标外,超标倍数为1.12,其余指标均可以达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水标准。说明通过南水北调治污工程对运河沿线的污染源的控制,水质较以前有明显改善。2.1.4.2地下水环境质量现状调查与评价(1)监测布点本项目引用徐州市环境监测中心站于2011

32、年8月12日对徐州经济技术开发区荆山村地下水的监测数据、2012年3月13日对本项目东侧的阪神机器(徐州)有限公司拟建厂区内地下水的监测数据以及2012年4月24日对徐州经济技术开发区龙庄村的监测数据,对评价区域地下水环境质量现状进行评价。具体监测点位见附图1,表2.1-3。表2.1-3 地下水监测点位编号位置水井类型相对本项目方位与本项目距离mD1荆山村浅水井(20米左右)东1000D2阪神机器(徐州)有限公司拟建厂区内浅水井(20米左右)西105D3龙庄村浅水井(20米左右)西北2700(2)监测结果地下水监测结果见表2.1-4。表2.1-4 地下水现状监测结果统计表(单位:mg/L,pH

33、为无量纲)监测点位监测项目pH总硬度挥发酚氟化物硝酸盐D1监测值6.85555.80.0003L0.2228.8Sij0.151.240.0030.221.44评价结果达标超标达标达标超标D2监测值7.02855.20.0003L0.443.44Sij0.011.900.030.440.172评价结果达标超标达标达标达标D3监测值7.86547.40.00040.56/Sij0.571.220.20.56/评价结果达标超标达标达标/监测点位监测项目氨氮氯化物高锰酸盐指数亚硝酸盐氰化物D1监测值0.025L81.80.80.003/Sij0.060.330.270.15/评价结果达标达标达标达标

34、/D2监测值0.10442.40.70.0040.004LSij0.520.170.230.20.01评价结果达标达标达标达标达标D3监测值0.025L/0.7/Sij0.06/0.23/评价结果达标/达标/(3)评价结果评价区域地下水执行地下水环境质量标准(GB/T14848-93)类标准,采用单因子指数法进行评价,评价结果见表2.1-4。荆山村、阪神机器(徐州)有限公司拟建厂区内以及龙庄村三个监测点总硬度均超标,荆山村硝酸盐指标超标,其余监测项目均能符合地下水质量标准(GB/T14848-93)中的类标准要求。总硬度超标是由于徐州地区地下水背景值偏高造成的。经调查,荆山村地下水监测点位于原

35、该村农田附近的手压井,属浅表层地下水,由于该地下水测点附近的超灌溉与化肥的大量施用,致使该测点浅表地下水中硝酸盐超标。结合其他测点的地下水监测结果,分析该区域地下水环境质量总体情况较好,除荆山村测点浅表地下水硝酸盐超标0.44,其余各项指标均达标。目前荆山村正在进行搬迁,该区域根据规划将逐步变更为建设用地,原超灌溉与化肥的大量施用造成该测点附近浅层地下水超标的状况将逐渐改善。2.1.4.3环境空气质量现状调查与评价(1)监测布点本项目大气环境现状评价委托徐州市环境监测中心站对项目所在地区域环境空气质量进行现状监测,监测时间为2013年8月30-9月1日。本项目现状监测点和监测因子见表2.1-5

36、,大气监测点位详见附图1。表2.1-5 大气环境监测点位一览表编号位置方位距离m监测项目G1徐工混凝土搅拌机械公司北东北1000SO2、NO2、PM10、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃G2荆山村西1000G3项目所在地西场界/G4卡特配套产业园所在地中心区域东200(2)监测时段与监测频率G1-G4监测点位,监测时间为2013年8月30-9月1日,连续监测三天。其中SO2、NO2、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃每天采样4次,采样时间为7:008:00、10:0011:00、14:0015:00、19:00,每次采样至少45min;PM10每天至少采样20小时,采样时间为7:00时。(3)评价标准评价区为环

37、境空气二类功能区,空气质量执行二级标准。SO2、NO2、PM10执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准详解(中国环境科学出版社,1997年10月);二甲苯参照执行工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中的居住区大气中有害物质最高容许浓度标准;甲苯参照前苏联居住区大气中有毒物质的最大允许浓度标准。(4)监测结果分析评价区现状监测结果经统计整理汇总为表2.1-62.1-8。表2,1-6 SO2环境质量现状监测结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m31小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值ug/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0.0

38、07L-0.0140.007L00.05002荆山村(G2)0.007L-0.0240.00900.05003项目所在地西场界(G3)0.007L-0.0620.02000.05004卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.007L-0.0560.02200.0500注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。表2.1-7 NO2环境质量现状监测结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m31小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值ug/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0.013-0.0380.02600.02002荆山村(G2)0.013-0.0380.02500.02003项目所

39、在地西场界(G3)0.010-0.0360.02300.02004卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.019-0.0380.02200.0200注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。表2.1-8 PM10环境质量现状监测结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m324小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值ug/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0.3910.3911001.611502荆山村(G2)0.159-0.4450.2741001.971503项目所在地西场界(G3)0.225-0.3510.2971001.341504卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.17

40、4-0.3310.2291001.21150注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。表2.1-9 甲苯环境质量现状监测结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m31小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值mg/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0.002L0.002L00.00.62荆山村(G2)0.002L0.002L00.00.63项目所在地西场界(G3)0.002L-0.0030.002L00.00.64卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.002L-0.0060.002L00.00.6注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。表2.1-10 二甲苯环境质量现状监测

41、结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m31小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值mg/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0.002L0.002L00.00.32荆山村(G2)0.002L0.002L00.00.33项目所在地西场界(G3)0.002L0.002L00.00.34卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.002L-0.0070.002L00.00.3注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。表2.1-11 非甲烷总烃环境质量现状监测结果统计表序号监测点位浓度范围mg/m31小时平均值mg/m3超标率%最大超标倍数标准值mg/m31徐工混凝土搅拌机械公司北(G1)0

42、.06-0.110.0800.02.02荆山村(G2)0.05-0.090.06800.02.03项目所在地西场界(G3)0.05-0.110.0800.02.04卡特配套产业园所在地中心区域(G4)0.06-0.100.07700.02.0注:数值加L表示未检出,L前数值为相应的检出限。通过分析以上各表的监测结果,可知评价区域环境空气中各类污染物的污染情况。分述如下:二氧化硫(SO2):区内SO2的1小时浓度值范围0.007L-0.062mg/m3,无超标现象。二氧化氮(NO2):区内NO2的1小时浓度值范围0.010-0.038mg/m3,无超标现象。可吸入颗粒物(PM10):区内PM10

43、的24小时浓度值范围0.159-0.445mg/m3,出现超标,超标率为100%,最大超标倍数为1.97。甲苯:区内甲苯的1小时浓度值范围为0.002L-0.006 mg/m3,无超标现象。二甲苯:区内二甲苯的1小时浓度值范围为0.002L-0.007mg/m3,无超标现象。非甲烷总烃:区内非甲烷总烃的1小时浓度值范围为0.05-0.11mg/m3,无超标现象。(5)现状评价结果从环境空气质量现状监测结果可以看出,评价区域内SO2、NO21小时浓度可达到环境空气质量(GB3095-2012)二级标准要求,二甲苯满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求,甲苯满足前苏联居住区大气中有毒物质的最大允许浓度标准,非甲烷总烃满足大气污染物综合排放标准详解(中国环境科学出版社,1997年10月)。项目所在地四个监测点位PM10均出现超标,最大超标倍数为1.97。造成区域PM10超标的原因主要与区域环境污染特征有关。2.1.4.4声环境质量现状调查与评价(1)声环境现状监测本环评委托徐州市环境监测中心站对建设项目所在

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 项目建议


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号