《尼罗河惨案》读后感.docx

上传人:小飞机 文档编号:3177985 上传时间:2023-03-11 格式:DOCX 页数:3 大小:39.11KB
返回 下载 相关 举报
《尼罗河惨案》读后感.docx_第1页
第1页 / 共3页
《尼罗河惨案》读后感.docx_第2页
第2页 / 共3页
《尼罗河惨案》读后感.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《尼罗河惨案》读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《尼罗河惨案》读后感.docx(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、尼罗河惨案读后感尼罗河上的惨案分析报告 要对一个事情进行分析,首先我们首先得追溯它的发生状况,尼罗河上的惨案讲的是一艘由英国驶向埃及尼罗河的豪华游轮上载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族本是迷人浪漫奢华的旅游,却因扑朔迷离舐血的连凶杀,使整条游船几乎变成“死亡之旅”。拥有巨大财富的林内特小组同新婚丈夫一起登上了“卡纳克号”游艇,继续她的密月旅行。但是当游船在迷人在尼罗河溯江而上的时候,在一个不平静的夜城,年轻、美丽林内特在睡梦中遭到了枪杀。她的头部中了一枪,而且是致命的一枪,桌上那条价值五万英镑的项链也不翼而飞了,当然林内特小姐不是无故被杀,由于她的未婚夫是好朋友的男友,而好朋友贾姬德贝尔福

2、特同时依然深深的爱着道儿林内特的未婚夫并且爱的几乎疯狂,一个人的死亡并没有结束航行于尼罗河上的豪华游轮里,接着又出现了第二个、第三个死者谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。 案件中,我们首先确定了一批嫌疑人名单,1.自作多情的老女人、情色小说作家奥特伯恩太太因为将林内特写进小说被林内特起诉在此处很显然, 势必会影响图书的出版发行,以及自己的收益。而奥特伯恩正是要被林内特起诉故有动机讲起杀害;怀疑理由:仇杀。2.女仆露易丝被林内特拖欠了很久的工资,而且林内特答应一旦仆人要嫁人就将工资作为嫁妆让其回家结婚;怀疑理由:劳资纠纷。3.贝纳特医生曾经被林内特公开侮辱;怀疑理由:有口角、争吵。4.律师彭宁

3、顿想侵吞林内特的家产;怀疑理由:谋财害命。5.珠宝迷范斯凯勒夫人觊觎林内特的项链;怀疑理由:谋财害命。6.范斯凯勒夫人的护理员包尔斯小姐的父亲曾被林内特逼得破产自杀;怀疑理由:仇杀。7.信奉马克思主义的愤青弗格森先生称林内特是“剥削者”、“|社会的寄生虫”,欲除之以为后快;怀疑理由:要革命啊。 接着我们对案件中的一些细节进行了分析,细节决定成败。 1.贾姬说:“心里没有爱情,邪恶自然降临。”逻辑方法:不相容选言推理中的否定肯定式。具体表现为:要么P,要么Q。 2.爱情或邪恶,非爱情,则邪恶,我们可以借用另外一个故事来解释,塞姆道尔和丽娜特险些被高空落石击中后。医生:“这是事故”。波洛:“事故?

4、这块石头在上面都4000多年了,它专挑有人的时候掉下来?”逻辑方法:用到的是充分条件假言推理中的否定后件式。举例为:如果P,那么Q,非Q,所以非P;分析:如果是事故的话,那么这个石头就不会在有人的时候掉下来。因为这个石头在有人的时候掉下来了,所以这不是一起事故,而是人为。 3.塞姆道尔队侦探波罗说:“没有证据,所以无法说服陪审团”。逻辑方法:必要条件假言推理中的否定前件式。表现为:只有P,才Q,非P,所以非Q。 在案件中,显然一切的一切都需要溯因推理即根据某事物现象特征去推测该现象之原因的逻辑方法,由现象找原因。 很显然,很显然凶手不会是所有人,那么波罗希望找到凶手必须通过不完全归纳推理。求因

5、果归纳推理中,穆勒5法中的剩余法即排除其他不可能作案的嫌疑人,剩下的就是凶手。以道儿,和被打了吗啡的贾姬为例,由于要杀害林内特必须有作案时间,而通过必要条件假言推理否定后件式,道儿被枪打伤,被医生治疗;贾姬由于过于激动呗注射吗啡,都无作案时间,即否定作案可能性。 而对于奥特伯恩太太和仆人露易丝的排除,很显然是假设演绎排否法的使用,她们两人先后被杀,很自然的她们自己不是凶手。而奥特伯恩太太死前声称自己看见凶手,从而被杀,在此处其实也用到了充分条件假言推理肯定前件式,即凶手要杀知道自己的人,而奥特伯恩知道凶手故被杀害,同时波罗应用类比推理中的肯定类比使我们知道了仆人露易丝一开始就知道凶手,根据死者

6、手上的钞票残页,利用溯因解释法,得出露易丝在敲诈凶手。波罗回忆案发不久与她的谈话,她曾说如果我当时没睡,在甲板上就看到了凶手的一切。很显然这是一种暗示,一种充分条件假言推理。所以她看见了一切。然而波罗最后找出真凶还是利用了假言推理中的两难推理中的简单破坏式,通过发现林内特的太阳穴上有烧焦痕迹即没有消音,而捞起来的手枪上是有围巾消音的,得出两个手枪不是一样的或者手枪不是打死林内特之后就丢了。又由于确定是一把枪,在此用到了选言推理中的相容选言推理,得出手枪并没有直接丢掉,不是只打了一枪。 随后的红墨水和手帕之间的某种相同联系,很明显的是类比推理中的中性类比。而真正指引波罗找到真凶的则是否定类比,即于是罗柏森小姐和芬索普先生扶着杜贝尔弗小姐出去了。其后的五分钟,他俩忙于在船的左舷跑动。 鲍尔斯小姐、医生和杜贝尔弗小姐的房间都在左舷。道尔只需要两分钟。他在右舷!那么只有一种可能就是道儿那时没有受伤,这又是一种演绎推理。后来的茶几上的子弹痕迹也证明了这一点。当然从这一点上就知道了道儿是凶手,他受伤的那一枪是自己开的并包着围巾,但是为什么第一次没受伤了?很显然是事前排练的,那么凶手便是2个。 所以综上推理,基于逻辑学原理,我们找出了凶手。 12刑一 傅浏钧 1224034

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号