《中国内地不应该实行电影分级.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国内地不应该实行电影分级.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、中国内地不应该实行电影分级谢谢主席，大家好。我方观点是中国内地不应该实行电影分级。 首先让我们看看这个问题的背景，当下电影市场混乱，严重缺乏创意，同题材撞车，翻拍成风，会讲故事的好电影太少太少。虽然市场很大，消费群体众多，但电影的发展却一直是一个令国人忧心忡忡的问题。那这个问题是不是随着制度的改善就能得到根本的解决呢？显然事实并非如此。电影事业的根本在于制作人员的高艺术水平和市场的良性反馈。而且我们应当清楚地认识到，电影事业不仅是一项商业活动，更有其文化价值和社会影响。这是一项与我们的复杂的社会现实，风俗文化，国情现状等紧密相关的不可能那么纯粹的艺术创作活动。 我方观点有下。 第一，电影分级制
2、度的可行性值得商榷。电影分级制的出现必然会使得电影市场上出现大量以色情、血腥、暴力等元素为噱头影片的可能性增多，虽然会被贴上限制级的标签，但是由于现代网络媒体传播技术等的发达，受众接触到这些影片的可能性大大增加。暂且不论这些影片会使对大部分的观众产生怎样的影响，是能满足其独特的审美要求还是说会影响他们的心情。光是对于其中三观尚未建立健全的且好奇心强烈的青少年群体来说，这些影片产生的影响我们无法预计。而这是否与电影分级的初衷之一：为青少年的教育发展，区分等级和适宜度，起指导看片的作用相违背呢？ 第二，分级制度的出现会使得某些过于以商业利益为重的导演以那些被限制的因素为主要卖点，不顾电影的故事性和
3、思想内涵，忽略更深层次表达的肤浅的影片。这样一种时间、人员和成本的投入在某种程度上意味着一种浪费。而一旦这样的影片进入市场后，挤压了那些原本更好的影片的生存空间，也使得观众对电影市场的反馈产生变化。从这个方面来看，分级制度实际上限制了电影的自由发展。同时，我们可以看到，近年来，韩国的电影市场的高票房电影都是以色情为主要题材，例如后宫。这使得其发展进入了一个狭窄的怪圈。而现有审查制度可以在很大程度上避免这种情况的发生。并且我们应当认真思考是否要花费大量人力物力和时间去新建这样一个投入未知，效果未知的新制度。 第三，我国现有审查制度更符合现有国情。相对于外国的影视文化开放程度，我国并没有那么开放。
4、电影作为一种意识形态，肯定会产生一定的社会影响。中国源远流长的文化经过长期的积淀后显得相对温和，我们无法预计这种冲击式的文化改变将会对社会产生何种影响。相对于分级制度的刚性与苛责的标准，审查制度更加人性化，怀有对文化的理解和对观众的人文关怀。我们应当以更加理智的态度来看待电影分级和中外的文化背景差异。电影是一个整体艺术作品，关乎文化文明和信仰的表达。要是仅仅以某几条生硬的规定就来断定其在哪个等级，是不是显得过于草率？我们今天所要倡导的的，是一种更适合我们自己文化价值体系的电影管理制度。 我们可以看到，电影是否应当采取分级制度不仅是一个电影管理问题，更是一个文化问题，一个社会问题。要解决这个问题，我们应当慎之又慎。 综上所述，我方坚定认为，中国内地不应当实行电影分级。
