《社会学论文五莲县旱涝规律分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文五莲县旱涝规律分析.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、五莲县旱涝规律分析 五莲县旱涝规律分析是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，五莲县旱涝规律分析是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，五莲县旱涝规律分析的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 通过对五莲县40年的降水资料和旱灾涝灾资料分析，找出五莲县旱涝出现的规律，并分析旱涝指标与旱涝灾害的对应性和旱涝的原因，以期为防灾减灾、指导农业生产提供科学依据。关键词 旱涝规律；对应性；原因；山东五莲中图分类号
2、 S422；S423文献标识码A文章编号1007-5739（2008）16-0338-01五莲县位于鲁东南低山丘陵区，属暖温带大陆性季节气候，自然灾害频繁发生，特别是旱灾涝灾严重，严重影响了五莲县农业经济的发展。认识五莲县旱涝规律有利于更好的制定工作措施，以趋利避害指导农业生产。1旱涝指标旱涝指标以降水量距平百分率来划分，根据五莲县的实际，确定降水距平多于20%为涝，少于-20%为干旱。根据19602000年的降水资料统计，40年来，年降水距平小于 -20%的年份有9年，大于20%的年份有6年。春季小于-20%的有17年，大于20%的12年；夏季小于-20%的有15年，大于20%的10年；秋季
3、小于-20%的有16年，大于20%的13年；冬季小于-20%的有20年，大于20%的14年（见表1）。从降水量距平百分率的统计结果看，旱涝交替出现，而且无论按年度还是按季节，干旱出现的机遇大于涝。2旱灾涝灾规律分析根据五莲县旱涝灾害资料分析，近40年来五莲县发生大面积干旱，造成农作物减产30%以上的严重灾害出现了16次，平均2.5年一遇，春旱出现了8次，占旱灾出现次数的50%；夏旱出现了5次，占旱灾出现次数的31%；秋旱出现了3次，占旱灾出现次数的19%（见表2）。因涝灾造成严重灾害的有11次，平均2.6年一遇，全部是夏涝，共出现了11次。20世纪70年代前涝灾多于旱灾；70年代以后，旱灾多于
4、涝灾。3旱涝指标与旱涝灾害对应性分析在严重旱灾出现的16年中，有10年对应的固定时段降水距平小于-40%，有3年降水距平在-40%-20%，有2年在-20%至0，降水距平大于0的只有1978年的夏天，为32%，造成干旱的原因是“三伏”无雨。因此，以降水距平小于-20%为干旱指标符合五莲县实际。在严重涝灾出现的11年中，有6年降水量距平大于20%，有3年降水量距平在10%20%，有2年降水量距平小于0。因此，洪涝指标与涝灾的对应性不如干旱指标与旱灾的对应性好，原因是造成涝灾的降水在时间、空间、强度分布上存在不均匀性、极端性和局地性。4旱涝原因分析五莲县季风气候的特点明显：一是降水量的季节分布极不
5、均匀。年平均降水量767.1mm，而夏季降水就有480.8mm，占全年总降水量的62.7%，所以在平原、洼地易积水成灾；而春季降水仅有107.8mm，占全年降水量的14.1%，平均10年有8年春季无有效降水日数在30d以上，容易出现春旱。二是由于太平洋副热带高压东退西进和高空西风带南北活动位置各年不一，影响五莲县的冷暖气团及交界场所也常有变化，致使降水量还有较大的年际变化。年最大降水量1 257.3mm（1990年），较历年多出近1倍；年最少降水量466.3mm（1983年），最多年为最少年的2.7倍。三是降水强度存在不均匀性。一日最大降水量254.2mm（1999年9月16日），而最长连续无
6、降水日数达83d。降水量时空分布的不均匀造成了五莲县旱涝不均，干旱尤重的气候特征。该县地形复杂，该山地占50%，丘陵占36%，平原占14%，在全县可耕地面积中沙岭土、黄沙土占60%。主要农作物大部分分布在丘陵上，水利灌溉的条件差，抗涝不耐旱，所以五莲县形成旱灾的可能性更大。1970年以来，11次出现较重旱情，每次造成千万元以上损失。5结论通过五莲县降水量统计资料和旱涝灾情资料的对比分析，发现其规律是旱涝交替出现，旱灾多于涝灾，旱灾以春旱为主，夏秋旱次之，涝灾多发生在夏季；70年代前涝灾多于旱灾，20世纪70年代后旱灾多于涝灾。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practic
7、al Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuangl
8、in. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M.
9、 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
