《足球 理论论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《足球 理论论文.doc（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、 浅论足球场上的误判 “公平、公正、公开”不仅是奥运精神，更是体育精神。一般来说，公平竞争是对运动员、教练员、裁判员等参与者的最基本要求。原因极其简单，如果体育竞赛连起码的公平竞争都不能实现，就无法保证比赛的顺利进行，比赛结果也就没有什么意义。但是，各种类型的体育竞赛都需要裁判，而裁判是人，总会有判断失误的时候。不管是小型比赛，还是国际精英比赛，都会有误判的情况。就足球比赛而言，各个国家联赛，世界杯，都存在误判的情况。北京时间1月12日晚，在曼城客场挑战纽卡斯尔的比赛中，喜鹊中场蒂奥特在前场左侧完成了一脚世界波破门，一度将比分扳平，但主裁判麦克-琼斯在征求了边裁的意见后，判定进球无效，引发了很
2、大争议；4月27日，山东鲁能在中超联赛中主场2-1战胜河南建业，央视体育频道对本场比赛进行了直播，并在点评本场比赛时对本场比赛裁判的执法提出了异议。鲁能前锋勒夫在下半场比赛中赢得点球，对此，央视解说申方剑表示：“给点球的话颇有争议，踩在了禁区线上。”而对于阿洛伊西奥抢断周亚君随后助攻洛维破门的球，申方剑表示阿洛伊西奥有手球的嫌疑；世界杯，1986年马拉多纳的“上帝之手”，2009年法国加拿斯同样的“上帝之手”。这些误判的存在，导致了比赛的结果发生了逆转，如果判决正确，那历史将不会是这样的。对于那些误判，都有着各种证据。蒂奥特那一球，理由3点，1是这球没必要征询边裁，3个越位球员没碰到球，主裁位
3、置能看到古弗兰没有碰到球改变球路，所以为好球。2是越位位置“得利”一说不成立，3人越位球员离门将很远，并且站着没动，越位得力指的是越位位置球员“主动”遮挡门将视线，但古弗兰和哈特一个在门柱这边一个门柱那边，离得太远，并且没有遮挡门将视线。3是如果古弗兰向哈特方向躲球的话也算能搭一点点边，但是古弗兰是向哈特反方向躲球的。而所谓的“上帝之手”毫无疑问是手球了。既然英超经常出现争议性判罚，那为什么不能像NBA一样加入电子回放技术来判断呢？不说电子监控记录，即使是转播摄像都已经很好，英超也不是那么保守的联赛，那么为什么不添加新的裁判方法，让越位进球，假摔之类的非法获利尽量避免呢？错判对于篮球这种大比分
4、允许多次犯规的运动也许可以接受，毕竟一球的错判顶多就是四分（三分线外加一个犯规），而恶意犯规也比较好判断。但只要裁判不是故意的偏袒，基本上出现错判都能接受。但足球不同，一个球就可能决定一支球队整个赛季努力的命运。甚至一个国家的球队的命运，如此大的心理压力，不仅仅对于球员和球迷，对裁判尤其是这样。凭什么裁判要在赛后被双方球迷骂甚至受到死亡威胁？很多时候绝对不是裁判要故意偏袒什么，而是他们实在做不到，非要让所有裁判都一晚上变成光头科里纳是不现实的。而且就是科里纳也做不到完全的公正。但很多球迷和球员对裁判却要求他们比天使还公平，这怎么可能？同样，看着一支努力了一个赛季的球队倒在不公平的判罚下，也的确
5、让人很难接受。有人会说，误判和漏判是足球的魅力所在，也有的说，引用电子裁判的慢镜头回放会打乱比赛节奏。可是，连公平性都不能去保证的话，何以作为一项体育运动呢！现实中因为误判造成中断比赛和球迷骚乱的例子比比皆是；由于误判也使某些主裁判的权威性受到挑战，同时给主裁判带来极大的压力。尽管足球比赛的判罚要想做到绝对的公平是不可能的，但是，判罚不利的一方有了抗诉的权力，再加上裁判长依据电视慢镜头做最后裁决就可以做到相对公平。为了保持足球比赛的连贯性，裁判长在慢镜头回放过程中只准回放一次，时间控制在5-10秒钟，这样可以保证比赛的连续性，5到10秒不算太久吧。一时判断不准的要支持主裁判的判罚，只有这样才能
6、保证足球比赛的正常进行。由于采用了电视慢镜头回放作为争议双方裁决的依据，不但使比赛双方的球员信服，而且可以使观众满意，减少了球场发生骚乱的因素。然后还有一个方面就是赌球，这是一种不好的风气，当然存在于社会的方方面面，在这里我只说足球的。现在这种裁判一哨定乾坤的做法太黑了，很容易就被庄家做假球。应该允许通过回放录像来核对判决的准确性，并对那些明显的误判，必须暂停当事裁判的工作并展开调查。足球太容易做假了，手球越位可以判进，禁区可以吹点球，进了球又可以吹掉，简直就是裁判控制了比赛，这样的话要想赢一场比赛，干脆贿赂裁判一个人算了！也因此，影响了足球联盟官方的权威，毕竟里面总会有人参与的，比如.大家懂
7、的。在科技发展的今天，慢镜头回放已经成为许多比赛项目的判罚依据。任何体育项目的规定和判罚都是在不断的改进和完善中，一成不变的没有。引入电子裁判，对一些有争议的判罚进行回放，然后通过耳麦告知场中的裁判，观众也可以通过回放自己判断，而不必阴谋论似的，总说黑哨黑哨。NBA做得不错，其他的赛事也引进，效果也挺好，我就不信了，足球这个世界为之疯狂的运动，还不能搞定这样的问题！还有就是对于裁判的培养，由于足球场地非常大，而裁判数量有限，因此需要裁判长时间大范围跑动，无疑，体能要求是较高的，由此也限定了裁判的年龄。但是，年龄越长，经验越丰富，应该好好利用这个，虽然场上跑不动了，但是年长的裁判在场外通过慢镜头回放，更能做出相对公正的判决，也是很好地发挥了他们经验丰富的特点。对于场上的裁判，体能训练没得说了，还有就是定期考核，不仅是技术上的，还应包括作风上的，比如有无受贿呀，参与赌球等等，这些都应该有一个完善的体制来管理，不能放任裁判自由发展。还有根据裁判的误判率，应该及时给予培训甚至是处分。总之是高科技技术要好好利用，裁判方面要更优秀，才能减少误判，不至于影响比赛公正性。对于现在足球比赛的裁决，问题不能不说很多，但是决不能放任下去，不能不迈出改变的那一步，期待着足球裁决的改革，期待更公平公正比赛到来的那一天。
