全国高级导游考试复习资料(八).doc

上传人:文库蛋蛋多 文档编号:4123208 上传时间:2023-04-06 格式:DOC 页数:7 大小:25KB
返回 下载 相关 举报
全国高级导游考试复习资料(八).doc_第1页
第1页 / 共7页
全国高级导游考试复习资料(八).doc_第2页
第2页 / 共7页
全国高级导游考试复习资料(八).doc_第3页
第3页 / 共7页
全国高级导游考试复习资料(八).doc_第4页
第4页 / 共7页
全国高级导游考试复习资料(八).doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《全国高级导游考试复习资料(八).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国高级导游考试复习资料(八).doc(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、导游能力测试 -高级导游考试辅导一、考试大纲解读 考试目标 本部分主要测试报考人员的知识掌握的深度与厚度,以及综合运用旅游政策法规、旅游危机管理及旅游投诉处理等知识的能力。能够灵活处理在导游过程中发生的突发事件,对旅游案例进行有深度的分析,能够独立创作出具有原创性、生动性和较高文化内涵的导游词作品。考试题型 (1)案例分析题: ; A、旅游应急处理 2 题(共 20 分,4 选 2) ; B、旅游争议处理 3 题(共 30 分,6 选 3) (2)导游词创作:(共 50 分,4 选 1)(特别要关注中国旅游报公布的 2010 年十大旅游案例)二、案例分析(一)旅游应急事件 应急事件一般是指在旅

2、游过程中的突发状况或突发事故,它是非预期性的事件。通常情况非常紧急,需立即果断地处理。应急案例的类型一、不可抗力事件(包括突发的自然灾害、社会安全事件)1)自然灾害 台湾泥石流 1、拨打 119 求救电话 2、报告旅行社 3、立即组织游客转移到安全地带 4、管理好游客,等待救援 5、想办法解决游客的水、食物、药品及保暖衣物等需求 汶川地震 1、召集客人至空旷地,例就近停车场 2、 及时汇报旅行社 3、若遇机场关闭:导游了解情况,客人原地集合等候 日本地震、海啸、核辐射2)突发社会安全事件 菲律宾遭劫事件 马尔代夫骚乱 泰国政治暴乱 1、迅速判断,快速通知游客逃离骚乱地 2、找寻安全地集合,清点

3、人数 3、报告旅行社和相关部门,寻求援助 4、尽快带领游客离开事件发生地二、旅行过程中的突发事故(交通事故、安全事故)1)交通事故 中国游客在美国遭遇车祸交通事故的预防:1、科学安排日程,时间上要留有余地 2、多与游客互动,尽量不让他们睡觉 3、路况好时,要不断与司机交谈,使司机保持清醒状态 4、提醒司机经常检查车辆,发现事故隐患及时修理或提出更换车辆的建 议。死亡处理:1、立即报警,并报告当地接待社 2、稳定其他游客情绪,继续做好旅游接待工作 3、立即通知其亲属 4、让医院开具抢救经过报告、死亡诊断证明书 5、如果是非正常死亡,保护好现场 6、做好善后工作2)安全事故 台湾小火车翻车 台北吊

4、塔坠落三、其他突发事件(带团过程中的突发状况) 1、 被游客问住了怎么办? 1) 实事求是地向游客解释清楚 2) 请教在景点的工作人员或正在带团的其他导游 3) 把问题铭记,回去查阅后立即告之游客 2、 游客打扰你的讲解怎么办? 原因:众人面前炫耀,对导游的讲解持有不同观点,导游讲解确实存在问题,游客知识更丰富。1)冷静分析原因,或让那游客先讲 2) 讲得不好导游给予补充,讲得好向人家学习 3) 切忌不能让游客反客为主,自己要把握主动权 4)若是意见和观点不同,在求同存异基础上,个别地、友好地与其交流、探讨 3、 游客与讲解员发生争执怎么办? 1) 要把握事情本身的是非曲直,顾全游览活动大局

5、2) 不拘泥谁的观点正确与否,做自己游客的工作,制止无益的争论 3) 提醒游客遵守与人交往的基本准则和游览礼仪 4) 积极引导游客“求同 、 而不论” “和 存异”“存 、 为贵”的态度 4、 遇到堵车怎么办? 1) 当机立断(与其坐以待毙,不如放手一搏) 2) 权衡利害迅速准确(两利相权取其重,两害相权取其轻) 3) 执行决策要执着 5、 游客不愿与老人同房住怎么办?案例:不愿与人同住一房 2010 年 10 月 27 日,导游员赵东明受北京金色福旅行社派遣全程陪同一广西全线游 的老年旅游团。该团 28 人,年龄最大的两位男性,一为 78 岁,一为 76 岁,两人共 住一间房。从桂林至南宁的

6、火车上,这位 76 岁的独身老人闹肚子,弄脏了内裤,坐 在其周围的游客闻到异味后纷纷离开,到其他车厢找座位去了。该团下车进入饭店 后,小赵便开始分房,这时与该老人同房的 78 岁老人向小赵提出,不愿与其同房, 要求小赵妥善安排一下。此时小赵该如何处理?(二)旅游争议事件 争议事件是指在旅游活动中引发的一些纠纷,主要有三类:1、 政策法规: 合同的订立及效力争议、合同的履行及变更争议、合同责任争议等2、 旅游投诉:诉旅游行政部门、诉旅行社3、 旅游过程中引发的争议:购物、网络旅行社组团接团、游客死亡争议案例的答题要求:1、违反了条例,或依据条例,2、条例怎么说的? 如我国合同法第 8 条规定:“

7、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”4、 指出案例中的问题? 如在该案件中,旅行社擅自改变合同约定内容属于违约行为,应当承担违约责任。5、 责任是谁?处理办法? 如因主要责任在旅行社,所以旅行社需要支付相应的违约金。旅游案例 P152: 1、旅行社与孟先生父子的合同关系是否成立? 2、双方是否负有责任?参考答案: 1、孟先生父子与旅行社之间存在合同关系。依据合同法第十条,当事人订立合 同,有书面形式、口头形式和其他形式。孟先生与旅行社之间的旅游合同虽无书面 形式,但不影响该合同的成立与生效。 2、孟先生父子应承担违约责任,因为孟先

8、生已经认可了该旅行社为其选择的 4 月 28 日的访欧团线路,应遵守双方的这一约定,复试时间的冲突不能成为合同解除的 正当理由。案例 P153: 1、游客未能如期出行,谁该承担责任?为什么? 2、旅行社该从中吸取什么教训?或有何启示?启示: 对旅行社来说:此案看似个人行为,但旅行社方面的合作漏洞也是一大原因。国家 旅游局已明确规定,要求全面治理旅行社部门承包、挂靠经营。但由于新华国旅较 为忽视对包桌合作的管理,使得不法分子利用新华国旅的合同章和财务章造假,得 以诈骗。这也让旅行社的品牌受到影响。因此旅行社应该有完善的合作机制,对于 挂靠、包桌等合作经营应加大管理力度,杜绝合作者借用旅行社的合法

9、名义从事非 法经营。 对旅游者来说:出国游请到正规旅行社办理相关手续,缴纳保证金,在办理前一定 要看该旅行社是否有相关资质。案例 P172:李某诉旅游质监所行政不作为案 1、原告的投诉请求是否成立?为什么? 2、被告作出的投诉处理决定是否符合法律规范?是否需要赔偿?参考答案: 1、原告的投诉请求不能成立。因为依据旅游投诉处理办法第十条第 2 项规定, 旅游投诉应当有明确的被投诉人、具体的投诉请求、事实和理由。原告对投诉理由 未作具体陈述,没有明确的投诉请求,不愿也无法向被告提供客观真实的证据,借 以证明旅游质量确实存在问题的事实,因此此投诉不成立。 2、被告作出的投诉处理决定事实清楚,证据充分

10、,符合法律规定。被告作出决定书 后,依法送达原告,故被告的行政行为,程序合法。被告的行政行为,未对原告造 成任何损害后果。 原告的行政赔偿的诉请,缺乏事实和法律依据,因此不需赔偿。质检案例 P175:旅行社不得随意调整行程补充案例 9、案例 24 1、地陪能否决定改变行程?为什么?有无法律依据? 2、如果航空公司及酒店调价,导致旅行社不能履行合同义务的,旅行社是否需要承 担违约责任?参考答案: 1、依据旅行社条例33 条(2)规定,旅行社及其委派的导游人员非因不可抗力 导游人员管理条例第 13 条规定,导游人员应当严格 改变旅游合同安排的行程; 按照旅行社确定的接待计划,安排旅游者的旅行、游览

11、活动,不得擅自增加、减少 或者终止导游活动。本案中,导游在没有征得客人的同意,擅自调整行程,属于违 规行为。案例 9 某旅行社组织了 20 人去北京旅游,按照行程计划,到达北京的第二天前往长城游览。导游认为长城的游览放在第三天比较合理,在未与旅游者协商的情况下,擅自将长城的行程改为第三天,当时有个别旅游者提出异议,导游称调整游览顺序并不影响服务质量。就在第二天晚上,一场突如其来的大雪使旅游车无法去长城,游长城计划被迫取消。游客返回后,要求旅行社按照规定双倍赔偿长城门票,旅行社总经理只愿意原价退还长城的门票,但拒绝赔偿。理由是旅游合同中已经作出声明:本公司在保证不减少行程的前提下,保留调整行程的

12、权利,就是说,旅行社和导游都有调整行程的权利,而且团队出发前就已经告知游客,游客已经知情:况且游长城的取消是不可抗力造成的,旅行社没有过错,所以旅行社不承担赔偿责任。问题: 1、游长城计划的取消的原因究竟是不可抗力,还是旅行社违约?为什么? 2、旅行社应当如何向旅游者作出赔偿?参考答案: 1、导致长城游被取消的原因是旅行社违约,而不是不可抗力。下大雪果然是不可抗力的,但只要导游按照原计划履行合同,不擅自改变行程,该团队本来完全可以在大雪到来这前,完成游长城的计划,也可以避免纠纷的发生。合同法规定:当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。所以旅行社应当承担违约责任。 2、根据旅行社质量保证

13、金赔偿试行标准的规定,导游擅自改变活动行程造成、减少或变更参观项目,旅行社应退还景点门票和导游服务费,并赔偿同额违约金。案例 30 A 旅行社和王先生签订了去内蒙古一地旅游的合同,王先生交纳了全额团费。在旅游合同中,双方明确约定了住宿的标准是:住蒙古包一晚,住三星级酒店三晚。旅游合同后的第六天出团。由于 AG 旅行社和 B 旅行社达成协议,住宿变为蒙古包二晚,住三星级酒店二晚,由 B 旅行社组团并派全陪。王先生到了出发的机场,好不容易找到了 B 旅行社的全陪,了解了组团变化的情况。王先生对 A 旅行社事先未征求他本人意见感到生气,尤其是对住宿饭店的变化难以接受,要求 B 旅行社仍然按照 A 旅

14、行社的计划安排住宿,王先生的要求遭到了 B 旅行社的拒绝,王先生提出退团和取回全额旅游团款的要求,旅行社声称,如果王先生退团,必须按照旅游合同的约定,支付旅行社实际已经发生的费用,并承担违约金。王先生与旅行社争执不下,最后只能勉强参加了旅游团,返程后王先生向旅游管理部门投诉,要求旅行社承担违约责任。问题: 1、按照旅行社管理条例实施细则的有关规定,A 旅行社并团的行为是否妥当?为什么? 2、应当由哪家旅行社承担旅行社的违约责任?为什么?参考答案: 1、A 旅行社的并团行为不妥。按照旅行社管理条例实施细则的有关规定,当旅行社将已经组织的旅游者转让给其他旅行社时,必须事先征得旅游者的书面同意。A

15、旅行社事先未征得王先生的同意擅自转让,A 旅行社的行为违法。 2、应当由 A 旅行社承担违约责任。因为王先生是与 A 旅行社签订了旅游合同,A 旅行社擅自转让,导致的法律责任应当由 A 旅行社承担。类似案例 1, P179春节期间,某公司 12 名员工参加了某国际旅游有限公司组织的东南亚两国一地日游。 ,旅游团从上海准备由于旅游公司业务繁忙,派出了公司的财务人员担任领队(无领队证)出关时,边检人员发现,旅游者的签证已经过期,边检人员阻止旅游团出境。事件发生后,旅游公司希望解除旅游合同,并承担赔偿责任,而旅游者坚决不同意,同时旅游者提出从香港出境。旅游公司则声称,假如旅游团飞广州,旅行社临时无法

16、获得机票的优惠价。旅游者自愿补足从上海飞往广州团队机票与散客机票的差价。经协商,该旅游团从广州出境,顺利完成了原旅游合同的所有服务项目。行程结束后,旅游者对旅游公司的工作极不满意,向旅游管理部门投诉,其赔偿要求是:要么双倍返还旅游费用,要么“出境游补出境游”,即免费组织所有游客前往泰国、澳门旅游;同时,旅游者要求管理部门对旅游公司的不规范行为进行惩处。1、 旅游者的赔偿请求是否有法律依据?为什么?2、 旅游公司是否存在违规行为?参考答案:1、旅游者的赔偿请求缺乏法律依据。按照消费者权益保护法的规定,如果经营实施了欺诈行为,消费者有权要求经营者双倍赔偿。在这起纠纷中,假如旅游公司有欺诈旅游者的行

17、为,必须向旅游者双倍返还旅游费用。该旅游公司没有欺诈行为,就不应当向旅游者双倍返还。至于旅游者提出的“出境游补出境游”的要求,也于法无据。旅游团行程受阻后,旅游公司与旅游者经过协商后,顺利地完成了原合同计划,没有给旅游者造成直接的盟鹗荨逗贤返墓娑糜喂久挥斜匾糜握吲獬?2、根据中国公民出国旅游管理办法第二十七条的规定,组团社不为旅游团队安排专职领队的,由旅游行政部门责令改正,并处 5000 元以上 2 万元以下的罚款,可以暂停其出国旅游业务经营资格;多次不安排专职领队的,并取消其出国旅游业务经营资格。类似案例 2,P178“五一”黄金周前夕,张先生所在单位 20 人和某旅行社签订了旅游合同,张先

18、生等共支付旅游费用 14000 元旅游团费。4 月底,旅行社业务人员告诉张先生,旅行社未能购得合同约定的船票,旅游行程难以完成。旅行社的方案之一是由旅行社按约承担支付总价款 10的违约金;方案之二是张先生等能够选择同年的 7 至 8 月完成原定旅游行程。旅行社同时承诺提前在出团前一周告知张先生,假如没有提前一周通知张先生,旅行社将承担全额旅游费用同倍的违约金。张先生等同意旅行社第二个方案,并签订了书面协议。8 月 5 日,旅行社通知张先生,行程安排在 8 月 6 日;张先生等以没有时间准备为由,拒绝参加旅游,要求旅行社支付违约金。最后,张先生等向旅游管理部门投诉,要求旅行社承担违约责任。1、

19、旅行社是否必须承担全额旅游费用同倍的违约金?为什么?2、 旅行社应当如何从中吸取教训?参考答案:1、旅行社应当承担全额旅游费用同倍的违约金。因为旅行社和张先生等第二次签订旅游合同时,旅行社和旅游者的充分协商,反映了旅行社和旅游者之间的真实意思,应受到法律的保护。合同一旦签订,旅行社和旅游者都必须严格按照合同约定,全面及时履行合同义务。眯猩绯信档诙温糜伪匦胩崆耙恢芡畔壬龋率瞪下眯猩缰皇翘崆傲?1 天,张先生等拒绝参加旅游并没有违反约定,而是旅行社违反了合同约定,所以旅行社应当承担违约责任。2、(1)旅行社从业人员必须树立合同观念,遵守合同承诺,履行合同义务;(2)不要为了 (3)假如有违约行为,

20、旅行社必须勇一时吸引旅游者或者稳定旅游者,随意给旅游者承诺;于面对,并主动承担违约责任。类似案例 3,P181五一黄金周前夕,某国际旅行社和张先生、李先生两家共人签订了去云南旅游的合同。旅游合同签订后,旅行社和旅游者各自进行准备工作。就在出团前两天,张先生家发生了车祸,死亡一人,受伤三人。张先生要求解除旅游合同,并愿意按约承担违约责任。考虑到张先生家的不幸,旅行社没有收取张先生一家的违约金,全额返还旅游团款。由于旅游人数不足,该国际旅行社无法从航空公司拿到原有的优惠机票,就将有关情况告知李先生,并通知他们取消旅游行程,希望李先生也不追究旅行社的违约责任。李先生则坚持旅行社必须按照合同约定,向他

21、家赔偿 2600 元的违约金。在双方协商不成的情况下,李先生向旅游管理部门投诉,要求旅行社承担责任。1、 旅行社是否有权利要求张先生承担违约责任?为什么?2、 李先生要求旅行社承担违约责任是否合适?为什么?参考答案 1、旅行社有权利要求张先生承担违约责任。旅行社和张先生签订了旅游合同,明确了双方的权利和义务,双方必须严格遵守。张先生的家庭变故,导致其旅游合同的不能履行,张先生仍应当按照合同约定,向旅行社作出赔偿,旅行社也有权利收取违约金,除非合同中已经约定了免责条款。当然,旅行社出于人道主义,不收张先生的违约金,其行为也不违反法律规定。 2、张先生由于家庭变故违反合同约定应当承担违约责任,同样

22、,旅行社在没有和李先生协商一致的情况下,解除了旅游合同,旅行社的行为违反了合同约定,应当承担违约责任。旅行社放弃收取张先生的违约金,并不必然导致李先生放弃向旅行社索要违约金的权利,两者之间没有因果关系。所以,旅行社仍然必须按照合同约定,向李先生支付 2600 元违约金。类似案例 4,P181某国际旅行社组团当地某公司 38 位游客赴北方某著名景点旅游。在游览过程中,地陪的服务热情周到,深得全体游客的一致好评,游客代表准备返程后向组团社表扬地陪。在行程的最后一天,一位游客在餐馆就餐时,临时将随身携带的背包交由地陪保管,以便她能够照顾好她妈妈。地陪等到游客们就餐即将结束,才匆匆忙忙去吃饭,顺手将背

23、包放在旁边的椅子上。上车时该游客向地陪索要背包时,地陪急忙返回取背包,该背包已经丢失。游客声称她的背包内有现金 8000 元,还有信用卡等物。游客要求地陪赔偿共计人民币 9000 元,组团社也要求地陪按照客人要求全额赔偿。地陪以游客证据不足为由,拒绝赔偿。组团社给地接社施加压力:假如地陪不给游客全额赔偿,以后团队不再交给该地接社接待,游客的损失费用从团款中扣除。在组团社和地接社的共同施压下,地陪只能屈服,最后给予游客全额赔偿。1、 地陪是否应当必须向游客赔偿 9000 元的损失?为什么?2、 如何评价组团社向地接社和地陪压力的做法?参考答案 合同法规定,保 1、地陪接受了为游客临时看管背包,地

24、陪就有妥善保管背包的义务。管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿损失责任。地陪没有尽到保管人的妥善保管义务,应当赔偿游客的损失。合同法同时规定,寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的,应当向保管人声明,由保管人验收或者封存。按照此项规定,游客把背包交给地陪时,应当事先声明包内有现金 8000 元,并由地陪验收。而事实上,游客并没有这样做,游客也存在过错。因此,地陪仅仅需要赔偿游客背包的损失,而不是 9000 元。 2、从息事宁人的角度看,组团社和地接社给地陪施加压力,平息了事态,组团社的做法可以理解。但从法律角度说,由于游客要求地陪保管背包时,没有事先声明,游客

25、本身也有过错;按照合同法的规定,寄存人未声明的,该物品毁损、灭失后,保管人可以按照一般物品予以赔偿。由于游客在交给地陪保管背包时未事先声明有 8000 元现金,游客存在过错,其损失也不应当由地陪一人承担,而应当由游客承担主要责任,地陪承担次要责任。类似案例 6陈先生夫妇参加了某国际旅行社组织泰国、香港、澳门日旅游团。领队在上海机场分发护照时发现,陈先生的护照未在团队护照中,领队和旅行社联系后,得知护照遗漏在旅行社。旅行社马上派人把护照送到候机室,飞机已经起飞。由于陈先生无法出境,他的夫人也要求留下,旅行社希望他夫人继续行程,并承诺陈先生可以在第二天赶上团队,遭到拒绝,陈先生夫妇同时滞留在机场。

26、旅行社一方面妥善安排陈先生夫妇的住宿和餐饮(费用由陈先生先行支付),同时积极和有关部门协调,第二天飞往泰国和团队会合。由于团队已经游览了一天,地接社愿意单独用小车送陈先生夫妇补上漏游的景点。陈先生明确表示,由于身体的原因,只愿意随团旅游,不需要再补景点。游程结束后,陈先生夫妇要求该国际旅行社全额返还在机场的食宿费用、赔偿泰国景点的损失、缩短一天的行程的损失和由于旅行社违约造成的精神损失。类似案例 16,P1622000 年夏季,某旅行社组织某公司职员前往正式对外开放的生态旅游区旅游。在旅游团出发前,旅行社召开了行前会,旅行社负责人特意向旅游者介绍了该旅游区的特点和注意事项,特别告诉旅游者,在旅游区内有山有水,旅游者在登山时要注意安全,河流和湖泊的水深难测,而且由于陆地和水域温差较大,旅游者不要到旅游区游泳。到了旅游目的地后,导游按照合同约定,为旅游者提供了各项服务,有旅游者提出要到湖泊内旅游,导游予以制止,并给予警示。当天旅游行程结束后,旅游团就住宿在旅游区内。晚上,张先生等几位水性较好的旅游者自己去湖泊游泳,结果包括张先生在内的 5 人溺水,经多方努力营救,张先生等 2人不幸死亡。在有关部门主持的协调会上,旅行社与死者家属就旅行社应当如.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号