人力资本投入与GDP.doc

上传人:laozhun 文档编号:4179801 上传时间:2023-04-09 格式:DOC 页数:6 大小:90.50KB
返回 下载 相关 举报
人力资本投入与GDP.doc_第1页
第1页 / 共6页
人力资本投入与GDP.doc_第2页
第2页 / 共6页
人力资本投入与GDP.doc_第3页
第3页 / 共6页
人力资本投入与GDP.doc_第4页
第4页 / 共6页
人力资本投入与GDP.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《人力资本投入与GDP.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人力资本投入与GDP.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、人力资本投入与GDP 一 引言社会经济的发展是与多种多样的因素相关的,传统观念认为影响生产的决定性因素就是资本的投入与劳动者的数量。这种观点在资本主义早期得到了事实的佐证,但随着时代的进步,这种理论却无法解决许多新问题。近年来,人力资本理论由定性到定量的发展得到了越来越多经济学家的关注,二 研究目的作为人力资源管理专业的学生,我们希望能利用本专业知识与计量经济学相结合,通过对柯克道格拉斯函数的检验,分析人力资本投入在经济发展中的作用,据以观察我国在人力资本投资上的政策方向,预测国家经济发展方向,进行政策评价。三 分析1柯克道格拉斯模型的检验柯克道格拉斯函数的核心是认为,生产的决定性因素就是资本

2、投入量与劳动者的数量,据此我们统计了1990至2002年全国固定资产投资额和就业人数:obsGDP(亿元)固定资产投资额(亿元)就业人数(亿人)1990 18598.40 4449.290 6.3909001991 21662.50 5508.800 6.4799001992 26651.90 7854.980 6.5554001993 34560.50 12457.88 6.6373001994 46670.00 16370.33 6.7199001995 57494.90 20019.26 6.7947001996 66850.50 22974.03 6.8850001997 73142.

3、70 24941.11 6.9600001998 76967.20 28406.17 6.9957001999 80579.40 29854.71 7.0586002000 88228.10 32917.73 7.1150002001 94346.40 37213.49 7.3025002002 102398.0 43499.91 7.374000据此,我们用eviews软件根据柯克道格拉斯函数对影响GDP的因素进行分析,为避免多重公线性,用分别用GDP,固定资产投资额和就业人数的对数值ly,lx ,lz代替y x zDependent Variable: LYMethod: Least Sq

4、uaresDate: 05/20/04 Time: 13:26Sample: 1990 2002Included observations: 13VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C1.8067381.8371260.9834590.3486LX0.7304560.0813398.9803880.0000LZ0.9941931.3436590.7399150.4764R-squared0.991580 Mean dependent var10.87716Adjusted R-squared0.989896 S.D. dependent

5、var0.582647S.E. of regression0.058567 Akaike info criterion-2.638121Sum squared resid0.034301 Schwarz criterion-2.507748Log likelihood20.14779 F-statistic588.8253Durbin-Watson stat0.906606 Prob(F-statistic)0.000000得表达式LY = 1.80673763 + 0.7304560978*LX + 0.9941926462*LZ模型总体拟合度较好,F统计值显著。但我们知道,固定资本投入到产

6、出有一个过程,具有滞后性,因此用阿尔蒙法进行滞后,并试图消除其造成的多重共线性。经分析,以滞后三阶为最优:Dependent Variable: LYMethod: Least SquaresDate: 05/20/04 Time: 13:48Sample(adjusted): 1993 2002Included observations: 10 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C2.5926321.2752322.0330670.0977LZ1.4781201.3704591.078

7、5580.3300PDL010.4042230.0494848.1687270.0004PDL020.2004120.1615231.2407680.2697PDL03-0.2411530.103723-2.3249710.0676R-squared0.998926Mean dependent var11.13983Adjusted R-squared0.998067S.D. dependent var0.336436S.E. of regression0.014792Akaike info criterion-5.282638Sum squared resid0.001094Schwarz

8、criterion-5.131345Log likelihood31.41319F-statistic1162.732Durbin-Watson stat2.771769Prob(F-statistic)0.000000 Lag Distribution of LXiCoefficientStd. ErrorT-Statistic *. |0-0.03734 0.22626-0.16504 . *|1 0.40422 0.04948 8.16873 . * |2 0.36348 0.09843 3.69271 * . |3-0.15957 0.06301-2.53226Sum of Lags

9、0.57080 0.14235 4.00988得表达式LY = 2.59263219 + 1.478120305*LZ - 0.03734272268*LX + 0.404222688*LX(-1) + 0.3634816769*LX(-2) - 0.1595657561*LX(-3)由于DW检验值等于2.771769,查表发现不能确定是否存在自相关。2人力资本的作用人力资本的作用是使劳动者的技术水平上升,综合素质得到提高,能够为社会创造更大的财富。同时也是GDP中投资的一部分,将1990年至2002年的教育经费考虑进模型,同理,教育经费的发生效力也是一个长时期的过程,同样对其进行滞后分析。D

10、ependent Variable: LYMethod: Least SquaresDate: 05/20/04 Time: 14:17Sample(adjusted): 1993 2002Included observations: 10 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C1.7200454.1631690.4131580.7196LZ1.5913582.4608850.6466610.5842PDL010.3671980.1856821.9775600.1866PDL020.060

11、9220.2751790.2213890.8453PDL03-0.1432920.195252-0.7338840.5394PDL040.0293520.1941880.1511520.8937PDL050.0671120.3292180.2038530.8573PDL06-0.0629450.186173-0.3381000.7675R-squared0.999265Mean dependent var11.13983Adjusted R-squared0.996693S.D. dependent var0.336436S.E. of regression0.019347Akaike inf

12、o criterion-5.061963Sum squared resid0.000749Schwarz criterion-4.819895Log likelihood33.30981F-statistic388.4971Durbin-Watson stat2.879180Prob(F-statistic)0.002570 Lag Distribution of LXiCoefficientStd. ErrorT-Statistic . * |0 0.16298 0.42717 0.38155 . *|1 0.36720 0.18568 1.97756 . * |2 0.28483 0.16

13、230 1.75498 * . |3-0.08413 0.25202-0.33382Sum of Lags 0.73088 0.42473 1.72082 Lag Distribution of LSiCoefficientStd. ErrorT-Statistic * . |0-0.10070 0.46525-0.21645 . * |1 0.02935 0.19419 0.15115 . *|2 0.03352 0.24247 0.13824 * . |3-0.08820 0.12359-0.71371Sum of Lags-0.12604 0.40657-0.31000由此我们得到该模型

14、的表达式:LY = 1.720044891 + 1.591358377*LZ + 0.1629841247*LX + 0.367198033*LX(-1) + 0.2848271534*LX(-2) - 0.08412851405*LX(-3) - 0.1007048014*LS + 0.029352059*LS(-1) + 0.03351895422*LS(-2) - 0.08820411579*LS(-3)四 模型检验ARCH Test:F-statistic0.737454 Probability0.595832Obs*R-squared2.971116 Probability0.396

15、100Test Equation:Dependent Variable: RESID2Method: Least SquaresDate: 05/28/04 Time: 21:28Sample(adjusted): 1996 2002Included observations: 7 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. C0.0001468.85E-051.6514970.1972RESID2(-1)0.0045500.5614670.0081040.9940RESID2(-2)-0.527

16、3880.487722-1.0813300.3587RESID2(-3)-0.3464730.631646-0.5485230.6215R-squared0.424445 Mean dependent var6.99E-05Adjusted R-squared-0.151110 S.D. dependent var9.54E-05S.E. of regression0.000102 Akaike info criterion-15.24072Sum squared resid3.14E-08 Schwarz criterion-15.27163Log likelihood57.34251 F-

17、statistic0.737454Durbin-Watson stat1.889227 Prob(F-statistic)0.595832由Obs*R-squared=2.971116 临界值7,81,我们可以看出,模型不存在异方差。由eviews输出结果可以看出,DW检验值为2.879180,介乎于4-du和4-dl之间,刚好处于不能决定区间,无法确定是否存在一介自相关。出现这种问题在于选取的样本容量太小,我们也没有太好的办法解决,只能使用具有一定代表性的小样本。五 总结经比较我们可以发现,人力资本对国内生产总值并不局限于其本身作为投资而带来的对国内生产总值的增长,而更大程度的体现为由于使劳

18、动者自身水平的提高而对国内生产总值的贡献更大,具体的体现就是在我们得到的表达式中, LZ的系数由1.478120305增长到1.591358377,意味着LZ的作用越来越显著.但在经济生活中,这种贡献是隐性的,被隐藏在物资投资加大(包括劳动者数量增长)所带来的收益中,甚至只是一种单纯的支出,容易被忽视,在特定时期也就形成了粗放式的经济增长,在到达一定程度后停滞不前。因此,在我国的经济发展经历了以牺牲人口和环境保护为代价的教训后,应该注重对人进行投资,尤其是对高级人才的培养,用人才的质量推动经济的进步。参考文献:1 西奥多舒尔茨,对人进行投资人口质量经济学,首都经济贸易大学出版社2 詹姆士。J。海克曼,提升人力资本投资的政策,复旦大学出版社3 查尔斯。I。琼斯,经济增长导论,北京大学出版社4 加里。贝克尔,人力资本,北京大学出版社5 刘家强,人口经济学新论,西南财经大学出版社

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他范文


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号