1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc

上传人:sccc 文档编号:4828815 上传时间:2023-05-17 格式:DOC 页数:184 大小:9.95MB
返回 下载 相关 举报
1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc_第1页
第1页 / 共184页
1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc_第2页
第2页 / 共184页
1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc_第3页
第3页 / 共184页
1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc_第4页
第4页 / 共184页
1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc_第5页
第5页 / 共184页
点击查看更多>>
资源描述

《1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目武功陕西隆翔停车设备集团有限公司核工业203研究所810环评报告全文742.doc(184页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、目 录前 言10.1 项目实施背景10.2 评价工作简况20.3 关注的主要环境问题30.4 评价结论41 总 则51.1 编制依据51.2 评价内容及重点71.3 评价等级及评价范围81.4 环境影响识别131.5 评价因子筛选与确定141.6 环境敏感点及控制目标141.7 评价标准161.8 评价工作程序182 建设项目概况202.1 项目概况202.2 原辅料、能源消耗情况及生产设备232.3 公用工程262.4 总平面布置272.5 职工定员及工作制度292.6 建设进度293 工程分析303.1项目生产工艺概况303.2物料平衡及水平衡分析353.3工程污染源及污染物分析414 建

2、设地区环境现状调查与评价584.1地理位置584.2 自然环境概况584.3社会环境现状614.4 环境功能区划654.5 环境质量现状评价655 施工期环境影响分析725.1 施工期环境空气环境影响分析及防治措施725.2 施工期水环境影响分析及防治措施745.3 施工期噪声污染影响分析及防治措施755.4 施工期固体废物影响分析及防治措施785.5 施工期生态环境影响分析及恢复措施796 运营期环境影响评价816.1 运营期大气环境影响分析816.2 运营期水环境影响分析956.3运营期声环境影响分析996.4 运营期固体废物环境影响分析1046.5 运营期生态环境影响分析1087 清洁生

3、产与总量控制1117.1 清洁生产1117.2 总量控制1208 风险评价1228.1 环境风险评价的目的及重点1228.2 环境风险识别1228.3 风险评价等级的确定1228.4 源项分析1268.5 风险防范措施与风险管理1298.6 事故应急预案1328.7 小结1339 环境保护措施及其经济技术论证1349.1 废气治理措施及效果1349.2 水环境保护措施及效果1389.3 噪声防治措施可行性1429.4 固体废物防治措施可行性1439.5 生态环境防治措施可行性1449.6 环境管理及监测14410 环境管理与环境监测14510.1 环境保护机构组成及职责14510.2 环境监测

4、14610.3 环境管理措施14710.4 环境保护竣工验收14710.5 拟建项目试生产的环保要求14911 环保投资及效益分析15111.1 经济效益分析15111.2 社会效益分析15111.3 环境经济损益分析15212 公众参与15712.1 公众参与的目的和作用15712.2 公众参与的工作程序15712.3 公众参与的参与形式和调查内容15812.4 公众参与调查结果16312.5 小结16513产业政策与选址合理性分析16613.1 产业政策的符合性16613.2 规划及选址的合理性分析16614 评价结论与建议17314.1项目概况17314.2 总结论17914.3 建议1

5、80附图附图一 项目地理位置图附图二 项目总平面布置图附图三 项目车间布局图附图四 项目四邻关系图附图五 项目大气监测点位图附图六 项目噪声及地下水监测布点图附图七 武功县城市规划图附图八 武功县土地利用规划图附图九 武功县水系图附图十 项目车间分区防渗图附图十一 项目卫生防护距离图附件附件1 委托书附件2 咸阳市发展和改革委员会关于印发陕西隆翔停车设备集团有限公司电梯立体停车设备制造基地项目备案确认书的通知(咸发改2014427号)附件3 国土使用证附件4 规划许可证附件5 武功县环境保护局关于陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地建设项目环境影响评价采用标准的批复(武环发201456号)附件6在

6、咸阳都市报上进行的环评信息二次公示附件7 公众参与调查表样表附件8 建设单位采纳公众意见的承诺附件9 环境质量现状监测报告 前 言0.1 项目实施背景我国是一个人口众多,土地资源相对较少的国家。改革开放30多年以来,经济发展突飞猛进,人民生活水平快速提升,而与此同时,城市居民居住海拔越来越高,城市汽车保有量迅速提高。这就导致了城市内部楼与楼之间的交通基本靠车,楼内的交通基本电梯的状况。而这,也创造了两个具有前景的产业电梯和停车设备。从2000年以后家用小轿车已普遍进入每个家庭,拥有13亿人口的中国,对汽车的需求量以惊人的速度在增加,至2011年底,全国机动车保有量超过2亿辆。汽车消费市场的持续

7、高速增长,使城市停车供需不足的矛盾进一步加剧,城市“堵情”严重,“疏堵”、“缓堵”、“治堵”成了越来越多城市面临的重要课题。由于城市土地资源的严重紧缺,要想在短时间缓解停车难的问题,必须依靠立体化、机械化、智能化的机械式立体停车设备。这种新型设备一改传统停车场单层平面停放方法,向空中或地下发展,从而节省出大量宝贵空间。因此,机械式立体停车设备将有广阔的市场前景。考虑到企业自身的发展和市场的需要,陕西隆翔停车设备集团有限公司决定在武功县工业园区内建设陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目。项目总投资98000万元,分两期建设,其中一期投资57000万元,征地面积92393.3m2(合138.59亩

8、),其中净用地面积85122.0m2,建筑面积63129m2,主要建设现代化立体车库生产厂房、办公研发楼、宿舍楼及配套设施,年产30000个立体停车设备;二期投资41000万元,占地约85亩,主要建设现代化电梯生产项目,年产2000台电梯。目前,陕西隆翔停车设备集团有限公司只取得了项目一期的土地,因此,本次环评仅对一期进行评价(评价内容为现代化立体车库生产厂房、办公研发楼、宿舍楼及配套设施),二期项目另行环评。0.2 评价工作简况根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、国务院令第253号建设项目环境保护管理条例、国家环境保护部令第2号建设项目环境影响评价分类管理名录等有关法

9、律、法规规定,本工程应进行环境影响评价,编制环境影响报告书,以便对该项目建设的环境影响作出分析和评价,论证该项目实施的可行性,并提出切实可行的污染防治措施。为此陕西隆翔停车设备集团有限公司委托核工业二三研究所承担该项目的环境影响评价工作,并由陕西天成环境工程有限公司协助工作。接受委托后,我单位立即组织相关技术人员对现场进行了踏勘,了解了项目周围主要工业污染状况,收集了当地水文、地质、气候、气象、经济发展等自然、社会环境概况,进行了工程特点和环境特征分析,并对环境影响因子和评价因子进行了筛选,根据国家及省内有关规定进行评价等级确定,结合有关环境保护法规、评价标准、确定出本评价范围及工作内容,并征

10、求了环保主管部门对工程的要求,编制完成了陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目环境影响报告书并提交建设单位,由建设单位报请咸阳市环保局组织审查。环境影响评价工作大体分为三个阶段。第一阶段为准备阶段,主要工作为研究有关文件,进行初步的工程分析和环境现状调查,筛选重点评价项目,确定各单项环境影响评价的工作等级,编制监测方案;第二阶段为正式工作阶段,其主要工作为进一步做工程分析和环境现状监测,并进行环境影响预测和评价环境影响;第三阶段为报告书编制阶段,其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得的各种资料、数据,给出结论,完成环境影响报告书的编制。本项目环境影响评价以工程分析为基础,核算项目主要污染物排放量

11、,分析预测项目排放污染物对当地环境质量的影响,把重点放在环境空气质量影响评价、清洁生产分析评述、环保措施的技术经济论证等专题的分析评述上,从环境保护角度给出明确的项目可行性结论。0.3 关注的主要环境问题项目施工期关注的主要环境问题及防治对策:施工期对环境的影响主要来自施工扬尘、车辆运输扬尘、施工噪声等。上述影响是阶段性的,将随着施工的结束而消失。在施工期间通过施工现场隔挡、及时清整、合理安排施工时间等措施,可以将施工期环境影响控制在最低水平。项目运营期关注的主要环境问题及防治对策:项目板材下料工序中的火焰切割,以乙炔燃烧、氧气助燃火焰为热源进行钢材的切割,乙炔燃烧产污为 CO2 和 H2O,

12、不会产生有毒有害气体;火焰接触钢材时,由于钢材中可能含有微量的杂质,切割时会产生极少的烟尘,由于产生量极小,对环境影响很小;项目进行机械加工时,设备使用切削液,加工过程产生的粉尘均被切削液裹覆,无粉尘排放。项目抛丸粉尘废气经旋风+布袋除尘系统净化,净化效率可达99%以上,净化后尾气由各自的15m高排气筒排放。喷锌粉尘采用集尘罩+布袋除尘器处理,净化效率可达99%以上,净化后尾气由各自的15m高排气筒排放。喷漆室采用水旋式喷漆房捕集漆雾,漆雾的净化效率可达到 95%以上,经漆雾净化后的废气仍含有有机污染物,进入活性炭吸附装置处理,净化效率可达95%以上,净化后的尾气经 15m高排气筒排放;焊接工

13、序产生的烟尘采用移动式捕集净化装置净化,之后在车间内逸散,对生产车间进行全面的通风换气,将焊接烟尘排出室外,对环境影响较小;项目生产废水经车间预处理设施处理后与生活污水一起进入自建污水处理站处理达到黄河流域(陕西段)污水综合排放标准(DB61/2242011)二级标准及污水综合排放标准(GB8978-1996)中的三级标准后排入市政污水管网。另外部分经深度处理后达到城市污水再生利用城市杂用水水质(GB/T 18921-2002)中绿化用水要求后回用;项目在采取墙体屏蔽、靠近较大声源的厂房墙体加装吸音板材及隔声材料、对设备加装减振底座、柔性连接等一系列治理措施后,项目对各厂界的噪声影响值均可满足

14、工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类标准,实现达标排放;项目产生的固体废物包括工业固体废物和生活垃圾两类。工业废物中一般固体废物主要是边角料,抛丸机除尘系统收集的粉尘、回收后不能继续利用的废弃钢丸、废渣、焊接工序产生的废弃焊丝等,项目生产过程产生的危险固体废物主要是机加工工段产生的废切削液、废润滑油及含油棉纱,喷涂工段产生的废漆桶、漆渣等。危险废物交由有危险废物处置资质的单位进行处理,不外排。0.4 评价结论评价认为项目在认真落实设计、环评所提的各项污染防治措施的基础上,可以满足“达标排放”的要求,项目的建设将有助于推动当地经济发展。在确保各项污染防治措施正常有效运行的

15、前提下,从环境保护角度考虑,项目的建设是可行的。在报告书编制过程中得到了咸阳市环保局、武功县环保局的热情指导和大力支持,得到了建设单位的积极配合,在此一并表示感谢!1 总 则 1.1 编制依据1.1.1法律、法规依据(1)中华人民共和国环境保护法,1989年12月26日;(2)中华人民共和国环境影响评价法,2003年9月1日;(3)中华人民共和国大气污染防治法,2000年9月1日;(4)中华人民共和国噪声污染防治法,1997年3月1日;(5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2005年4月;(6)中华人民共和国水污染防治法(修正),2008年6月1日;(7)中华人民共和国清洁生产促进法,2

16、012年修订;(8)建设项目环境保护管理条例,1998年11月29日;(9)建设项目环境影响评价分类管理名录,2008年10月1日;(10)环境影响公众参与暂行办法,环发2006(28号);(11)国家危险废物名录,国家环保部、发改委第1号令,2008年;(12) 国务院文件国发200539号国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定(2005.12.3);(13)产业结构调整指导目录(2011年本)及国家发展改革委关于修改有关条款的决定;(14)国发200715号国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知(2007.5.23)。1.1.2地方政府法规及文件(1)陕西省实施中华人民共和国环境保

17、护法办法,1992年7月25日;(2)陕政发200418号“陕西省人民政府关于印发陕西省行业用水定额的通知”,2004年4月29日;(3)陕西省建筑节能设计导则(试行,2005-12-01实施);(4)关中城市群大气污染联防联控“十二五”规划;(5)陕西渭河流域水污染防治条例,1998年8月;(6)原陕西省环保局陕环发200371号关于转发国家环保总局关于核定建设项目主要污染物排放总量控制指标有关问题的通知的通知,2003年4月28日;(7)渭河流域水污染防治三年行动方案(2012-2014),2011年12月2日;(8)转发环保部关于深入推进重点企业清洁生产的通知(陕环发201119号),2

18、011年2月;(9)咸阳市全面推进清洁生产工作指导意见,2006年7月13日;(10)咸阳市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要,2011年3月14日;(11)咸阳市“十二五”环境保护规划,2011年5月;(12)咸阳市生态环境建设规划,2009年1月8日;(13武功县“十二五”环境保护规划,2011年6月;(14)武功县县城总体规划(2010-2030),2011年5月;(15)陕西省治污降霾保卫蓝天行动计划(陕政办发201320号),2013年4月9日;(16)咸阳市“治污降霾保卫蓝天碧水”行动计划(2013年)的通知,咸政办发2013112号。1.1.3 技术规范(1)环境影响评价技术

19、导则-总纲(HJ2.1-2011);(2)环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2008);(3)环境影响评价技术导则-地面水环境(HJ/T2.3-1993);(4)环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2011);(5)环境影响评价技术导则-声环境(HJ2.4-2009);(6)环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2011);(7)建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)。1.1.4 项目技术文件及工作文件(1)陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目环境影响评价委托书;(2)成陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目可行性研究报告;(3)咸阳市发展和改革委员会关

20、于陕西隆翔立体停车设备制造基地项目备案的通知(咸发改2014427号),2014年7月15日;(4)武功县环境保护局(武环发201456号),关于陕西隆翔立体停车设备制造基地项目执行环境保护标准的批复;(5)环境现状监测报告;(6)与工程有关的其他技术资料。1.2 评价内容及重点1.2.1评价时段根据项目的建设规模和性质,项目评价时段以运营期为主。1.2.2评价内容(1)陕西隆翔电梯立体停车设备制造基地项目的评述,对其生产能力、生产工艺、原辅料及能源消耗、产污排污情况、主要污染治理措施、达标排放情况以及污染物排放对周边环境影响等进行评述。(2)工程分析及污染源项调查,确定主要污染源及主要污染物

21、的排放参数,分析产业政策符合性、项目选址可行性,以及有关环保治理措施的技术经济可行性。(3)拟建地区环境质量现状调查与评价,包括大气环境质量、水环境以及声环境质量。(4)环境影响预测与评价a. 环境空气影响评价:包括污染物的达标排放分析,环境影响的预测;b. 水环境影响评价:分析废水污染治理措施的可靠性,能否最终实现达标排放进行分析;c.地下水环境影响评价:分析项目对当地地下水造成影响的可能性以及预防措施。d. 噪声环境影响评价:噪声对环境的影响分析,对厂界能否实现达标进行分析;e. 固体废物环境影响分析:各种固体废物处理、处置措施的可行性分析。(5)环保治理措施可行性分析(6)清洁生产分析(

22、7)污染物排放总量控制分析(8)产业政策与厂址可行性分析(9)公众参与(10)环境经济损益分析(11)环境管理与环境监测(12)综合论证项目的环境可行性,结合武功县的总体规划和总量控制要求,对污染治理、环境管理与监测提出对策、建议。1.2.3评价重点本项目环境影响评价以工程分析为基础,核算项目主要污染物排放量,分析预测项目排放污染物对当地环境质量的影响,把重点放在环境空气质量影响评价、清洁生产分析评述、环保措施的技术经济论证等专题的分析评述上,从环境保护角度给出明确的项目可行性结论。1.3 评价等级及评价范围根据建设项目的工程特点及所在地区的环境特征,依据环境影响评价技术导则(以下简称“导则”

23、)的具体要求,确定本项目主要环境要素的评价工作等级如下。1.3.1评价等级(1)大气环境选择环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2008)推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。经过对建设项目的初步工程分析,主要污染因子为粉尘、二甲苯,分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi,其中Pi定义为:Pi=(Ci/Coi)100%式中:Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。估算模式计算点源(PM10和二甲苯)和面源(焊接烟尘)的最大地面浓度及占标率,见表1.3

24、-1。项目污染物P1P2P3P4P5A1A2A3PM10PM10二甲苯甲苯二甲苯甲苯二甲苯甲苯PM10PM10PM10Ci (mg/m3)0.015180.00018550.0032990.0014080.0032990.0014080.0019670.00078670.0037890.00038670.002119Coi (mg/m3)0.450.450.31.80.31.80.31.80.450.450.45Pi( %)3.370.041.100.081.100.080.660.040.840.250.25表1.3-1 污染物最大地面浓度占标率注1:PM10、甲苯无小时均值标准,以日均值标

25、准的三倍进行计算;注2:二甲苯环境质量标准采用TJ36-79“居住区大气中有害物质最高容许浓度”限值;由表1.3-1可见,最大占标率Pmax为3.37%,Pmax10%,因此确定项目大气环境影响评价等级为三级。表1.3-2 环境空气评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%,且D10%5km二级其他三级Pmax10或D10%污染源距厂界最近距离判定结果三级(2)地表水环境本项目建成后污水排放量为22.1m3/d,主要为职工生活污水及少量生产废水,污水中的主要污染因子为CODCr、BOD5、SS、NH3-N和动植物油等,均为非持久性污染物。生产废水经车间预处理设施处理后与生活

26、污水一起进入自建污水处理站处理,达标后通过市政管网排入武功县污水处理厂。建设项目污水排放情况见表1.3-3。表1.3-3 建设项目污水排放情况建设项目污水外排量污水水质复杂程度排放去向22.1m3/d简单经城市污水管网排入武功县污水处理厂考虑到本项目的实际情况,只需按照HJ/T2.3-93的有关规定,简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等,并进行一些简单的环境影响分析。(3)地下水环境本项目利用市政管网供水,项目有少量废水产生。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011),项目属于I类建设项目。项目评价等级划分依据如下:表1.3-4 项目地下水评价等级判定依据

27、项目判定分级依据本项目分级依据本项目情况分级污水排放强度大污水排放总量10000m3/d本项目废水排放量22.1m3/d小中1000m3/d污水排放总量10000m3/d小污水排放总量1000m3/d污水水质复杂程度复杂污染物类型数2,需要预测的水质指标6项目污水主要为生活污水及少量生产废水,水质为简单简单中等污染物类型数2,需要预测的水质指标6;或污染物类型数=1,需要预测的水质指标6简单污染物类型数=1,需要预测的水质指标6所在地地下水环境敏感程度敏感生活供水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区;除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关

28、的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区;生态脆弱区重点保护区域;地质灾害易发区;重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区等。项目所在地不属于生活供水水源地、应急水源地等敏感区域。不敏感较敏感生活供水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区以外的补给径流区;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。包气带防污性能强岩(土)层单层厚度Mb1.0m,渗透系数K10-7cm/s,且分布连续、稳定本项目拟建场地地下基础之下第一层为黄土状粉土中中岩(土

29、)层单层厚度0.5mMb1.0m,渗透系数K10-7cm/s,且分布连续、稳定;岩(土)层单层厚度Mb1.0m,渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s,且分布连续、稳定弱岩(土)层不满足上述“强”和“中”条件含水层易污染特征易潜水含水层且包气带岩性(如粗砂、砾石等)渗透性强的地区;地下水与地表水联系密切的地区;不利于地下水中污染物稀释、自净的地区拟建地潜水含水层埋藏较深,含水层间水力不密切,大气降水不易渗入补给地下水不易中多含水层系统且层间水力联系较密切的地区不易以上情形之外的其他地区由上表分析结合环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011)中评价等级判定相关内容,确定本项目地

30、下水评价等级为三级。(4)声环境项目处于工业园区,所属声环境为3类,该项目建设前后评价范围内敏感点噪声级增高量在3dB(A)以内,且受影响人口数量变化不大,根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)声环境影响评价工作等级定为三级。(5)生态环境本项目一期总占地面积92393.3m2(合138.59亩),其中净用地面积85122.0m2。区域内无生态保护区等敏感目标,占地面积小于2.0km2。因此,根据环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011),确定本项目生态环境影响评价等级为三级。(6)风险评价根据建设项目环境风险评价技术导则和危险化学品重大危险源辨识 “长期或短期生产、

31、加工、运输、使用或贮存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的功能单元”定为重大危险源,对照附录中相关物质辨识标准,判别存在该类物质的生产系统、贮运系统以及相关的公用工程和辅助系统等是否属于重大危险源。本项目所使用化工原料包括:主要为油漆、稀释剂等,对照危险化学品重大危险源辨识,上述化学品均不属于危险化学品。根据HJ/T169-2004建设项目环境风险评价技术导则等级划分基本原则,确定本项目风险评价工作等级为二级。见表1.3-5。表1.3-5 评价工作级别判定表分类剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一1.

32、3.2评价范围根据导则中对不同评价级别的工作深度要求,结合工程建设特点及当地的自然和社会环境条件,确定本次环境评价范围如下:表1.3-6 评价工作级别判定表环境要素评价等级评价范围大气三级分别以喷漆排气筒、抛丸排气筒、喷锌排气筒为中心,半径为2.5km的圆范围作为大气评价范围。地表水三级以武功县污水处理厂排入渭河口上游500m至下游1500m的河段,全长2000m范围。地下水三级厂址周围20km2内同一水文地质单元区域地下水。噪声三级厂界外200m范围内生态环境三级场界外50m范围风险二级以物料库为起点距离3km范围。1.4 环境影响识别根据工程特点和区域环境特征,进行环境影响因子识别,以确定

33、工程在施工期和运行期对自然环境、社会环境及生态环境等的影响情况。工程环境影响因素识别内容见表1.4.1。表1.4.1环境影响因素识别表施 工 期运 行 期因素类别土建安装运输噪声振动废水废气固废噪声运输自然生态环境地表水1SP1LP地下水1LP大气环境2SP1SP2LP1LP1LP声环境1SP2SP1SP2SP2LP1LP土 壤1SP1LP植 被1SP气 候1LP社会经济环境工 业1SP农 业1SP交 通1SP1SP1LP公众健康1SP1SP1LP1LP1LP生活质量1SP2LP1LP1LP1LP备注:影响程度:1-轻微;2-一般;3-显著影响时段:S-短期;L-长期影响范围:P-局部;W-大

34、范围由表1.4.1可以看出,本项目在施工期对周围自然、社会环境的影响是轻微、短期和局部的;运行期产生的废水、废气、噪声和固体废物对工程周围自然、社会环境会造成一定的不利影响。1.5 评价因子筛选与确定根据本项目污染源分析识别出的环境影响因子,依据国家有关环保标准、规定所列控制指标,并结合项目所处区域环境特征,筛选出本项目评价因子具体见表1.4.2。表1.4.2 评价因子筛选一览表评价要素评价因子大气环境现状评价因子SO2、NO2、PM10、二甲苯预测因子PM10、二甲苯声环境现状评价因子连续等效A声级Leq预测因子地下水现状评价因子pH、氨氮、总硬度、高锰酸盐指数、挥发酚、总大肠菌群地表水现状

35、评价因子pH、COD、BOD5、NH3-N、TP1.6 环境敏感点及控制目标1.6.1环境敏感点经现场踏勘,项目一期厂址位于武功县普集街乡的台资工业园区内,大气环境影响评价范围内现状的村庄有李家村、香西村、上水台村、东合村、西合村、薛村、北显村、显北村、南显村、雷家庄、东永台村等。其分布情况见表1.6-1。表1.6-1 项目环境保护对象及保护目标序号环境要素保护内容保护级别1地下水项目厂址及周围区域GB/ T14848-93地下水质量标准类标准2环境空气保护目标方位距离(km)基本情况GB3095-2012环境空气质量标准中的二级标准香西村NE0.035约300户1050人李家村S0.38约3

36、10户1080人上水台村E1.4约250户750人东合村N0.75约280户1008人西合村NW1.8约289户1030人薛村NE2.2约308户1108人北显村NW1.9约250户900人显北村W1.3约260户940人南显村SW1.5约280户1008人雷家庄SW1.9约330户1188人东永台村ES2.3约270户972人普中村S1.1约250户900人普西村S1.8约260户936人3地表水渭河S3.0/地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水质标准4声环境质量香西村NE0.035约300户1050人GB3096-2008声环境质量标准中的2类区标准5厂界四周 GB3096-

37、2008声环境质量标准中的3类区标准1.6.2环境保护控制目标(1)大气污染物满足排放标准,对环境影响满足环境质量标准为控制目标。(2)废水以达标排放,并具有合理去向为控制目标。(3)噪声以厂界达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类为控制目标。(4)固体废物以妥善处置,不造成二次污染为控制目标。(5)项目污染物排放总量应满足地区污染物总量控制目标。1.7 评价标准评价标准按照武功县环保局武环函(2014)56号文执行。1.7.1环境质量标准(1)环境空气项目所在区域属环境空气质量二类区,执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准,其中二甲苯执行工业企业

38、设计卫生标准 (TJ36-79),甲苯执行苏联居民区大气中有害物质的最大允许浓度具体数值详见表1.7-1。具体数值详见表1.7-1。表1.7-1 环境空气质量标准一览表 单位:ug/Nm3污染物取值时间浓度限值浓度单位二甲苯一次300ug/Nm3(标准状态)甲苯日均600SO21小时平均值50024小时平均值150PM1024小时平均值150NO21小时平均值20024小时平均值80(2)地表水地表水应执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水质标准,各污染物浓度限值见表1.7-2。表1.7-2 地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水质标准 单位:mg/L污染物PHCOD

39、crBOD5氨氮石油类SS标准值693061.50.5- (3)地下水环境区域地下水环境执行地下水质量标准(GB/T14848-93)中的类水质标准,具体标准值见表1.7-3:表1.7-3 地下水质量标准(GB/T14848-93) (摘录) 类别标准值类别标准值pH值6.58.5As0.05Pb0.05总硬度450Zn1.0高锰酸盐指数3.0Cr60.05氟化物1.0Cu1.0硫化物0.2Cd0.01亚硝酸盐氮0.02Hg0.001总大肠杆菌3.0Fe0.3细菌总数100注:pH无量纲,细菌总数、总大肠菌群量纲为:个/L;其余项目量纲为:mg/L(3)声环境本项目应执行声环境质量标准(GB3

40、096-2008)中的3类标准,即昼间65dB(A),夜间55dB(A)。(4)土壤环境GB15618-1995土壤环境质量标准中三级标准,具体见表1.7-4。表1.7-4 土壤环境质量标准(三级) 单位:mg/kg统计指标pH镉汞砷铜铅锌铬土壤环境6.51.01.5404005005003001.7.2污染物排放标准1、大气:执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2二级标准,由于本项目排气筒高度均为15m,根据建设单位提供的资料,项目综合办公楼、宿舍楼为4F建筑,层高为11.2m,不能满足GB16297-1996中“排气筒高度应高出周围200m半径范围的建筑5m以上”要求,

41、因此排放标准应按其高度对应的表列排放速率标准值严格50%执行;燃气锅炉执行锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)表3中标准限值;食堂执行饮食业油烟排放标准(试行)(GB18483-2001)。2、噪声:执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类标准;施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)。3、废水:执行黄河流域(陕西段)污水综合排放标准(DB61/2242011)二级标准,DB61/224-2011中缺少的相关指标执行污水综合排放标准(GB8978-1996)中的三级标准。4、固体废物:一般固体废物执行一般工业固体废物贮存、处置

42、场污染控制标准(GB18599-2001); 5、危险废物:危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)。污染物排放标准详细指标见表1.7-5。表1.7-5 污染物排放标准污染类型标准名称及级(类)别污染因子标准限值废气大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)表2二级标准最高允许排放速率最高允许排放浓度排气筒二级二甲苯15m0.5kg/h70mg/m3无组织1.2mg/m3甲苯15m1.55kg/h40mg/m3无组织2.4mg/m3非甲烷总烃15m5kg/h120mg/m3无组织4.0mg/m3饮食业油烟排放标准(试行) (GB18483-2001)油烟2.0mg/m3锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2014)表3中标准限值颗粒物8m20mg/m3SO250mg/m3NOX150mg/m3废水黄河流域(陕西段)污水综合排放标准(DB61/2242011)二级标准,DB61/2242011中缺少的相关指标执行污水综合排放标准(GB8978-1996)中的三级标准pH6

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号