五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc

上传人:sccc 文档编号:4829630 上传时间:2023-05-17 格式:DOC 页数:154 大小:2.33MB
返回 下载 相关 举报
五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc_第1页
第1页 / 共154页
五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc_第2页
第2页 / 共154页
五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc_第3页
第3页 / 共154页
五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc_第4页
第4页 / 共154页
五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc_第5页
第5页 / 共154页
点击查看更多>>
资源描述

《五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五台县民用爆炸物品库迁址建设五台县台城镇东马村东北侧m处环评报告.doc(154页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响报告书(报批本)湖北永业行评估咨询有限公司国环评证乙字第2638号二一六年十一月五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响报告书目 录前 言1第一章 总 则11.1 编制依据11.2 评价目的21.3 评价原则及指导思想31.4 评价等级41.5 评价重点51.6 评价范围51.7 评价标准61.8 环境敏感因素及保护目标分析7第二章 自然与社会环境概况102.1 建设项目地理位置102.2 自然物理环境102.3自然生物(态)环境概况222.4社会经济环境概况232.5环境质量现状242.6环境功能区划25第三章 工程分析263.1 项目概况263.2

2、公用工程323.3 工程生产工艺分析363.4 工程产污环节分析383.5 环境污染及防治措施38第四章 清洁生产分析444.1清洁生产的目的444.2清洁生产的思路444.3清洁生产主要途径444.4清洁生产方案制定454.5清洁生产评价指标454.6 建设工程清洁生产评价474.7 清洁生产结论及建议49第五章 环境影响因子识别和评价因子的筛选505.1 识别与筛选的目的505.2 识别方法505.3 建设项目环境影响综合分析505.4 环境影响因子识别535.5 区域环境制约因素分析555.6 评价因子的筛选55第六章 环境空气影响评价566.1 环境空气质量现状监测与评价566.2评价

3、区污染气象特征分析596.3 大气环境影响评价结论与建议62第七章 水环境影响评价637.1地表水环境影响评价637.2 地下水环境影响评价64第八章 固体废物环境影响评价868.1 施工期固体废物环境影响分析868.2 运营期固体废物环境影响分析868.3固体废物处置方案分析868.4固体废物环境影响评价结论87第九章 声环境影响评价889.1声环境现状监测与评价889.2 环境噪声影响及预测评价899.3治理措施92第十章 生态环境影响评价9410.1 项目生态环境影响评价原则9410.2 评价区生态环境现状调查与评价9410.3 工程对评价区生态环境影响的分析9810.4 工程建设生态环

4、境保护措施10010.6 小结10210.7 结论102第十一章 环境影响经济损益分析10311.1 环境影响损益分析10311.2 小结105第十二章 公众参与10612.1 公众参与的目的和作用10612.2 公众参与的时间、方式、范围10612.3 调查表统计结果及分析11212.4 公众意见处理办法114第十三章 风险评价11513.1评价目的、指导思想、评价重点11513.2风险识别11513.3风险源项分析11713.4环境风险管理12113.5事故善后处理12613.6交通运输风险防范措施12713.7结论128第十四章 环境管理和监测计划12914.1 环境管理12914.2

5、环境监测计划135第十五章 环境保护对策分析13615.1 运营期污染防治措施13615.2环保竣工验收及环保投资估算139第十六章 厂址可行性分析14016.1项目背景和地理位置14016.2规划符合性和土地利用分析14116.3外环境对本项目的影响分析14416.4环境敏感性14416.5公众参与结果14416.6安全防护距离14516.7 结论145第十七章 结论与建议14617.1 建设项目基本情况14617.2 本项目主要污染物排放及防治措施分析14617.3评价区环境质量现状14717.4 总结论148附件附件1:委托书;附件2:五台县发展和改革局文件,五发改备案发201623号;

6、附件3:本项目建设用地规划设计条件书附件4:忻州同德民爆器材经营有限公司五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境质量现状监测监测报告;附件5:本项目环境影响评价公众参与调查表;附表:建设项目环境保护审批登记表 前 言民用爆炸物品,是指用于非军事目的、列入民用爆炸物品品名表的各类火药、炸药及其制品和雷管、导火索等点火、起爆器材。近几年,随着五台县经济规模的不断扩大,民用爆炸物品的需要量也成上升趋势,在矿井开采及高原建设、建筑、交通建筑、农林水利建设、地震勘探、化工建设等多个领域都需要一定的民爆物品做支撑,而且使用单位众多,使用量较大,为了使五台县民爆物品能满足使用量,就必须要有一定的储存空间。忻州同

7、德民爆器材经营有限公司原民用爆炸物品储存库位于五台县台城镇东马村东南侧,原储存库运营状况良好,基本不存在环境问题。原储存库距离东马村边界约180米,五台县中心城区约400米,距离310省道约80米,不符合民用爆破器材工程设计安全规范(GB50089-2007)和民用爆破物品储存库治安防范要求(GA837-2009)等基本要求,原民用爆炸物品储存库存在着极大的安全隐患。为了加强对民用爆炸物品的安全管理,预防爆炸事故发生,保障公民生命、财产安全和公共安全,保障民用爆炸物品储存在专用仓库内,并按照国家规定设置技术防范设施,原储存库急需搬迁安置。搬迁后原储存库拟交回政府,具体用途尚不确定。因此,忻州同

8、德民爆器材经营有限公司决定建设本项目。忻州同德民爆器材经营有限公司主要经销工业炸药、工业雷管、工业索类火工品。公司拟在五台县台城镇东马村东北侧660m处小渠沟内新建民用爆炸物品专用库房,总占地面积20亩,库区总建筑面积460平方米。本项目总投资400万元,所需资金全部由企业自筹,建设规模为新建民爆物品库房2个(1个1.1级工业炸药库、1个1.1级工业雷管库),消防水泵房,消防蓄水池,值班室及配套设施的建设。该项目的建成运行将推动五台县民爆物品的安全使用,为建设节约型社会和地区经济可持续发展以及我省调整经济结构做出应有的贡献。五台县发展和改革局于2016年3月24日以五发改备案发201623号对

9、五台县民用爆炸物品库迁址建设项目予以备案。根据中华人民共和国环境保护法和建设项目环境保护管理条例、中华人民共和国环境影响评价法等有关环保法规,该项目须进行环境影响评价。为此,忻州同德民爆器材经营有限公司于2016年3月7日正式委托湖北永业行评估咨询有限公司承担该项目环境影响评价工作。接受委托后,我公司立即组织持证参评人员赴现场进行实地踏勘,对该项目厂址及主要运输道路所在区域的自然物理(质)环境、自然生物(态)环境、社会经济环境、生活质量、存在的敏感因素等进行了全面的实地调查,并通过对该项目的工程内容、建设场地、周边环境等进行了解,并收集了环评相关资料。据现场调查,本项目尚未开工建设。我们还进行

10、了污染源调查和公众参与等工作,并针对有关工程问题与建设单位进行了多次探讨,咨询了行业专家,并对类似企业进行了类比调查,编写了忻州同德民爆器材经营有限公司五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境质量现状监测方案,五台县环境监测站于2016年4月对评价区环境空气、地下水、声环境进行了现状监测。评价组在多次现场调查基础上,根据项目特点和区域环境特征,进行了项目环境影响因子识别和评价因子筛选;确定了项目评价等级、评价范围;配合建设单位进行了公众参与调查;按照环境影响评价技术导则要求及有关规定,对声环境进行了影响预测;在此基础上,我公司编制完成了五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响评价报告书(送审本)。

11、现提交建设单位,报请环保主管部门审查。2016年10月14日,五台县环境保护局在五台县主持召开了五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响评价报告书技术审查会,根据技术审查意见,我们对报告书进行了认真修改和完善,完成了五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响评价报告书(报批本),现提交建设单位,报请环保主管部门审批。本项目主要关注的环境问题有施工期要采取有效措施严格控制施工噪声和扬尘污染;运营期噪声应加强运营管理,废水和固体废弃物要合理处置;企业要制定事故应急防范措施,成立事故救援指挥系统。本项目的建设符合国家产业政策和当地发展规划;工程建设所选工艺路线污染物产生量小,符合清洁生产的要求;厂址符

12、合环境可行性和区域规划要求;项目在严格采取本评价提出的各项环保措施后,各污染物可以稳定达标排放,对区域环境影响较小;绝大部分被调查公众对该项目持支持态度。从环境保护角度分析,本项目的建设可行。报告书编制过程中,得到了五台县环保局、五台县环境监测站、建设单位的大力支持与协助,在此一并表示感谢。2 第一章 总 则1.1 编制依据1.1.1任务依据(1)五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响评价委托书,2014年4月;(2)五台县发展和改革局23号文;2016年3月24日。1.1.2法规依据1)中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日);2)中华人民共和国环境影响评价法(2016年9月1日);

13、3)中华人民共和国大气污染防治法(2016年1月1日);4)中华人民共和国水污染防治法(2008年6月1日);5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2015年4月24日修正);6)中华人民共和国环境噪声污染防治法(1997年3月1日);7)中华人民共和国水污染防治法实施细则(2000年3月20日);8)中华人民共和国清洁生产促进法(2012年7月1日);9)建设项目环境影响评价分类管理名录(2015年6月1日);10)建设项目环境影响评价文件分级审批规定(2009年3月1日);11)建设项目环境保护管理条例(1998年11月29日);12)国家发展和改革委员会产业结构调整指导目录(2011

14、年本)(2013年修正),2013年5月1日;13)山西省环境保护条例(1997年7月);14)山西省大气污染防治条例(2007年3月30日);15)山西省工业固体废物污染防治条例(修正)(1997年7月);16)山西省泉域水资源保护条例(1997年9月);17)山西省用水定额(DB14/T-2015);18)山西省质量技术监督局2014年1月20日发布山西省地表水水环境功能区划(DB14/67-2014),2014年2月20日实施,山西省质量技术监督局;19)山西省环保局晋环发2002193号“关于印发山西省环境保护局建设项目环保管理办法的通知及附件山西省环境保护局建设项目环境保护管理办法。

15、20)山西省人民政府晋政发200145号“山西省人民政府印发关于贯彻全国生态环境保护纲要实施意见的通知”(2001年12月);21)关于有效控制扬尘污染的通知(晋环发2006)309号文22)山西省环境保护厅晋环发2012232号文件“关于进一步调整和下放建设项目环境影响评价文件审批权限的通知”(2012年6月)23)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知,环境保护部,环发201277号;24)关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知,环境保护部,环发201298号;1.1.3技术依据1环境影响评价技术导则 总则(HJ2.1-2011);2环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2

16、.2-2008);3环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T 2.3-93);4环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016);5环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009);6.环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011);7.建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004);8.小型民用爆炸物品储存库安全规范(GA8382009);9.民用爆炸物品储存库治安防范要求(GA8372009);1.1.4参考资料(1)大气环境影响评价(童志权,中国环境科学出版社);(2)环境影响评价技术原则与方法(北京大学出版社);(3)建设项目环境影响评价(史宝忠,中国环境

17、科学出版社);(4)大气环境标准工作手册(国家环保局编);(5)侯正伟,开发建设环境管理(中国环境科学出版社);(6)五台县自然、社会经济资料;(7)忻州同德民爆器材经营有限公司五台分公司民用爆炸物品库房建设项目可行性研究报告;1.2 评价目的(1)通过了解评价区的自然社会环境特征、污染源分布情况,掌握项目所处区域环境质量现状以及主要污染物的种类、来源等基本情况。(2)根据项目工艺特点,通过对工程建设期和运营期的工程分析,了解掌握工程建设前后污染源的变化情况及运营后排污环节对环境影响方式,制定针对性的环境污染防治对策措施,确保污染物排放达到“达标排放”和“总量控制”的要求。(3)推行清洁生产,

18、实施可持续发展战略,是我国经济建设应遵循的基本方针,也是工业污染防治的根本。其实质就是生产发展的过程中,坚持采用先进、成熟的工艺和技术,通过对生产全过程的控制,以及资源、能源的合理配置实现经济建设和环境保护的协调发展。评价将依据清洁生产的具体要求,通过与同类行业进行类比,分析本项目的清洁生产水平。(4)公众参与是环境影响评价的重要内容。本次评价将加强公众参与调查工作,认真听取了当地各方面人士,特别是建设项目周围居民的意见,并将其作为评价工作的一项重要内容,有针对性的加强工程建设和生产过程中的环境保护措施,使项目的建设更加完善、合理,符合工程和当地居民的长远利益要求,项目实施更具有可行性。也有利

19、于最大限度地发挥工程的综合效益。(5)综合产业政策、当地社会经济发展规划、当地环境保护的要求,通过环境空气、水体、声学环境、生态环境等的影响分析及预测,从环保角度,明确本工程的环境可行性和厂址选择可行性,为决策部门、工程设计和清洁生产提供科学依据。1.3 评价原则及指导思想(1)本次评价要以贯彻国家和山西省有关产业政策、环境保护政策和区域可持续发展战略思想为原则开展工作,综合考虑项目对各种环境因素的影响作为评价原则。(2)本着“清洁生产、以新带老、总量控制、达标排放、可持续发展”的原则,重点论述项目运营过程中对环境要素的影响程度和范围,提出工程建设与环境保护协调发展的对策和建议。(4)评价中要

20、坚持科学务实的态度,加强污染源强等基础数据的分析计算,提高其可信度。环境监测要进行质量控制。通过评价对工程建设可行性和厂址选择合理性的分析,从环保角度给出明确结论。本环评报告要充分发挥为项目审批、环境管理、工程建设服务的作用。(5)在满足环评要求的上,本次环评工作应充分利用该地区已有的资料和成果,力求节省资金提高工作效率。1.4 评价等级(1)大气评价:本项目为民爆炸药的仓储项目,不设锅炉,不存在大气污染物。因此,本次评价大气主要进行简单分析评价。(2)地表水评价工作等级根据工程分析,本项目主要为生活污水,不产生生产废水。而生活污水经设沉淀池处理,回用于厂区道路用水,不外排,故本次评价只进行地

21、表水环境影响分析。(3)地下水评价工作等级根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2016)中关于地下水环境影响评价等级的规定和本建设项目对地下水环境影响的特征,本建设项目为I类建设项目。按I类建设项目划分评价等级。按照环境影响评价技术导则-地下水环境(HJ610-2016)规定的地下水环境评价工作等级划分原则,本项目地下水环境影响评价等级为二级。表1-2 本项目地下水评价等级的确定划分依据项目情况分级情况项目类别厂址附近为第四系黄土覆盖I类地下水环境敏感程度敏感区和较敏感区以外的地区不敏感评价等级二级(4)生态环境评价工作等级根据环境影响评价技术导则 生态影响中关于生态环境影响评

22、价等级的规定,结合评价范围,重点为厂址的生态环境现状,本项目工程占地范围约为0.0133km2,小于2km2的一般区域,确定本次生态环境影响评价等级为三级评价。(5)声环境评价工作等级根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.42009)声环境影响评价工作级别划分主要依据是:建设项目所在区域的声环境功能区类别;建设项目建设前后所在区域的声环境质量变化程度;受建设项目影响人口的数量。本工程所在区域属于农村地区,需要保持安静的区域,因此声环境评价级别为二级。(6)环境风险评价工作等级根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004),本项目生产过程中涉及到的是工业炸药和工业雷管,主要风险

23、为储存和运输过程中火灾爆炸对周围环境的影响。工程厂址三面环山,环境不敏感。工业炸药和工业雷管表现为爆炸性物质,储存区临界量为250t,本项目储存量为60.5t,不构成重大风险源,因此,本项目的环境风险评价等级确定为二级。综上,结合本工程的污染特征和厂址周围环境的敏感性,最终确定各专题的评价等级为:环境空气、地表水为一般性分析;地下水评价等级为二级;声环境评价等级确定为二级;生态环境评价等级为三级;环境风险评价工作等级为二级。1.5 评价重点根据建设项目所处的环境状况和对建设项目的工程分析,本次评价的工作重点确定为:以建设工程和敏感目标分析为基础,以噪声及环境风险评价影响评价为重点,并对其他专题

24、做相应的影响分析。同时在工程分析的基础上,提出具有针对性地环境保护措施。1.6 评价范围1.6.1环境空气影响评价范围根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)要求,结合本次工程大气污染排放特征、该地区主导风向、场址周围关心点分布以及该地区及矿区的地形地貌,初步确定本次评价空气环境影响评价范围以厂址为中心,边长5.0km,共25km2的矩形范围内进行。1.6.2地表水环境影响评价范围本工程不产生生产废水,生活污水经沉淀池处理后用于道路洒水,不外排。因此,地表水影响评价主要分析废水不外排的保证性、可能造成的环境影响及应采取的措施。1.6.3地下水环境影响评价范围根据本项目的评价等

25、级及本地区水文地质条件、地下水埋藏和径流方向,以及项目污水特点,评价范围选择以本项目厂址为中心,东西两侧外扩1km,厂界向北外扩1km,向南外扩2km,共计6km2区域内地下水。1.6.4声环境影响评价范围声环境主要预测风机和水泵及机动车噪声对厂界保护目标的影响,评价范围即厂界外200m的范围以及周围环境敏感点。1.6.5生态环境影响评价范围生态环境影响评价范围为厂界范围。1.7 评价标准1.7.1环境质量标准(1)环境空气环境空气:建设项目选址处于环境空气质量二类功能区,大气环境质量标准采用环境空气质量标准(GB30952012)中的二级标准,详见表1-3。表1-3 环境空气质量标准(GB3

26、095-2012)(二级) 单位:g/Nm3取值时间标准值项目年平均24小时平均1小时平均备 注TSP200300环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准。PM1070150SO260150500NO24080200(2)水环境地表水:距离本项目最近的地表水体为滤泗河,位于项目西侧约700m,滤泗河汇入清水河,根据山西省地表水环境功能区划(DB14/67-2014),该河段属于清水河环椿坪-坪上桥河段,河段水环境功能为过渡区水源保护,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中-类,详见表1-4。表1-4 地表水环境质量标准(GB3838-2002) (单位:mg/L,pH除外

27、)污染物pHCODBOD5氨氮硫化物氟化物硝酸盐锰石油类类标准值692041.00.21.0100.10.05类标准值693061.50.51.5100.10.5地下水:根据地下水质量标准(GB/T14848-93)中地下水的分类要求:“以人体健康基准值为依据,主要适用于集中式生活饮用水水源及工业用水”,执行类标准,详见表1-5。表1-5 地下水环境质量标准(GB/T14848-93)类 单位:mg/L项目PH挥发酚氟化物NO2-NNO3-N氨氮总硬度细菌总数(个/mL)总大肠菌群(个/L)总砷Cr6+标准6.5-8.50.0021.00.02200.24501003.00.050.05项目P

28、b氰化物硫酸盐氯化物汞Cd铁高锰酸盐指数溶解性总固体锰标准0.050.052502500.0010.010.33.010000.1(3)声环境本项目位于五台县台城镇东马村东北侧660m处小渠沟内,根据声环境质量标准(GB3069-2008)中规定,执行1类标准。详见表1-6。表1-6 声环境质量标准(GB3069-2008) dB(A)类 别昼 夜夜 间155451.7.2污染物排放标准(1)废水本项目不产生生产废水。生活污水经沉淀池处理后回用于道路洒水,不外排。(2)噪声厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB123482008)中1类标准,昼间55dB(A),夜间45dB(A)。相关

29、标准值见表1-7。表1-7 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB123482008)类 别昼 间夜 间155dB(A)45dB(A)(3)固废:一般性固体废物:执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及2013修改单中的有关规定。危险废物:执行危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)(2013修改单)的有关规定;本项目产品贮存和运输执行常用危险化学品的分类及标志(GB13690-1992)、常用化学危险品贮存通则(GB15603-1995)及危险化学品管理条例等。1.8 环境敏感因素及保护目标分析根据环境敏感因素的界定原则,经调查,评价区不属特殊保护地

30、区、生态敏感性脆弱区和特殊地貌景观区等,评价区无重点保护生态品种及濒危生物物种,也无文物古迹等人文景观。主要环境敏感因素为厂址周围村庄居民。1.8.1社会环境敏感性分析拟建厂址位于五台县台城镇东马村东北侧660m处小渠沟内,从村落和居民环境保护方面考虑,由于距离较远,敏感性一般。1.8.2环境保护目标评价区为农村地区,无文物保护、旅游资源等特殊环境敏感因素,结合工程特点,确定本评价主要保护目标为该地区的环境空气、声环境、村庄居民及区域生态环境。环境空气:达到环境空气质量二级标准;地表水:评价区内地表水质量达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)中-类水质标准;地下水:评价区内地下水质量

31、达到地下水质量类标准;生态环境:保持区域生态环境的生物多样性,防止水土流失,保护区内耕地和地表植被;声环境:厂界噪声达标,周围村庄及交通沿线声学质量环境达标。经现场踏勘及对周围群众的调查,本项目评价区现无工业、企业建成,污染源主要为附近村庄居民生活污水排放,以及日常生活产生的生活垃圾。不会制约本项目的建设。环境保护目标及敏感点见表1-8及图1-1。表1-8 评价区环境保护目标一览表类别主要保护对象方位距离(km)人口保护级别及要求环境空气石寺掌NE1.58环境空气质量标准(GB3095-2012)二级东雷村NW3.1607大王村NW2.01275小王村W1.9810东马村SW0.66730西马

32、村SW1.9350后岗村SW2.4349西龙泉村SE2.3620东龙泉村SE2.8832水环境地下水厂址及周边村庄地下水地下水质量标准(GB/T14848-93)类地表水滤泗河W0.7地表水环境质量标准(GB3838-2002)-类声环境厂界/工业企业厂界环境噪声排放标准(GB123482008)中1类标准生态厂区绿化,水土保持保护生态多样性,防止水土流失8 五台县民用爆炸物品库迁址建设项目环境影响报告书17第二章 自然与社会环境概况2.1 建设项目地理位置五台县位于山西省东北部,东经1125741-1135056,北纬382800-390445。北起峨岭,与繁峙、代县为邻;南至牛道岭,与盂县

33、接壤;西与原平、定襄毗邻;东以太行山与河北省的阜平、平山搭界。全县南北长50km,东西宽70km,总面积2865 km2,是忻州市面积最大的县。本项目位于五台县台城镇东马村东北侧660m处小渠沟内,距离S310约0.8km,距离五台县约2.1km。项目厂址详见地理位置图1-1,区域位置图2-1。2.2 自然物理环境2.2.1地形地貌(1)地形、地貌五台县属土石山区,整个地形东北高、西南低,北台叶斗峰海拔3058米,素称“华北屋脊”,最低处神西乡坪上村,海拔仅624米。境内山峦绵亘,沟壑纵横。按自然条件划分,全县可分为山地、丘陵、平川三种类型,平川中有丘陵,丘陵中有山地,深山回环中又有茹村、豆村

34、、沟南、东冶四个小盆地,山地329万亩,占总面积的77.3%,丘陵42.6万亩,占总面积的10%,平川54万亩,占总面积的12.7%。 五台县境内有较大山峰146座。五台山为群山鼻祖,境内诸山统称五台山山脉,属太行山系。五台山地区主要为高中山地形,境内山峦绵延,沟壑纵横,相对高差10001500m以上,大车沟段地形南北两山夹峙,冲沟横贯其间,公路位于冲沟北侧,用地为狭长带状谷地,平均宽度约为250m550m,横向断面为一“U”型。五台山山脉分为北台、中台、西台支系、北台东台支系、南台支系三个支系,山势较陡,山脊较宽,沟底平缓。本区大地构造位置处于华北准地台()、山西台背斜()、五台山断拱()的

35、中部,台怀亚群“之”字型重复褶皱复式向斜殿头-李家庄-鸿门岩逆之字转折处的北东部,地势总体为东高西低。最高海拔为1862.50m,最低为1532.0m,相对最大高差330.5m,属中山区。 2.2.2地质构造本区大地构造位置处于华北准地台()、山西台背斜()、五台山断拱()的中部,台怀亚群“之”字型重复褶皱复式向斜殿头李家庄鸿门岩逆之字转折处的北东部。区域内经受了多次构造运动,褶皱、断裂较发育。出露地层有上太古界五台超群、下元古界滹沱超群、下古生界寒武系、新生界第四系。(1)区域地层A、上太古界五台超群台怀群a、柏枝岩组(Ar23b)该组厚度大于1149m,底部为变质砾岩,在五台山区中部甘泉、

36、宽滩一带出露较好。砾石成份复杂,有石英岩、磁铁石英岩、变质火山岩和花岗岩类等。上段(变火山岩段)以含磁铁石英岩为特征,也称含铁岩段,火山岩经变质多为绿泥片岩类。其主要岩性为绿泥绢云片岩、绿泥角闪片岩、角闪片岩、绢云片岩、黑云变粒岩、白云质大理岩、磁铁石英岩等。与上覆鸿门岩组呈整合接触。本区铁矿体即产于该组地层中。b、鸿门岩组(Ar23h)该组位于繁峙县砂河至五台县台怀分水岭处,厚度大于971m。包括下部碎屑岩、中部绿片岩(变基性火山岩)和上部变质粉砂质岩三个岩性段。下部碎屑岩段不稳定,常表现为白色较纯的石英岩,有时夹钙质长石石英岩,有时相变成绢云石英片岩;中部绿片岩是该组的主体,绿片岩中杏仁、

37、气孔结构普遍发育,可称为变细碧岩;上部凝灰质粉砂质岩段为灰绿色、灰黑色凝灰质千枚岩,褐色、白色钠长石英岩及钙质石英岩,白色绢英岩、绢英片岩、及绿泥片岩等。B、下元古界滹沱超群a、 豆村群四集庄组(Pt11s)区内出露于矿区的西北部,该组厚395m。以变质砾岩为主,其上部少量泥质(已绢云母化)胶结石英岩,顶部为砂质千枚岩、千枚岩。该组岩性自下而上由粗变细,构成一个欠完整的以变质粒状岩石为主的沉积旋回。变质砾岩的胶结物可分为两类:一类以泥质为主,变质后成绿泥片岩、绿泥石英片岩,一般发育于四集庄组下部。另一类以砂岩为主,变质后成各类石英岩,通常发育于变质砾岩上部。南台组(Pt11n)该组厚671m。

38、岩性具明显的二分性:下部几乎由石英岩构成,石英岩中交错层、波痕发育。上部以千枚岩为主,夹石英大理岩。与下伏四集庄组呈整合接触。大石岭组(Pt11d)主要分布于五台县谷泉山、大石岭、黄土咀一带,该组岩性下部以石英岩、钙质石英岩为主。中部以千枚岩为主,夹结晶白云岩。上部为厚层结晶白云岩。本组厚度总的变化趋势是西厚东薄,北厚南薄。与下伏南台组呈整合接触。b、东冶群青石村组(Pt11q)主要以板岩夹石英岩为主,该组石英岩交错层发育,泥质岩韵律发育。厚约320米。文山组(Pt11w)分布区域与青石村组的分布基本相同,主要以石英岩、板岩为主。厚约300米。河边组(Pt11h)是滹沱超群第一次出现以碳酸盐为

39、主的岩组。出露与青石口村组基本一致,以白云岩、石英岩为主。厚约470米。瑶池组(Pt11y)本组按岩性可分为三段:下段以千枚岩为主,夹结晶白云岩,顶部有一层厚1020m的白色石英岩,可做本组的标志层。本段厚约300米;中段以结晶白云岩为主,夹较多的千枚岩,厚约400米;上段以结晶白云岩为主,厚约200米。C 下古生界寒武系分布于区域的东南部。a、馒头组(2m)主要以页岩、灰岩、白云岩、泥岩、砾岩为主,厚约125米。b、张夏组(2z)主要以页鲕粒状灰岩夹生物碎屑灰岩为主,厚约93米。c、崮山组(3g)主要以白云质灰岩夹碎屑灰岩为主,厚约124米。d、长山组(3c)主要以砾屑灰岩及生物碎屑灰岩为主

40、,厚约62米。e、凤山组(3f)主要以白云岩化微晶灰岩、灰岩为主,厚约55米。D 新生界第四系主要分布于河床、沟谷、山麓之间及阴坡地带。岩性为粉砂质粘土、砂砾石、现代河床冲积物、坡积物及人工堆积物等。(2)构造区域构造较复杂,经历了五台运动及吕梁运动多期次构造活动,形成总轮廓为一个轴向NE或NNE,轴面NW或NWW向倾斜的倒转复式褶皱以及伴随大规模水平推覆而形成NEE向韧性剪切带,区域主要构造简述如下:A、台怀-李家寨同斜倒转复式向斜该向斜形成于五台运动中期,是五台山区最重要的构造之一,其轴向NEE向,长约50km,向斜核部为鸿门岩组中上部岩层,两翼为鸿门岩组中下部及芦咀头组、柏枝岩组岩层,两

41、翼岩层均向北倾斜,走向与其轴迹近一致。B.李家寨-大草坪韧性剪切带形成时期与台怀-李家寨同斜倒转复式向斜同期,剪切带走向NEE;与向斜轴向方向一致,通过向斜的近转折端部位,被剪切地层为鸿门岩组中下部地层,为顺层剪切。(3)岩浆岩区域上岩浆岩出露较多,矿区西北外围有五台中期智存沟奥长花岗岩-钾质花岗岩复式岩体;智存沟绿泥斜长片麻岩和石羊槽斜长片麻岩体;矿区西部外围有五台中期双林、代银掌、神佑村三个片麻变斜长花岗岩小岩株侵入台怀亚群鸿门岩组、石咀亚群柏枝岩组地层中;矿区外围北侧有五台早期牛家渠变质辉长辉绿岩体,呈岩株侵入五台群石咀亚群柏枝岩组地层中;矿区发育五台期变质辉绿岩脉及角闪岩株。另外区域内

42、成群、成带发育吕梁期变质辉绿岩墙和辉绿玢岩墙,前者以NE-SW向为主展布,后者以NEE-SSE向展布。2.2.3 水文地质(1)地表水五台县主要有滹沱河、清水河、泗阳河、滤泗河等,属海河水系。a、滹沱河滹沱河发源于山西繁峙县泰戏山下孤山村一带,向西南流经恒山与五台山之间,至界河折向东流,穿切系舟山和太行山,东流至河北省献县臧桥与子牙河滏阳河相会,全长587km,流域面积2.73104km2,多年平均径流量为15.9亿m3,多年平均流量为50.4m3/s。b、清水河清水河发源于五台山的紫霞谷及东台沟,沿途汇集五台山地区的诸多清流小溪,呈北南向纵贯全区,于五台县坪上附近汇入滹沱河,清水河两岸地形相

43、对平缓,较开阔的地带除台怀镇区外,还有金岗库、石咀等地。c、泗阳河泗阳河是清水河的一级支流,发源于五台县小柏村,河长20km,在五台县河口汇入清水河。d、滤泗河滤泗河从西北向东南流过,汇入清水河。滤泗河发源于团城乡里底村,全长30km,河宽50100m。平时水宽3m,深0.3m,平均流速为0.3m/s,总径流量为2100万m3,其流域面积为229km2,时有断流。e、王巷曹沟溪流、瓦厂梁西瓦厂溪流、清凉大渠溪流本次评价涉及的地表水体为滤泗河,位于项目西侧700m处。根据山西省地表水水环境功能区划(DB14/67-2014),执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)-类标准。本项目废水不

44、外排,不会对地表水产生重大不利影响。(2)地下水含水岩系:碳酸盐岩类裂隙岩溶含水岩系:由震旦系白云质灰岩,下寒武系页岩、砂岩,寒武、奥陶系灰岩等含水岩组成,是五台山地下水主要贮存地带。变质岩类裂隙含水岩系:其岩性以石英、变质岩为主,夹千枚岩和白云岩。松散岩孔隙水含水岩系:由新生界第三系和第四系下更新统、中更新统、上更新统、全新统含水层组成。其岩性的分布特征,第三系含水岩层为砾石、卵砾砂层,粘性土层为相对隔水层,总厚度080米,其变化及分布规律受地貌条件控制。第四系下更新统含水系由卵石、砾石、砂组成,主要分布在繁峙、代县滹沱河盆地和五台山区各山间盆地的深处。储量:五台山境域内地下水储量,尚无全面统计。但已知五台县地下水总储量为1.49亿立方米,其中动储量为35.9万立方米,富水总面积为222平方公里。全县可分为3个富水区:东冶、泉岩、台城、豆村属比较富水区,富水面积57.2平方公里,动储量21.6万吨,静储量1908万吨;清水河、滤泗河上游为一般富水区,富水面积105.2平方公里,动储量11.7万吨,静储量7051万吨

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号