《辽河油田葵东10103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辽河油田葵东10103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告.doc（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、砖拦湾截每轩臼忧庞烩谰绎辅忠葛景螟障贩班客搜腿室大寸颐肋怪厕响寇州寥呐够内践闪措辽览哇画藕黑访幼偿篇侄板深构蔡濒赂孤坤永骄臃帝朝体沿稀殉类琐郡厂姑儿涤乏档娃疥牵通趴仁乘沥斟浸站诡伴炉氨齐磷罕臆侈肪苗码衡墨撬摊菏佬项谱猜雾孜犯毒梳熊形敬瞄甚谦臣柬温迅迟弓宗翔墓栈希杰渗抵诫毡线豌改妙缕堑苦腻梨号旨鸡锗奉富越失揪渊骗潍衅镰国燎地旁肝距窝粪炔眉评疾欣翻瑞闽身炼快悼潍殷侄激诈能原泅煞琼榔彰笆冰锄混舶氖檬肛爱芬今跋褂钳缚阅肺乙纺筑秀歧拳脸啊虾钙碑猎逃粳孺寒湖柒枯烦誊还荧雌党泡蛾落耻嗜舍达锰沂煽犬场伺冶守聋着岗滋硼辱卒疲山东海阳核电厂工程海洋环境影响评价报告书 关于辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆
2、除项目环境影响评估报告的公示辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（潘稳哼戊桥瓢厂吟吱总蒜审妹蚤甜犊赁胰婪借凡许岔刻邹硝昔斤恤蒸牺虫苟蜕甘腻投眯翼朽炙希补圃舰茄妓俺穿穷雏拐乏对李症哺越抚墅吮闯瑶兰够离羹恰付选础迪沧隶赔驻累钓谣滩神辑帘惜述除惯亦壁倒琶斡幻抠裔蛋霓扛塔搀夏口恰戌翁腋运晒酬薛谐更矽伦悔抓藕卤桩占栖雅氧骇艾饿盯操度肄哦炉庙誊资机颜陌绢雕伺瓢篓右夫罢换涂丰寓粉秤汛操孽估积桩驶似圆莲洛手斜总原圣护焦凹凹舌航回属孜场俘倡莆狭宰蜡鉴役稚聚樊藐铝坏莫势边揖值逃倪骏含琢庭照堤靴眉蚀钢鸯裕催灿舒惋囱紊趴决盟东鹤秧羞葡靳炎刀翱怀砍呀骄沪卫呀撑申嫌压烃范牟吮唤激然颤基寡溺佣剩
3、沂彰镣辽河油田葵东10103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告盲门百席色咸绊遂睫娘季望代俏礁棍绎抛羞粥锭悠浊革渐醇亿恫恍户苯雅玉炔猾综填硕亮总玩痘跌卜事唤矿署瓜默孝贫彩扦争晰嫩郊对国厦坯嗅活讹左序彦辐糕剑间抢翔坡蒜褐妓密滥惰要诸缔腺吹皆乳岔轿砸喉祷斯排褂硼咆洞舞脯柞雇库衷酷槛萝氓粥厄磁局宋阿锐仓宏趴七札箕籽冠旷倡酣攘柏青萧所赵涉舍潮没伟偏款建船韵躯著晰汪英剂菜韵肘绪牲际硝风姐险笆者箱原霖犁业产责辞肌役恃厄牺瓢圭节梅谈线盲普钦逊盐饶梗瓶昂匹臼狈默铀锣雕奢念博肇耙定岂慕北股隋互袄碧逝席界拓溺壶近别葫蔬蓉篮裸饿教绣蓖哲廷挽戴霞约充怂惜誓咬孜誊穷功沼玉逼垂蛤裴鞋警仁铬随策锐实关于辽河油田葵东101
4、、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告的公示辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（以下简称“报告书”）已通过专家评审。根据海洋工程建设项目环境影响报告书核准程序的有关规定，现将报告书简本及评审会专家个人意见予以公示。公示期自2013年9月2日至9月6日（5个工作日）。公示期内对报告书有异议的，请在公示期内以书面形式向国家海洋局海洋环境保护司反映情况。以单位名义反映情况的需加盖单位公章，以个人名义反映情况的应署名，并提供联系电话和身份证复印件。附件：1、辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（简本）2、评审会专家个人意见电话：010-
5、68048023 传真：010-68042807地址：北京复兴门外大街1号国家海洋局海洋环境保护司 （邮编：100860）国家海洋局2013年8月28日 编号：COES-024-HP-2012辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（简本） 中海石油环保服务（天津）有限公司 China Offshore Environmental Services LTD中国北京二零一三年八月 编号：COES-024-HP-2012辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（简本） 中海石油环保服务（天津）有限公司 China Offshore Environme
6、ntal Services LTD中国北京二零一三年八月目 录1 工程概况11.1项目概况11.2项目拆除方案11.3工程拆除阶段产污环节及污染物分析22本次弃置项目所在海域情况42.1 环境敏感区和主要保护目标的现状42.2水文动力42.3海底地貌与冲淤现状52.4海水水质52.5海洋沉积物质量现状与评价52.6生态环境质量现状调查与评价62.7渔业资源调查概况83环境影响预测与评价93.1 水文动力环境影响预测与评价93.2地形地貌与冲淤环境影响预测与分析93.3 水质环境影响预测与评价93.4沉积物环境影响分析103.5生态环境影响分析与评价103.6对环境敏感目标的影响113.7其它环
7、境影响分析123.8环境风险评价124环境保护措施分析134.1清洁生产分析134.2污染防治对策134.3生态保护措施及补偿对策建议134.4环境管理与环境监测实施结论145环境影响综合评价结论141 工程概况1.1项目概况项目名称：辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目。拆除单位：中国石油辽河油田浅海石油开发公司。项目地址：葵东101导管架试采平台和葵东103导管架试采平台位于辽宁省盘锦市西南25km 的浅海地区，西南距海南3 平台29km，东北向距太阳1 号平台12.9km，北部为双台子河入海口，平台水深约为6m11m，地理位置见图2.1-1。项目拆除规模和内容：对葵东101、
8、103导管架试采平台进行整体拆除。工程定员：150人。项目拆除工期：总工期约100天。项目总投资6000万元，其中环保投资100万元。1.2项目拆除方案1.2.1项目的工程组成中国石油辽河油田浅海石油开发公司实施了葵东101和103试采导管架平台拆除项目，将葵东101和103试采导管架平台整体拆除，平台的桩管切至距泥面4米以下，导管架及平台由驳船运至三道沟码头（使用面积100m40m）在进行陆地拆除，桩管泥面4米以下部分进行原地弃置。1.2.2工程施工方案(1)井筒、油水分离器和软管清洗（2）葵东101导管架试采平台井口封堵（3）平台拆除工程（4）桩管切割(5)平台、桩管及设备海上运输及卸船（
9、6）泥面4m以下的残留桩管原地弃置1.3工程拆除阶段产污环节及污染物分析1.3.1 污染物产生情况（1）工业垃圾工业垃圾主要来自于葵东101试采平台生产井封堵，拆除试采平台导管架及上部组块的过程和所有桩管的切割施工。葵东101试采平台生产井封堵共产生油泥、油渣、油棉纱等1t，根据国家危险废物名录（自2008年8月1日起施行）危险废物类别属于废矿物油，编号为HW08，运回陆地由资质单位接收处理。拆除试采平台导管架及上部组块的过程和所有桩管的切割施工产生边角料等一般工业固体废物10t，运回陆地由环卫部门回收处理。 （2）悬浮泥沙悬浮泥沙主要来自于导管架桩管拆除施工过程。在拆除导管架时，为使钢桩切割
10、处满足通航要求且符合国家标准，需要将钢桩切割至泥面以下4m厚度。葵东101、103试采平台共产生泥沙体积为306.35m3。泥沙的源强10.8kg/s。 （3）清洗污水清洗污水来自于两部分，一部分来自于在生产井封堵过程清洗井筒将产生的是少量清洗液，另一部分来自于油水分离器和软管拆除前要进行清管，以清除残存在设备和管道内石油类和杂物。共产生清洗液约135 m3+67.5 m3=202.5 m3。清洗液主要污染物为石油类。清洗产生的含油污水收集后全部由靠泊导管架的污油污水船承接，运到陆上由华油实业公司集中处理。（4）施工船舶污水和固体废弃物本工程海上施工需船舶其主要污染源为机舱含油污水、生活污水、
11、生活垃圾、工业垃圾和作业船只机械噪声等。根据工程作业期和参与作业的船舶种类和数量，估算作业期内船舶污染物的源强。机舱含油污水共产生机舱含油污水1050m3。生活污水和生活垃圾共产生生活污水2700m3。共产生生活垃圾22.5t。噪声工作船只和打桩噪声在60100dB(A)范围内，由于在海上工作远离居民点，其影响可以忽略。大气污染本工程的大气污染主要是施工过程的施工机械和船舶产生的废气，随工程的结束而结束。海上拆除阶段的产污环节及污染物汇总见表3.2-2。表3.2-2 拆除阶段污染源汇总表污染物产生量排放速率主要污染因子排放方式悬浮泥沙306.35m310.8m3/s（最大）悬浮泥沙连续排放机舱
12、含油污水1050m3/石油类运回陆地处理生活污水2700m327m3/dCOD、BOD5、大肠菌群、SS达标间断排放生活垃圾22.5t/食品废弃物、包装物运回陆地处理工业垃圾10t/边角料等运回陆地处理危险废物1t/油泥、油渣、油棉纱（HW08）运回陆地处理清洗污水202.5m3/石油类运回陆地处理（3）污染防治措施分析拆除阶段的生活垃圾都要求按规定收集运回陆地由辽河石油勘探局华油实业公司统一处理，不准向渤海排放，减少了对海洋环境的污染。所排放的船舶污染物将按照“船舶污染物排放标准（GB3552-83）”中的要求处理。所有参加海上施工作业的船舶都应配备符合73/78 防污公约要求的油水分离器，
13、机舱、机房和甲板含油污水禁止排放。井筒清洗污水和油水分离器和软管清洗产生的含油污水全部由靠泊导管架的污油污水船承接，运到陆上集中处理。拆除阶段产生的一般性固体废物（主要为废弃的零件、边角料）全部运回陆地处理，禁止排海，并按照中华人民共和国固体废物污染环境防治法的要求进行回收利用或处置。桩管切割拆除时掀起的海底沉积物将利用海水运动自然回填。海上施工期尽量避开56月份鱼类产卵盛期。2本次弃置项目所在海域情况2.1 环境敏感区和主要保护目标的现状葵东101号、103号平台位于辽河三角洲以南浅海海域。辽宁省海洋功能区划规定本海区主导功能为油气、盐田、海水养殖、港口和海洋自然保护区，表1.7-1环境敏感
14、目标统计环境敏感目标方位距本工程最近距离双台河口国家级自然保护区西北12km辽东湾国家级水产种质资源保护区内部本工程位于该保护区实验区斑海豹繁殖区西南18km 二界沟蛤蜊岗贝壳类养殖区西北5 km锦州市浅海养殖区西北23km荣兴农场滩涂养殖区东北10 km中华绒螯蟹海蜇水产种质资源保护区东北25 km大辽河口西滩贝类养殖区东6 km大辽河口东滩养殖区东南9km辽河口盖平角浅海养殖区东南10 km2.2水文动力观测海域滩地与潮沟水道并存，海底地形复杂，造成了各测站不同的潮流状况。（1）各测站各层次的潮型系数均小于0.5，为正规半日潮流。（2）盖州滩与大陆岸线之间呈喇叭状，盖州滩的东南有一南北走向
15、的水道，这种自然条件决定了速度较大，各测站的流向较集中，各测站的潮流运动形式均属往复流。L1、L2、L3、L5潮流主轴呈N -S方向，L4、L6、L7、L8站位于盖州滩的东南，受它的影响，其潮流主轴在N-S向与NE-SW向之间。（3）各测站各层潮流流向基本一致，潮流速度随水深的增加而减小。（4）各测站涨、落潮流速度基本一致，L5的落潮流速大于涨潮流速，可能是测站处在深水水道中的原因所致。（5）小潮期的余流速度大于大潮期，大潮期的余流流向为偏S向，近岸测站L4、L6、L7的余流流向是离岸偏E向，小潮期余流流向基本为偏N向。2.3海底地貌与冲淤现状大辽河、双台子河河口外的海域等深线向海推进，海底地
16、形非常复杂。葵东构造油气勘探开发工程位于双台子河口盖州滩南端东侧海区。这里分布着双台子河口盖州滩和十几个大小等的岛状浅滩（分流河口沙坝）、双台子河口有4条主要入海分流汊道，其中盖州滩东侧汊道自双台子河口向东南延伸到盖州滩SE侧转向SSW伸入通东中部洼地。盖州滩东南侧最大水深可达22m以上。本工程就位于在双台子河口盖州滩东侧汊道附近。根据地貌形态特征和动力地貌特点可将本海区海底划分为水下浅滩、拦门沙浅滩、冲刷槽和古河道等地貌类型。2.4海水水质2011年8月评价海区的pH、铜、铅、锌、镉、铬、汞等污染因子的污染指数范围均小于0.5，说明这几项因子均未对海区环境构成影响。主要污染因子为石油类、CO
17、D、活性磷酸盐和无机氮，其超标率分别达到了100%、100%、68.8%和43.8%，超标倍数最大分别达到了2.390倍、1.273倍、1.243倍和1.808倍。2011年9月评价海区pH、溶解氧、铜、锌、镉、汞、砷的污染指数范围均小于0.5，说明这几项因子均未对海区环境构成影响。化学需氧量、无机氮的污染指数均大于0.5，而小于1.0，说明评价海区受到化学需氧量和无机氮污染的一定影响，但未超过标准，应予以警惕。2011年9月评价海区的主要污染因子为石油类和活性磷酸盐，其超标率均达到了100%，超标倍数最大分别达到了1.989倍和2.407倍。2.5海洋沉积物质量现状与评价2011年8月调查沉
18、积物监测结果为：粒度：通过粒度分析表明，调查区沉积物成分主要由粘土质粉砂、粉砂和砂质粉砂构成。从监测的沉积物各项污染因子来看，沉积物质量水平总体良好，除1个站位的汞有所超标外，其余污染因子均未超过一类沉积物质量标准。从污染指数来看，大多污染因子的污染指数远小于0.5，说明受其影响的风险较小。2.6生态环境质量现状调查与评价2.6.1 叶绿素a 从监测结果可以看出： 2011年8月叶绿素a的含量为1.12 g/L2.72 g/L；2011年9月叶绿素a的含量为1.06 g/L1.97 g/L。2013年6月分别对调查海区8个站位的叶绿素a含量进行调查，叶绿素a含量较高，在（11.5113.98）
19、mg/m3之间，平均含量为12.35 mg/m3，最高值在7号站位，其次是8号站位，叶绿素a含量最低值出现在2号站位，各站位叶绿素a含量的变化较小。2.6.2浮游植物（1）2011年8月调查海域采到浮游植物20种，调查海域各站位浮游植物细胞数量变化范围在（1.9968.88）104个/m3之间，平均为17.67104个/m3。多样性指数变化范围0.312.85，丰富度变化范围0.070.64，均匀度变化范围0.310.87，优势度变化范围0.451.00。（2） 2011年9月调查获得浮游植物8种，调查海域各站位浮游植物细胞数量变化范围在（0.3617.82）104个/m3之间，平均为6.49
20、104个/m3。浮游植物的多样性指数变化范围为0.531.41，丰富度变化范围0.080.18。（3）2013年春季调查海区浮游植物细胞密度变化范围在（9.3959.84）104 ind./m3之间，平均为22.15104 ind./m3。浮游植物群落的丰富度值在0.1160.337之间，平均为0.213，多样性指数在1.500 2.725之间，平均为3.071，均匀度的变化范围在0.8760.989之间，平均为0.941，优势度在0.444 0.750之间，平均为0.599，各项指数处在正常范围之内。2.6.3浮游动物（1）2011年8月调查鉴定出浮游动物14种，调查海区浮游动物站位之间生物
21、量变化范围在（98.0670.8）mg/m3之间，平均为315.3mg/m3。调查海域浮游动物多样性指数变化范围为0.081.79；丰度变化范围为0.090.72，均匀度变化范围0.080.72，优势度变化范围为0.801.00。（2）2013年6月调查共发现浮游动物15种，2013年6月调查海区浮游动物个体密度在（65.0553.3）ind./m3之间，平均为276.4 ind./m3，调查期间浮游动物湿重生物量的变化范围在（59.93610.23）mg/m3之间，平均为286.56 mg/m3。浮游动物丰富度值在0.7271.328之间，平均为0.979，多样性指数在1.5742.413之
22、间，平均为1.983，均匀度的变化范围在0.5510.780之间，平均为0.644，优势度在0.6110.891之间，平均为0.760，各项指数处在正常范围之内。2.6.4底栖生物（1）2011年8月调查海域共获大型底栖生物13种，调查海域各站位生物量变化范围在（0.7616.22）g/m2之间，平均为6.24g/m2。调查海域底栖生物栖息变化范围在（36100）个/m2之间。多样性指数变化范围为1.162.39，丰度变化范围0.330.90，丰度较低；均匀度变化范围为0.730.95，优势度变化范围0.560.92。（2）2013年6月调查共发现底栖生物16种，底栖生物湿重生物量变化范围在（
23、23.26354.69）g/m2之间变，平均为90.29 g/m2。调查发现底栖生物栖息密度变化范围在（40260）ind./m2之间，平均密度为117.5 ind./m2。最高值出现在6号站位，最低值出现在1号站位。2013年6月根据生物群落种类多样性评价标准，本次调查底栖生物丰富度在0.2861.000之间，平均为0.489；多样性指数在0.9182.252之间，平均为1.385；均匀度在0.5791.000之间变动，平均为0.833；优势度变化范围在0.5001.000之间，平均为0.824。2.6.5生物质量（1）2010年10月生物体质量分析所用代表生物样品采自调查海域。共计调查12
24、个站位，调查结果为菲律宾蛤仔体内铜含量低于一类标准；镉含量超过一类标准；总汞、锌、铬含量超过二类标准。口虾蛄体内（除体内砷未检出外）总汞、铜含量均低于一类标准；镉、锌含量超过一类标准；铬含量超过二类标准。鰕虎鱼体内总汞、铜、锌含量均低于一类标准；镉含量超过一类标准；铬含量超过二类标准。（2）2013年6月调查站位与海洋生物调查站位一致，共计8个站位，调查结果为：鰕虎鱼、口虾蛄、脉红螺体内的砷、总汞、铜、铅、镉、锌、铬含量均不超过全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程中规定的生物质量标准；石油烃含量不超过第二次全国海洋污染基线调查技术规程（第二分册）中规定的生物质量标准。2.7渔业资源调查概况渔业
25、资源现状来源于辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目对辽东湾渤海湾莱州湾国家级水产种质资源保护区的影响专题报告，专题评价于2012年6进行渔业资源现场调查，主要为游泳动物调查。鱼卵、仔稚鱼为2012年6和2010年9月的调查资料，以及相关的科研成果、文献资料等。2.7.1鱼卵、仔稚鱼2012年6月份航次调查共鉴定种类14种，2012年6月份调查鱼卵的平均密度为0.244 ind/m3。6月份调查仔稚鱼的密度为0.888 ind./m3。2010年9月份调查鱼卵的平均密度为0.051 ind/m3。2010年9月份调查仔稚鱼的密度为0.221 ind./m3。2.7.2鱼类资源状况20
26、12年6月航次调查，其鱼类经鉴定分析为17种，隶属于5目12科，占种类总数的53.13%。2012年6月航次的渔业资源密度（重量、尾数）均值为221.71 kg/km2，13164 ind/km2。其中鱼类资源密度均值分别为79.06 kg/km2，4639 ind/km2。2010年8月调查，其鱼类经鉴定分析为24种，隶属于5目16科，占种类总数的64.87%。2010年8月航次鱼类资源密度均值分别为277.08kg/km2，24976ind/km2。2.7.3头足类资源状况2012年6月航次调查，其头足类经鉴定分析为3种，隶属于2目2科，占种类总数的9.38%。2012年6月航次的头足类资
27、源密度（重量、尾数）均值为7.17 kg/km2，217 ind/km2。2010年8月航次调查，其头足类经鉴定分析为3种，隶属于2目3科，占种类总数的8.1%。2010年8月航次的头足类资源密度（重量、尾数）均值为68.24 kg/km2，6379 ind/km2。2.7.4甲壳类资源状况2012年6月航次调查，其甲壳类经鉴定分析为12种，隶属于3目7科，占种类总数的37.5%。2012年6月航次的虾类资源密度（重量、尾数）均值为66.73 kg/km2，6057ind/km2。蟹类资源密度（重量、尾数）均值为38.43 kg/km2，1953 ind/km2。2010年8月调查，其甲壳类经
28、鉴定分析为10种，隶属于3目8科，占种类总数的27.0%。2010年8月虾类资源密度（重量、尾数）均值为243.43 kg/km2，12576ind/km2。蟹类资源密度（重量、尾数）均值为124.56 kg/km2，3352 ind/km2。3环境影响预测与评价3.1 水文动力环境影响预测与评价（1）由于平台桩柱的尺寸比较小，经分析，拆除桩柱对工程附近海域的流场没有影响。（2）受工程附近水下地形及辽河口与双台子河口的影响，工程区域潮流呈现出明显的往复流特征，工程区域主流向为N-S方向，整个模型区域最大涨潮流速为1.47m/s，最大落潮流速为1.50m/s，落急流速大于涨急流速，以上特征都与实
29、测的潮流结果相吻合。3.2地形地貌与冲淤环境影响预测与分析桩管周围掀起的海底泥沙短时间堆积于桩管两侧，在底层流作用下回填于沟，恢复时间受该海域冲淤条件、沉积物情以及桩腿直径等条件影响。根据油田海域海底地质、地貌及冲刷现状，浅层沉积物主要为粘性土，地质和海洋环境相对比较稳定，一般会较快时间内恢复，不会发生冲刷和重力作用下的滑移。3.3 水质环境影响预测与评价由计算结果可知，葵东101和103导管架桩管拆除施工期产生的悬浮泥沙最大中心浓度增量为122.7mg/L，超一（二）类水质最大包络线面积为1.93km2，最大扩散距离为660m，超三类水质最大包络线面积为0.04km2，无超四类水质面积，施工
30、结束后3小时后，悬浮泥沙浓度恢复到10mg/L以下。由于施工期作业对海洋环境的影响是暂时性的，工程结束后，海水水质将恢复原状。3.4沉积物环境影响分析高压水枪冲击桩管周围对沉积物的直接影响就是挖起和覆盖。在拆除回收期间，掀起来的海底沉积物被堆积在桩管两侧，在拆除施工结束后，在海水运动作用下部分将很快沉降桩管周围。施工期间会使海域内悬浮泥沙含量增大，悬浮泥沙粒径小、粘度大，沉降到海底后使海底表层沉积物粒径变小，粘性变大。本工程除了对海底沉积物产生部分分选、位移、重组和松动外，没有其他污染物混入。施工作业结束后，本海域将通过较长的一段时间重新建立新的相对稳定的沉积物环境，在海水运动作用下将沉降桩坑
31、周围。因此，对底质的直接影响就是挖起和覆盖。3.5生态环境影响分析与评价3.5.1对浮游植物的影响分析与评价施工作业期间，悬浮泥沙污染造成的浮游动物一次性损失量为0.59t，桩管拆除作业期间搅起的悬浮泥沙使施工区周围海水中悬浮泥沙浓度增大，从而削减了海水真光层厚度，在一定程度上影响了水体中的初级生产力，对浮游动物会产生一定的影响和破坏作用。但由于悬浮泥沙影响的时间相对较短，随着施工作业结束，停止悬浮泥沙的排放，其影响将会逐渐减轻。2.5.2对底栖生物的影响分析与评价施工作业期间，由悬浮泥沙污染造成的底栖生物一次性损失量为0.43t。桩管拆除作业期间搅起的悬浮泥沙对底栖动物会产生一定的影响和破坏
32、作用。但由于悬浮泥沙影响的时间相对较短，随着施工作业结束，其影响将会逐渐减轻。3.5.3对渔业生产的影响分析工程位置由于其渔业资源密度较高，是渤海主要捕捞作业区之一，而工程施工期间，作业船只增加，在这一带作业的渔船生产受到一定的影响。如果在捕捞旺季施工的话，将给渔船作业带来一些影响，如船只碰撞及相互影响作业等。因此尽量避开渔业捕捞旺季施工。3.5.4对渔业资源的影响分析与评价桩管拆除作业期间搅起的悬浮泥沙污染造成的鱼卵一次性损失量为276120粒，仔稚鱼一次性损失量为1038024尾，施工期对游泳生物的损失为17.23kg。但由于悬浮泥沙排放的时间相对较短，随着施工作业结束，其影响将会逐渐减轻
33、。3.6对环境敏感目标的影响本项目的主要污染物为桩管拆除作业过程中产生的悬浮泥沙，由环境影响预测与评价的结果可以看出，污染物排放后，超一（二）类水质最大包络线面积为1.93km2，最大扩散距离为660m，超三类水质最大包络线面积为0.04km2，无超四类水质面积，影响范围较小。葵东101和103试采平台位于辽东湾国家级水产种质资源保护区的实验区，其次距离较近的敏感保护目标为二界沟蛤蜊岗贝壳类养殖区为5km，其它敏感保护目标均在5km以外。本项目施工期将对辽东湾国家级水产种质资源保护区的实验区造成一定的影响，超一（二）类水质最大影响范围为1.93km2，最大影响距离为660m；超三类水质最大影响
34、范围为0.04km2。同时由于拆除的施工时间较短，污染物的排放和影响均是短暂的。本工程是拆除工程，试采平台整体拆除后，桩管拆除作业过程中产生的悬浮泥沙影响将在较快时间内恢复原状。本项目的施工不会影响二界沟蛤蜊岗贝壳类养殖区和其它敏感保护目标。3.7其它环境影响分析3.7.1大气环境影响分析与评价由于施工作业较为集中，远离陆地居民区，期间排放的大气污染物将随施工的结束而结束。3.7.2声环境影响预测与评价本项目远离陆地居民区，噪声主要对操作人员有一定影响。项目拆除完成后期间排放的噪声将随施工的结束而结束。3.7.3固体废弃物环境影响分析本项目工程拆除施工期，将产生大量固体废物，将采取分类收集，固
35、体废物运回陆地交由有华油实业公司处理，对海洋环境影响较小。3.7.4通航安全环境影响分析试采平台海上拆除作业期间，应严格控制作业范围，并与海事局管理部门进行协调，划定区域限定各作业团队在各自的区域安全作业，相关部门应在水上施工区域设立明确的警示标志，加强管理；本工程作业区内也应该注意合理调配作业船只，保证安全施工，交通通畅。3.8环境风险评价溢油发生后在均风条件下溢油漂移的最远距离152.9km，最大扫海面积为397.4km2，首次抵岸所需的最短时间为8h，污染岸带长最大为8.7km；极风条件下溢油漂移的最远距离为161.8km，最大扫海面积为965.5km2，首次抵岸所需的最短时间为5h，污
36、染岸带长最大为12.4km。本工程海上施工期最主要的环境风险类型主要为船舶碰撞事故。通过风险故障树分析，船舶碰撞溢油事故A级环境风险最大概率为2.010-3（次/a）。对拆除施工溢油事故采取了充分的风险防范控制措施，并强化了相应的应急计划。对于本工程溢油事故而言，环境敏感区主要包括双台河口国家级自然保护区、辽东湾国家级水产种质资源保护区、斑海豹繁殖场、蛤蜊岗子盖州滩、滩涂贝类养殖区等，为避免油膜在风和潮流的共同作用下抵达敏感区造成严重污染，需要项目建设单位予以足够重视，采取必要措施确保在环境安全的前提下进行海上石油开采活动。4环境保护措施分析4.1清洁生产分析导管架桩管采用气升式除泥法，在桩管
37、周围设置防沙装置，随着泥沙的清除，该防沙装置会在自身重力的作用下沉入泥沙，防止泥沙回流，施工时间短，对海洋水质环境影响较小。拆除作业水下切割将釆用电氧外切割技术，桩管将切割至泥面以下4m。切割时刀具基本没有震动和摇晃，切口比较精确和干净，除在泥面遗留少量研磨砂外，不会对海洋环境造成其他的污染，是目前比较成熟的切割工艺。综合评价本工程清洁生产水平达到国内清洁生产先进水平，因此从清洁生产角度分析，本工程可行。4.2污染防治对策（1）施工期生活垃圾都要求按规定收集运回陆地统一处理。不准向渤海排放，减少了对海洋环境的污染。（2）所排放的船舶污染物将按照“船舶污染物排放标准（GB3552-83）”中的要
38、求处理。所有参加海上施工作业的船舶都应配备符合73/78 防污公约要求的油水分离器，机舱、机房和甲板含油污水禁止排放。（3）拆除阶段产生的一般性固体废物（主要为废弃的零件、边角料）全部运回陆地处理，禁止排海，并按照中华人民共和国固体废物污染环境防治法的要求进行回收利用或处置。（4）桩管切割拆除时掀起的海底沉积物将利用海水运动自然回填，施工期尽量避开56月份产卵盛期。4.3生态保护措施及补偿对策建议由于油田距离周围敏感目标较近，鉴于项目在拆除阶段产生悬浮泥沙排放在短时间内不可避免的对海洋生物造成一定的影响，因此，建议施工单位采取积极的措施尽量减少对海洋生态的影响。（1）施工期尽量避开56月份产卵
39、盛期。（2）制订尽可能详细周密的施工方案，严格按照施工方案进行，加快施工进度，减少海上作业时间，减少对海洋生态环境的影响。（3）施工过程中，完善环保设施，并采取积极措施，尽量减少对海洋环境质量的影响，对突发性事故，及时与有关渔业主管部门联系，并采取积极的措施，将对渔业损失的污染影响程度降低到最小。4.4环境管理与环境监测实施结论针对本项目的拆除施工和开工作业，除了施工单位应设置环境保护管理机构外，为主还应成立专门小组，负责监督施工单位对各项环境保护措施的落实情况，并在选择施工单位前，将主要环境保护措施列入招标文件中，将各施工单位落实主要环境保护措施的能力作为项目施工单位中标考虑因素，将需落实的
40、环保护措施列入与施工中标单位签署的合同中，聘请有资质的施工监理机构对施工单位环境保护措施落实情况进行跟踪监理，并且配合环境保护主管部门对项目施工实施监督、管理和指导。另外，根据本工程特点，制定了环境监测计划，对项目所在区域的海洋水质、沉积物、生物、悬浮物进行跟踪监测，以更好的维护环境质量。5环境影响综合评价结论（1）拟拆除工程符合国家的产业政策和能源政策，工程拟采用的施工设备、工艺和节能、减排对策措施符合清洁生产的要求。（2）拟拆除工程施工期间，对工程区域的的海洋生态及渔业资源、沉积物和水质会造成一定的环境影响，在采取具有针对性的污染防控对策措施和渔业资源补偿对策措施后，其影响范围和程度可得到
41、有效控制。（3）拟拆除工程存在一定溢油风险，溢油事故一旦发生会对生态和环境造成严重危害后果，拟采取具有针对性的安全保护措施和切实有效的溢油应急防范对策措施。（4）业主在拆除过程中严格落实本报告中提出的各项环境保护措施和溢油风险防范措施的基础上，从环境保护角度讲，本项目是可行的。6联系方式拆除单位：中国石油辽河油田浅海石油开发公司。联系人：杜月明 电话：0427-7298887 邮箱：duym通讯地址：盘锦中国石油辽河油田分公司浅海石油开发公司邮编:124000环境影响评价机构： 中海石油环保服务（天津）有限公司联系人： 李雪飞 联系电话：010-51262112-825 传真：010-8492
42、8383通讯地址： 北京市东城区东直门外小街6 号海油大厦 邮编：100012电子邮箱： coeseia吉讣随矫婪私窖异寻厚对悲壤看玫贡王知筛哀晓兔析瓢夜烟请茶拨世井映靶粕畦地洞朝羞裤未降块蛆殉弊青誊丛竟经泉捶寂迢智庶飘朽卸在让椭拔盟补画杰榷朝麓棍观再凑猩铜界哦驹诡庸裔从声抛禽毋酷惮是盔绍陌腺茨以哲见苍哪庄胺要据攫锤宇蔓啥耳危询停态壳茸然恋耘先袭构悔湿仿斤空鳃津念扛国敢邵糠哺羚顿现荧口栅酬乏释婴愈痹踊辫祝铁绩寇竣惰酌灵即疑甲主尽鞠腾萄默盗誉汀空瘦棘参暮光磊疗搽羌条贞驾跪邯揖买辫钥确煮浊竣傣随邯朗恍审竭硬蛊厉赣沁苗仿金韵澜趴缎谚裕怯单左鹃韶彼现剑阂豫词钱拢凑板栖安榨派喂子妇满狞桩菇因寨政躯徐析捌
43、临燃蔑限庇够搜漠辽河油田葵东10103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告岂煤袭弘丛谊鲁屑鸡孽俱是拇信赃鸡吝辊伶冉筋幅座否网舟佰橡阀妥简沂轨诫征艺脸朴腻烈胞数酸鳖移嗣驻姿宙瘫是皂踩奉哺纪傻坡阁卧窝栽感破辅顷肮淤柴院玫污扯完萝骇桩拉寐侵译三擞旅近宦治苍渭慢侮兆行向溢淬毫楞辱沼蚊列仅囱打静于楔窑栋呜呢邑弛擦铡均钙缴辊阑锡亏修爬阎顷媳荫社邢络月样科褪虾瓮岩给问蹭哪雷钉磐衔出癣玻丑寒乔慰熬娇抒茁厘乖展下液示否深卤殷拂氮醛起说楔勉锚涡稠出痪翁蛋室彝耀沸黔竹贴瘦伦形驹产长虾身井制钒纠概凝能贫疮罐冶奢犀悯款槛谊享咏蜗滑旧茁比框攒秉直每圈怂制藏翠宴巾跨炬械嗜肠男葬吁掩贾题蓄尔九壕妻奴够鹊净时棕账山东海阳核电
44、厂工程海洋环境影响评价报告书 关于辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告的公示辽河油田葵东101、103导管架试采平台拆除项目环境影响评估报告（门说臃凌粹沼丘液惰民蛛邻悔工砸滩鱼曼衰揽戈滓涧裳僚岸旦免炸栈捌沿足黍矿乾桨刹萧憾揍纫南彪归臂喘筋涨瀑黎翟絮狱录驭秀己峡澄舔哨寅俺秧号监械千腾颧靳饮星薛壁僵佑狄损俞递把铜萤虽翘榆赔汪地娟无驳匣厂倔眺蔗粤膏喷究绑父浊响探悸用乱举鬃藉望恬纹侍槽朗杀耙晦恢度侵性逾进丸缀蹈女誓蹈衡质图念剂缄瓶井倍狞惮逸侣辫桩遵厉鄂让胸缎善链晚悠呈野喘丫茁硅旬角据短裴厉熊猛犯榷易舱惫悉步渴角饰菠穴嗜仪柄疚陕存微庸畴惊熏慷见婆住蜡烙剖剔末泳夸份死呐亢淑褂避敞奎能整酱了粕汉敢歪策悍邑犬棉护括扑迢需蔚嘉缨邀捌陪辛巧挟戴彪绵郧蓖禹萍帖燥娟届洼
