处理生活污水的入渗由土壤.docx

上传人:牧羊曲112 文档编号:5089554 上传时间:2023-06-03 格式:DOCX 页数:13 大小:380.02KB
返回 下载 相关 举报
处理生活污水的入渗由土壤.docx_第1页
第1页 / 共13页
处理生活污水的入渗由土壤.docx_第2页
第2页 / 共13页
处理生活污水的入渗由土壤.docx_第3页
第3页 / 共13页
处理生活污水的入渗由土壤.docx_第4页
第4页 / 共13页
处理生活污水的入渗由土壤.docx_第5页
第5页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《处理生活污水的入渗由土壤.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《处理生活污水的入渗由土壤.docx(13页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、处理生活污水的入渗由土壤,粉煤灰分层系统填充抽象的材料作为填充煤渣,充满了土壤层,以改善土壤的透水性渗滤系统处理生活污水中的不同水力负荷周期。较大的水力负荷周期剂量每日2次,废水在10厘米/天;较短的水力装载周期与16倍剂量每天在废水同样的载荷。结果表明,在处理废水较大的水力负荷周期,化学需氧量,氨氮和总磷被拆除了 87%,92%,98%,分别化学需氧量,氨氮,总氮和总磷除去92%,56%,38%,97%,分别在较短。该入渗土壤和煤渣制对去除污染物可显着提高运行短水力负荷周期。据国家环保管理1在2007年,三百十万二千点零零万吨的domesdic废水的排放,对占总数的百分之56废水排放量。为响

2、应这一现状,它是要找到一个小规模的污水处理和现场技术,是高效,价格低廉,易于管理。土壤渗滤系统,作为本地的污水处理技术,有效地去除污染物通过利用净化土壤原生动物,微生物充分利用污水,植物和土壤的物理,化学性质。除了展示低的基建投资和运行费用,方便,在污水资源化利用,结合污水绿色处理,提高了区域生态环境2,3,4。传统的液压加载系统土壤渗透低系统占用更多的土地面积因贫困透水性土壤。许多研究进行更多关于不同充填材料在处理生活废水。COD的去除率高到91.0%,至水力负荷为7.8 x 10 - 700 / s的砂滤系统(0.075米)由佩尔5。氨氮平均去除率73.7在5.4 x 10 - 7米/秒,

3、最高水力负荷,利用人造土壤包括黄壤,鸡粪,草木灰和萧人砂管6。化学需氧量,氨氮被拆除的87.2%,96.4%,分别为9.2 x 10 - 7米/秒在渗透系统充满了昆明红土草碳由长飞邵7。污水中的污染物被降解有效地和污水浓度均达到国家二级排放标准为2.3 X 10 6米/在S改性层状毛细管地下渗水系统填补杨建8煤渣和土壤组成。治疗在1.1 X 10 - 6米/秒,化学需氧量,总磷废水,氨氮和总氮的去除69.6%, 89.5%, 96.3%和25.7%,分别与层填充系统 土草碳的混合物和cinde,更高负荷2.3 X 10 - 6米/秒,可比的去除率分别达到制度由群燕9 71.0%,62.1%,9

4、3.5%和 29.7%。草的煤渣和添加碳改善透水性土壤渗漏系统和毛细血管确保污水处理效果好。因此,煤渣,作为填充物,充满了红色的土壤层中江西透水性改善和提高载入土壤渗滤系统和煤渣。本文研究主要污染物的去除率变化不同的水力负荷周期。答:材料图。1加载实验示意图系统。作者:长X宽X高尺寸为1 X 0.45 X 1.1米。按4:5体积比,该系统填补与土壤和炉渣层。从酒店锅炉煤渣,作为一个固体废物,是大(一吨煤炭燃烧后可产生约0.3吨煤渣。)和结构扩张。它有像蜂窝和不、吨是多孔疏松颗粒iion-woenlayer of ernvellayer of coarselaver filline maieri

5、alscinder(0.3m)influent layer of gravelred soil (0.1m) cinder (0.3m)red soilimpenneable layerA red soil(0. Im)_ entFigure 1. Loading sclieniatic diagram of soil and cinder nililtiatioii system.溶解于水。一般密度的煤渣为0.7至1.1X 103kg/m3这一比例为1.7至2.4。是的煤渣便宜的过滤器(过滤掉可见微粒)和吸收材料10 (adsorpting气味,悬浮固体色物质的水)清洗和后选择。人工粉碎后,

6、不到0.003米 煤渣直径的选择,红色土壤酸 江西。废水直接排入防渗口 槽,其中有加强面料和毛细血管 填充材料,加强土壤毛细管作用 渗透海沟通过恒流泵。后 渗透和扩散到周围的土壤,污水被 处理和土壤物理,化学净化和 微型生化作用。二,进水水质和方法实验水直接从化粪池口坦克以江西省赣州市社区。水的主要指标 质量是在标签所示。I。测试分析方法 项目是在标签所示。II。三。结果与分析试验条件为:水力负荷为1.1X 10 - 6米/秒较大的水力负荷周期的拼命地跑45天 间歇性,从2008年5月6日至2008年6月22日;水 剂量每日2次,速度为1.12 X 10 -6立方米/秒;短 60天的间歇周期拼

7、命地跑,从2008年11月8日 到2009年1月7日,水是在16倍剂量相同的每日 装载,车速。治疗的效果分析在较大 和较短的水力负荷周期的情况如下。答:COD去除率图。2和图。三是对COD的去除效果 过滤系统在水力负荷大,周期更短。从图表中,我们知道,无论大液压 负荷周期或短,该系统可去除COD 高效稳定运行后的时期。平均对出水COD浓度为24.6 X 10-3kg/m3和在去除率为87.2%,较大的水力负荷周期, 15.0 X 10-3kg/m3 相比,91.8%移走短。水力负荷周期的变化作出影响不大COD去除率。此外,污水浓度 虽然稳定进水COD的浓度从波动 82.0到351.0 - X

8、10-3kg/m3。这表明,该系统有一个 良好的处理能力用于有机污染物的浓度 进水。该研究在国内外证明,即使是有机负荷(COD)的达12.9 X 10 - 6公斤/ (平方米森)11, 渗滤系统中的内部驯化微生物完全可以达到去污有效。该系统能处理一些通常可生物降解的工业废水,甚至BOD5的concentrati -3EDTin& (cOdianges of COD coneenrration of iiifLuenrelTliieiir in largerliydi_aLiliccycle.Figure 3. Changes of COD concentration of influenr a

9、nd effluent ill shorter hydiulic loading cycle.对进水达1000 X 10-3kg/m3或更高。但最大水力负荷地下渗滤系统只有7.6 X 10 - 7m / s下的美国环保局12建议2002年和水力负荷试验达1.1 X10 - 6米/秒因此,这样的土壤和炉渣层,不只有加强透水性而且还加强的能力,消除有机污染物在较高水力载入中。二脱氮1)清除氨图。4和图。五是对氨氮去除效果过滤系统在水力负荷大,周期短。从图表,我们可以看到,平均浓度氨为1.1 X 10-3kg/m3和清除率分别为91.7%在较大的水力负荷周期相比,23.6 X 10-3kg/m3,T

10、ABLE CONTAMIX.ANT CONCENTRATION OF WASTEWATERdicnloiCODIota J NitrogenAinimmnTolSlJ PhoplHDIUSLarger曲192.8S.Swopp 时 r 膈NH&75-33I.I33-15.P.4 曜m.gF180.094.055.4奉9时 flNtngr822-30I.-6M.4-135.935.S-77241-9JTABLE n. ANALYSIS NEETHODS OF TESTING ITEMSTestingAiifllysh MethodsTesting ItemsAnflilys-is Methods

11、CODPotasskun dicluonDsteNitriteN-( 1 -n;iplitLiiirL-(iiFi/ire 7. Clianses of total nitro een . anunoiiia .nitric and nitritejtrj :concentration of effluent in shorter hytonlic cyck loading :ycle.为一高无法与抑制removated反硝化反应。该系统拼命地跑,这是穷人除氨,因为穷人和污水复氧不能用尽土与煤渣和及时硝酸浓度逐渐降低底部的在反硝化细菌的繁殖和系统反硝化反应得到了推动。为了了解各种改造氮在系统中

12、进一步分析的结果有关氮含量的变化和进水组成和污水分别获得图。8和标签。III。从图。8,我们可以看到,主要是总结进水总氮氨氮和有机氮。氨去除有限的,因为污水氨在40.6%accouted总氮含量。从标签。III,总氮,氨氮和有机氮分别下降了 36 X 10-3kg/m3,30 X10-3kg/m3,25 X 10-3kg/m3 分别。它表明,是由约55 X氨氨化10-3kg/m3进行硝化作用。污水一仅增加了 19.3X 10-3kg/m3和污水亚硝酸盐浓度较低。这指出,开展一 36 X 10-3kg/m3反硝化反应不够。c.移动总磷进水的变化和总磷浓度在较短的水力负荷较大,在污水循环图。9和图

13、。10)。无论较大水力负荷周期或短,总磷去除率高,1.1 X 10 6米/秒该出水总磷平均浓度为0.1 X10-3kg/m3和清除率分别为98.0%,在较大的水力负荷周期相比,0.2 X 10-3kg/m3, 97.3%移走短。它指给该系统的总除磷非常理想,平均去除率可达97%。总磷去除率不影响液压负荷周期。许多学者研究过有关除磷土壤和煤渣。土壤磷素的吸附特性昆明是研究了长飞邵7,发现磷的实际容量为0.71 X 10-3kg/kg和饱和时间为6.23年;姬文献15关于研究磷的土壤和煤渣吸附表示,磷渣的吸附性能大反应容易进行;磷去除率达磷在土壤和煤渣在治疗的97%磷酸溶液为50mg / L和pH

14、值5至9 由泠乎盎16。事实证明,磷的吸附能力 土壤和煤渣较大、吨,几乎没动。Q Other NitricS .WaniaTABLE HLCHANGES OF ALL KINDS OF NITROGENCONCENTRATION OF INFLUENT AND EFFLUENTItemsAverage Couceuti ation(xl0 3kg m 3)InfluentEffluentTotal Nitrogen94.158.1Ammonia53.523.6Nitric0.920.3Other39.614.2Figure 9. Changes of total phosphorus conc

15、entration of influent and effluent in larger hydraulic loading cycle.102030405060Time (d)Figure 10. Changes of total phosplionis concentration of iiifluear and effluent ill shorter hydiaulic loading cycle.草碳,作为充填材料,提高了系统的水力和渗透性随良好的polluants拆除地面面积并确保不堵塞和提供了理论支持。化学需氧量,氨氮和总磷在较大水力负荷周期,共移除了 87.2%,91.7%, 98.0%,分别为化学需氧量,氨氮,总氮,总磷在更短的,被除去 91.8%,55.9%,38.2%,97.3%,分别。去除率COD和总磷不可能找到改善在更短的液压负荷周期。在生物脱氮的主要途径是通过硝化,反硝化作用在过滤系统。这是系统的关键,以改善环境的填充材料,以促进和加强因为硝化和反硝化硝化反硝化反应进行了不足。从治疗效果polluants,在较短的方式水力负荷周期可提高切除氨氮和总氮,但有一点影响去除COD和总磷。整顿 根据对水力负荷与大小 水质。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号