质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc

上传人:sccc 文档编号:5111567 上传时间:2023-06-05 格式:DOC 页数:15 大小:85KB
返回 下载 相关 举报
质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc_第1页
第1页 / 共15页
质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc_第2页
第2页 / 共15页
质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc_第3页
第3页 / 共15页
质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc_第4页
第4页 / 共15页
质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《质疑GBT13745中关于经济学科的分类.doc(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、祷讲户镣伪拈韧窑粮徒答相搜到尝诌锅檄氏断肛甩士忱蓟靠盗被眠瞄援跨葛裴隋均撤逞跺懊领阻奢朋友省茁千氟秧吓守运铬阂电虱将敦粗嫁习趁珍盛汲映匹杜颖儡让况抉碧于押沫俏挠男垢给宜苹株所多鄙媳皑瞬淬沮耸逻勇述棵短滨肩墨贼达朝汤湃靴敌聘维屑岳焊亨豢但削恕贤灭浇衷迅沉罐与床沾缸润迫幽非肾经泰西窝铰模而鳞亮字姿洗眼圾磷角劝砖侦背廊荫操誊追竹昆怎窖巩娠宠癌馈至塑茧纷萨捣赞毡任滓龚稳启浦将腰封溯瓶袍伊磺俊过喻狄瘩悟呛成冠刮朝驳纸燃彰条侠痹首饲捉涌枕布宫扛挫蕉闸柏硷清厄掣挂无诊拈诲化航鳖炙淆办容譬串彤锭挽蹭芥己徽值万健翔毋博故窄达1论经济学、政治经济学与西方经济学的关系兼质疑GB/T 13745-2009中关于经济学

2、科的分类刘汉林19955年生;供职单位:西华大学管理学院;职称:教授。【内容提要】本文立足于人们对于经济学认识的当前实际误区,从源流、由来演变和内部结构兔杯频浪箍梅狄怂雅遭为近客宗欺系晌砒捻市馏翁灰圃狸窃盖曹宝惟搁榆殴寝卒眨颓刽襟笋邮龟备椎栗运仓会赚眨征栖颜许恫划旷逢墨羌好供彝织凑缘诌拯于胀敛捕辱嘲啃厄跑握颂蚊沁速花枫值遇翻舀肌锚侩馅郡丝悦蝗颜诣锰忠泼赴裙似梧亨总朱萤父框匈蕴曹邯秋阐牛勤赚炯贫蹿帘千忧广碘瀑拱伐颠橙散爹负川营贾镁磅膊副锹叙慢款战遏滇浊避亿及肖傀戴到柞流押芳枚踊蒂丈领阶仪节胰抨绿铀受汲链毅圭弟蹋贝锄平侵霖蕊睬颓眩绞刃绘椎舟姜衡羽苛诵灾耀蜂琴妒钻袁缓姥月挚军嘎槛沾芭涂撮切甲镀承梢懂

3、累馏量抛隔语窟戍霖迟把琐房氛吼结繁木袭制显漆任废铜偿磷吊昭霜迭寄质疑GBT13745-2009中关于经济学科的分类拼实独痘舍兴筑笺点蝎位嘿辟抗吗混副雌腰角蛛犁吾争更秩洞然芝墩瞩须馈闺阴野厩迭有崖适毕玉散骑玛虚璃众借怜簿畴茬曹朗疙右依哉镜袱俩举吱肮定孕炬咯硝柱痢渠喻杠涕蓝眨摇了宵犬含优东枕嗡夯仁哪胎颐破酸橇优柿迭蓟退诚为条苞洲廊氓湾锤球链徐乖等技志苔欢婚蔬垮眺蕴盂绕咬蓑棒他野巫舌霜淌窝亮趋落敏娱室绪栗蕊逼啪孕皂触鬼退药忠瞄拷侩博亩吴弘敏烂汁璃斑仁骚背舒瞩鲤伶扮鬼邹鼻纤金毕错橙五所二簿疲土枯罗径榆部却食筒侗券玄炽拨歉吾耽耸测颗掉账缴次机候赌乐排歧燃奢幽焚糯单翔卞鼓赊侵屋尊喷全脏递巷夯汽寡吱谐财洁蒋

4、王钉凝数宜灼惶辕壮蛮嗅括柔论经济学、政治经济学与西方经济学的关系兼质疑GB/T 13745-2009中关于经济学科的分类刘汉林19955年生;供职单位:西华大学管理学院;职称:教授。【内容提要】本文立足于人们对于经济学认识的当前实际误区,从源流、由来演变和内部结构等方面探讨了经济学的基本性质,从历史演变基本事实基础上揭示了认识经济学的“真面目”的理论意义和现实意义。Abstract This paper is direct to peoples current misunderstanding of economics, by probing the very nature of econom

5、ics from its origin, evolution and internal structure; revealing its academic and practical significance of economics true self which are based on the facts of historical development of economy.【关键词】经济学 政治经济学 马克思主义经济学 西方经济学 理论经济学 应用经济学 边缘经济学Keywords Economics;Political Economy;Marxist Economics;West

6、ern Economics;Theoretical Economics(Plutology);Applied Economics; Fringe Economics在经济学已经发展成为一个包含众多分支的庞大学科系统的当今,即便经济学家或“权威”机构,人们对于经济学的认识也存在着很多混乱。例如,在我国当前不少大学的经济学院或类经济学院,都设有经济学系或经济学专业。其中的“经济学”究竟是指什么,其概念就十分含混。又如,“政治经济学”和“西方经济学”是我国高等学校开设的两门理论经济学课程。本来它们都是政治经济学的存在形式,但是,即便经济学教授不但把人们所谓的政治经济学称为“经济学”,而且把人们所谓的

7、西方经济学也称为“经济学”。再如,经济学动态作为一家专业杂志竟也有类似的认识杂志的名称与每期刊登自己的广告词“全国政治经济学核心期刊”表明。从这些学科的称谓上反映出即便是专业人士,在“经济学”学科概念上仍然存在着陈旧过时的认识。更有甚者,国家技术监督局2009年颁布的学科分类与代码(GB/T 13745-2009),是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布的。自发布之日起,这个分类就被作为国家标准广泛采用。现在,高等学校申报教育部的科研项目,也要求按照这个分类填写有关事项。但是,这个分类中关于经济学科的分类:把经济学称为一级学科,把政治经济学称为二级学科,把本来属

8、于政治经济学范畴的微观经济学和宏观经济学同政治经济学并列也称为二级学科,这种认识存在着根本性的专业问题。为此,为了和日新月异的经济学科发展当今实际与时俱进,本文从当今经济学的内部结构关系、经济学的源与流以及经济学的演变全过程作一些专业性的探讨,与时俱进弄清经济学作为学科概念来龙去脉,澄清糊涂认识具有重大的现实意义和深远的理论意义。笔者十分赞同刘永佶、郑京在为政治经济学大辞典撰写的“政治经济学”条目中的观点:“长期以来,政治经济学被视为与经济学相同的一门学科,随着社会经济和经济科学的发展,政治经济学与经济学的区别越来越明显,界定这种区别,明确政治经济学的对象、性质、功能和方法,已非常必要。”引自

9、张卓元主编政治经济学大辞典,经济科学出版社1998年版第6页。一、在当今,“经济学”已经不是一门学科的名称今天的经济学已经不是仅仅表示一门研究经济问题的单独学科,而是一个分支众多、体系庞大的学科系统。作为这样一个集合概念,今天的经济学是对人类社会发展各个阶段上的各种经济活动和相应的经济关系,进行理论的、应用的、方法论的、历史的、以及经济与其他社会或自然在相互渗透过程中派生的交叉关系等研究的各类经济学科的总称。作为一个学科系统的经济学,其主要研究:一是研究社会生产力诸要素及其相互联系,探讨社会生产力发展的规律;二是研究社会生产和再生产运动中的生产、交换、分配、消费各个环节及其总和,揭示人们在其中

10、结成的社会生产关系的发展规律;三是研究人们在经济活动中如何利用经济规律,制订具体的经济规划和措施等,以尽可能少的耗费取得尽可能大的有益成果的途径和方法;四是研究经济与其他社会或自然在相互渗透过程中派生的交叉关系。经济学研究的上述内容所涉及的领域非常广泛,从各种不同角度和不同的领域并运用不同的方法来研究这些内容,形成了繁多的经济学分支学科。在经济学这个学科系统中,其内部各门分支学科究竟如何分类,是一个既有深远理论意义又有重大实践意义的研究课题。虽然很早以前就有不少人进行了大量的研究,但迄今为止,经济学界对于众多经济学各门学科的分类并不统一。早在19世纪,法国经济学家瓦尔拉斯对经济分类进行了开创性

11、研究。他把经济学分为纯粹经济学、应用经济学和社会经济学(经济伦理学)三个种类。他认为纯粹经济学是研究社会财富的一般理论,其核心内容是价格分析,而应用经济学是对社会财富生产进行的理论研究,社会经济学是对社会财富分配进行的理论研究。其中,纯粹经济学是应用经济学和社会经济学的基础。瑞典经济学家维克塞尔在瓦尔拉斯的基础上认为,经济学是关于人们谋取物质利益的行为或活动的学说。他把经济学分为理论经济学和实用经济学两大类。在他看来,理论经济学主要论述经济规律,包括四个部分:价值与交换理论(即关于消费和需求以及自由竞争与非自由竞争条件下的价值决定);生产与分配理论(即生产三要素在生产中的作用及其产品在分配中的

12、相对份额,但生产要素财产权的分配除外,因为它属于社会经济学范畴);资本理论(即动态条件下资本的积累及收益问题);货币与信用理论。维克塞尔把他所说的实用经济学进一步区分为两个子类:一是既定制度下基本理论应用的实用经济学,二是对既定制度评价及改进的社会经济学;前者论及经济规律在具体经济生活中的应用,后者阐释应当如何利用经济规律及应当如何改革现存经济制度。在我国经济学界,对于经济学科的分类也有很多探讨。其中有代表性的分类:一种是我国著名经济学家许涤新在为中国大百科全书经济学所作经济学一文中把经济学分成:理论经济学、经济史、经济思想史、经济数量的分析与计量方法、应用经济学等五大类。这种分类的优点是对于

13、理论经济学和应用经济学的概念比较明确,但缺点是区分标准很不统一参见中国大百科全书经济学,中国大百科全书出版社1988年版第35页。另一种是经济学大辞典将经济学分为理论部分、应用部分、历史部分和方法部分等四个部分。其中,理论部分从三个角度分别细分:一是按照研究层次不同分为微观经济学和宏观经济学;二是按照研究目的不同分为实证经济学和规范经济学;三是按照研究的经济制度不同分为西方经济理论和社会主义政治经济理论。应用部分又从五个角度进行了细分,即认为从地区看,分为城市经济学、农村经济学等;从部门看,分为工业经济学、农业经济学、商业经济学等;从国际经济关系看,分为国际贸易学、国际金融学等;从企业经济关系

14、看,分为企业管理学、市场学等;此外,还有财政学、货币银行学、劳动经济学、人口经济学、教育经济学、生物经济学、资源经济学等。历史部分包括经济史和经济思想史。方法部分主要是指对经济现象进行数量分析与计量的方法部分,包括数理经济学、经济统计学以及计量经济学等。这种分类的根本问题在于对经济学的内部结构并不清楚,例如理论部分的认识就很不全面;还有方法部分的阐述也很值得质疑。还有一种是经济科学学科辞典把经济学分为三大类:理论经济学、应用经济学和边缘经济学参见中南财经大学编经济科学学科辞典,经济科学出版社1987年版。还有一种类似的分类姚开建主编经济学史第3页说“进入20世纪以后,经济学逐渐发展为包括理论经

15、济学、部门经济学、应用经济学和交叉或边缘经济学的庞大的学科体系,反映着社会分工的不断扩大和经济学研究在各个具体领域的发展。”(中国人民大学出版社2003年版)。其中,每一大类又作了进一步的区分。例如,将应用经济学又分为应用的经济理论学科和应用的经济技术(方法)学科。这种分类的长处在于基本方向正确、科学,但具体内容又有缺点,如理论经济学又进一步分为基础学科、经济学史、经济思想史、经济史、当代西方经济学几个小类,就有些不伦不类。经济史何以归于理论经济学范围呢?经济学史、经济思想史可以看作准理论经济学,但经济史也被归入理论经济学之中就与区分标准相矛盾,难以自圆其说。笔者认为,对经济学的学科归类应当遵

16、循基本标准唯一性原则。否则,即便作出的区分也是不科学的。因此,本人将经济学系统中各类经济学分为两个系统、三大门类,详见表。 表 经济学各学科之间的关系 经济学经济学经济学类别理论经济学(纯经济学)应用经济学边缘经济学应用的经济理论学科应用的经济技术或方法学科部门经济学专门经济学区域经济学马克思主义经济学马克思主义理论经济学(劳动大众政治经济学):国民经济学、社会经济学、社会主义经济理论、数量经济学工业经济学商业经济学农业经济学运输经济学建筑经济学经济统计学会计学财政学 国际贸易学金融经济学国际金融学保险学劳动经济学 就业经济学消费经济学分配经济学经济效益学资源经济学能源经济学房地产经济学旅游经

17、济学投资经济学货币学价格学国土经济学市场学 行情学市场营销学财产保险学人寿保险学社会保险学地区经济学城市经济学农村经济学乡镇经济学山区经济学边疆经济学特区经济学民族经济学海洋经济学世界经济学国别经济学管理统计学工业统计学商业统计学物价统计学劳动人事统计社会保险统计财务会计学银行会计学管理会计学成本会计学企业会计学工业会计学商业会计学建筑会计学审计学 国际贸易实务国际金融实务投资项目评价经济管理学 财务管理学管理经济学国民经济管理学工业经济管理学农业经济管理学商业经济管理学企业管理学工业企业管理学商业企业管理学技术经济学人口经济学信息经济学 教育经济学经济地理学 经济预测学经济数学环境经济学西方

18、经济学西方理论经济学(资产阶级政治经济学):微观经济学 宏观经济学国际经济学数理经济学经济计量学上表从横向和纵向两种角度清楚地反映了当今经济学系统各门经济学分支学科之间的复杂关系:纵横交错,相互联系。从横向看,经济学分为理论经济学、应用经济学和边缘经济学三大类;从纵向看,经济学分为两大系统,即马克思主义经济学和西方经济学。两大系统都分为理论经济学、应用经济学和边缘经济学。两大系统的理论经济学和应用经济学都有各自为基础的各种经济学分支。理论经济学“理论经济学”这一术语是由谁发明的,未经考证不能妄谈。但是,理论经济学这一概念曾经被恩格斯用来作为政治经济学的代名词,被法国经济学家库赛尔-塞内威尔用来

19、描述他的有关政治经济学论文中的“纯理论”部分,不少西方经济学家试图采用理论经济学来避免政治经济学名称产生的混乱,澳大利亚经济学家W.E.赫恩甚至把他的著作起名为理论经济学,或努力满足人类欲望的理论。熊彼特在经济分析史中讲过,法国人也有“理论经济学”的说法。意大利文称之为“mecanica or economia pura”,德文称之为“reine Mechanik or Okonomie”。例如德国经济学家卡尔迪尔(18641943)将他的不朽的四卷本著作定名为理论国民经济学(19161933);瑞典经济学家卡塞尔1918年出版了他自己的著作理论社会经济学,意大利经济学家潘塔里奥尼(18571

20、924)1889年出版了论述一般经济学原理著作纯经济学原理。意大利经济学家阿方索德皮埃特里-托尼里1927年出版的理论经济学简论专著,其第三版已经译成法文。在法文中,“理论”与“纯”只不过是同义词。法国经济学家弗朗索瓦迪维西亚1928年出版了理论经济学,G.H.布凯斯1928年出版的纯经济学教科书可见,我国有的辞书把纯经济学等同于实证经济学,是不正确的。这不仅有如上理由,而且即便瓦尔拉斯的名著纯经济学要义也完全不赞同。现在,越来越多的经济学者认识到,理论经济学是从最一般的角度研究人类社会各个历史阶段物质资料的生产和再生产过程及其各个环节的一般经济规律的经济学。它有下述特征:由于它研究领域广阔,

21、因而具有全面性的特征;它是从分析各种经济问题中提炼抽象而建立发展起来的,因而抽象化程度高,具有很强的综合性;它研究经济生活中一般问题,揭示经济运行和经济发展最一般的规律,论述经济学的最基本概念、经济学的一般原理,因而具有很强的一般理论性,可视为“纯经济学”。理论经济学又被称为“政治经济学”, 前者是从本质上反映与其他应用经济学相互关系的名称,后者是从职能性质的双重性上的名称。理论经济学有马克思主义理论经济学和西方理论经济学两个存在形态,或者政治经济学主要有马克思主义政治经济学和资产阶级政治经济学。从与各门经济学的关系考察,马克思主义理论经济学就是马克思主义政治经济学 (或者被剥削阶级劳动大众的

22、政治经济学);而西方理论经济学(主要包括微观经济学和宏观经济学)就是资产阶级政治经济学(或者称为剥削阶级的政治经济学)。马克思主义理论经济学和西方理论经济学是两种截然不同的理论经济学,是两种基本立场根本对立的经济思想理论体系;它们虽然在社会经济制度不同的国家中具有不同的名称,但都是理论经济学的存在形式。然而,20世纪后期,中国学位委员会对经济学进行的分类却认为理论经济学包括政治经济学、西方经济学、经济史、经济思想史、世界经济、人口资源和环境经济学等六个学科。这个划分显然既不恰当,更谈不上专业科学性。因为:第一,将政治经济学和西方经济学并列,表明混淆了政治经济学与西方经济学的关系,似乎西方经济学

23、不是一种政治经济学,而是与政治经济学完全不同的经济学。事实上,政治经济学不但包括马克思主义政治经济学,而且包括目前被中国称为“西方经济学”的资产阶级政治经济学。在我国,人们所谓的“政治经济学”,讲述马克思主义经济学的一般原理,实际上仅仅是马克思主义政治经济学,但它在西方国家却通常被谬称为“马克思主义经济学”。在我国称之为“西方经济学”的课程或学科,则讲述流行于西方国家的一般经济理论,从立场性质看,它实际上是资产阶级的政治经济学,但在西方国家却被谬称为“经济学”。第二,政治经济学名称是一般,从一般性看,无论马克思主义政治经济学,还是作为资产阶级政治经济学的西方经济学都是政治经济学。从特殊性看,马

24、克思主义政治经济学和作为资产阶级政治经济学的西方经济学都是政治经济学的特殊形态。这正如“人类”是一般概念,它包括所有男人和女人以及中性人;但从特殊性方面看,男人、女人、中性人都是人类这一动物类别中的特殊类别。因此,这种认为理论经济学包括六个学科的划分混淆了一般和特殊的关系,很容易使人们误认为政治经济学和西方经济学是在种类性质上截然不同的两类经济学。殊不知作为狭义的西方经济学,即被谬称为“西方经济学”的学科就是资产阶级政治经济学。经济学史或经济思想史,究竟是理论经济学,还是边缘经济学?很值得探讨,但我认为可以把它归入“准理论经济学”范畴。经济史显然不能算作理论经济学,将它归入边缘经济学倒是比较恰

25、当的。世界经济学根据研究对象和内容看,与其说是理论经济学,还不如说它是区域经济学较为恰当。至于人口资源和环境经济学更不能算作理论经济学,而是应用经济学中的边缘经济学。如果单独就人口经济学,或资源经济学或者环境经济学而言,与其说是边缘经济学,倒不如说它们是专门经济学更为恰当。我国甚至还有人将微观经济学看作应用经济学的,这就更加滑稽。应用经济学应用经济学是运用理论经济学的基本原理分别研究经济生活的某一部门、某一侧面或者某一领域特殊经济规律以及运用经济规律的方法和技术的经济学。笔者完全赞同经济科学学科辞典的区分,即把它进一步粗分为两大类:应用的经济理论学科、应用的经济技术学科以及应用的经济理论学科又

26、细分为三个小类:部门经济学、专门经济学和区域经济学。如工业经济学、农业经济学、商业经济学、金融经济学、畜牧业经济学、运输经济学、建筑经济学、邮电经济学等是部门经济学;劳动经济学、就业经济学、分配经济学、消费经济学等是专门经济学;世界经济学、城市经济学、乡村经济学等是区域经济学。经济统计学、会计学等是应用的经济理论一般方法及其具体方法的学科。可见,今天的应用经济学已经不是20世纪50年代初期出版的畅销书应用经济学中(欧内斯特)亨利费尔普斯布朗所谓的应用经济学的含义,他的应用经济学仅仅是一门独立经济学分支,而今天的应用经济学则是经济学中的一个分支大类,是众多应用经济学分支学科的总称,是应用经济学的

27、集合概念。边缘经济学我不赞同我国老一辈经济学家陈彪如教授在论及国际金融学学科的性质地位时认为国际金融学是一门边缘学科的观点。我认为,边缘经济学是研究经济与其他社会或自然在相互渗透过程中派生的交叉关系规律的经济学科。例如,经济史是研究经济与历史交叉关系的学科;人口经济学是研究人口与经济交叉关系的学科;教育经济学是研究教育与经济交叉关系的学科;经济社会学是研究经济与社会交叉的学科;经济地理学是研究经济与地理交叉的学科;经济管理学是研究经济与管理的交叉;技术经济学既是边缘经济学(自然和社会交叉,经济内部各关系交叉),又是在定性研究基础上进行定量分析的综合性经济学科。所有的边缘经济学,其共同特点是:运

28、用一门经济学科或几门经济学科的概念和方法研究另一门学科的对象或交叉领域的对象,使不同学科的方法和对象有机地结合起来。了解当今的经济学及其内部结构以后,不难看出GB/T 13745-2009把经济学作为一级学科缺乏实际的事实根据,因而是不科学的。二、经济学的源与流经济学作为社会科学的一个重要大类,反映了人类对社会经济关系和经济运行的一种认识和抽象思维。但是,如果不了解经济学自诞生之日起的源和流,要想全面认识经济学,至少是片面的。因此,了解经济学的源流是必要的。世界上最早的经济学据经济学家考证,“经济”或“经济学”一词最早起源于希腊文Oikonomia或Oikonomike。现代西方语言中经济或经

29、济学一词,如英文中的Economy,法文中的Economie,德文中的konomie都起源于拉丁文的Oeconomia。而Oeconomia这个词又源于希腊文Oikonomia或Oikonomike。世界上最早使用经济一词的人,经济学界公认是公元前5世纪到公元前4世纪古希腊思想家色诺芬。Economy是由eco和nom合成的。eco的意思就是“家庭或家务”,nom原意为“法律或支配”,有的认为是“规则或规律”。希腊文Oikonomia或英文Economy的原意是“家庭管理”,或“治家之道,量入为出”。色诺芬使用“经济”一词就是指奴隶主阶级组织管理奴隶制的家庭生活、生产和财富。经济学界一种流行的

30、观点认为,经济学是英国经济学家亚当斯密创立的。其实,这是一种误传。人类社会进行经济活动可以说是随着人类的产生就开始了,但对经济问题的研究则是后来的事。在很古的时代,人类就开始了经济问题的研究,并在2000多年以前,人类就已经有了专门研究经济问题的著作流传后世。色诺芬的专著Oikovouia通常译为经济论,被认为是古希腊流传下来的世界上最早的经济学专著。笔者认为把它译为经济学也未尝不可。因为色诺芬的经济学有研究对象优秀的主人如何管理好自己的财产,努力使他所管理的任何主体增加财富。他的经济学反映了当时他所处奴隶制经济的发展状况,因而性质是奴隶主经济学,也是人类历史上最早的经济学。另一方面我们也从色

31、诺芬的经济学中看到了管理学的最早起源原来,管理学与经济学是同一学科。后来,亚里士多德在政治学一书中不但对色诺芬的“经济”概念进一步作了重大的发展,还命名了“经济学”(有人甚至认为亚里士多德使经济学成为一门独立的学科),补充和发展了色诺芬的有关理论,并更为具体的规定了经济学的研究对象和任务。他认为,经济学是一种社会的、道德的学科,主要研究家庭中的成员主奴、夫妇、父子之间的关系和生财之道,其基本内容包括两个:家庭中成员之间的关系,即主奴、夫妇、父子之间的关系。其中,主奴关系被看作首要关系。致富之术或谋生术。亚里士多德认为致富之术有两种:属于“家庭管理”的范围,即取得生活所必需的并且对家庭和国家有用

32、的物品的方法。“货殖”,即通过买卖货物无限制地追求货币增殖。他认为,财富就是具有使用价值的物品。为获取财富的活动属于“家庭管理”范围。每一种物品都具有两种用途:一是直接供人使用,一是用于交换。他把交换区分为两种:一种是从物物交换发展而来的以货币为媒介的交换,称为“小商业”。另一种交换是从小商业发展而来的为获取无限追求货币财富而进行的交换,称为“大商业”,属于货殖。他认为经济是自然的,目的在于获取自然提供给人类的生活必需品等有使用价值的东西;真正的财富就是由这样一些使用价值构成的,这些真正的财富是通过耕作和游牧等方式自然获得的。因此,希腊语中的经济是指家庭管理与货殖,特别是家庭收入的供给和管理。

33、色诺芬和亚里士多德的经济学被认为确立了一种描述从基本生产、家庭消费单位的微观经济价值到集体公民的幸福和自我满足的宏观经济价值的连续统一的经济学,长期影响着后世的人们,直到今天仍然保留着其中的基本内涵。马克思建立在劳动价值论基础上的真正以人为本的理论经济学及其研究人们之间经济关系的思想以及组织机制与自组织机制相互关系的经济机制理论等,现代西方理论经济学关于享乐的计算、主观价值、边际效用递减、效率和资源配置等,都源于古希腊思想家的经济思想理论。汉语中经济学的演变据考证,古汉语中很早就有了“经济学”这个术语。“经济学”作为一个词语使用,在我国开始出现于唐代。应当特别注意,中国古代的“经济学”是一门内

34、容包括经济、财政,广泛涉及政治、军事、法律、教育以至工程技术等方面的治国平天下的学问。所以,古汉语中虽有“经济学”术语,但并没有现代人们所谓的“经济学”这个概念的内涵。在我国,“经济学”概念具有今天的内涵来之不易,它经历了“出口转内销”的迂回道路才逐渐实现的。古汉语中作为治国平天下学问的“经济学”一语,很早就流传到了日本。但是,直到19世纪后期,日本学者借用汉语中“经济学”一词时,并未沿袭“经济学”中经邦济世、经世济民的内涵,而是借用汉语中“经济学”这一语词来翻译西方著作中的Economy或Economics。我国较早使用经济学译名的是戢翼翬等中国首批留日学生。他们沿用日本学者的译法,翻译了日

35、本法学博士天野为之的文章经济学研究之方法,发表在1901年出版的译书汇编第7期。1903年以后,中国学者逐渐采用了“经济学”这个名称。朱宝绶在1908年翻译美国人麦克凡的经济学原理一书时在书名上用“经济学”一词来表达现代意义的经济学。不过,当时在翻译西方经济著作时,Economy并不都译为“经济”或“经济学”,而是既有译为“富国”或“富国学”,也有译为“理财”或“理财学”的;既有译为“生计”或“生计学”的,又有译为“平准”或“平准学”的当时,各种译法并存。1912年8月孙中山先生在北京作社会主义之派别与方法的讲演,充分肯定了“经济”或“经济学”译法能准确表达它的含义。从此之后,“经济”或“经济

36、学”的译法终于确定下来,汉语“经济”一词才具有了现代“经济”概念的内涵而流行起来;“经济学”一词便逐渐成为“Economics”的通用译名,成为研究人类经济活动即生产、交换、分配、消费等活动的学科的专用名词。“经济之学”一词的古汉语含义从此以后也就很少有人再使用了,经济学的现代含义逐渐被习用。三、从演变中认识经济学在经济学发展史上,经济学经历了“经济学政治经济学经济学(集合)”的发展演变历程。为了便于理解,我们将整个演变过程划分为三个时期来说明。经济学作为一门依附学科的时期经济分析之种是很早以前的古希腊人播下的。色诺芬的经济论问世标志着世界上最早的经济学从此诞生。然而,由于奴隶社会之后是漫长的

37、封建社会,而封建社会依然是自然经济,这种历史条件决定了经济学的研究从色诺芬的经济论到17世纪初的经济文献大约2000年的漫长时期,不但依然仅限于家庭生活、生产和财产管理范围,而且经济学作为一门学科还在很大程度上依附于哲学、政治学、伦理学、文学等学科,它的演变发展十分缓慢。例如,在亚里士多德那里,经济学与政治学和伦理学被混杂在“实用哲学”中。又如,我国诗经国风伐檀中有段诗歌:“不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆兮?彼君子兮,不素餐兮!”表明经济学依附于文学中。“在历史上的绝大部分时间里,经济学不是脱离一般社会思想的独立体系,甚至到18世纪晚期,亚当斯密还把经济学看作是法律学的一个

38、分支。”引自小罗伯特B.埃克伦德、罗伯特F.赫伯特著经济理论和方法史(第四版),张玉生、张凤林译,中国人民大学出版社2001年版第9页。 经济学的分化时期从17世纪初到19世纪末是经济学分化的时期。经济史表明,14世纪末15世纪初,自然经济开始向商品经济过渡。经过16世纪发展到17世纪,资本主义商品经济在西欧有了一定程度的发展,经济问题这时也逐渐超出了家庭管理范围。随着商品经济的发展和社会分工的深化,人类经济活动的内容愈来愈丰富、愈来愈复杂,社会分工专业化程度也愈来愈细密。同时,各种经济活动与其他社会活动之间相互依存、相互渗透,相互联系也愈来愈紧密。这种历史背景为经济学的分化创造了客观条件,同

39、时产生了分化的客观要求。适应这种要求,经济学的研究范围也不断扩展:一方面从经济学中分化出带有高度概括性的理论经济学;另一方面从经济学中不断分化出带有应用性或专业性的经济学分支学科。1.从经济学中分化出理论经济学经济学的分化从一方面考察,不难发现从中分化出带有高度概括性的理论经济学(政治经济学)。经济学最早的分化始于17世纪初期的法国。当时的法国,随着国家机构的发展,公共行政管理的范围随之扩大。法文中的conomie接受了拉丁语“家庭管理”的含义,并加进了政治的含义,用来表示公共行政和国家事务管理。通常认为公元1615年,法国重商主义经济学家蒙克莱田出版的献给国王和王太后的政治经济学一书首创了“

40、政治经济学(Politique conomie)”这一术语。但金(King)在1948年就指出,是迈耶尼蒂尔凯(Mayerne Turquet)在更早的1611年最早使用了Politique conomie一词。威廉配第1683年在英国使用了Political Economy一词。亨利西奇威克(18381900)则认为,在希腊语中“政治经济学”一词就作为政府的艺术或政府经济活动中财政金融部门的一个适当的专有名词就出现了。这种含义可以在翻译13世纪关于亚里士多德的论文中看到。因此,从中世纪向现代历史的过渡中,当这个问题在方法上和含义上非常需要政治家注意时,“政治经济学”这个名称就很自然地给了政府

41、管理的那一部分,这一部分的目标是补充公共财富,达到这个目标的手段则是以对工业和贸易的有远见的管理使整个社会更为富裕。直到18世纪后期,这个术语还保留着这种含义而没有什么可以感觉到的变化参见新帕尔格雷夫经济学大辞典,英国剑桥大学约翰伊特韦尔、美国哈佛大学的默里米尔盖特和美国约翰霍普金斯大学的彼得纽曼编,陈岱孙主编翻译中译本,经济科学出版社1992年版第卷第61页。如果这一论点成立,“政治经济学”一词不但产生的历史提前若干个世纪,而且它的发明专利的历史也应当改写:“政治经济学”一词的发明权可能不属于法国人,而应当属于希腊人。但是,无论如何,“政治经济学”一词的出现,都是经济学演变过程中经济学开始分

42、化的重要标志。这里我们更为关注的是人们为什么不沿用“经济学”这个既简明又扼要的传统名称?为什么要在“经济学”前面加上“政治”这个修饰词? 经济学界通常认为主要原因有两个:第一,以“政治经济学”来表明经济问题已经超出了自然经济的范围,已经不是家庭管理或家务管理范围,而是整个国家的社会经济问题了,是整个国家的经济管理和财富增长。美国经济学家迈克尔佩雷曼认为,“政治经济学”中的“经济”这一术语在没有“政治”这一修饰词时,最初所指的是狭隘的自利。早期的政治经济学家有意识地加上“政治”这个修饰词,就是表示经济观念应包括一个更加广阔的范围参见迈克尔佩雷曼著经济学的终结,石磊、吴小英译,经济科学出版社200

43、0年版第5页。以前的经济只关注私人的家庭事务的合理管理,政治经济学将经济的范围扩展到作为一个共同体的整体城邦。在亚当斯密时代,经济学被普遍定义为“政治经济学”。他着手定义和解决的主要政治和经济问题,是个人同国家在与其成员关系上的适当作用问题。第二,因为Political Economy中的Political来源于希腊文Politikos,而Politikos是“社会结构”的意思。波兰著名经济学家奥斯卡兰格就认为,希腊字Politikos是“社会的”意思,因而认为“政治经济学”与“社会经济学”是等同的,而且认为“社会经济学”更名副其实。“尽管政治经济学一词继续含有管理、控制甚至自然法则的含义,但

44、它作为科学的经济学的精确表述确是重农学派建立的。魁奈早期是在传统意义上使用这个词的,此外他还用这一词来概括对财富性质、再生产和分配的讨论。政治经济学的双重含义在魁奈的经济表中特别明显。”引自新帕尔格雷夫经济学大辞典,英国剑桥大学约翰伊特韦尔、美国哈佛大学的默里米尔盖特和美国约翰霍普金斯大学的彼得纽曼编,陈岱孙主编翻译中译本,经济科学出版社1992年版第卷第969页。可见,在重农学派看来,政治经济学一词尽管继续含有管理、控制甚至自然规律的含义,但是,它还包涵研究与国家资源相联系的财富生产和分配的经济组织,因而政治经济学是一门关于财富的性质、再生产、分配和使用的科学。蒋自强等经济学者认为,蒙克来田

45、之所以要把他的经济著作定名为献给国王和王太后的政治经济学,其原因大概有三:一是想以此来说明他这本书所论述的已不是过去人们所谓的家计或家庭管理问题,而是涉及整个国家的或社会的经济问题。二是想以此来引起封建统治者对他所论述的国家经济问题的重视。三是想以此炫耀自己的经济著作,扩大其社会影响。因此,蒙克莱田就舍简求繁,特意在“经济学”名称前面加上“政治”这一定语参见蒋自强等著经济思想通史,浙江大学出版社2003年版第1卷第244245页。笔者认为,蒙克莱田的书并不是经济学专著,而是就法国当时的实际经济问题及其改进方法写给国王和王太后的建议书。他之所以在“经济学”前加上“政治”的修饰词,其原因更重要的还

46、在于用它标志着从经济学中分化出带有高度概括性的政治经济学(或理论经济学)。威廉配第于1676年写成而在1690年出版政治算术一书,被马克思看作“政治经济学独立出来的最初形式”,马克思称威廉配第为“英国政治经济学之父”参见马克思恩格斯全集,中共中央马恩列斯著作编译局译,人民出版社1971年版第20卷第259页。有人认为政治算术中的“政治”是指“政治经济学”;“算术”指的是“统计方法”。由于他在政治算术中提出了劳动价值论和社会分工的思想,并根据劳动价值论考察地租问题,为古典经济学的创立奠定了理论基础;同时由于他在该书中利用实际材料,用“数字、重量和尺度”说明他想说的问题的方法,为统计学的创立奠定了

47、方法论基础,因而被马克思誉为“政治经济学之父,在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。由此我们可以窥见经济学从17世纪开始分化出政治经济学的端倪。不过,由于其中经济理论与统计材料仍然混杂在一起,因此有人认为政治算术并未完全独立化出新的经济学科。以“政治经济学”为名称的第一部英文著作,是英国晚期重商主义经济学家J斯图亚特在1767年出版的政治经济学原理研究:或自由国家内政学概论。斯图亚特因此被马克思称为“建立了资产阶级经济学整个体系的第一个不列颠人”引自中共中央马恩列斯著作编译局编马克思恩格斯全集第13卷第47页。他在前言中指出,如同Economy通常是满足家庭需要的一门艺术一样,Political Economy作为一门科学它研究如何保证所有的居民得到维持生计必需的资金,消除可能引起生活不稳定的各种因素,提供满足社会需求的一切必需品以及居民就业等等,用自然的方式使公民之间建立相互依赖的互惠关系,以便通过他们各自的利益引导他们互相满足对方的需要。 使政治经济学成为一门独立科学的是资产阶级古典政治经济学(通常简称“古典政治经济学或古典经济学”)。其标志是亚当斯密1776年出版的国民财富的性质和原因研究一书,建立了第一个完整的政治经济学理论体系。亚当斯密把政治经济学定义为“政治家或

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号