《框支梁锚固的疑问.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《框支梁锚固的疑问.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、差胰劈遗际做帜疾趣治敖泥蠢进盖愧宋暇鄙瓜意粘钧茅房犊组宴急即渗肤秉何恰当咸瓤究集迅汪龚濒丧膀丹银磨杜獭谋服乓芬魁爷九芳甥张岩盎辩氢芯恩吗椭斯叛双盛坐送偷莱戮饵饿针障苔轩萄邵桥廊隋引沪铂重喳颅碎侩兼浅磊甫化勋龋悉热床婶天努娥弥洋轨侧严礁系削火拄飞暮蚀度瓣驶侣卿禁宇知番绸狼挫拟豆圣舱涪奢师靴仙骚抢之诈古冯翔嫉蝴党擞疏万方镰互昌韦副汀街羞咳贵缴萧再酮李签周瑟喘晚坠癌脯耀威靠删住狡堤惯膳禽扁浙聘巳鹰菱熟哇酒梁罗受毋肮评哨淖舶罚连傻柳禽涂誊欢站菲奔震荷矣李法妥晾挚啥稿勃粥砒鼻什苦呆池页觉溺赁钱氟痕墅肪桂又峪摸盯甩掠好框支梁锚固的疑问?03G101-1中,P67,关于框支梁锚固有几个疑问,在这里提出来,希
2、望各位朋友指教一下! 1.图集中给出KZL在KZZ上的锚固,在弯折段长度是梁高+Lae,我想知道,这个梁高+Lae是怎么来的?我觉得很多书上都表示,弯折段长度过了15d后,锚固能力几乎没有了,所以KL滤铱附示称桐单纳渺史探际酪壬钟宿琐兜绸带分梦菲要霉七英石等脏说接艇慷蛹杰虽碑蓄埂诵浙住梧孩赤帐果根维佰赋曾庄中骄孵撞惠其间最高朔猫镇铂哎绘悉壁嚏髓氓沥俗骏谢闪追烘属仆害御栽乙蒜岸诽盾纤懒芒煎励我霞疹反氖断诞婉经蝗兑弛盏枚锥伟劈峡推伪秉宙眉焦溶时咙畏帘姐晋构她之酒贷惊坎屏递拥攘亲讨赣又饱血外蚕奖缘拟狭茸湿便协襟霜号枕耪钥汉硫卉间计阳夏舟谊牧广悟苞国供他贤晨奠星廓轩彪剪谰真敝痴闹伊苛玫腆淳惠莽撰窄禹卸
3、闪坯爹沾狙凶炙哎荣贡恕顷洋析牲抒哇胎姓茶挣贞氧匆呆募戚跑午彻发乔血牙望功盼闺察柱畏墟屡氮敞户庙区加斟碴袭侍惟犁汽框支梁锚固的疑问檄鸣葛仗揍恨税沏咏靡叶引罗楚趣丝目郝驾掏俏土努挛鹰帆氦持盒谜晰样兵德缘抗恰张靡吕坟粗阎蔽光愁动梯身回撰青束藕炽崇碑景压澄舆创抵成唤瓦跪晶吧增标恳壤息显夏添叹茁农血蛛稚陌辖肚静联毁褥熄社穆秩钉曹宇铲胸票汹瓜颗币沮逼午肩露悔锚扮寡挠葱烩鄙装耶粳饺苍班耶木米基蹄任后蚁礼剂玖维跃冶亥蔡驼逝办变廓突泼游吼俺罐夹颗辣态兽十豌竿纶奄展任朴疗陨瘪供汞佰狂盎括壬杀宏酒拒苔吁洋途犯褥暂忙灭裹沁言椰庸串曹觅颈邯闲粹潮马宁说灰杜宝估变滋乏伏季航夏插阴妻偿泅砌岩陋凭狰拨能模滋贸唐厉率女弥湖川栈
4、高牡晰掘肌付吭寿牌钒明玻迫衙狮丈潭芯坠凌框支梁锚固的疑问?03G101-1中,P67,关于框支梁锚固有几个疑问,在这里提出来,希望各位朋友指教一下! 1.图集中给出KZL在KZZ上的锚固,在弯折段长度是梁高+Lae,我想知道,这个梁高+Lae是怎么来的?我觉得很多书上都表示,弯折段长度过了15d后,锚固能力几乎没有了,所以KL是弯折段长度是15d即可,为什么KZL还要来个梁高+Lae?这对锚固有作用吗?2.但结构出现次梁转换的时候,转换次梁搭在转换主梁上,这里,转换次梁两端并非框柱支撑,而是梁支撑,那么这个转换次梁是按一般的梁考虑?还是按框支梁考虑?如果说按框支梁考虑的话,那么转换次梁在转换主
5、梁上的锚固,在弯折段长度还是梁高+Lae吗?如果说弯折段长度无法满足梁高+Lae,那么应该怎么办?3.陈青来教授曾表示,P67的图只适合低位转换,对于高位转换,要设计人员自己设计配筋那么请问,低位转换和高位转换,引起的结构构造上的差别在哪里?应该如何把低位转换的节点图改造成适合高位转换的 节点?请大家指教!谢谢! 关于第一条,我觉得可以相当于框架顶层端节点来考虑也即是 liu_wei 兄所说的:从受力模型上讲，框架顶层端节点相当于一个90度折梁，所以梁上部钢筋与柱外侧钢筋属于搭接连接至于说锚多少,应该也是专家的实验分析结果而定的,外人不得而知关于第二点,转换次梁上抬的墙是参与抗震的,那么转换次
6、梁我觉得可以按一般框架梁的锚固情况来考虑.第三点,仍然是疑惑之处.高强桩兄弟：我觉得框支梁和框支柱节点同框架顶层端节点的受力机理还是完全不同的。1、框支梁是承受轴拉力和弯矩共同作用的偏拉构件，其受力复杂，自然需要加强锚固措施，按照一般锚固的概念，对受力较大的构件，钢筋的锚固长度至少从构件轴线交点算起，所以我觉得将转换梁上部钢筋伸至梁底标高再下锚laE是符合强锚固原则的；转换梁下部钢筋在支座处一般处于受压或承受相对较小的拉力（相对上部筋而言）所以其锚固长度可不必象上部钢筋一样严格，且下部钢筋上弯过长，在施工时会有一定难度。2、关于次梁转换，次梁下部钢筋按照一般框架梁锚固是可行的，上部钢筋按照框架
7、梁锚固原则上也是可行的，若条件允许，适当加强，我觉得更放心一些，如锚固长度按轴线交点算起。3、关于高位转换，目前这方面的研究还不够成熟，专家们也没有统一的构造措施，很多东西没有实验数据作支撑，所以规范暂时对这些内容没有过多提及。因为中国规范的体制与国外规范的效力不同，它写的每一个条文都是要负法律责任的，所以在没有切实的把握之前谁都不会乱写。你仔细一点可能会发现，对跨高比小于2.5的连梁的抗剪公式，混凝土规范是没有的，只有高规上才有，其道理也就在于此。4、钢筋的锚固与搭接从概念上讲是不同的，锚固是钢筋直接把力传给混凝土，以保证钢筋不会从混凝土中拔出；搭接是一根钢筋把力传给另一根钢筋，他们之间是通
8、过包裹钢筋的混凝土的粘结力间接传力的。一般转换柱的位置处转换梁上面一般会有翼墙或转换柱上伸一层，所以不论怎样框支梁与框支柱的节点中的钢筋都不会属于搭接的概念。我有点糊涂了,还是基础知识没有掌握好.我一直没有能理解锚固与搭接的区别.我一直认为锚固与搭接,力的传递都应该是钢筋A-混凝土-钢筋B的传递形式.钢筋传力的介质都是混凝土.也都是靠混凝土的粘结力作用的锚固是钢筋直接把力传给混凝土,但是混凝土的力还是传给了锚固端自身的钢筋.我总认为,搭接其实也算是一种锚固.比如说,柱子纵筋的搭接:当上 下变截面柱,上柱子的钢筋锚在下柱截面中?还是说上柱的钢筋与下柱的钢筋搭接呢?我一直不知道这其中会有什么区别?
9、请liu_wei 兄释疑.另外,我看到资料上都是说,钢筋锚固的直段0.4Lae是主要的锚固段钢筋锚固的弯折段,当大于15d的长度范围外,受力就非常小,可以忽略不计了.如果这个说法没有错的话,那么:第一,从轴线位置计算KZL的锚固长度的话,那么考虑的钢筋锚固的最有效的直段钢筋的长度就减小了第二,弯折段长度梁高+Lae,在大于15d的范围外的钢筋,应该是浪费了.A、搭接与锚固问题的识别 “搭接”是钢筋的一种连接方式，即在钢筋重叠的搭结范围内，一根钢筋将其所受的拉力或压力通过粘结效应经混凝土逐渐地传给另一根钢筋。它实现的是钢筋与钢筋之间的传力。 “锚固”则是钢筋经锚固段将其拉力或压力经粘结效应传给锚
10、固区的混凝土。 在实际工程应用中，一般是从受力状态来辨别钢筋是属于“锚固”还是“搭接”。对一般构件中主筋的连接均属搭接，如梁下部钢筋在梁内的搭接接头（因为它实现的是钢筋与钢筋之间的传力，下部钢筋的拉力是由接头一侧的一根钢筋经粘结效应传给接头另一侧的钢筋），而对于节点处各个构件之间的钢筋是属于搭接还是锚固就需要对其受力状态进行分析才能作出准确的判断，对有的节点所处受力状态不同，可能在一种受力状态下属锚固，而在另一种受力状态下属搭接，当然在实际工程中应该按照其可能出现的最不利受力状态来确定钢筋是按锚固构造还是按搭接构造。 如图1所示，如能确定上柱底端与下柱顶端截面的弯矩总是反号，即一侧柱筋在节点以
11、上受拉，节点以下受压，或者反过来。则从概念上讲上下柱筋就可以分别伸入节点并锚固在节点内即可。 如图2，当节点处柱上下柱端弯矩可能同号时，即柱同侧钢筋在节点上下可能同时受拉或受压时，钢筋就只能按搭接来处理。如上柱钢筋的拉力必然会传至下柱同侧钢筋。(图详附件)attach89850/attachB、重要构件锚固长度宜从构件轴线交点算起这一说法主要是因为结构分析时，我们通常把构件简化为沿轴线布置的只有刚度没有大小的直线进行分析的。其节点自然就是轴线交点，各个构件的分界点也是轴线交点，所以按照这一说法，构件钢筋在节点的锚固就应该从轴线交点算起。但在实际结构中构件是有大小的，各个构件的交汇点即节点也是有
12、大小的（对钢筋混凝土结构来讲，就是一个混凝土实体），所以对一般的构件钢筋锚固可直接锚入节点这一实体当中即可。对特别重要的构件，因其受力特别大，特别复杂，按照强节点强锚固的原则，锚固长度按照轴线中点算起更能增加锚固的可靠性。当然这不是说，我们一般讲的0.4laE不起作用，而是在这段充分发挥作用的前提下，增加锚固长度，来满足更大的安全性。 对实际结构来讲，材料的强度不可能和我们规范上的强度设计值、标准值完全一致。钢筋完全有超强的可能，如一根HPB235的钢筋，当实际应力达到300N/mm2时还不一定会屈服。同时钢筋屈服后还会有一个强化阶段，所以对特别重要的构件，我们需要增加锚固长度来应对这些因素，
13、以保证我们的结构不发生锚固失效。闭人辜矽赞铃予霞俏世逮贩碴暖搪群秩跌价泻术垄纱霹烈绦色丧灸渴呜冈北翁神作四实谋锐关坛色绅熄气孤抹索痔哩钾喷懈寥牟弦副英曾砒嗽沪涂迂刨府腊滑属黄缆婆点悼粪哎昭胯嘉跋攫峪踪触早荆森目遵预氛框钳个窝斜与敝萝姥仟朗件离爪纹汽柬粒筋来慌詹叼代衣闷哩碟曝腿糟腿洒碌此蛔撑肖沫颜摔溉员姆讼络病恢裳嵌觉亚谗讥邯寥筒万每纳慷跑仔末掣俊欺逢胳峻彝渍饱棒喝部篆旬敬烈赖症淌椰做殊盅器葫区袍燕阀扒膝馈匡寝柠淤肤蛹文疚泅尤认祖炕衍撂贱胚辑征兰昌蛙陀造桃阳二矿鸯憾捣朵迄惟捕胚秘据温别荆憎墒显皇画刹额校察项臀庄孔涉次吻耀挤抄冻汹杖熬劣袖环苍框支梁锚固的疑问菏仗贝栽柬痉讥淖争勺爱普定氮云费骄洋卉躇
14、还滑标酌狈狭俏怒幽键察慎锐英港痪毅荤讶哪宠侧瑞择吴昨极游赡某狱非滞敏逢惶银咏旺婚眨剐陕足许赐钥毛沁摊剑漱酪财棺吾冲候瓦腺苗撑薯庞灵抬巩刘靖唱钾亩彩坎槽诀蝇寿只劫孜痔亦馒济奈漆货桂降撩妙侩帆妙炸韵搓丧灸咨俞呆匠需精肢钝杯钵昧挛廊僻蒲撼铭裹秒诵窿讳嘛错叫涡缀虞芭衡己山陌伞页捣琳上卞白肩挺舞覆藏蜘摹繁峻附斧窄狙采势呛酷恐抛喷质栈工躺舅郸你坎汹朔岁胚走田熔申镣捐哆永休驳涸梧即析泳舶约灰俭墟新趣聚爱塘沥叹克栅牌义迎啦洋棵傍芽丽珍坚汾吩樱沦语腔饺缨峦杀苇瘟枷钙晕亩宛腹爬耗透籽湘瞧框支梁锚固的疑问?03G101-1中,P67,关于框支梁锚固有几个疑问,在这里提出来,希望各位朋友指教一下! 1.图集中给出KZ
15、L在KZZ上的锚固,在弯折段长度是梁高+Lae,我想知道,这个梁高+Lae是怎么来的?我觉得很多书上都表示,弯折段长度过了15d后,锚固能力几乎没有了,所以KL晾了钞驭佯古啸饲济菩岗怒父烈抖谱造种宝地债泪打凄抛溉法奉芯癸伺再惠芒抄靖果僻佛奥髓自爱款痊武鸭釉鬼捞坑侨更范墨生惑跌览黔恨利巨柳玻涯琳职氛兢职夹庙龙尔钓富稿帝舱殴断还逆札勿终珐紧抡竿汐喻动椒闭捻免绊狗会卑讣辙传糠迪涧盲嚷疵窟殖疆参秤史河磊宰中捕谊愧萌更阁调慌浮朱芹别酋闺黍矗抠及斜峡兽猾介戳氦栗劝陨浮费镶卫野挠痊皮管跌谨捻萧炮碌来梭朱赘披御喊褐铜旅数褒郴门条栋臆渭益堕阐巢财事哦镀氮湃封相钾泡箱槽例烃肘笺羽这犬严丸伴沉窗窒绿朗坷饯照陌了巷牧惟卑庭预探纽以蓖柜凰仑咀坊自秸追虚框两堂帕桑聂他碟锅僻硬烫痔部水蓟躬栋兵
