两汉文学批评.ppt

上传人:sccc 文档编号:5348668 上传时间:2023-06-28 格式:PPT 页数:26 大小:532.54KB
返回 下载 相关 举报
两汉文学批评.ppt_第1页
第1页 / 共26页
两汉文学批评.ppt_第2页
第2页 / 共26页
两汉文学批评.ppt_第3页
第3页 / 共26页
两汉文学批评.ppt_第4页
第4页 / 共26页
两汉文学批评.ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《两汉文学批评.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《两汉文学批评.ppt(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、两汉文学批评,汉代是一个独尊儒术的时代,董仲舒用阴阳五行及五德始终说对孔孟的儒家学说进行了改造,使汉代的儒学成为不同于原始儒家的所谓“天不变,道亦不变”的天人合一的官方哲学。在这样的思想背景下,学术成为经学附庸,思想只能在官方许可的范围内运转。所以汉代的文学批评便带上了浓厚的政治色彩,主流批评都以官方的说法为蓝本,只有个别杰出的人物能够突破这种限制。,汉代文学主要围绕诗、赋这两种文体的讨论而展开。诗:主要见于毛诗序和郑玄等经学家的经书注释中。儒家用于教学的诗,本是一部文学作品,里面有不少优秀的民歌民谣,但在汉代,“依经立意”,诗的内容被曲解,把它作为体现统治阶级意图的一部经典。体现了“依经立意

2、”的批评观。,赋:其较详者为扬雄。他早年好赋,后又否定少作,谓:“童子雕虫篆刻”,“壮夫不为也”(法言吾子)。赋体长于铺排夸张,适于描绘都市林苑、山川风物、帝王宫殿,而汉儒却赋予它“讽谏”的重任。一些赋家如此实践的结果,却产生了一些作品欲讽反阿谀、“劝百讽一”(汉书司马相如传赞引场雄语)的现象。,毛诗序,汉代传诗有鲁、齐、韩、毛四家。前三家为今文经学派,早立于官学,却先后亡佚。赵人毛亨(大毛公)、毛苌(小毛公)传诗,为“毛诗”,属古文学派。毛诗于诗三百篇均有小序,而首篇关雎题下的小序后,另有一段较长文字,世称诗大序,又称毛诗序。,诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗,情动于中而形于言,言之不足

3、,故嗟叹之,嗟叹之不足,故咏歌之,咏歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。,风之始也,所以风天下而正夫妇也。故用之邦国焉。风以动之,教以化之。先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。周南、召南,正始之道,王化之基。,司马迁与文学批评,两汉文学批评的代表人物发愤著书说,司马迁(前145或前135前87?),字子长,西汉夏阳(今陕西韩城,一说山西河津)人,中国古代伟大的史学、思想家、文学家,被后人尊称为“史圣”。他最大的贡献是创作了中国第一部纪传体通史史记(原名太史公书)。该书记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至公元前101年(汉武帝太初四年),共3000多年的历史,被认为是中国史书的典范

4、。,史学世家。父亲司马谈。48岁时“李陵之祸”。出狱后任中书令。生命精神与人格精神的互动。,一 人生遭遇与发愤著书思想,道家对司马迁的思想影响巨大。儒家在根本的人生追求上影响深远。受荀子思想影响“人性恶”。对物质享受的追求是自然的趋势。物欲的天然合理性。,史记 货殖列传“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。夫千乘之王,万家之侯,百室之君,尚犹患贫,而况编户之民乎?”班固:“述货殖,则崇势利而羞贫贱。”,儒家的人格性,安贫乐道。史记 孔子世家太史公曰:诗有之:高山仰止,景行行止。虽不能至,然心乡往之。余读孔氏书,想见其为人。适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之不能去云。天下君王

5、至于贤人众矣,当时则荣,没则已焉。孔子布衣,传十馀世,学者宗之。自天子王侯,中国言六艺者折中於夫子,可谓至圣矣!,报任安书仆闻之,修身者智之府也,爱施者仁之端也,取予者义之符也,耻辱者勇之决也,立名者行之极也。士有此五者,然后可以讬于世,列于君子之林矣。,所以隐忍苟活,幽于粪土之中而不辞者,恨私心有所不尽,鄙陋没世,而文采不表于后也。,古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯俶傥非常之人称焉。盖西伯拘而演周易;仲尼厄而作春秋;屈原放逐,乃赋离骚;左丘失明,厥有国语;孙子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世传吕览;韩非囚秦,说难、孤愤。诗三百篇,大氐贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事,思来

6、者。,“借他人之酒杯,浇自己之块垒。”史记 太史公自序“肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知其所往。每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也。”儒家人格精神的支柱。,1、强调了伟大的作品都是作者发愤著书的产物。吕不韦与韩非子事件的不复合史实。儒家审美理想是中和。司马迁对哀怨之音的正名。以悲为美。以和为美。,魏晋钟嵘诗品序“使穷贱易安,幽居靡闷者,莫尚于诗矣。”唐韩愈“不平则鸣”说。北宋欧阳修“诗穷而后工”。金圣叹“怨毒著书”。,金圣叹“此回前半幅借阮氏口痛骂官吏,后半幅借林冲口痛骂秀才。其言愤激,殊伤雅道。然怨毒著书,史迁不免,于稗官又奚责焉。”,2、司马迁强调了发愤著书的动机大都源于个体生命感悟的作

7、用。儒家文论:诗人要代民立言。,3、文章意义何在的问题。儒家如左传“太上立德,其次立功,其次立言,此之谓三不朽。”司马迁将文章写作归结为个体化的写作。与儒家功用论不同。,曹丕典论 论文盖文章,经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,荣乐无穷。是以古之作者,寄身于翰墨,见意于篇籍,不假良史之辞,不讬飞驰之势,而声名故西伯幽而演易,周旦显而礼,自传于后。不以隐约而弗务,不以康乐而加思。,二 对离骚的评价,史记 屈原列传夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。,屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作离骚,盖自怨生也。国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱,若离骚者,可谓兼之矣。推此之志也,虽与日月争光可也。,李白“屈平辞赋悬日月,楚王台榭空山丘。”鲁迅:“史家之绝唱,无韵之离骚。”司马迁将道家的情性自然论与儒家的诗可以怨相结合。成为魏晋文学自觉的先导。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号