《四川长虹造假终极版.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川长虹造假终极版.ppt（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,四川长虹,财务,造假,小组成员：冷雨蒙 李沐 李清 秦凯丽史亚楠 王浩舟 费腾 何增磊,事件背景,范德均向全国人大、国家税务总局、中国证监会和公安部等部门举报：1998年前后，四川长虹利用各种手段虚增销售收入高达50亿元，,问题1,如果四川长虹财务造假确实存在，你认为长虹公司财务造假的具体做账方式是什么？,虚开承兑汇票,再融资或涉嫌欺诈发行,重复计算旺季收入,回答,我们的,我们的,回答,借：应收票据 贷：主营业务收入 应交税费应交 增值税销项税额,虚开承兑汇票,在没有发生商业往来的情况下，多个公司开给长虹公司商业承兑汇票，长虹公司经过这多个公司就虚增了许多销售收入,同时这些公司也没有收到四川
2、长虹开具的对应的增值税发票。,我们的,回答,重复计算旺季收入,重复计算旺季的销售收入，1998年度四川长虹存在着把已经计入到1997年度的1998年1月1日到1998年1月31日的近20亿销售收入，重复计入到1998年上半年度的可能性.,我们的,回答,存货跌价的计提：借：资产减值损失 贷：存货跌价准备,再融资或涉嫌欺诈发行,坏账计提：借：资产减值损失 贷：坏账准备,减去实际损失后，计算长虹1998年的净利润应该为9.4亿，每股收益低于0.47元，净资产收益低于8.53%。并不符合1999年证监会要求的连续3年净资产收益率超过10%的配股条件，由此，2009年9月发行30亿可转债的财务数据也不具
3、备法律保障。,问题2,查阅后续资料，谈谈内部检举人制度在中国的应用前景如何？,我们的,回答,举报人罔顾事实恶意举报,举报人瞻前顾后隐而不报,我们的,回答,政府,社会,法律,内部检举制度能否长期存续三个主要影响因素,问题3,查阅后续资料，谈谈证券监管部门在类似事件处理中的职责履行情况如何？,我们的,回答,证监会的作用主要体现在事后查处中,证监会的市场敏感性还有待提高，在事前事中监管中也应发挥更大作用,近年来证监会做出的努力不可忽视，监管成效有所进步,问题4,请具体说明此次“财务造假门”事件的受害者有哪些？,我们的,回答,股民,投资者,上海英达商业有限公司,长沙泰阳商城,长沙通程控股股份有限公司,受害者,问题5,启示,我们的,回答,自我监管,外部监管,投资者,谢谢！,
