数字PID控制的实现技术.ppt

上传人:sccc 文档编号:5387075 上传时间:2023-07-02 格式:PPT 页数:43 大小:890.51KB
返回 下载 相关 举报
数字PID控制的实现技术.ppt_第1页
第1页 / 共43页
数字PID控制的实现技术.ppt_第2页
第2页 / 共43页
数字PID控制的实现技术.ppt_第3页
第3页 / 共43页
数字PID控制的实现技术.ppt_第4页
第4页 / 共43页
数字PID控制的实现技术.ppt_第5页
第5页 / 共43页
点击查看更多>>
资源描述

《数字PID控制的实现技术.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字PID控制的实现技术.ppt(43页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、2 PID算法的实现技术,PID算法的实现技术,目的:掌握数字PID控制算法在工程应用中的实现技术,包括采样周期、字长的选取,无扰切换与抗积分饱和算法,控制器的正反作用方式等等。,数字PID控制的位置式与增量式算法;数字PID控制器采样周期的选取;数字PID控制器的正、反作用方式;数字PID控制器积分字长的确定;过程输入约束及PID抗积分饱和算法;控制器的手动、自动无扰切换。,21:位置式与增量式算法,一、基本PID的位置型离散表达式,T-采样周期,k-采样序号 kT-n,(1),二、增量式数字PID控制算法,(n-1)时刻,(1)-(2),(2),增量式数字PID控制算法,增量式算法的控制器

2、结构举例:,位置式与增量式算法的对比,1.增量式PID控制算法如取 为实际阀位反馈信号,或反映执行器特性的内部执行器模型输出,则不会发生积分饱和现象;并且由MAN模 式切换到AUTO模式时,易于实现无扰.2.增量式PID算法必须采用积分项。因为比例、微分项除了在设定值改变后的一个周期内与设定值有关外,其它时间均与设定值无关;尤其是微分先行、比例先行算法更是如此。这样,被控过程会漂离设定点,22:采样周期的选择,香农“采样定理”基于如下两点假设:(1)原始信号是周期的;(2)根据在无限时域上的采样信号来恢复原始信号。例如:,采样周期的选择,在实时采样控制系统中,则要求在每个采样时刻,以有限个采样

3、数据近似恢复原始信号,所以不能照搬采样定理的结论。采样周期的选取要考虑以下几个因素:1.被控过程的动态特性;2.扰动特性;3.信噪比(信噪比小,采样周期就要大些)。,采样周期的选择,流量控制中不同采样周期的比较:,23:“正反作用”方式,控制系统引入正反作用方式的必要性:,23:“正反作用”方式,控制系统引入正反作用方式的必要性:,23:“正反作用”方式,控制系统引入正反作用方式的必要性:,“正反作用”方式的定义,定义(P.82):正作用(Direct Action):随着被控过程输出测量信号的增加,调节器输出也增加;,反作用(Reverse Action):随着被控过程输出测量信号的增加,调

4、节器输出减小。,“正反作用”方式曲线描述,图示:,“正反作用”方式的选择,选择要点:决定于对象特性及调节阀结构,最终是为了使控制回路成为“负反馈”系统。具体工程上的判断方法为:(1)假设检验法,先假设控制器的作用方向,再检查控制回路能否成为“负反馈”系统(2)回路判别法,先画出控制系统的方块图,并确定回路中除控制器外的各环节的作用方向,再来确定控制器的正反作用。,气动调节阀的结构,u(t):控制器输出(420 mA 或 010 mA DC);pc:调节阀气动控制信号(20 100kPa);l:阀杆相对位置;f:相对流通面积;q:受调节阀影响的管路相对流量。,气动调节阀的结构,阀门的“气开”与“

5、气关”,1.气开阀与气闭阀*气开阀:pc q(“气大阀开”)*气闭阀:pc q(“气大阀关”)无气源(pc=0)时,气开阀全关,气闭阀全开。,2.气开阀与气闭阀的选择原则*若无气源时,希望阀全关,则应选择气开阀,如加热炉瓦斯气调节阀;若无气源时,希望阀全开,则应选择气闭阀,如加热炉进风蝶阀。,常见的现场执行机构,控制对象特性,水位控制系统举例:,在初始稳态条件下,有关系式:,则当 时,实际各变量为:,练习:调节阀与控制器的选取,问题:请确定调节器LC的正反作用。,24:积分字长的确定,必要性:在DDC控制的数字仪表中,为提高运算速度,内部程序一般采用汇编语言编写,而若字长选取不当,会严重影响控

6、制精度,以PID控制算法为例:若调节器的比例度P=500%,积分时间常数Ti=1800秒,采样周期T=0.2秒,则只有偏差:即只有当偏差幅度超过满刻度的2/3以上时,积分分量才会发挥作用,这事实上形同虚设。,PID控制器积分字长的确定,选取原则:根据如下积分式:,在所有有关参数取允许的极限值条件下,计算积分项可能达到最小值,据此最小值选取合适的字长,使得该最小值不会因为字长有限而被舍弃掉,从而导致积分作用形同虚设。其中,:采样周期;:比例增益;:积分时间常数。,25:PID抗积分饱和算法,工程背景分析(P.82):工作在扰动幅度大或频繁启动的断续生产过程中的调节器,如果调节规律中包含积分作用,

7、由于被调量长时间偏离给定位,偏差信号长时间处于较大的数值,经常使积分器进入深度饱和状态。一且进入这种状态,偏差信号反向时,由于积分器退出饱和需要时间,调节器输出在很长的时间中仍将保持饱和值。这会使系统调节质量下降,超调量变大,过度过程时间 延长,严重时还会发生事故。积分器进入深度饱和的原因有下面两方面:一是大幅度偏差信号的长时间存在,二是积分器输出达到饱和值后积分项数据的继续累加。解决其中的一个,便可避免深度饱和现象的发生。,PID抗积分饱和算法,积分饱和对系统性能的影响:,PID抗积分饱和算法,积分饱和产生的根源:过程非线性(D/A转换器输出有限;执行器动作范围有限)。时域算法:,其中,若;

8、,若;,若.,控制器的AW/BT通用算法,在传统的控制器设计当中,一般采用如图所示的典型结构图中,K、G、R分别为控制器、对象及无扰切换/抗积分饱和算法,N为实际过程中的非线性环节或其模型在数字(位置式)PID控制算法中,一般取:其中,针对无扰切换及抗积分饱和,参数 分别取为1及,为跟踪时间常数,抗积分饱和算法方框图,数字PID控制器的抗积分饱和算法,PID抗积分饱和算法实现,算法实现 在一个周期内,首先进行输出更新:,其中,积分项 已由上一周期计算好.由 可计算出.其次,进行状态更新,为下一 周期做准备:,前向差分的采用,注:容易看出,这里积分项采用了前项差分,这是必须的.因为,如采用后向差

9、分,如下所示:,则由于上式右边 及 都是未知的,因而无法计算出.,26:控制器无扰切换技术,一般不论数字还是模拟控制器都存在着多种控制模式,例如手动、自动等。在实际运行过程中,经常有必要在各控制模式间进行切换,同时要求此种操作不会对调节过程带来大的冲击;在改变控制器参数时,具有同样的要求。,实现无扰切换的关键是在切换前后,控制器输出值不会发生大的跳跃(P.81)。,控制器无扰切换技术,回答如下问题:在手动控制时,PID算法是否还要继续运算?,在手动控制模式下,动态控制器的状态(如积分器状态、不完全微分项惯性环节的状态等)数值必须是明确的,否则将会导致由手动控制模式切换到自动控制模式时,控制器的

10、输出值是不可预期的。因此,有必要引入无扰切换算法。,控制器无扰切换技术,无扰切换算法:考虑在手动模式下(或在PID参数调整之前),PID控制器输出可写作如下算式:,要实现无扰切换,必须满足:,在切换到自动(或参数修改)之后:,控制器无扰切换技术,我们可以通过更新积分部分状态或微分状态来实现:。我们选择积分状态来实现,即有:,微分项采用不完全微分,其状态每周期同步更新。,因此,在手动控制时,要每周期由下式计算:,位置式与增量式算法的对比,1.增量式PID控制算法如取 为实际阀位反馈信号,或反映执行器特性的内部执行器模型输出,则不会发生积分饱和现象;并且由MAN模 式切换到AUTO模式时,易于实现

11、无扰.2.增量式PID算法必须采用积分项。因为比例、微分项除了在设定值改变后的一个周期内与设定值有关外,其它时间均与设定值无关;尤其是微分先行、比例先行算法更是如此。这样,被控过程会漂离设定点,3 调节器参数整定方法,Kc 对过渡过程的影响 增益 Kc 的增大,使系统的调节作用增强,但稳定性下降(当系统稳定时,调节频率提高、最大偏差下降);Ti 对系统性能的影响 积分作用的增强(即Ti 下降),使系统消除余差的速度增强,但稳定性下降;Td 对系统性能的影响 微分作用的增强(即Td 增大),从理论上讲使系统的超前作用增强,稳定性得到加强,但高频噪声起放大作用。因而,微分作用不适合于测量噪声较大的对象。,PID参数对控制性能的影响,工程整定法-临界比例度法,步骤:(1)先将PID控制器中的积分与微分作用切除,取比例带PB较大值,并投入闭环运行;(2)将PB由大到小变化,对应于某一PB值作小幅度的设定值阶跃响应,直至产生等幅振荡;(3)设等幅振荡时所对应的振荡周期为Tm、控制器比例带Pm,则通过查表,根据控制器类型选择PID参数.局限性:生产过程有时不允许出现等幅振荡,或者无法产生等幅振荡。,工程整定法-临界比例度法,工程整定法-反应曲线法,特点:适合于存在明显纯滞后的自衡对象,而且广义对象的阶跃响应曲线可用“一阶+纯滞后”来近似。,对象的近似模型:,工程整定法-反应曲线法,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号