《LTE前台测试优化.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE前台测试优化.ppt（41页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、LTE前台测试优化,内容介绍,了解LTE前台测试、参数、指标要求了解小区选择重选切换等LTE移动性管理了解认识LTE天线工参、RF优化流程了解一些前台优化4G区别于23G的知识,本文档侧重于让23G优化人员学习了解以下内容：,目录,LTE前台测试介绍 LTE移动性管理 RF优化及案例 4G区别于23G前台优化总结,LTE前台测试介绍-测试终端,目前两大厂家LTE主芯片，华为海思、高通。,华为海思数据卡：华为E398s/E392u/E397，华为UE2.0，华为B598s手机其他：MIFI 华为E5776s,高通数据卡：中兴MF823/MF831，D2手机,LTE前台测试介绍-测试软件,目前用得
2、较多的LTE前台测试分析软件有设备厂家华为Probe+Assistant、中兴CXT4.0+CXA4.0，北京惠捷朗科技的CDS，三方厂家世纪鼎利PilotPioneer、华星创业FlyWireless6.0等,中兴CXT 电信LTE-FDD网络单验测试图,LTE前台测试介绍-无线参数（一）,LTE前台测试介绍-无线参数（二）,LTE前台测试介绍-指标要求一（定点）,下表为四川电信LTE-FDD网络单站验证及一般投诉处理指标要求示例。,LTE前台测试介绍-指标要求二（路测）,下表为四川电信LTE-FDD网络簇优化指标要求示例。,目录,LTE前台测试介绍 LTE移动性管理 RF优化及案例 4G区
3、别于23G前台优化总结,LTE移动性管理-LTE状态转换及信令流程,LTE移动性管理-开机驻留流程,LTE移动性管理-系统消息（一）,LTE移动性管理-随机接入（一）,随机接入实现的基本功能申请上行资源与eNodeB间的上行时间同步,竞争,非竞争,LTE移动性管理-随机接入（二）,Msg0：Random Access Preambel Assignment（非竞争）,LTE移动性管理-测量报告,LTE移动性管理-小区重选（一）,LTE移动性管理-小区重选（二）,LTE移动性管理-小区重选（三）,LTE移动性管理-小区重选（四）,LTE移动性管理-连接建立重配置,RRC连接重配置消息,应用场景
4、建立/修改/释放RB；切换；传递NAS；准备/修改/释放测量 增加/修改/删除Scells（R10）五种配置项1、MeasConfig：执行测量配置2、Mobility ControlInfo：执行切换3、dedicated InfoNASList：把此字段部分传递给上层4、RB ConfigDedicated：根据消息内容重配置无线承载、数据无线承载、传输信道以及物理信道5、securityConfigHO：执行切换,LTE移动性管理-切换流程（一）,LTE切换分为三种：站内切换、S1口切换、X2口切换,LTE移动性管理-切换流程（二）,基于A3事件的同频切换判决条件及参数解释触发条件：Mn
5、+Ofn+Ocn-HysMs+Ofs+Ocs+Off取消条件：Mn+Ofn+Ocn+HysMs+Ofs+Ocs+Off,LTE移动性管理-切换流程（三）,异频切换基于RSRP的A1、A2、A4门限参数设置,移动：D频段宏站和F频段宏站之间的切换以及所有宏站（D、F频段）和室分（E频段）之间的切换均为异频切换。电信：频段3的宏站与频段1的室分之间切换,A1门限为停止测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP值如果大于该门限，则UE停止异频测量；A2门限为开启测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP值如果小于该门限，则UE开启异频测量；A4门限为切换判决门限，即UE测量到的异频邻区RSRP值如果大于
6、该门限，则UE开始向该异频邻区切换。,A1,A2,示例,不测量,测量,服务小区电平,A4,设置影响：1、过早测量，导致PDCCH UL（DL）Grant Count 下降，进而影响上传、下载速率。2、过晚测量，切换不及时，导致信号质量变差掉话等。在不影响切换及时性时，应尽量减小A1、A2门限，以避免因异频测量导致的上下行调度次数降低,邻区电平,切换,不切换,目录,LTE前台测试介绍 LTE移动性管理 RF优化及案例 4G区别于23G前台优化总结,LTE RF优化及案例-RF网络优化方法,各个制式的优化方式中工程手段基本相同，RF优化包括调整方位角，调整下倾角，天线高度、基站发射功率，以及通过各
7、自的特性算法，性能参数等进行优化调整，主要的区别在于各制式统计量定义的异同。,网络优化,调整方向角,调整下倾角,各制式特性配置,重选、切换参数调整,功率调整,天线高度,网络优化基本方法,LTE RF优化及案例-RF优化的基本流程图,RF优化的基本流程图,LTE RF优化及案例-LTE宏站天线参数示例,另外，还有圆柱型、方柱型、集束型、排水管型、空调型都有2.1G FDD-LTE两端口和四端口天线,LTE RF优化及案例-LTE天线下倾角公式计算公式,LTE宏站垂直波瓣宽度6.5,天线增益普遍为18dBi。,由上图可推算出：下倾角a=arctan(H/DC)+HPBW/2+修正值DC=H/tan
8、(a-HPBW/2)H=天线挂高+相对高度，相对高度=站址海拔-覆盖面海拔修正值。根据覆盖模型、天线增益等设置的修正值，根据覆盖模型可以设置乡村修正值为0、市区为1、基站密集区为2HPBW，为天线垂直半功率角,过覆盖RF优化建议：适当调大经验修正值计算下倾角调整度数。另外，还可以采用降低基站高度、选用低增益天线等措施。,LTE RF优化及案例-异频切换案例一,切换测量门限设置过低,异频测量事件门限设置过低导致源小区信号强度很小，吞吐率已经严重下降的情况下，才发起异频邻区的测量，此时目标小区信号强度已经很强的情况，但是没有及时切换，使得吞吐率迅速下降,PCI=27的RSRP已经减少到了-91db
9、m才发起测量，此时都已经在PCI7的覆盖范围内了，门限设置过低导致切换过晚，影响了吞吐率,27的RSRP为-72，属于很强的覆盖信号，此时发起了测量，因此调度次数不足,每秒的满调度次数为600次，目前只有400次，测量影响了近200次的调度,触发异频测量启动的A2门限设置过高，导致触发UE过早地进行了异频测量，由于异频测量需要专门分配一定时频资源进行，减少了UE可用的时频资源，导致调度次数不足，影响吞吐率。,LTE RF优化及案例-异频切换案例二,LTE RF优化及案例-滨江路覆盖优化案例三（一）,现象描述：三桥南桥头滨江路，由于覆盖混乱，时常占用到沱江对面地势高的站点，如师院西区大门，师院东
10、区，师院物理系等，造成切换不正常和导频污染引起的SINR极低。问题分析：优化思路为确定一个较稳定的主覆盖小区，增强其信号，削弱其他过覆盖江对岸站在该处的信号强度。该处附近站点倒湾水厂-2由于天线较低矮，覆盖距离有限，三桥医院-1站址在高层楼顶近处道路覆盖效果差，根据测试情况选取江对岸对打天线主覆盖。,优化前,LTE RF优化及案例-滨江路覆盖优化案例三（二）,调整验证：优化措施1、确定江对岸师院物理系-2为主覆盖小区；2、调整师院东区-2、师院西区大门-1/2小区天线下倾角均下压5，西区大门2小区方位角195至220；3、调整内江市市中区倒湾水厂基站天线升高0.5米，使其尽量多的覆盖前方道路与
11、物理系-2信号衔接；4、补全江两岸基站邻区关系。复测验证，SINR18左右，提升效果明显，如下图。,优化后,LTE RF优化及案例-工参错误过覆盖优化案例四,现象描述：路测，车辆沿康复中路行驶由西向东行驶，UE占用隆昌西区农发行-2信号（PCI=166），越过隆昌法院基站，在715米处信号仍然很强，RSRP-93dBm。问题分析：1、12小区天线接反，需工程整改天线方位角或者光线接头次序；2、隆昌西区农发行-1设计工参下倾角7，工程现场勘察实际下倾角3，安装不符导致过覆盖。,调整验证：1、工程对隆昌西区农发行123小区天线接反处理后，复测恢复正常，1小区覆盖方向实际主覆盖小区1小区（PCI=1
12、65）；2、原过覆盖位置西区农发行1小区信号-93dBmRSRP-109dBm，SINR-17，过覆盖问题得到解决；3、该处弱覆盖问题需要调整隆昌法院1小区天线。,优化前,优化后,目录,LTE前台测试介绍 LTE移动性管理 RF优化及案例 4G区别于23G前台优化总结,4G区别于23G前台优化总结-优化流程对比,工程优化结束转运维,基本优化流程同3G，以提升吞吐量为核心，严格控制系统内&系统外干扰,4G区别于23G前台优化总结-,路测（衡量下行覆盖）指标,共同点：都采用接收功率、信噪比来衡量不同点：指标名称、数值区间略有差异,前台RF优化思路和方法,1.RF优化整体思路基本一致2.LTE网优更
13、加注重覆盖控制和切换优化,4G区别于23G前台优化总结-参数规划与优化,共同点：1.PCI和PN规划大体思路相当，存在复用要求，但是具体细节要求有区别。2.位置区规划基本类似不同点1.LTE引入PRACH参数规划2.切换参数优化更加细腻,4G区别于23G前台优化总结-引入大量SON自优化,网络规划阶段邻区自规划PCI自分配PRACH参数自规划网络部署阶段网元自发现传输自建立软件自动下载网络工程优化阶段ANRX2自建立PCI 冲突混淆检测及解决ICICMDT网络运维阶段MROMLB节能设备故障自愈,SON包含的主要Feature,4G区别于23G前台优化总结-LTE网络优化面临的挑战,1.缺乏异
14、频方案来解决少数特殊场景.2.SmallCell可望解决补盲、分流的一些问题3.ICIC对于高层信号污染有小幅作用4.小区合并技术,1.切换参数调整更加细腻，个性化要求更多。2.功率参数设置更加复杂3.参数规划略显复杂一些4.CL互操作相关参数设置比较复杂5.无法获取IMSI，影响投诉处理和问题分析,1.由于模三要求不等，因此工程信息需要更加严格准确.2.天馈调整的手段更少3.传播损耗更大，需要额外建设新建站来满足覆盖4.天馈下倾角需要能够独立调整，务必是电下倾可调,建立准确的用户感知评估体系,1.用好SON功能，以减少日常维护工作量和难度2.CDT数据量更大，海量数据处理的效率需要得到有效提升3.勇于启用试用一些feature以提高网络性能,挑战客观存在，但是用好相应的技术手段，基本可以解决,Thanks！,
