《正确对待公民的权利与义务.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正确对待公民的权利与义务.ppt（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、三、正确对待公民的权利与义务,三、正确对待公民的权利与义务,从“最牛拆迁户”说开去,问题1：被拆迁人杨武、吴苹夫妇为什么拒绝搬迁？,问题2：你认为他们的理由合理吗？合法吗？为什么？,一方是面对开发商工期延误商业利益的损失；一方是影响旧城改建，影响市容的行政压力、司法压力；一方是对个人利益的坚持；问题3：如果你是该被拆迁户，你会继续选择坚持吗？如果继续，你将运用哪些合法手段寻求支援？,重庆市九龙坡房管局的行政裁决和法院裁决都站在了拆迁方，但最终都没有强制执行。问题4：你怎么看待这一现象？,问题5：你认为，这座房子能永远矗立吗？那么你认为最终的和最佳解决方案应该综合考虑哪些利益？,据新华社电记者从
2、重庆市九龙坡区法院4月3日举行的重庆“钉子户”拆迁案新闻发布会上获悉，重庆“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成协议，选择实物商品房安置，并获得90万元营业损失补偿。新华网重庆月日电（记者张桂林）在重庆市九龙坡区拆迁“钉子户”吴苹夫妇与开发商达成和解后，日19时左右，重庆市九龙坡区开始对拆迁“钉子户”的房屋实施拆除，22时36分，吴苹夫妇的房屋已经拆完。,问题6：1）你认为吴女士在这一事件中的做法有哪些可贵之处？有无商榷之处？2）你认为被拆迁人应该如何正确行使自己的权利？,谢谢指导！,想一想，说一说,从被拆迁人拒不拆迁到拆迁方与被拆迁方达成协议的过程来看：你认为被拆迁人应该如何正确行使自己的权利？,物
3、权法第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。“物权具有对任何人的不法侵害的排斥力，但不具有对公共秩序和公共利益的抗拒力。”,从“嘉禾事件”看公民的权利与义务,2003年7月，湖南省嘉禾县启动占地189亩的珠泉商贸城项目，项目涉及拆迁居民1100多户，动迁人员达7000余人，拆迁机关、企事业单位及团体20余家。2003年8月7日，嘉禾县委、县政府办联合下发“嘉办字2003136号文”，要求全县党政机关和企事业单位工作人员，做好珠泉商贸城拆迁对象中自己亲属的“四包”工作，即包在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件、包协
4、助做好妥善安置工作，不无理取闹、寻衅滋事，不参与集体上访和联名告状。136号文规定，不能认真落实“四包”责任者，将实行“两停”处理暂停原单位工作、停发工资。为推进项目顺利实施，嘉禾县政府打出了“谁不顾嘉禾的面子，谁就被摘帽子，谁工作通不开面子，谁就要换位子”、“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”的横幅。根据所学的政治常识谈谈你如何看待县委、县政府的这一做法？,张宗浩，重庆九龙坡区人大代表，重庆科技学院副教授。他告诉记者，这个项目是他应市民的呼吁作为人大代表参与监督的旧城改造项目。当时他们深入街区视察、了解情况，约见了区建委、规划、房管局等政府职能部门，并提出了一是加快拆迁改造进度，对出现的
5、问题由人大决议来解决；二是一定要依法拆迁，在拆迁中不能侵害住户的权益，决不允许任何非法手段的强迫、蛮干等人大代表意见。在事后的视察监督中，我们感到这个项目的拆迁是开发商在依法拆迁，政府部门依法行政，法院依法裁决。“绝大部分被拆迁的老百姓满意，我们人大代表也满意。”张宗浩说。正是由于人大的介入和监督有效，也才出现今天这样的拆迁局面。“我认为，这钉子户的出现是九龙坡的光荣，是重庆市的光荣，是我们依法行政的见证。”,专家评说：,2004年6月4日，根据国务院领导的批示，湖南省政府、建设部联合调查组调查认定，这是一起集体滥用行政权力、损害群众利益的违法违规事件。在这一定性下，一堆乌纱帽纷纷落地嘉禾县县委书记、县长、副县长与城关镇党委书记，或被撤职，或被责令引咎辞职，或被免职；而且对涉嫌触犯刑律的人员，还将追究刑事责任。“嘉禾事件”的这一处理结果体现了哪些正确对待公民权利与义务的要求？在正确对待公民的权利和义务方面对你有什么启发？,从“嘉禾事件”的严肃处理到重庆“最牛拆迁户”的妥善安置，你是怎样看待正确对待公民的权利与义务的这三大原则的？公民在法律面前一律平等的原则？坚持公民权利与义务统一的原则?坚持个人利益与国家利益相结合的原则?,
