三章公共资源的产权.ppt

上传人:sccc 文档编号:5935076 上传时间:2023-09-06 格式:PPT 页数:19 大小:104.01KB
返回 下载 相关 举报
三章公共资源的产权.ppt_第1页
第1页 / 共19页
三章公共资源的产权.ppt_第2页
第2页 / 共19页
三章公共资源的产权.ppt_第3页
第3页 / 共19页
三章公共资源的产权.ppt_第4页
第4页 / 共19页
三章公共资源的产权.ppt_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《三章公共资源的产权.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三章公共资源的产权.ppt(19页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,1,第三章 公共资源的产权,第二章小结“公地的悲剧”关于公地悲剧的解公有资源的经济学概念分析框架再看实例方法论小结,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,2,上章小结,所有权(财产权)与产权从哪里看“产权”?经济学的重点:是什么为什么好不好怎么办将会怎么样(“推测”而不是“预测”)何谓“产权经济学”或“产权学派”?,2001/10/06,New Institutional Economics,C

2、h 3 Common Resource,3,公地的悲剧,哈丁(1968):Tragedy of the Common许多个人利用“公共的(common,open to all)”稀缺资源个人从公共资源的利用中受益,但仅仅分摊一部分资源成本悲剧:每一个理性的人都有动力来过度使用公共资源,直至公共资源的生产能力被完全破坏更早的文献:Scott Gordon(1954):that everybodys property is nobodys property.讨论:公地的悲剧是什么?,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resourc

3、e,4,公地悲剧的逻辑,囚犯博弈(Prisoners Dilemma,PD)(Dawes,1973):个人理性与集体理性相冲突集体行动的逻辑(Olson,1965):只有在一定条件下,个人理性才可能与集体理性一致小集团存在某种胁迫(coercion)机制内部不平均,有“大家伙”提供别人搭便车的机会,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,5,哈丁的牧人博弈,1010,-111,11-1,0 0,D,C,C,D,D,C,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Commo

4、n Resource,6,公地悲剧有解吗?,“怪兽(Leviathan)”:国家控制和大政府,对陷于采取机会主义策略的参与者施加惩罚,改变游戏的收益-成本结构,从而避免发生公地的悲剧。“私有化”:将公共资源私有化,结束公地游戏,迫使追求个人私利的参与者在产权边界清楚的私人土地里活动,从而消除公地的悲剧。思考以上两解。,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,7,完全信息的中央控制,1010,-1 9,9-1,-2-2,D,C,C,D,C,D,注:中央当局监督牧人的行为,并对采取“背叛”策略者施加2个单位的处罚,20

5、01/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,8,不完全信息的中央控制,10-2x10-2x,-1-2x11-2y,11-2y-1-2x,0-2y0-2y,D,C,C,D,C,D,注:中央当局需要支付监督和执行成本.假定中央惩罚“背叛”策略者的概率为y,惩罚“合作”策略者的概率为x.,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,9,不完全信息的中央控制,9.49.4,-1.69.6,9.6-1.6,-1.4-1.4,D,C,C,D,C,D,注:假定中

6、央惩罚“背叛”策略者的概率y=0.7,惩罚“合作”策略者概率x=0.3.,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,10,E.Ostrom的工作,“公共经济学的始作俑者”。-阿罗关注的问题:公共资源的管理对“原型”下工夫:警察和公共资源理论渊源霍布斯问题福利经济学搏弈理论,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,11,自我治理公共资源,CPRs(Common-Pool Resource):A natural or man-made res

7、ource system that is sufficiently large as to make it costly to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use(中译本第52页)“公有(池塘)资源”不同于“公用资源(public goods)”问题:CPRs的存量和流量Ostrom(1990)质疑“大政府”和“私有化”作为唯一的解,提出“自我组织、自我达成协议并执行”的模式,来解释若干长期存续的CPRs的经验。,2001/10/06,New Institutional Economics,C

8、h 3 Common Resource,12,囚犯博弈,自我达成协议并执行,1010,-111,c,d,10-e/210-e/2,A,-A,e-达成协议并加以执行的成本,0 0,11-1,d,c,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,13,经验原型,瑞士的托拜尔600人的村庄1224年土地保有权文件社群所有的5种财产高山牧场森林闲置土地灌溉系统道路限定养牛数量、罚金投票决定规则及其改变,菲律宾的桑赫拉灌溉社区1630年的记载,可能起源于西班牙传统佃农的联合成员股(atar)“能人”(maestro)执行官管理水权

9、桑赫拉转变为股份公司,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,14,现象、观察和理论,观察:现象并存(1)过度捕捞、过度放牧管理良好的公共资源观察:现象并存(2)公有产权私人产权“混合产权”要用多少种理论来解释上述不同的可观察现象?一般化的重要性,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,15,公有产权的经济学分析,公有产权(common-property rights):关于资源利用在个人之间没有排他性的使用权、收益权和转让权推测:公有

10、产权下资源的命运在共有产权下使用公共资源不可能获得净收入,因为租金将完全消散(rent dissipation)在真实世界里,共有产权下必有一些租金消散了,但租金完全消散是非常少见的当事人为了避免租金消散的结果,采取种种努力保护租金不被消散,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,16,为什么公有产权?,一些资源采用共有产权的制度安排,是因为它可获得的租金低于实施排他性私人产权的成本如果上述条件严格成立,那么在这种共有产权下租金消散就不是一种浪费公有产权的实例但是,为什么说“公有产权=租金消散”还是非常少见的?,2

11、001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,17,为什么私人产权?,私人产权:其使用权按照资源本身固有的特性划分给个人专有由上述私人使用权获得的收入不能通过法律来减少,也不受其约束和侵犯可以自由转让价格管制、征税和对产权转让的限制,都是对私人产权的侵犯(所谓“神圣不可侵犯”)还有完整意义上的私人产权吗?为什么私人产权?,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,18,为什么“中间状态”?,竞争性地利用稀缺资源对共有产权下租金的竞争,个人支付努力来实际界定共有产权下的公共领域对私人产权下资源利用的竞争,产生“外部影响”,个人支付努力来实际界定私人产权下的公共领域很少纯粹的产权形式产权:竞争规则或竞争标准产权界定:一个受技术、法律、规制、习俗和传统影响的过程,2001/10/06,New Institutional Economics,Ch 3 Common Resource,19,再看实例,“刀耕火种”的故事公共走廊的故事淮河抗洪的故事再看鱼的故事怎么观察公海里的鱼?怎样分析公海里的鱼?网箱养鱼的经济学在什么意义上讲“私产养鱼千里”?方法论小结产权经济分析的重点:是什么?为什么?好不好?怎么办?用“推测”来论高下,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号