《经济学视野下的空间.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学视野下的空间.ppt（25页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第一讲 传统经济学视野下的空间,城市经济与公共管理学院 陈飞Email:,课程简介,空间经济学（Spatial Economics），又称新经济地理学（New Economic Geography）。产生于上世纪九十年代。NEG把空间因素纳入到主流经济学一般均衡的分析框架中，研究经济活动的空间分布规律，解释现实生活中存在的不同规模、不同形式生产的空间集中机制，并通过这种机制的分析探讨经济增长规律与途径。,课程安排,NEG产生以来，经过近20年的发展，已经渐趋完善与成熟。本课程分三大部分：一是绪论NEG的产生及其基本思想、NEG的理论基础；二是基本模型要素流动模型、经济增长模型和垂直联系模型；三
2、是经济政策分析政策分析基础（福利、效率与公平）、税收政策、贸易政策。,考核与书目,考核方式 论文，要求：利用NEG原理，或描述或解释或分析现实空间经济现象/问题教材与参考书教材：新经济地理学原理（第二版）安虎森等编著 经济科学出版社，2009年。空间经济学教程 安虎森等编著 经济科学出版社，2006年。参考书目：Economic Geography and Public Policy.Baldwin et al.Princeton University Press,2003.The Spatial Economy:Cities,Regions,and International Trade.F
3、ujita et al.MIT Press,1999.An Introduction to Geographical Economics:Trade,Location and Growth.Brakman et al.Cambridge University Press,2001.新经济地理学 苗长虹等 科学出版社，2011年工具书 数理经济学的基本方法（第四版）蒋中一，凯尔文温赖特著；刘学等译 北京大学出版社，2006年,本讲主要内容,一、现实经济活动的空间特征 二、经济思想中的空间分析三、空间融入经济学的重要尝试四、空间不可能定理与空间缺失,一、现实经济活动的空间特征,（一）“块状经济”的
4、现实地方化经济与城市化经济：地方化经济和城市化经济是经济活动和经济景观集聚的集中表现形式。地方化经济：以浙江省为例城市化经济：以北京为例经济活动的集聚与扩散区域问题南北意大利，日本的“表里不一”等。,区域经济活动水平的巨大差距：人均GDP 衡量,表1-1：按1960年美元价格计算的欧洲国家人均GDP,国家集团内部存在的区际差异：欧洲的“蓝色香蕉”,欧洲存在“蓝色香蕉”（从伦敦开始，经过德国西部和比荷卢联盟国家到意大利北部的狭长地带）和北欧国家为中心的两中心；包括希腊、葡萄牙以及新加入欧盟的东欧国家在内都属于欧洲经济的边缘区。,（二）空间经济不平衡：简要回顾,改变欧洲经济版图的产业革命的两个重要
5、特征：（1）劳动生产率的极大提高以及运输成本的大幅降低；（2）极大地改变了农业和乡村社会，使其进入工业社会和城市社会。1.空间经济和产业革命（1）生产率的提高和运输成本的降低 产业革命最突出的特性为生产率的极大提高，生产率的提高必然带来个人收入水平的提高.在产业革命期间，运输部门经历了诸多令人震惊的变化。当所有与距离有关的成本大幅度地、史无前例地下降时，国家之间出现了巨大差异。,现象：货物运输成本的急剧下降，导致了国际市场上一些商品价格的趋同和国际市场渐进的一体化过程。1870年利物浦的小麦价格高出芝加哥小麦价格57.6%，但到了1913年仅仅高出15.6%；1870年伦敦的钢铁价格高出费城的
6、钢铁价格75%，但到了1913年仅仅高出20.6%。运输成本的下降，加快了世界市场一体化进程，并因此形成了工业化国家和初级产品专业化国家之间的劳动的国际分工。通信、电报以及电话的发明，大大缩短了传递信息的时间。在互联网出现以前的较长期间，正因为电报和电话的发明，使得各种信息以无法想象的速度得到了传递，而信息的快速传递深刻地影响了社会的运行方式和人们的生活方式。,（2）运输的机械化和城市化,经济发展的第二个特征就是，由于机械化运输（蒸汽机船、铁路以及汽车）的出现，城市化几乎与产业革命同时发生。1800年时欧洲城市人口（俄罗斯除外）相当于当时欧洲人口总数的12%，1910年达到了41%，目前已达了
7、75%。1800年美国的城市人口只有5%，然而1910年达到了42%，2005年达到了75%（贝罗奇，1988）。这些数字表明了城市化的爆炸式发展。就业结构和经济空间结构之间的联系，在任何地方都是相同的。在产业革命初期，原材料的运输成本仍然很高，因此接近自然资源就成了主要的区位要素，这就解释了为何在发现自然资源的地方建立新的城市的原因。,运输成本的下降使得厂商逐渐摆脱了区位选择时的自然要素的约束，也就是摆脱了原料产地或能源产地的约束，因而逐渐变成了所谓的“自由厂商”。接着，出现了决定厂商空间策略的新的区位要素。新的经济活动需要比从前更具有技能的劳动力，以及更多的专业化服务。城市 20世纪后半期
8、，由于生产率与先进技术联系在一起，现代经济中就业在工业部门的劳动力数量逐渐下降。与此同时，城市中的土地和劳动力价格很高，因此工厂开始从城市迁出去，而这种迁移同时也因通信成本的下降而得到加快。这种迁移促进了厂商的垂直分散化，因此厂商越来越专业化并在空间上分散为独立的单元,结论,运输成本和通信成本的大幅度下降，通过商品和思想在空间上的大范围配置，可以促进经济和社会的发展，但商品和思想在空间上的这种配置仍然是很不平衡的。与商品配置和思想交流相关的各种成本急剧下降，然而它没能导致地区间经济的共同繁荣。,贝罗奇（1993）认为，尽管16世纪时中国和其他亚洲国家的文明比西欧国家的文明更先进，但“不同文明国
9、家在工业化以前达到其顶峰时，他们在收入水平方面的差异是很难看出的”。可以毫无疑问地说，产业革命导致了不同国家和区域在收入水平方面的巨大差异，而这种收入差异的性质是完全不同的，差距之大也是史无前例的。因此，我们看到，正因为产业革命，空间不平衡逐渐显现出来了，空间不平衡不仅在国家之间存在，在国家内部也同样存在。,（三）“平滑经济”的假设,主流经济学的假设：连续性和单调性 主流经济学的分析方法：边际分析与均衡分析从19世纪开始，货物运输、人们出行和信息传递成本的降低，大大削弱了自然要素对人类活动所施加的束缚。运输成本的大幅度下降使得经济代理人可以自由选择活动区位从而获得巨大收益，因而就促进区域之间的
10、趋同。然而，在大多数发达国家内部仍然存在人口规模和组成、平均收入、生产的区域结构、生活成本以及住房价格、就业机会的分布方面的巨大差异。所有这些重大现象都是内生的，且其价值也没有被自然要素所强加。反过来说，这些重大现象都是由市场、公共政策以及生产要素流动性之间的相互作用所决定的。,二、经济思想中的空间分析,思考：（1）为什么空间总处于经济理论的边缘？（2）在经济地理学领域，有哪些独特的议题和建模约束？空间是日常经济生活中的中心，交换总是涉及到人和商品的流动。甚至，在各种形式的区际和国际贸易中，空间是交换的本质。德布鲁在其价值论中指出：位于某一区位上的商品，与位于另一区位上的同一种商品是不同的经济
11、客体，具体在哪个区位使用是其本质。,经济学的研究方法探索空间经济现象的主要方面：一是经济活动的区位分析。二是区域经济增长和发展。三是产业地方化问题的分析。四是城市经济问题和现象分析。五是对区际和国际贸易问题的分析。,三、空间融入经济学的重要尝试,1.空间竞争和霍特林模型霍特林（1929）通常被认为是空间竞争模型的创始者。与他同时代的学者几乎都把该模型视为解释市场失灵的双寡头垄断模型而没有真正理解该模型的核心思想。直到50年后，当新工业经济出现时，人们才完全理解了该模型。现在，该模型成了解释代理人尽可能区别于其他代理人的差别化战略的一般性原理。霍特林的线性模型竞争均衡并非最优均衡。,2.艾萨德的
12、区域科学,艾萨德在区域分析方法、区域投入产出研究、区域科学导论和空间动态学与最佳时空发展等一系列著作中，把屠能的农业区位论、阿尔弗雷德韦伯的工业区位论、克里斯塔勒的中心地方理论和廖施的市场区理论放在一个易驾驭的框架之下，开创了区域科学。他把区位问题表述为一个标准的替代问题：厂商在运输成本和生产成本之间进行权衡，与厂商其他的利润最大化或成本最小化决策一样。艾萨德开创的区域科学影响很大，他被看作是区域经济学的创始人。然而，他把区位看作是经济分析中占统治地位的竞争性一般均衡模型中的另一个选择变量，而且，他没有提出过一个一般区位均衡的模型框架。因此，艾萨德提出的空间模型对经济理论影响很小。,3.城市经
13、济学,阿隆索（1964）吸收了杜能的思想，但他以中心商务区替代杜能模型中的城市，工人分布在中心商务区周边。通勤成本和居住成本之间存在着某种权衡关系，前者随着距离增加而增加，而后者随着距离的增加而降低。这样，城市经济学就揭示了一个重要的分散力，即土地消费。以杜能模型为基础的城市内部结构问题的空间经济分析，研究了市场力量是如何权衡土地分配、空间如何演变为不同活动的区域、经济学在存在对稀缺资源的竞争时所具有的同步性和一般均衡等，这与主流经济学的分析框架相符。然而，它没有解释也无法解释为什么存在一个中心商业区，而且，单中心城市不再是对真实世界合情合理的近似。,四、空间不可能定理与空间缺失,（一）传统空
14、间经济研究的主要内容经济活动区位经济资源/要素的空间流动区域产业结构及优化区际贸易（国际贸易）区域经济增长与发展城市经济学（核心为土地利用）乡村城市化和城乡一体化地方政府管治（地方财政与税收）,（一）传统空间经济研究的主要内容,经济活动在空间上的展开的表现：一是所有经济活动聚集在一个狭小的地理空间范围内，即经济活动的空间集聚，如城市；二是产业的空间聚集及由此引发的区域分工和区际贸易。空间经济最主要的研究内容是通过对人口和经济活动聚集、工业化地区和农业地区间的差异、城市的形成以及城市化、产业聚集等的研究来解释某一区域经济增长的动因、机制和过程。,（二）传统空间经济研究的基本方法理论基础：新古典经
15、济学，主要是马歇尔的三种外部性知识溢出、熟练劳动力市场以及与本地市场相联系的前后向关联。基本假设：完全竞争和规模收益不变或递减。处理方法：以阿罗-德布鲁的一般均衡模型作为参照系，把空间集聚看做是“黑箱”来处理。经济学家长期以来采用系列的简化并且选择各种捷径，重点研究了“规模收益不变和完全竞争”与经济地理相结合，以便于和“规模收益不变和完全竞争”与增长理论相结合的结果进行比较。,（三）空间不可能定理斯塔雷特（1978）提出，在均质空间和有运输成本的阿罗-德布鲁世界中，不存在包含区际贸易的空间均衡。即，在存在有限个代理商和区位的经济体中，如果空间是均质的，存在运输成本，且所有需求在本地无法得到满足，那么就不存在有关运输成本的竞争均衡。,阅读文献：Dixit,A.K.and Stiglitz,J.E.Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity J.American EconomicReview,1977(67):297-308.思考讨论题：1.如果我们想要解释经济活动的空间分布，尤其是解释经济活动集聚以及区域专业化的形成过程，有哪些可供选择的建模策略？2.传统空间经济分析方法有哪些局限性？,
