《第五章受众与效果.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五章受众与效果.ppt（29页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、传播学概论,复旦大学新闻学院周葆华,第五讲 受众与传播效果,一、受众概念与受众研究,定义：来源于英文audience，指大众传播内容的到达、接收者（具体可包括读者、听众、观众、网民等），港台翻译为“阅听众/阅听人”。,受众研究的三种路径,（Dennis Mcquail，1994；1997）,1、结构的受众分析,视听率分析：观（听）众数量与构成发行量分析：读者数量与构成网民分析：网民数量与构成,不过略感荒唐的是第二天索福瑞公司公布的春晚收视调查，基本上都在90%以上。我倒不怀疑这个数字的准确性，关键是，在这个大年夜，很多娱乐休闲场所都关闭了，饭馆餐厅也关门了，人们都回家过团圆年了，这时候唯一的娱
2、乐大概也就是看电视，更要命的是，这时候只有中央电视台一家在播放春节晚会，而且集中了中国最有名的明星、演员。在这样的一个正确的时间、正确的地点搞一台正确的春节晚会，你就是让头猪去做导演，它的收视率也会在90%以上。索福瑞还好意思公布。这就好比，20年前，北京菜市场卖得最好的是白菜，为什么呢？因为冬天只有大白菜。所以你不能说大白菜不好吃，你只能说为什么没有人卖西红柿。闲扯春晚，2006/1/25,“收视率”：揭穿“神话”,“收视率指某一时段内收看某一节目的人数占电视总人数（即拥有电视机人数）的百分比。”,观众构成：超级女声8月26日总决选在上海地区的观众构成05年8月26日 周五20:3023:3
3、0,2、行为的受众分析,动机分析：受众为什么使用媒介？行为分析：受众如何使用媒介？（例如注意程度、接触场合、伴随行为，等等）反应分析：受众使用媒介产生怎样的后果和影响？（效果研究）,“使用与满足”理论,卡茨等人（Katz et al.,1974）：Uses&Gratifications Theory“个人在一个拥有多种来源的环境中，使用媒介，以满足他们的需要和实现他们的目标”。,对需求与动机的分类,监视环境（Surveillance）：获取新闻、寻求信息；转移/消遣（Diversion）：逃避现实、放松、打发时间、情感宣泄等；整合人际关系（Personal relationship）：交朋友和
4、同伴、获取谈资等社会功用；个人认同（Personal identity）：增强个人价值（强化预存立场、表达自我认同）、发现行为模式（学习）、寻求观念、启发自我等；,二、传播效果,传播效果的定义：狭义：传播意图或目标实现的程度中央宣传“三个代表”、科学发展观上海市宣传“世博”广义：传播所产生的一切影响传播效果的认识阶段：强效果“魔弹论”（20世纪20-40年代）宣传或劝服效果的“有限论”（20世纪40-60年代）认知效果上的“强效果论”（20世纪60年代后）,1920-1940年代,1940-1960年代,1960-1980年代,（一）强效果“魔弹论”,基本背景：第一次世界大战、经济危机、纳粹宣
5、传、商业宣传、媒介兴起与迅速扩张大众社会理论（mass society）与行为主义的刺激-反应模式（S-R）基本观点：传播威力巨大能够使得受众按传播者的意见改变思想和行为就像子弹一样“百发百中”,案例：火星人入侵地球,节目：小说广播剧“世界大战”（the war of worlds）时间：1938.10.30晚 8-9点播音：CBS，威勒斯（O Welles）影响：全国听众大恐慌、聚集、逃散、祷告、跳楼、自杀,纽约：一位妇女打电话到巴士站说：“请快一点，世界末日到了，我有好多事要做”；罗德岛：电力公司接到许多市民来电要求关掉全市灯光以免遭受袭击；匹兹堡：一位男子在节目进行中回到家中，看到太太正
6、拿着一瓶毒药在浴室里大叫“我宁愿这样死！”；康克托：当广播剧演到外星人摧毁通讯和电力系统时，全市刚好停电，陷入更大恐慌；麻州：一名男子事后写信给CBS，要求赔偿“我想最好的办法就是逃走，于是我从银行取了3块25分买了一张票，当我跑到60里外才知道受骗了，现在我已经没了原先存着准备买鞋的那笔钱，请派人给我送一双黑色9B尺寸的鞋子！”,案例：火星人入侵地球,（二）宣传或劝服效果的“有限论”,基本背景：媒介在社会中逐步普及传播学社会科学研究的确立基本观点：传媒在改变受众态度与行为方面效果是“有限的”只能对部分人在部分情况下产生部分作用传播是在诸多连锁环节中发挥作用，受制于多种因素：受众的“选择性”机
7、制人际传播的影响与“意见领袖”的作用传播者、传播内容及技巧等均会影响劝服效果,1、“选择性”机制,由于党派属性、个人背景等，产生对某个政党、候选人或社会问题的“预存立场”由于政治预存立场的存在，产生选择性机制由于选择性机制的作用，大众传播改变（conversion）投票意向和行为的效果非常有限但是“强化”（reinforcement）和“活化”（activation）预存立场的效果无疑是强大的,选择性的四个环节,选择性接触,选择性注意,选择性理解,选择性记忆,2、“二级传播”和“意见领袖”,“传播流”（communication flow）现象：信息的两级传播（two-step flow of
8、 information）大众传媒经过社会中一些人再到另一些人的信息流动过程意见领袖（opinion leader）在人际网络中积极向他人传递信息产生影响的人对传播效果的影响拒绝了“魔弹论”的前提：并非是每个人直接接受媒介信息，而可能从别人那里获取信息由于人际传播的非正式性（降低防御心理）和灵活性，其影响大过大众传播,Followers,3、影响劝服效果的重要因素,传播者信源可信度（credibility）：权威性（expertise）：能力（专业性）可信赖性（trustworthiness）：人格信源的“休眠效果”（sleeping effect）：信源与信息在经过一段时间后相互分离启示：高
9、信源可以加强说服效果，但说服传播的可信度归根到底取决于信息内容的质量,诉诸恐惧：说服传播的常用方式（诉诸理智与诉诸情感）通过激发不安并提供解决方案来提升传播效果戒烟、艾滋病、酒后驾车、环保,影响劝服效果的内容和技巧因素,内容组织结构：一面提示与两面提示预存立场与传播内容一致者：一面提示更有效（强化机制）；预存立场与传播内容相反者：两面提示更有效教育程度低者：一面提示更有效（避免糊涂）；教育程度高者：两面提示更有效（兼听则明）虽然总体上产生的效果类似，但是就抵抗“反面宣传”的效果而言，“两面提示”的效果更佳免疫效果（inoculation）：接受两面提示的群体在接触反宣传后不容易改变原有立场，而
10、只接受一面提示的群体则更容易“反水”（“种牛痘”：参考消息）对新闻宣传工作的启示：在受众教育程度普遍提高的情况下，应增加“两面型”报道其他因素：明示与暗示结论，首因与近因效应,影响劝服效果的内容和技巧因素,（三）认知效果的“重归强效果论”,基本背景：电视的发达从关注宣传和劝服转向关注认知基本观点：传媒在影响受众的认知，即塑造“拟态环境”上具有强大效果具体表现在：传媒可以设置公众议程、涵化社会观念、扩大知识差距、影响舆论感知,1、议程设置（Agenda setting）,科恩（1963）：新闻媒介未必能成功告诉别人怎么想（what to think），却能成功地告诉别人想什么（what to t
11、hink about）麦考姆斯和肖（1972）通过实证研究正式提出：媒体报道的议题排序影响受众心目中的议题排序,2、涵化效果（Cultivation）,格伯纳（1970年代）：更多地看充满着暴力的电视，会更倾向于认为世界是丑陋而危险的（Mean World Syndrome）电视观众有关社会现实的观念（世界观、价值观、社会角色分布）更接近于电视所表述的符号现实,而并非客观现实，看电视越多，这种倾向就越明显代表的是一种长期的、潜移默化的、由电视媒体整体带来的影响,3、知识沟（knowledge gap）,美国明尼苏达大学蒂契纳等三位学者（1970）：大众媒介并没有缩小社会知识水平的差距，反而随着
12、媒介信息的传播,社会经济地位高（以教育和收入衡量）的人将比社会经济地位低的人以更快的速度获取信息,因此,这两类人之间的“知沟”将呈扩大而非缩小趋势。,信息获取,接触媒介信息,T1,T2,高 SES,低 SES,4、沉默的螺旋（Spiral of Silence）,德国学者伊莉莎白内尔纽曼（1974）：由于恐惧孤立，人们会不断通过大众媒介来估计当前和未来舆论的发展趋势；那些感觉自己处于少数群体（或正失去优势的多数群体）的人会保持沉默；这一过程将不断持续（即由于沉默使得进一步被判断为少数意见）直至最终沉默的大多数变成了真正的少数。心理机制：从众心理、群体压力案例：反右运动、网络民族主义,小结,“客观”社会现实,符号现实/媒介现实,感知现实,公众议程,社会观念,信息知识,舆论感知,
