经典的AHP新的.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:6193374 上传时间:2023-10-04 格式:PPT 页数:35 大小:336.50KB
返回 下载 相关 举报
经典的AHP新的.ppt_第1页
第1页 / 共35页
经典的AHP新的.ppt_第2页
第2页 / 共35页
经典的AHP新的.ppt_第3页
第3页 / 共35页
经典的AHP新的.ppt_第4页
第4页 / 共35页
经典的AHP新的.ppt_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《经典的AHP新的.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经典的AHP新的.ppt(35页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、1,层次分析法(AHP),2,层次分析法(AHP),层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是由美国运筹学家T.L.沙旦于20世纪70年代提出的,是一种解决多目标复杂问题的定性与定量相结合的、系统化的、层次化的决策分析方法。过去研究自然和社会现象主要有机理分析法和统计分析法两种方法,前者用经典的数学工具分析现象的因果关系,后者以随机数学为工具,通过大量的观察数据寻求统计规律。近年发展的系统分析是又一种方法,而层次分析法是系统分析的数学工具之一。,3,层次分析法(AHP),一、问题的提出 例:一位顾客决定要购买一套新住宅,经过初步调查研究确定了三套候选的房子A、

2、B、C,问题是如何在这三套房子里选择一套较为满意的房子呢?为简化问题,我们将评判房子满意程度的10个标准归纳为4个:1、住房的地理位置2、住房的交通情况3、住房的附近的商业、卫生、教育情况4、住房小区的绿化、清洁、安静等自然环境5、建筑结构6、建筑材料7、房子布局8、房子设备9、房子面积10、房子每平方米建筑面积的价格,1、房子的地理位置与交通,2、房子的居住环境,3、房子的布局、结构与设施,4、房子的每平方米建筑面积的单价,4,层次分析法(AHP),选房的思维归纳过程:(1)将决策问题分为3个层次:目标层O,准则层C,方案层P;(2)通过相互比较确定各准则对目标的权重,及各方案对每一准则的权

3、重。(3)将上述两组权重进行综合,确定各方案对目标的权重。层次分析法将定性分析与定量分析结合起来完成以上步骤,给出决策问题的定量结果。,5,层次分析法(AHP),二、层次结构图 该问题的层次结构图如下图所示:,购买房子A,购买房子B,购买房子C,目 标 层,标 准 层,决策方案层,6,层次分析法,三、标度及两两比较矩阵 相对重要性标度:各个标准或在某一标准下各方案两两比较求得的相对权重。设某层有个因素,要比较它们对上一层某一准则(或目标)的影响程度,确定在该层中相对于某一准则所占的比重。上述比较是两两因素之间进行的比较,用 表示第个因素相对于第个因素的比较结果,则,称为两两比较矩阵。,7,层次

4、分析法,三、标度及两两比较矩阵 Saaty等人提出19尺度 取值1,2,9及其互反数1,1/2,1/9。,表16-11,8,层次分析法,由上述定义知,两两比较矩阵 满足以下性质:(1)(2)(3),则称为正互反阵。,9,层次分析法,四、两两比较矩阵一致性检验 为什么要进行一致性检验?因为两两比较矩阵的元素是通过两个因素两两比较主观得到的,当因素较多时,很有可能得到不一致的结论。两两比较不一致的情况:,允许不一致,但要确定不一致的允许范围,10,层次分析法,考察完全一致的情况:,一致性的性质:,A的秩为1,A的唯一非零特征根为n,A的任一列向量是对应于n 的特征向量,A的归一化特征向量可作为权向

5、量,由矩阵理论知:为特征向量,为特征值。,11,层次分析法,检验判断矩阵的一致性指标:,12,层次分析法,如我们用单一标准“房子的地理位置及交通状况”来评估三个方案,从两两比较的方法得出两两比较矩阵,如下表所示。,五、求各因素权重的过程 求各因素权重的方法有规范列平均法、方根法、幂乘法等,这里以选择房子的决策为例介绍规范列平均法。第一步,先求出两两比较矩阵的每一元素每一列的总和,如表16-13所示。,正互反阵,13,层次分析法,第二步,把两两比较矩阵的每一元素除以其相对应列的总和,所得商称为标准两两比较矩阵,如表16-14所示。第三步,计算标准两两比较矩阵的每一行的平均值,这些平均值就是各方案

6、在地理位置及交通方面的权重,如表16-15所示。,表16-15,表16-13,表16-14,我们称0.593,0.341,0.066为房子选择问题中地理位置及交通方面的特征向量。,14,层次分析法,同样,我们可以求得在居住环境、房子结构布局和设施、房子每平方米单价方面的两两比较矩阵如表16-16所示。,表16-16,同样,我们可以从表16-16的两两比较矩阵求得房子A、B、C三个方案在居住环境、结构布局设施、每平方米单价等方面的得分(权重),即这三个方面的特征向量,如表16-17所示。,表16-17,15,层次分析法,另外,我们还必须取得每个标准在总目标满意的房子里的相对重要程度,即要取得每个

7、标准相对的权重,即标准的特征向量。四个标准的两两比较矩阵如表16-18所示。,表16-18,通过两两比较矩阵,我们同样可以求出标准的特征向量如下所示:0.398,0.218,0.085,0.299。即地理位置及交通相对权重为0.398,居住环境相对权重为0.218,结构布局设施相对权重为0.085,每平米单价相对权重为0.299。,16,层次分析法,五、两两比较矩阵一致性检验 我们仍以购买房子的例子为例说明检验一致性的方法,检验表16-12中由“地理位置及交通”这一标准来评估房子A、B、C三个方案所得的两两比较矩阵。检验一致性由五个步骤组成:第一步:由被检验的两两比较矩阵乘以其特征向量,所得的

8、向量称之为赋权和向量,在此例中即:,17,层次分析法,第二步:每个赋权和向量的分量分别除以对应的特征向量的分量,即第i个赋权和向量的分量除以第i个特征向量的分量,在本例中有:,第三步:计算出第二步结果中的平均值,记为 在本例中有:,第四步:计算一致性指标CI:n为比较因素的数目,在本例中也就是买房子方案的数目,即为3.在本例中,我们得到:,第五步:计算一致性率CR:,18,层次分析法,在上式中,RI是自由度指标,作为修正值,见表16-19。,表16-19,在本例中可算得:CR=0.01/0.58=0.017。一般规定当CR0.1时,认为两两比较矩阵的一致性可以接受,否则就认为两两比较矩阵一致性

9、太差,必须重新进行两两比较判断。在本例中,CR=0.0170.1,所以“地理位置及交通”两两比较矩阵满足一致性要求,其相应求得的特征向量为有效。同样,我们可以通过计算“居住环境”、“结构布局和设施”、“每平米单价”以及四个标准的两两比较矩阵的一致性检验率CI值,可知他们都小于等于0.10,这些比较矩阵满足一致性要求,即相应的特征向量都有效。,19,层次分析法,六、利用权数或特征向量求出各方案的优劣次序 在上面我们已经求出了四个标准的特征向量,以及在四个单一标准下的三个购房方案的特征向量,如表16-20所示。,表16-20,各方案的总得分为:房子A方案:0.398*0.593+0.218*0.1

10、23+0.085*0.087+0.299*0.265=0.349房子B方案:0.398*0.341+0.218*0.320+0.085*0.274+0.299*0.655=0.425房子C方案:0.398*0.066+0.218*0.557+0.085*0.639+0.299*0.080=0.226,20,层次分析法,通过比较可知房子B的得分(权重)最高,房子A的得分次之,而房子C的得分最少,故应该购买房子B,通过权衡知道这是最优方案。,21,七、层次分析法的基本步骤:,1)建立层次分析结构模型,深入分析实际问题,将有关因素自上而下分层(目标准则或指标方案或对象),上层受下层影响,而层内各因素

11、基本上相对独立。,2)构造成对比较阵,用成对比较法和19尺度,构造各层对上一层每一因素的成对比较阵。,3)计算权向量并作一致性检验,对每一成对比较阵计算最大特征根和特征向量,作一致性检验,若通过,则特征向量为权向量。,4)计算组合权向量(作组合一致性检验*),组合权向量可作为决策的定量依据。,层次分析法,22,八、层次分析法的广泛应用,应用领域:经济计划和管理,能源政策和分配,人才选拔和评价,生产决策,交通运输,科研选题,产业结构,教育,医疗,环境,军事等。,处理问题类型:决策、评价、分析、预测等。,建立层次分析结构模型是关键一步,要有主要决策层参与。,构造成对比较阵是数量依据,应由经验丰富、

12、判断力强的专家给出。,层次分析法,23,例1 国家实力分析,例2 工作选择,24,例3 横渡江河、海峡方案的抉择,25,例3 横渡江河、海峡方案的抉择,26,例4 科技成果的综合评价,27,九、层次分析法的优缺点,系统性将对象视作系统,按照分解、比较、判断、综合的思维方式进行决策系统分析(与机理分析、测试分析并列);,实用性定性与定量相结合,能处理传统的优化方法不能解决的问题;,简洁性计算简便,结果明确,便于决策者直接了解和掌握。,层次分析法,(1)层次分析法的优点:,28,层次分析法,(2)层次分析法的局限:,囿旧只能从原方案中选优,不能产生新方案;,粗略该法中的比较、判断以及结果的计算过程

13、 都是粗糙的,不适用于精度较高的问题。,主观建立层次结构模型到给出成对比较矩阵,人主观因素对整个过程的影响很大,这就 使得结果难以让所有的决策者接受。当然 采取专家群体判断的办法是克服这个缺点 的一种途径。,29,十、正互反阵最大特征值和特征向量实用算法,在AHP方法中,用定义计算两两比较矩阵的特征值和特征向量相当困难,特别是阶数较高时;两两比较矩阵是通过定性比较得到的比较粗糙的结果,对它的精确计算是没有必要的。故用近似计算即可。主要有幂法、和法、根法。,层次分析法,30,定理:对于正矩阵 A(A的所有元素为正),1)A 的最大特征根为正单根;,2)对应正特征向量 w(w的所有分量为正);,3

14、),其中,是对应 的归一化特征向量。,层次分析法,31,1、幂法 步骤如下:,a)任取 n 维归一化初始向量,b)计算,c)归一化,,即令,层次分析法,32,d)对于预先给定的精度,当下式成立时,即为所求的特征向量;否则返回b;,e)计算最大特征值,这是求特征根对应特征向量的迭代方法,其收敛性由定理的3)保证。,层次分析法,33,2、和法 步骤如下:,a)将A的每一列向量归一化得,b)对,c)归一化,按行求和得,d)计算,层次分析法,e)计算,,最大特征值的近似值。,34,3、根法,步骤与和法基本相同,只是将步骤 b 改为对 按行求积并开n次方,即,三方法中,和法最为简便。看下列例子。,层次分析法,35,列向量归一化,求和,归一化,精确计算,得,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号